Вы проснулись утром, а за окном средние века

Я тоже частенько задумывалась об этом..и все таки лучше жить сейчас, когда есть антибиотики, грамотные врачи и другие удобства для жизни))), сколько умирало и рожениц и детей в родах от грязных рук повитух...неееееееее........а мыться, в какой нить дубовой лохани, а холод зимой? много ли проку от этих каминов было, я наверное искл современный человек и жить в те времена ни малейшего желания не имею...а ежегодная чума в Лондоне, когда вся знать уезжала за город, кто то не хотел жить на Руси, а за бугром лучше что ли было, а их вечные распри католики и протестанты, когда убивали за другую веру... бррр.........и пили они одно вино практически, тут и скопытиться недалеко от такого....это тока в романах у нее куча детей и она как тростинка, а на самом деле в 40 лет как старухи уже были, 12 детей родить за 10 лет
и рыцари все эти лорды не были все такими джентльменами, задвинут где нить в альков в зале парадной, отымеют, а аборт хрен сделаешь, если тока с таааким риском для жизни, что потом ваще никаких детей не будет
А если вы попадете не в знать а в простые люди и будете в лучшем случае служанкой при богатой дамочке, а если в простые крестьянки!!! ну не вижу я романтики в тех временах хоть убейте, это все описано красиво, а на самом деле все очень тяжко и трудно

"времена не выбирают - в них живут и умирают" (с) Мандельштам.

меня родители с детства прозвали хамелеоном))
куда мы не приехали, где бы ни были, я везде быстро приспосабливаюсь и чувствую себя прекрасно)) мне все нравится, все устраивает, наслаждаюсь тем, что есть в данный момент вокруг меня ))
отдохнула бы без компа, телефонов и прочих "прелестей современного мира" ))) интересно было бы все делать своими руками, а не покупать готовое в магазине... в общим, мне было бы страшно любопытно все и старалась бы по максимуму узнать все, что можно и нельзя)))

Хочу в 500 лет назад :)

Условия были конечно хуже,но люди я думаю были лучше,так что жили бы нормально.

(gog @ 12.01.2007 - время: 09:33)Условия были конечно хуже,но люди я думаю были лучше,так что жили бы нормально.
И чем же люди были лучше?

(Catherina @ 10.01.2007 - время: 17:44) жить и приспособиться к окружающим условиям можно везде =) и всегда можно найти в любой жизни что хорошее! а если б жили тогда - не знали б прелестей жизни в начале 21 века, а не знаешь - не сожалеешь =)
Кто студентом "в колхоз" ездил - может ориентировочно прикинуть, каково это - жить в 16 веке... Хреново в общем там жить. И мужчине, и тем более женщине. А что делать - более-менее описано Марком Твеном. Прогрессорствовать в меру сил. Только осторожно, а то сожгут нафиг.

(Скот учёный @ 12.01.2007 - время: 11:28) А что делать - более-менее описано Марком Твеном. Прогрессорствовать в меру сил. Только осторожно, а то сожгут нафиг.
Ну мы же не янки!
Думаю наш человек там освоился бы гораздо быстрее и с большим кофортом.

Почитала и сразу картинка перед глазами с форума будущего

Представьте что вы очутились в начале 21 века.
Ужас ! Как можно было передвигаться на поездах, машинах, самолетах, это же так долго!! А эти их источники информации - телевизоры и радио ? А огромные системники с монитором, таким мелким и допотопным, и необходимые клавиатура с мышью ?! И еще много разных, прочих неудобных вещиц...

По теме : было бы забавно посмотреть, но только посмотреть, на все это своими глазами, но жить там ? Нет уж, увольте :)))

Хотя, сама постановка вопроса позабавила

(Djanga @ 13.01.2007 - время: 06:45) Представьте что вы очутились в начале 21 века.
Ужас ! Как можно было передвигаться на поездах, машинах, самолетах, это же так долго!! А эти их источники информации - телевизоры и радио ? А огромные системники с монитором, таким мелким и допотопным, и необходимые клавиатура с мышью ?! И еще много разных, прочих неудобных вещиц...

Да, нверное перенестись на 500 лет вперед было бы интереснее.

Не хочу... даже если бы и был графом и .т.п. .... меня бы Инквизиция за сексуальные пристрастия быстро бы вздёрнула..... или сожгла...

(Искандер @ 12.01.2007 - время: 12:11) (Скот учёный @ 12.01.2007 - время: 11:28) А что делать - более-менее описано Марком Твеном. Прогрессорствовать в меру сил. Только осторожно, а то сожгут нафиг.
Ну мы же не янки!
Думаю наш человек там освоился бы гораздо быстрее и с большим кофортом.
Не путай тогдашних янки и нынешних юсовцев.

А что читали в то время, о чем разговаривать с тем народом?

(Танцующая @ 15.01.2007 - время: 14:47) А что читали в то время, о чем разговаривать с тем народом?
Читали в основном письма, их же и писали.

Насколько я помню "художественной" литературы тогда еще на придумали.

(Искандер @ 15.01.2007 - время: 15:11) (Танцующая @ 15.01.2007 - время: 14:47) А что читали в то время, о чем разговаривать с тем народом?
Читали в основном письма, их же и писали.

Насколько я помню "художественной" литературы тогда еще на придумали.
Очень даже читали и очень даже писали. Только вот КТО и ЧТО?
Образованы били лишь немногочисленные слои общества. Знать и духовенство. У других попросту не было денег и времени.
Что читали? Огромный пласт религиозной литературы.
Художественная литература досталась в наследство с античности.
Из полухудожественной - жития и "отчеты о путешествиях" :)
А в некоторых местах даже мылись часто довольно. Там, где была развита банная культура.

(Искандер @ 15.01.2007 - время: 15:11) (Танцующая @ 15.01.2007 - время: 14:47) А что читали в то время, о чем разговаривать с тем народом?
Читали в основном письма, их же и писали.

Насколько я помню "художественной" литературы тогда еще на придумали.

Сейчас то народ не читает (бульварная литература не в счет), поговорить не о чем, а тогда вообще грустно.

(megrez @ 15.01.2007 - время: 15:24)Очень даже читали и очень даже писали. Только вот КТО и ЧТО?
Образованы били лишь немногочисленные слои общества. Знать и духовенство. У других попросту не было денег и времени.
Что читали? Огромный пласт религиозной литературы.
Художественная литература досталась в наследство с античности.
Из полухудожественной - жития и "отчеты о путешествиях" :)
А в некоторых местах даже мылись часто довольно. Там, где была развита банная культура.
Религиозный догматизм - вот это-то меня и отталкивает больше всего. Меня бы точно на костре сожгли

(Танцующая @ 15.01.2007 - время: 15:31) Религиозный догматизм - вот это-то меня и отталкивает больше всего. Меня бы точно на костре сожгли
По канонам тех времен, боюсь, 99,9% нынешнего населения планеты заслуживает сжигания на костре.

(Искандер @ 15.01.2007 - время: 17:17) (Танцующая @ 15.01.2007 - время: 15:31) Религиозный догматизм - вот это-то меня и отталкивает больше всего. Меня бы точно на костре сожгли
По канонам тех времен, боюсь, 99,9% нынешнего населения планеты заслуживает сжигания на костре.
вы хотите сказать что в современном мире жизнь стала свободнее и легче ??сомневаюсь ))) помоему все было так же но прикрывалось догмами для дальнейшего безоблачного существования.. а не открывалось на каждом перекрестке на обнажение голодной публике ))

(Люча @ 15.01.2007 - время: 17:28) вы хотите сказать что в современном мире жизнь стала свободнее и легче ??сомневаюсь ))) помоему все было так же но прикрывалось догмами для дальнейшего безоблачного существования.. а не открывалось на каждом перекрестке на обнажение голодной публике ))
Ну то что жизнь стала свободнее - это точно!
А вот легче ли? Насыщеннее, ярче, сложнее. Но не легче.

нууу, почитал и удивился. Сартир на улице далеко не редкость и в таких городах как Москва (может на окраине,но есть). Но суть не в этом.
Вы представьте (страно что никто не выдал такой мысли), чтовы попали в 15-16 век с вашими современными знаниями, о Земле, физика, химия и т.п.