Вина женщины в нежелательном залете

Автор темы ya777, стартовый пост:
Уважаемые форумчанки, в теме "нежелательный ребенок" было выяснены те действия мужчины, за которые можно ему поставить в вину нежелательную беременность женщины, его партнерши...

1) виноват мужчина по причине того, что он не заметил во время коитуса, что у него слез презерватив... придумала Fioletta.
2) мужчина может быть виноват если намеренно испортил презерватив... придумала medusa.

теперь пришло время поговорить о вине женщины... как вы думаете уважаемые дамы, за какие конкретные действия или бездействие, можно ставить женщине в вину то, что она залетела, сильно нежелая этого...? так, пошли первые предположения...

1) женщина проявила безалаберность, думала, что и так все обойдется... придумала Kirsten
2) женщина обманула мужчину и проколола предложенный ею презерватив... придумала Мириэль
3) женщина виновата, если не предохранялась в принципе, зная, что ребенок ей не нужен... придумала Велла
4) женщина не соблюдает правил, предписанных при применении женских методов контрацепции... придумали shelma401 и Angelofdown
5) женщина не применяла вообще никаких средств предохранения и не проследила чтобы их использовал мужчина... придумала Chara





(ya777 @ 08.06.2011 - время: 12:05) если женщина любит мужчину - то она должна делать ему минет...
Если мужчина любит женщину, то она ему ничего не должна, хочет - делает минет, хочет - он ей делает куни.

Том второй. Том первый здесь

(Fioletta @ 08.06.2011 - время: 12:00) 1) Не означает. Но в семье в большинстве случаев это именно так. Проблематично систематически незаметно растрачивать где-то свою энергию вне связи своей деятельности с интересами семьи, вам не кажется?

нет, не кажется, узнавая вашу точку зрения, я могу с уверенностью сказать, что эта энергия будет тратиться исключительно на ваши собственные желания...тогда при чем здесь семья? когда вы тратите энергию исключительно на себя...

2)При желании (и умении) оправдать можно всё что угодно. Однако ж мы тут о свободе как об аксиоме или как?
оправдать да, но постоянно водить за нос парнера своими придумками не получится...

(Fioletta @ 08.06.2011 - время: 12:07) Если мужчина любит женщину, то она ему ничего не должна, хочет - делает минет, хочет - он ей делает куни.
отлично...))
если женщина любит мужчину, то он ей ничего не должен...даже если пользуется ее любовью...

выгравируйте себе эту надпись где-нибудь на видном месте...
и старайтесь ей следовать в повседневной жизни...

(ya777 @ 08.06.2011 - время: 12:08) узнавая вашу точку зрения, я могу с уверенностью сказать, что эта энергия будет тратиться исключительно на ваши собственные желания...тогда при чем здесь семья? когда вы тратите энергию исключительно на себя...

О, тогда расскажите как можно, находясь в браке, тратить энергию исключительно на собственные желания? Очень хотелось бы узнать рецепт. У вас получается? (хотя кого я спрашиваю - для большинства мужчин это как раз вполне привычный образ жизни)
И эти люди еще волнуются о своей вероятной обделенности.

(ya777 @ 08.06.2011 - время: 12:05)
а жалобы нигде нет...)) есть точка зрения при которой считается, что если женщина любит мужчину - то она должна делать ему минет...ведь делают же минет женщины, даже если они не любят мужчину...

минеты делают женщины которые сами хотят их делать. при этом если мужчине критичны минеты, он выбирает себе женщину, любящую делать минеты. потому что если он выберет ту которой это неприятно, то даже любя этого мужчину ей все равно будет неприятно. у мужчины выбор есть всегда..если он конечно есть))))

другие точно также про себя думают...
да наоборот. вот на изменах про желание знать и в теме про подругу большинство дам говорят что меньше знаешь - крепче спишь. осознанная позиция очень многих женщин.

(ya777 @ 08.06.2011 - время: 12:05)
это не ход навстречу желаниям мужчины..ты наивный.. это ход навстречу своим личным желаниям. просто они с желаниями мужчины совпадают, всего то:))

таким путем можно объяснить все, что угодно...например, женщину изнасиловали только потому, что она этого хотела...

нет нельзя, насильственные действия производятся против воли. логика подобного твоего вывода, сделанного из моих слов круто хромает

ты теперь про функции мужчины по отношению к женщине заговорила?)) ха-ха-ха...ну так в противоположность этому, чтобы мужчина успешно защищал женщину и имел на это желание, она должна ему делать минет...
нет) функция женщины родить и выкормить мужчине ребенка, функция мужчины окружить женщину всем необходимым для выполнения ею своей функции. цель - дитя.

(ya777 @ 08.06.2011 - время: 12:13)
если женщина любит мужчину, то он ей ничего не должен...даже если пользуется ее любовью...

выгравируйте себе эту надпись где-нибудь на видном месте...
и старайтесь ей следовать в повседневной жизни...
Прикиньте, как раз следую простому правилу ненарушения личных свобод. Мне-то с какой стати гравировать то, что является открытием как раз для вас - так что вам и гравировать для успокоения.
(вот явно ж устал оппонент, но всё дожимает, неугомонный. умение вовремя остановиться - очень полезное качество. и для энергий тоже кстати. )

(Fioletta @ 08.06.2011 - время: 12:13) Очень хотелось бы узнать рецепт. У вас получается? (хотя кого я спрашиваю - для большинства мужчин это как раз вполне привычный образ жизни)
И эти люди еще волнуются о своей вероятной обделенности.
но вы хотя бы потрудитесь делать выводы из собственных слов... а то я все время это делаю за вас...а вы вертитесь как уж на сковородке...
О, тогда расскажите как можно, находясь в браке, тратить энергию исключительно на собственные желания?

отвечаю за вас...))) вы любовь определяете как свободу в проявлении чувств на основе ваших, ваших желаний...а не желаний партнера...соответственно и ваша энергия будет тратиться исключительно на ВАШИ желания...

вы что, совсем не умеете делать выводы?
Прикиньте, как раз следую простому правилу ненарушения личных свобод. Мне-то с какой стати гравировать то, что является открытием как раз для вас - так что вам и гравировать для успокоения. 

я сейчас создам тему по этому поводу...и вы посмотрите, насколько согласны с вами девушки... хотя, я думаю, что вы просто врете... очень легко следовать вашиму правилу, когда никого не любишь...а вот когда вы наконец почувствуете любовь в себе, вы поймете, что ошибались...

(medusa @ 08.06.2011 - время: 12:13) минеты делают женщины которые сами хотят их делать. при этом если мужчине критичны минеты, он выбирает себе женщину, любящую делать минеты. потому что если он выберет ту которой это неприятно, то даже любя этого мужчину ей все равно будет неприятно. у мужчины выбор есть всегда..если он конечно есть))))

у любого мужчины есть выбор...))) разговор не об этом...мы же не обсуждаем качества партнеров, обсуждаем каким образом должна проявляться любовь...
а что касается качеств, то на вкус и цвет, как говорят товарища нет...

ты стоишь на позиции исключительно своих желаний...требуя от мужчины исполнения оных, но при этом не пошевелишь пальцами, если его желания выйдут за рамки твоих...это твое личное дело...вот только не нужно это называть любовью... называй как хочешь, интерес, выгода, заинтересованность, но любовью это не будет...ибо твое отношение к парнеру не соответствует определению любви...которая есть сильная страсть, несокрушимая преданность и полное взаимопонимание...

надеюсь расшифровывать каждое из понятий мне не нужно, ибо наверное не все так у тебя плохо...))
если ты не согласна с такой формулировкой любви, то приведи свою...
да наоборот. вот на изменах про желание знать и в теме про подругу большинство дам говорят что меньше знаешь - крепче спишь. осознанная позиция очень многих женщин. ты реально думаешь, что знаешь исключительно все про своего супруга?))
нет нельзя, насильственные действия производятся против воли. логика подобного твоего вывода, сделанного из моих слов круто хромает
а логика не в этом...ты не поняла))))(что-то у тебя хреново с логикой) логика в том, что человек свои желания выдает за желания другого...изнасиловав женщину, насильник утверждает, что она сама этого хотела... так и ты...перечитай еще раз свою соответствующую фразу...
нет) функция женщины родить и выкормить мужчине ребенка, функция мужчины окружить женщину всем необходимым для выполнения ею своей функции. цель - дитя.
чего, чего?)) теперь уже не только выносить, еще и выкормить?))) а что, разве без мамы малютки умирают с голоду сейчас?)) да большинство из вас отказываются детей кормить грудью...или у вас совсем отсутствует молоко...ты чем кормить то будешь в этом случае? из клювика?

единственное с чем я могу с тобой согласится, так это с тем, что беременная женщина нуждается в определенном внимании...если уж мы говорим про интересы ребенка...а дальше, мужчина имеет полное право задвинуть интересы этой бабы, коли она не соблюдает его интересы...по большому счету ребенок в дальнейшем, после рождения может обойтись и без мамы...коли ты так ставишь вопрос.

(ya777 @ 08.06.2011 - время: 20:11)ты стоишь на позиции исключительно своих желаний...требуя от мужчины исполнения оных, но при этом не пошевелишь пальцами, если его желания выйдут за рамки твоих...
чушь. я мало того что не требую чего-то от мужчины, я даже не приму от него жертву. все что он может сделать не по личному желанию, а лишь ради меня - мне даром не нужно.

ты реально думаешь, что знаешь исключительно все про своего супруга?))
нет, но понимаю какая часть мне может быть неизвестна. вообще, в том что
касается другого человека, термин "знаю" лучше не применять.

чего, чего?)) теперь уже не только выносить, еще и выкормить?))) а что, разве без мамы малютки умирают с голоду сейчас?)) да большинство из вас отказываются детей кормить грудью...или у вас совсем отсутствует молоко...
ты чем кормить то будешь в этом случае? из клювика?

не надо переходить на оскорбления и тыкать такими вещами. я своего полтора года кормила, не из клювика.
ребята..если вас это не устраивает, то не женитесь на тех женщинах которые так поступают. кто ж вас заставляет то. а если других желающих на вас нету, то идите смотрите в зеркало и занимайтесь самоанализом.

мужчина имеет полное право задвинуть интересы этой бабы, коли она не соблюдает его интересы...по большому счету ребенок в дальнейшем, после рождения может обойтись и без мамы..
по большому счету, теоретически, он вообще без людей может обойтись, чтоб его вырастила стая волков. только ты враг своему ребенку, сознательно ему пакостить? а до этого наградить его половиной генов от женщины, которая и не женщина а "эта баба" которой и дитя доверить нельзя. где здравомыслие мужчины во всё это время, спит мертвым сном?

(ya777 @ 08.06.2011 - время: 19:51) вы любовь определяете как свободу в проявлении чувств на основе ваших, ваших желаний...а не желаний партнера...
Вот тут как раз именно вы нахально врете.
Сказано было : в паре взаимодействуют две свободы, а не две несвободы. Русским по белому : две свободы - это желания, потребности и волеизъявление ДВУХ партнеров, а не одного.
Вы читать-то вобще хоть умеете? Сколько ж можно разжёвывать по два раза одно и то же! Не, ну тут у меня уже совсем не остается сомнений, что ваша цель - просто якобы выиграть спор (который лично для меня - всего лишь дискуссия ), а вовсе не услышать искомую истину. Раз дело именно в этом, то в дальнейшем оставляю за собой право воспринимать ваши потуги аргументации как простое выражение стремления поспорить, без намерений выяснить реальное положение вещей. Что ж, ходите и дальше кругами. Даже могу вам в этом поспособствовать, если пожелаете (ведь это безусловно занимательная игра).

(medusa @ 08.06.2011 - время: 11:59) ой ну не надо только примешивать тёщ и пиво))) это ж не интимные вопросы пары..
давай про секс, конкретно без уворотов..действующие лица маня и ваня. условия задачи: маня любит ваню, ваня хочет от мани того что ей неприятно.
вперед
маня любит анальный секс и БДСМ, ваня не питает к этому особых пристрастий, где-то даже это сильно его напрягает...но ей этого иногда хочется...ей придется с ним договариваться...

(Fioletta @ 08.06.2011 - время: 23:07) (ya777 @ 08.06.2011 - время: 19:51) вы любовь определяете как свободу в проявлении чувств на основе ваших, ваших желаний...а не желаний партнера...
Вот тут как раз именно вы нахально врете.
Сказано было : в паре взаимодействуют две свободы, а не две несвободы. Русским по белому : две свободы - это желания, потребности и волеизъявление ДВУХ партнеров, а не одного.

это вы читать не умеете...))) я говорю про вашу, вашу любовь...а не любовь парнера к вам...

вы же не определяете свою любовь на основании того, насколько вы готовы удовлетворять желания вашего партнера...ха-ха-ха...

у меня это написано черным по белому, любой идиот способен это понять...вы же почему-то никак не хотите признавать очевидность моих слов...)))) извращая и извирая смысл...

а вот любовь парнера к вам. вы наверное то и определяете, насколько он готов уважать ваши желания и удовлетворять их...поэтому то вы и возмутились и стали лепетать про "взаимодействие двух свобод"...
выскользнуть у вас не получиться...

(medusa @ 08.06.2011 - время: 11:59) ой ну не надо только примешивать тёщ и пиво))) это ж не интимные вопросы пары..
давай про секс, конкретно без уворотов..действующие лица маня и ваня. условия задачи: маня любит ваню, ваня хочет от мани того что ей неприятно.
вперед
маня любит анальный секс и БДСМ, ваня не питает к этому особых пристрастий, где-то даже это сильно его напрягает...но ей этого иногда хочется...ей придется с ним договариваться...

чушь. я мало того что не требую чего-то от мужчины, я даже не приму от него жертву. все что он может сделать не по личному желанию, а лишь ради меня - мне даром не нужно.
как же быть с твоими ожиданиями?))) сколько ты готова ждать, если мужчина не понимает чего ты хочешь...
нет, но понимаю какая часть мне может быть неизвестна. вообще, в том что
касается другого человека, термин "знаю" лучше не применять.

не вижу связи меж отсутствием самообмана и лучшестью на фоне других. не жить как страус просто моя особенность.
т.е. другим ты отказываешь в такой же способности?)))) себе оставляешь реального героя, а другим лишь его образ? откуда такая уверенность в своей лучшести?))
не надо переходить на оскорбления и тыкать такими вещами. я своего полтора года кормила, не из клювика.
ребята..если вас это не устраивает, то не женитесь на тех женщинах которые так поступают. кто ж вас заставляет то. а если других желающих на вас нету, то идите смотрите в зеркало и занимайтесь самоанализом.

т.е. никакими прикормами ты не пользовалась? и считаешь, что те женщины, которые не кормят своей грудью ребенка, не любят его?

ну хорошо, допустим полтора года прошло, теперь мужчине можно подумать о себе, а не о матери своего ребенка? или ему и дальше нужно заботиться о бабе, для которой его интересы пустой звук?
по большому счету, теоретически, он вообще без людей может обойтись, чтоб его вырастила стая волков. только ты враг своему ребенку, сознательно ему пакостить? а до этого наградить его половиной генов от женщины, которая и не женщина а "эта баба" которой и дитя доверить нельзя. где здравомыслие мужчины во всё это время, спит мертвым сном?
а с чего ты решила, что он враг своему ребенку? интересы ребенка он будет соблюдать, даже ценою собственных...но интересы жены - уволь)))соответствующий вопрос я могу задать и тебе...)))

за что ты обвинила мужчину врагом ребенка?
функция женщины родить и выкормить мужчине ребенка, функция мужчины окружить женщину всем необходимым для выполнения ею своей функции. цель - дитя.
сколько по времени должна женщина кормить ребенка?
по-твоему, имеет ли она право заниматься чем-либо, кроме как рожать и выкармливать детей?
женщина должна постоянно рожать и выкармливать детей?

ПС уважаемый модератор, большая просьба удалить вот этот пост из-за технической ошибки.сам я его удалить не могу...

(ya777 @ 09.06.2011 - время: 00:49)
у меня это написано черным по белому, любой идиот способен это понять.
Вы там не приболели часом? Сами взгляните на то, что написано черным по белому ДЛЯ ВАС. Ведь однозначно там написано вполне понятно для любого идиота.
Ну в третий раз я уж точно не стану вам повторять, и не надейтесь. Пожелаете - сами перечитаете, поостудив свое не по адресу направленное рвение и удосужившись услышать собеседника вместо пустопорожнего отрицания. Я ж и говорю, что вам однозначно самому нравится ходить кругами, раз вместо аргументов у вас одни эмоции (а чё вобще вы так разошлись-то, а?). Ну нравится - ходите. Будем вам в такт притопывать и прихлопывать (и дала ж ведь шанс отдохнуть, так нет - он еще больше распалился, и где вот вобще мужская выдержка, спрашивается )

(Fioletta @ 09.06.2011 - время: 01:33) Вы там не приболели часом? Сами взгляните на то, что написано черным по белому ДЛЯ ВАС. Ведь однозначно там написано вполне понятно для любого идиота.
Ну в третий раз я уж точно не стану вам повторять, и не надейтесь. Пожелаете - сами перечитаете, поостудив свое не по адресу направленное рвение и удосужившись услышать собеседника вместо пустопорожнего отрицания. Я ж и говорю, что вам однозначно самому нравится ходить кругами, раз вместо аргументов у вас одни эмоции (а чё вобще вы так разошлись-то, а?). Ну нравится - ходите. Будем вам в такт притопывать и прихлопывать (и дала ж ведь шанс отдохнуть, так нет - он еще больше распалился, и где вот вобще мужская выдержка, спрашивается )
так много про меня написано...я польщен вашим вниманием...))) а мне не сложно вам напомнить, мне это легче сделать, чем писать стока бесполезных буковок, как у вас...

Сказано было : в паре взаимодействуют две свободы, а не две несвободы. Русским по белому : две свободы - это желания, потребности и волеизъявление ДВУХ партнеров, а не одного.

с вашего позволения, я вам сделаю несколько маленьких замечаний...на ваше высказывание...))

1) каждый из партнеров чувствует любовь свою, а не чужую...это раз.
2) у вас они совсем не взаимодействуют, коли вы не готовы определять свою любовь относительно того, насколько вы готовы удовлетворять желания партнера...)) вы же свою любовь определяете исключительно по своим желаниям...
3) как же вы все-таки определяете, что вас любят?

(ya777 @ 09.06.2011 - время: 01:45)
1) каждый из партнеров чувствует любовь свою, а не чужую...это раз.
2) у вас они совсем не взаимодействуют, коли вы не готовы определять свою любовь относительно того, насколько вы готовы удовлетворять желания партнера...)) вы же свою любовь определяете исключительно по своим желаниям...
3) как же вы все-таки определяете, что вас любят?
Неужто угомонились? Кхе-кхе, похвально.
1)Свою-свою. Об этом вам и твердят, но вы упорно не понимаете.
2)Они, простите, кто? Абстрактная супружеская пара? Конечно взаимодействуют. Да вот ведь незадача - для этого им не требуется "определять свою любовь относительно того, насколько вы готовы удовлетворять желания партнера". А кто там любовь у вас определяет - вобще не понятно. Да еще и способ сами додумали : определять исключительно по своим желаниям. (да вы не стесняйтесь - дальше додумывайте всё сами, глядишь и собеседники станут совсем не нужны)
3) Ха-ха, щас отвечу. Определяю по степени страдания на лице партнера в тот момент, когда заставляю его делать для меня то, что не нравится ему, но хочется мне. Соответственно чем больше страдания в глазах, тем сильнее он меня любит.
Усё, спать пошла.

(Fioletta @ 09.06.2011 - время: 02:05) 1)Свою-свою. Об этом вам и твердят, но вы упорно не понимаете.
2)Они, простите, кто? Абстрактная супружеская пара? Конечно взаимодействуют. Да вот ведь незадача - для этого им не требуется "определять свою любовь относительно того, насколько вы готовы удовлетворять желания партнера". А кто там любовь у вас определяет - вобще не понятно. Да еще и способ сами додумали : определять исключительно по своим желаниям. (да вы не стесняйтесь - дальше додумывайте всё сами, глядишь и собеседники станут совсем не нужны)
3) Ха-ха, щас отвечу. Определяю по степени страдания на лице партнера в тот момент, когда заставляю его делать для меня то, что не нравится ему, но хочется мне. Соответственно чем больше страдания в глазах, тем сильнее он меня любит.
Усё, спать пошла.
1)вот именно, свою-то вы чувствуете, а чужую нет...)) поэтому чужая определяется по поступкам в отношении вас...))) а если все его поступки продиктованы исключительно его желаниями, без учета ваших, то разве можно говорить в этом случае про любовь?)))

2)они - это любови...как же они у вас взаимодействуют, если вы готовы воспринимать только свои желания?)))

3)я и забыл, что вы влюблены по причине его желаний, совпадающих с вашими, а других у него попросту не существует...а не по причине ваших, с его... его желания вас особо и не интересуют...верно ведь?))

зато налицо свобода в проявлении чувств...вам нравится ваша свобода в пользовании чужими желаниями, подходящими для вас, и больше чем уверены, что все чужие желания должны крутиться вокруг вашей персоны, это и есть "любовь" по вашему...

вот вы гоните...
любови чьи-то с чем-то взаимодействуют, труба...))))

Самолет, поясни бохаради, как можно мать своего ребенка называть "бабой"? ты, извиняюсь, с бабами спишь, не с женщинами? почему такое уничижительное обращение? или они до залета - женщины, а после - бабы?

акцент на минетах и БДСМ мне тоже не понятен совсем и никак... если в паре один не хочет давать то, что нужно другому, то и зачем такая пара? что должно связывать двух людей, еще не обремененных семьей и бытом, если не хороший секс? вроде мы уже вышли из стадии "секс только после свадьбы" и кота в мешке редко кто покупает... не устраивает в сексе, так значит не твое, вот и все... не хочешь принудительной женитьбы - предохраняйся и контролируй партнершу, плюс не давай лишних надежд...

в нежелательном залете никто не "виноват", либо же "виноваты" оба... пишу это слово в кавычках, ибо язык не поворачивается сравнивать беременность с каким-то преступлением...

(ya777 @ 09.06.2011 - время: 02:33) вам нравится ваша свобода в пользовании чужими желаниями, подходящими для вас, и больше чем уверены, что все чужие желания должны крутиться вокруг вашей персоны, это и есть "любовь" по вашему...
Та это ж вы уверены, что я уверена... Я таки сомневаюсь в вашей адекватности - к чему нахально врать о том, о чем собеседник не говорил? (вот не люблю я врунов)
Однозначно мне нравится свобода в пользовании и чужими, и своими желаниями - соответственно нравится предоставлять аналогичную свободу своему партнеру. Мне вобще свобода нравится, прикиньте? А что там у вас ДОЛЖНО крутиться вокруг моей персоны - мне фиолетово, это ж не моё, а ваше кредо (хи-хи) - навешивать долги и обязанности.

(ya777 @ 09.06.2011 - время: 01:07)
маня любит анальный секс и БДСМ, ваня не питает к этому особых пристрастий, где-то даже это сильно его напрягает...но ей этого иногда хочется...ей придется с ним договариваться...
так как процесс договаривания выглядит? это я уже раз десятый спрашиваю, а ты только юлишь.

как же быть с твоими ожиданиями?))) сколько ты готова ждать, если мужчина не понимает чего ты хочешь...
очень мало готова ждать. вообще не люблю тянуть лямку..при этом не понимать мужчина не может, я ничего не скрываю. может быть только несовпадение желаний, но терпеть что либо себе во вред я не буду, т.к. знаю что неудовлетворенности рушат отношения, а значит жертвенность нерациональна.

т.е. другим ты отказываешь в такой же способности?)))) себе оставляешь реального героя, а другим лишь его образ? 00003.gif откуда такая уверенность в своей лучшести?))
это не уверенность в своей лучшести, моя персона тут вообще ни при чем..ты ж затеял это анкетирование. тут уверенность в том что многие женщины реальности предпочитают иллюзию.

т.е. никакими прикормами ты не пользовалась?
до восьми месяцев нет, после восьми да.

и считаешь, что те женщины, которые не кормят своей грудью ребенка, не любят его?
да мне вообще нет дела до того кто и как обращается со своими детьми, не мне ж на этих тётках женится и наблюдать как они моё дитя кормят с клювика(с) пусть мужчины определяются, кому оно надо, кому не надо. опять, ты же об этом заговорил, значит животрепещущая тема, тебе и считать.

ну хорошо, допустим полтора года прошло, теперь мужчине можно подумать о себе, а не о матери своего ребенка? или ему и дальше нужно заботиться о бабе, для которой его интересы пустой звук?
ну если мужчина женился на бабе, с которой несовместимость интересов(идиот, правда?)..то кто ж ему лекрь))

а с чего ты решила, что он враг своему ребенку?
если он осознанно лишает ребенка того, в чем тот нуждается, то враг..а кто ж еще. ребенку нужна хорошая мама, попробуй оспорь

сколько по времени должна женщина кормить ребенка?
по-твоему, имеет ли она право заниматься чем-либо, кроме как рожать и выкармливать детей?
женщина должна постоянно рожать и выкармливать детей?
конечно должна если она этого хочет. и не должна если не хочет. а когда ее нехотение идет вразрез с желанием мужа, мужа никто не принуждает продолжать с ней отношения. когда жена в чем-то не устраивает, её можно оставить. разводы у нас не запрещены, и пущай женится на той женщине которая его устроит и будет делать то, чего ему от нее хочется. если у него конечно есть выбор :))