В Кресле Гостя
DELETED
Акула пера
8/29/2007, 1:07:37 AM
О чем тема??? Или здесь филиал Мясорубки, только цензурированный? Заскучали, девки вы, что-ли?
"Ему на давали, а он не просил"... Может, брезгливый к фекалиям?
"Ему на давали, а он не просил"... Может, брезгливый к фекалиям?
Ингрид
Акула пера
8/30/2007, 1:38:17 AM
(74-75 @ 27.08.2007 - время: 21:43) Итак, уважаемый гость - расскажите, почему Вы считаете, что женщины "фекалии из плоти"?
А что вас удивляет?
За 22 года меня ни одна не любила и не одна не давала.
Как я должен относиться в такой ситуации?
Если бы они бы были ЛЮДЬМИ,то любили бы и давали.
ЛЮДИ могут любить только людей. А чем докажите, что вы человек? Если чесно, это не заметно.
А что вас удивляет?
За 22 года меня ни одна не любила и не одна не давала.
Как я должен относиться в такой ситуации?
Если бы они бы были ЛЮДЬМИ,то любили бы и давали.
ЛЮДИ могут любить только людей. А чем докажите, что вы человек? Если чесно, это не заметно.
74-75
Мастер
8/30/2007, 1:49:19 AM
А вот и я.......
ЛЮДИ могут любить только людей. А чем докажите, что вы человек? Если чесно, это не заметно.
Я человек,сотворенный по образу и подобию Божьему.
Сами Боги сотворили мужчину,как единственного Человека. И я,как мужчина, был поставлен править всей землей и всей живностью на всей земле.
Зато вот вообще нет никакого даже намека,что женщина является человеческим существом.
Бог сказал,что сотворят из ребра ЧЕЛОВЕКА для этого самого ЧЕЛОВЕКА какую-то женщину. То есть женщина - это что-то такое непонятно ничтожное,по сравнению с Человеком.А Человек - это только Мужчина.
Самая больша ошибка последних многих веков именно в том,что женщину кто-то ошибочно приравнял к людям. Если брать пропорционально,то женщина - это менее 1 процента от Человеческого существа.
То есть практически ничего... И отношение должно быть соответствующее.
ЛЮДИ могут любить только людей. А чем докажите, что вы человек? Если чесно, это не заметно.
Я человек,сотворенный по образу и подобию Божьему.
Сами Боги сотворили мужчину,как единственного Человека. И я,как мужчина, был поставлен править всей землей и всей живностью на всей земле.
Зато вот вообще нет никакого даже намека,что женщина является человеческим существом.
Бог сказал,что сотворят из ребра ЧЕЛОВЕКА для этого самого ЧЕЛОВЕКА какую-то женщину. То есть женщина - это что-то такое непонятно ничтожное,по сравнению с Человеком.А Человек - это только Мужчина.
Самая больша ошибка последних многих веков именно в том,что женщину кто-то ошибочно приравнял к людям. Если брать пропорционально,то женщина - это менее 1 процента от Человеческого существа.
То есть практически ничего... И отношение должно быть соответствующее.
Ингрид
Акула пера
8/30/2007, 1:59:53 AM
(74-75 @ 29.08.2007 - время: 21:49) А вот и я.......
ЛЮДИ могут любить только людей. А чем докажите, что вы человек? Если чесно, это не заметно.
Я человек,сотворенный по образу и подобию Божьему.
Сами Боги сотворили мужчину,как единственного Человека. И я,как мужчина, был поставлен править всей землей и всей живностью на всей земле.
Это вам бог лично сказал? А вы этого бога, по подобию которого были сотворены, видели? Бог сказал,что сотворят из ребра ЧЕЛОВЕКА для этого самого ЧЕЛОВЕКА какую-то женщину.Повторяющийся вопрос - это он вам лично сказал? Тем более, что вам неплохо было бы вспомнить Лилит - первую женщину, сотворенную раньше Адама и не из его ребра. Если вы уж такой любитель теологии. Если брать пропорционально,то женщина - это менее 1 процента от Человеческого существа.Каким образом процент высчитывали? Поделитесь методикой!
ПС Жду ответов на поставленные вопросы. А пока что пойду сексом заниматься. С настоящим Мужчиной. А закомплексованным озлобленным глупышам - в кружок "Умелые руки"!
ЛЮДИ могут любить только людей. А чем докажите, что вы человек? Если чесно, это не заметно.
Я человек,сотворенный по образу и подобию Божьему.
Сами Боги сотворили мужчину,как единственного Человека. И я,как мужчина, был поставлен править всей землей и всей живностью на всей земле.
Это вам бог лично сказал? А вы этого бога, по подобию которого были сотворены, видели? Бог сказал,что сотворят из ребра ЧЕЛОВЕКА для этого самого ЧЕЛОВЕКА какую-то женщину.Повторяющийся вопрос - это он вам лично сказал? Тем более, что вам неплохо было бы вспомнить Лилит - первую женщину, сотворенную раньше Адама и не из его ребра. Если вы уж такой любитель теологии. Если брать пропорционально,то женщина - это менее 1 процента от Человеческого существа.Каким образом процент высчитывали? Поделитесь методикой!
ПС Жду ответов на поставленные вопросы. А пока что пойду сексом заниматься. С настоящим Мужчиной. А закомплексованным озлобленным глупышам - в кружок "Умелые руки"!
Justine
Мастер
8/30/2007, 2:59:31 AM
(74-75 @ 29.08.2007 - время: 21:49)А вот и я.......
я,как мужчина, был поставлен править всей землей и всей живностью на всей земле.
74-75, без вас было скушно . А расскажете как космические корабли бороздят просторы Большого Театра?
я,как мужчина, был поставлен править всей землей и всей живностью на всей земле.
74-75, без вас было скушно . А расскажете как космические корабли бороздят просторы Большого Театра?
Адонадос
Грандмастер
8/30/2007, 3:01:39 AM
И я,как мужчина, был поставлен править всей землей и всей живностью на всей земле.
Только что-то правление Вам не удается. Настоящие правители женской лаской обделены не были и имели широчайший выбор. А Вы? даже одну уломать не удалось)) Так что остается одно : " На безбабье и кулак - блондинка"...действуйте, уважаемый.
А, кстати, передайте привет Богу и напомните ему, что я в него не верю...=)
Только что-то правление Вам не удается. Настоящие правители женской лаской обделены не были и имели широчайший выбор. А Вы? даже одну уломать не удалось)) Так что остается одно : " На безбабье и кулак - блондинка"...действуйте, уважаемый.
А, кстати, передайте привет Богу и напомните ему, что я в него не верю...=)
74-75
Мастер
8/30/2007, 3:27:14 AM
А, кстати, передайте привет Богу и напомните ему, что я в него не верю...=)
Ну это не страшно.Это абсолютно не важно.Ваша вера не играет никакой роли.
Для того,чтобы инквизиторам сжечь живьем ведьмачку,не обязательно ей быть верующей.
Так было давно и так будет.
74-75, без вас было скушно
А без вас еще скучнее.
А закомплексованным озлобленным глупышам - в кружок "Умелые руки"!
А вы почитайте мои посты в ветке про онанизм.Тоже очень все оригинально и нестандартно.
Ну это не страшно.Это абсолютно не важно.Ваша вера не играет никакой роли.
Для того,чтобы инквизиторам сжечь живьем ведьмачку,не обязательно ей быть верующей.
Так было давно и так будет.
74-75, без вас было скушно
А без вас еще скучнее.
А закомплексованным озлобленным глупышам - в кружок "Умелые руки"!
А вы почитайте мои посты в ветке про онанизм.Тоже очень все оригинально и нестандартно.
Белая
Грандмастер
8/30/2007, 12:24:41 PM
(74-75 @ 29.08.2007 - время: 21:49) И я,как мужчина, был поставлен править всей землей и всей живностью на всей земле.
Дааа? Хорошо, что вы отлыниваете от своих обязанностей, нито планета давно бы провалилась в калапс.
Тоже очень все оригинально и нестандартно
Да кто бы сомневался. Вы вообще оригинал. Вас не утомила затянувшаяся игра в ущербного девственника с замашками потенциального серийного маньяка? Диссертацию что ли пишете? Или у вас тут масса клонов и время от времени вы играетесь то с тем, то с этим?
Дааа? Хорошо, что вы отлыниваете от своих обязанностей, нито планета давно бы провалилась в калапс.
Тоже очень все оригинально и нестандартно
Да кто бы сомневался. Вы вообще оригинал. Вас не утомила затянувшаяся игра в ущербного девственника с замашками потенциального серийного маньяка? Диссертацию что ли пишете? Или у вас тут масса клонов и время от времени вы играетесь то с тем, то с этим?
DELETED
Акула пера
8/30/2007, 1:04:55 PM
(Белая @ 30.08.2007 - время: 08:24) Тоже очень все оригинально и нестандартно
Да кто бы сомневался. Вы вообще оригинал. Вас не утомила затянувшаяся игра в ущербного девственника с замашками потенциального серийного маньяка? Диссертацию что ли пишете? Или у вас тут масса клонов и время от времени вы играетесь то с тем, то с этим?
Присоединяюсь к вопросу Белки... потому как читаю посты этого фрукта и боюсь лопнуть со смеху
Да кто бы сомневался. Вы вообще оригинал. Вас не утомила затянувшаяся игра в ущербного девственника с замашками потенциального серийного маньяка? Диссертацию что ли пишете? Или у вас тут масса клонов и время от времени вы играетесь то с тем, то с этим?
Присоединяюсь к вопросу Белки... потому как читаю посты этого фрукта и боюсь лопнуть со смеху
balabol
Профессионал
8/30/2007, 2:16:55 PM
Не подумайте чё плохого, женщин люблю.И так люблю и эдак тоже люблю , а вот так вообще оторваться не могу.....
Но скажите мне, дорогие женщины:
Существуют "Права детей" - это понятно, "Права животных" - тоже понятно, " Права человека" - ну это само собой. А зачем тогда было придумывать "Права женщин"? Они, что, ни в одну из вышеперечисленных категорий не подходят?
Я вот это что-то никак не пойму....
Но скажите мне, дорогие женщины:
Существуют "Права детей" - это понятно, "Права животных" - тоже понятно, " Права человека" - ну это само собой. А зачем тогда было придумывать "Права женщин"? Они, что, ни в одну из вышеперечисленных категорий не подходят?
Я вот это что-то никак не пойму....
Сехмет
Профессионал
8/30/2007, 3:05:09 PM
(74-75 @ 29.08.2007 - время: 21:49) 1. Сами Боги сотворили мужчину,как единственного Человека. И я,как мужчина, был поставлен править всей землей и всей живностью на всей земле.
2. Зато вот вообще нет никакого даже намека,что женщина является человеческим существом.
Бог сказал,что сотворят из ребра ЧЕЛОВЕКА для этого самого ЧЕЛОВЕКА какую-то женщину. То есть женщина - это что-то такое непонятно ничтожное,по сравнению с Человеком.А Человек - это только Мужчина.
Самая больша ошибка последних многих веков именно в том,что женщину кто-то ошибочно приравнял к людям. Если брать пропорционально,то женщина - это менее 1 процента от Человеческого существа.
То есть практически ничего... И отношение должно быть соответствующее.
1. Сами Боги)) оговорка по Фрейду))) Боги существовали только в дохристианские времена. Если говорить о сотворении человека Богом по образу и подобию своему, то это уже христианская мораль)) Кстати среди Богов Греции и Рима было больше женщин))
2. Кстати а из чего сотворили мужчину??? Из праха земного?? т.е. из грязи........... И как Вы видите, этот статус неоднозначен – человек являет собой образ Божий, но сотворен из праха. В человеку напоминается, сколь значимый образ он должен отражать по замыслу Творца, и кто он есть на самом деле, и есть ли у него причины этим гордиться.
Примерно то же значение и в упоминании здесь женщины. Возможно, современному человеку, живущему в стране, где высшей ценностью объявлены права человека, трудно поверить в то, что во многих древних обществах женщина вообще не считалась человеком. Конечно, её не считали и животным, но статус её был намного ниже мужского, и её относили скорее к имуществу. В Прологе к книге Бытие изначально утвержден принцип равенства мужчины и женщины. То, что Ева создана из ребра Адама, не исключает того, что она также создана из праха. Ведь из чего создан сам Адам? Факт того, что Ева создана именно из ребра, а не из какой-то другой части человеческого тела, должен указывать на должное отношение к ней мужчины. Ребра являются самой защищенной частью тела – их всегда можно прикрыть руками. И этим Бог указывал на то, как мужчина должен заботиться о женщине.
Ну, а в вашем случае)) дорогой мужичинка)) найдите себе женщину))) и переключитесь, а то в старости станете озлобленным на самого себя... а не только на весь мир)) самое главное это вывести прыщи ... ну это для начала))
2. Зато вот вообще нет никакого даже намека,что женщина является человеческим существом.
Бог сказал,что сотворят из ребра ЧЕЛОВЕКА для этого самого ЧЕЛОВЕКА какую-то женщину. То есть женщина - это что-то такое непонятно ничтожное,по сравнению с Человеком.А Человек - это только Мужчина.
Самая больша ошибка последних многих веков именно в том,что женщину кто-то ошибочно приравнял к людям. Если брать пропорционально,то женщина - это менее 1 процента от Человеческого существа.
То есть практически ничего... И отношение должно быть соответствующее.
1. Сами Боги)) оговорка по Фрейду))) Боги существовали только в дохристианские времена. Если говорить о сотворении человека Богом по образу и подобию своему, то это уже христианская мораль)) Кстати среди Богов Греции и Рима было больше женщин))
2. Кстати а из чего сотворили мужчину??? Из праха земного?? т.е. из грязи........... И как Вы видите, этот статус неоднозначен – человек являет собой образ Божий, но сотворен из праха. В человеку напоминается, сколь значимый образ он должен отражать по замыслу Творца, и кто он есть на самом деле, и есть ли у него причины этим гордиться.
Примерно то же значение и в упоминании здесь женщины. Возможно, современному человеку, живущему в стране, где высшей ценностью объявлены права человека, трудно поверить в то, что во многих древних обществах женщина вообще не считалась человеком. Конечно, её не считали и животным, но статус её был намного ниже мужского, и её относили скорее к имуществу. В Прологе к книге Бытие изначально утвержден принцип равенства мужчины и женщины. То, что Ева создана из ребра Адама, не исключает того, что она также создана из праха. Ведь из чего создан сам Адам? Факт того, что Ева создана именно из ребра, а не из какой-то другой части человеческого тела, должен указывать на должное отношение к ней мужчины. Ребра являются самой защищенной частью тела – их всегда можно прикрыть руками. И этим Бог указывал на то, как мужчина должен заботиться о женщине.
Ну, а в вашем случае)) дорогой мужичинка)) найдите себе женщину))) и переключитесь, а то в старости станете озлобленным на самого себя... а не только на весь мир)) самое главное это вывести прыщи ... ну это для начала))
Ингрид
Акула пера
8/30/2007, 3:55:25 PM
(74-75 @ 29.08.2007 - время: 23:27) А закомплексованным озлобленным глупышам - в кружок "Умелые руки"!
А вы почитайте мои посты в ветке про онанизм.Тоже очень все оригинально и нестандартно.
Так, ответов на поставленные вопросы я так и не получила. И после этого что-то еще говорят о женской логике!
Гражданин, то, что вы оригинальны и нестандартны в темах про онанизм, я охотно поверю. Ибо у вас такая богатая практика! Но вот только что я там забыла, в этих темах?
А вы почитайте мои посты в ветке про онанизм.Тоже очень все оригинально и нестандартно.
Так, ответов на поставленные вопросы я так и не получила. И после этого что-то еще говорят о женской логике!
Гражданин, то, что вы оригинальны и нестандартны в темах про онанизм, я охотно поверю. Ибо у вас такая богатая практика! Но вот только что я там забыла, в этих темах?
Justine
Мастер
8/30/2007, 6:57:51 PM
(balabol @ 30.08.2007 - время: 10:16)
Но скажите мне, дорогие женщины:
Существуют "Права детей" - это понятно, "Права животных" - тоже понятно, " Права человека" - ну это само собой. А зачем тогда было придумывать "Права женщин"? Они, что, ни в одну из вышеперечисленных категорий не подходят?
Я вот это что-то никак не пойму....
Правами строго говоря обладают субъекты права, мужчины, женщины, юридические лица там разные, но не животные, кстати .
Но скажите мне, дорогие женщины:
Существуют "Права детей" - это понятно, "Права животных" - тоже понятно, " Права человека" - ну это само собой. А зачем тогда было придумывать "Права женщин"? Они, что, ни в одну из вышеперечисленных категорий не подходят?
Я вот это что-то никак не пойму....
Правами строго говоря обладают субъекты права, мужчины, женщины, юридические лица там разные, но не животные, кстати .
Сехмет
Профессионал
8/30/2007, 9:10:16 PM
(balabol @ 30.08.2007 - время: 10:16) Не подумайте чё плохого, женщин люблю.И так люблю и эдак тоже люблю , а вот так вообще оторваться не могу.....
Но скажите мне, дорогие женщины:
Существуют "Права детей" - это понятно, "Права животных" - тоже понятно, " Права человека" - ну это само собой. А зачем тогда было придумывать "Права женщин"? Они, что, ни в одну из вышеперечисленных категорий не подходят?
Я вот это что-то никак не пойму....
а что тут непонятного? Женщины веками сидели дома и создавали домашний уют)) Женщины были придатком общества.. сейчас все изменилось.. вы, мужчины не справились.. и отправили нас на работу))) ну и сейчас ноете, что многие из нас получают больше чем вы.... многие женщины добились более высокого положения в обществе... и что?? вы считаете, что женщина будет молча сносить нападки мужчин??? будут молчать?? и сносить вашу непомерную жестокость и снобизм?? Сами все это создали... вот и потеснитесь))) и не нойте....
Но скажите мне, дорогие женщины:
Существуют "Права детей" - это понятно, "Права животных" - тоже понятно, " Права человека" - ну это само собой. А зачем тогда было придумывать "Права женщин"? Они, что, ни в одну из вышеперечисленных категорий не подходят?
Я вот это что-то никак не пойму....
а что тут непонятного? Женщины веками сидели дома и создавали домашний уют)) Женщины были придатком общества.. сейчас все изменилось.. вы, мужчины не справились.. и отправили нас на работу))) ну и сейчас ноете, что многие из нас получают больше чем вы.... многие женщины добились более высокого положения в обществе... и что?? вы считаете, что женщина будет молча сносить нападки мужчин??? будут молчать?? и сносить вашу непомерную жестокость и снобизм?? Сами все это создали... вот и потеснитесь))) и не нойте....
КатастрOffa
Мастер
8/31/2007, 5:33:16 PM
(balabol @ 30.08.2007 - время: 10:16) Существуют "Права детей" - это понятно, "Права животных" - тоже понятно, " Права человека" - ну это само собой. А зачем тогда было придумывать "Права женщин"? Они, что, ни в одну из вышеперечисленных категорий не подходят?
Дык и дети - тоже люди
Дык и дети - тоже люди
kolavernik
Новичок
9/1/2007, 3:39:23 AM
Похоже, что нить обсуждения плавно уходит от темы, а точнее от нашего гостя. А у меня к нему есть 3 вопроса.
74-75, пользуясь случаем, я хочу задать Вам 3 вопроса.
Какой у Вас вес?
В одном из Ваших постов Вы писали, что весите 60 с чем-то килограмм. Учитывая Ваш возраст, можно сделать вывод, что при таком весе Вы либо низкого роста, либо худощавого телосложения.
И не важно, что на диспансеризациях Вам говорили, что Вы в норме. Норма - очень широкое понятие. Поэтому я допускаю, что Ваши внешние данные - одна из причин, по которым девушки не вешались к Вам на шею с первого взгляда, как Вам того, должно быть, хотелось (за исключением того случая у реки, когда две девочки захотели с Вами близко познакомиться, но Вы прошли мимо, даже не веря, что такое вообще возможно).
Но вот, что важно: как правило, мужчин, которые не могут привлечь внимание внешностью, этот факт стимулирует на приобретение иных качеств, компенсирующих этот "недостаток".
К примеру, эрудиция, хорошие манеры, чувство юмора, умение держать себя в обществе, правильная речь и т.д. Помните комплекс Наполеона? Говорят, что из-за маленького роста и появились его амбиции по захвату прилегающих территорий. Вы же, 74-75, действуете наоборот: замкнулись и озлобились.
Но, может быть, я не прав? Как бы я хотел ошибиться! Вы утверждаете, что Вы не "Самый Худший Мужчина", а также, что Вы не просто "не плохой, а даже очень хороший".
Скажите, пожалуйста, какие Ваши качества или умения Вы считаете могут/должны привлекать девушек?
И, наконец, третий вопрос.
Ваша "последняя" попытка пойти на интимную близость, которую Вы впоследствии посчитаете роковой, потерпела фиаско потому что у девушки, которую Вы специально пригласили на отдых, и с которой жили в одном отеле, в одной комнате, могло быть много причин, чтобы отказать Вам именно в ту самую ночь: она могла физиологически не хотеть секса (у неё могли быть месячные или период после месячных), она могла хотеть видеть в Вас только друга и не желала испортить дружеские отношения сексом, как это иногда случается, она могла быть девственницей и не хотела терять невинность именно в тот период. Существует множество причин, по которым она тогда отказалась провести с Вами ночь любви.
Вот уже полтора года Вы на форуме в разных темах сообщаете о своей беде. Жалуетесь, что с Вами несправедливо поступили, даже отказались от самоудовлетворения. Пишите оскорбительные тирады агрессивно-религиозного характера.
Но по-настоящему важно другое: счастливы ли Вы от этого положения дел?
И как только Вы осознаете, что это не приносит Вам радости и тем более счастья, Вы прикажите себе забыть все прошлые обиды, так глубоко ранившие Вашу душу, посмотрите на свою интимную жизнь, которую сами же загнали в угол, и разрешите ей вернуться к Вам, чтобы наполнить Вашу жизнь радостью интимной близости.
74-75, пользуясь случаем, я хочу задать Вам 3 вопроса.
Какой у Вас вес?
В одном из Ваших постов Вы писали, что весите 60 с чем-то килограмм. Учитывая Ваш возраст, можно сделать вывод, что при таком весе Вы либо низкого роста, либо худощавого телосложения.
И не важно, что на диспансеризациях Вам говорили, что Вы в норме. Норма - очень широкое понятие. Поэтому я допускаю, что Ваши внешние данные - одна из причин, по которым девушки не вешались к Вам на шею с первого взгляда, как Вам того, должно быть, хотелось (за исключением того случая у реки, когда две девочки захотели с Вами близко познакомиться, но Вы прошли мимо, даже не веря, что такое вообще возможно).
Но вот, что важно: как правило, мужчин, которые не могут привлечь внимание внешностью, этот факт стимулирует на приобретение иных качеств, компенсирующих этот "недостаток".
К примеру, эрудиция, хорошие манеры, чувство юмора, умение держать себя в обществе, правильная речь и т.д. Помните комплекс Наполеона? Говорят, что из-за маленького роста и появились его амбиции по захвату прилегающих территорий. Вы же, 74-75, действуете наоборот: замкнулись и озлобились.
Но, может быть, я не прав? Как бы я хотел ошибиться! Вы утверждаете, что Вы не "Самый Худший Мужчина", а также, что Вы не просто "не плохой, а даже очень хороший".
Скажите, пожалуйста, какие Ваши качества или умения Вы считаете могут/должны привлекать девушек?
И, наконец, третий вопрос.
Ваша "последняя" попытка пойти на интимную близость, которую Вы впоследствии посчитаете роковой, потерпела фиаско потому что у девушки, которую Вы специально пригласили на отдых, и с которой жили в одном отеле, в одной комнате, могло быть много причин, чтобы отказать Вам именно в ту самую ночь: она могла физиологически не хотеть секса (у неё могли быть месячные или период после месячных), она могла хотеть видеть в Вас только друга и не желала испортить дружеские отношения сексом, как это иногда случается, она могла быть девственницей и не хотела терять невинность именно в тот период. Существует множество причин, по которым она тогда отказалась провести с Вами ночь любви.
Вот уже полтора года Вы на форуме в разных темах сообщаете о своей беде. Жалуетесь, что с Вами несправедливо поступили, даже отказались от самоудовлетворения. Пишите оскорбительные тирады агрессивно-религиозного характера.
Но по-настоящему важно другое: счастливы ли Вы от этого положения дел?
И как только Вы осознаете, что это не приносит Вам радости и тем более счастья, Вы прикажите себе забыть все прошлые обиды, так глубоко ранившие Вашу душу, посмотрите на свою интимную жизнь, которую сами же загнали в угол, и разрешите ей вернуться к Вам, чтобы наполнить Вашу жизнь радостью интимной близости.
Насладитель
Мастер
9/1/2007, 7:37:32 PM
Кстати а из чего сотворили мужчину??? Из праха земного?? т.е. из грязи...........
вы, мужчины не справились.. и отправили нас на работу))) ну и сейчас ноете, что многие из нас получают больше чем вы.... многие женщины добились более высокого положения в обществе... и что?? вы считаете, что женщина будет молча сносить нападки мужчин??? будут молчать?? и сносить вашу непомерную жестокость и снобизм?? Сами все это создали... вот и потеснитесь))) и не нойте....
Поддались на провакацию. Теперь "массовик-затейник" скрывающися под обличием 74-75 сидит перед экраном монитора, и читая тему хитро улыбается, хваля себя о том, какой же он и неординарный и тонкий психолог.
Очень жаль, что вы так считаете. Таким образом вы уподобляетесь 74-75.
вы, мужчины не справились.. и отправили нас на работу))) ну и сейчас ноете, что многие из нас получают больше чем вы.... многие женщины добились более высокого положения в обществе... и что?? вы считаете, что женщина будет молча сносить нападки мужчин??? будут молчать?? и сносить вашу непомерную жестокость и снобизм?? Сами все это создали... вот и потеснитесь))) и не нойте....
Поддались на провакацию. Теперь "массовик-затейник" скрывающися под обличием 74-75 сидит перед экраном монитора, и читая тему хитро улыбается, хваля себя о том, какой же он и неординарный и тонкий психолог.
Очень жаль, что вы так считаете. Таким образом вы уподобляетесь 74-75.
74-75
Мастер
9/1/2007, 7:44:35 PM
1. Сами Боги)) оговорка по Фрейду))) Боги существовали только в дохристианские времена. Если говорить о сотворении человека Богом по образу и подобию своему, то это уже христианская мораль)) Кстати среди Богов Греции и Рима было больше женщин))
Я имею ввиду Бог-Отец,Бог-Сын и Святой Дух. Три бога.
Гражданин, то, что вы оригинальны и нестандартны в темах про онанизм, я охотно поверю. Ибо у вас такая богатая практика! Но вот только что я там забыла, в этих темах?
Вот как раз наоборот. И практики у меня такой практически нет.
Какой у Вас вес?
175/61 кг.
Но по-настоящему важно другое: счастливы ли Вы от этого положения дел?
Я был и буду счастлив при любом положении дел.
Я имею ввиду Бог-Отец,Бог-Сын и Святой Дух. Три бога.
Гражданин, то, что вы оригинальны и нестандартны в темах про онанизм, я охотно поверю. Ибо у вас такая богатая практика! Но вот только что я там забыла, в этих темах?
Вот как раз наоборот. И практики у меня такой практически нет.
Какой у Вас вес?
175/61 кг.
Но по-настоящему важно другое: счастливы ли Вы от этого положения дел?
Я был и буду счастлив при любом положении дел.
DELETED
Акула пера
9/2/2007, 12:09:39 PM
Я имею ввиду Бог-Отец,Бог-Сын и Святой Дух. Три бога.
Вообще-то, один. Триединство - есть Единство, сочетание Трех в Одном, так что орифметика тут неуместна. Все просто. теологически 1+1+1=1, но в теологии Вы не сильны, мой друг, хотя трактуете любопытно и оригинально)))))))
Но Вы не ответили на мои вопросы, а это прескорбно, а кроме того - против правил Кресла. Прошу вас сходить по ссылке и не стесняться подробностей при ответе - то обстоятельство, что Вы все еще с нами, доказывает, что тут все свои!))))))))))))))
Девочки, давайте не будем обижать гостя резкими словами, а постараемся понять его проблему - не место это для пикировок, видите, гость стал запираться, а ведь здесь так важна откровенность и доверие! он старается быть откровенным, но, поскольку он ненавидит женщин, никак не может избежать словесной копролаллии в их адрес. Но, давайте попытаемся доискаться до сути его агрессии, это же так увлекательно и полезно!
Человек убежден, что его ни за что, ни про что, обидели невниманием и презрением и, как это свойственно ранимым натурам, кои часто встречаются нынче среди наших мужчин, пытается защищаться через гордыню и агрессию...
Дадим человеку возможность вывалить все это из себя, и возможно, разобраться, чем так отравлен его организм!)))))
Вообще-то, один. Триединство - есть Единство, сочетание Трех в Одном, так что орифметика тут неуместна. Все просто. теологически 1+1+1=1, но в теологии Вы не сильны, мой друг, хотя трактуете любопытно и оригинально)))))))
Но Вы не ответили на мои вопросы, а это прескорбно, а кроме того - против правил Кресла. Прошу вас сходить по ссылке и не стесняться подробностей при ответе - то обстоятельство, что Вы все еще с нами, доказывает, что тут все свои!))))))))))))))
Девочки, давайте не будем обижать гостя резкими словами, а постараемся понять его проблему - не место это для пикировок, видите, гость стал запираться, а ведь здесь так важна откровенность и доверие! он старается быть откровенным, но, поскольку он ненавидит женщин, никак не может избежать словесной копролаллии в их адрес. Но, давайте попытаемся доискаться до сути его агрессии, это же так увлекательно и полезно!
Человек убежден, что его ни за что, ни про что, обидели невниманием и презрением и, как это свойственно ранимым натурам, кои часто встречаются нынче среди наших мужчин, пытается защищаться через гордыню и агрессию...
Дадим человеку возможность вывалить все это из себя, и возможно, разобраться, чем так отравлен его организм!)))))
DELETED
Акула пера
9/2/2007, 1:00:20 PM
(M-me Sandra @ 02.09.2007 - время: 08:09)Вообще-то, один. Триединство - есть Единство, сочетание Трех в Одном, так что орифметика тут неуместна.
..не всё так просто..что бы однозначно утверждать..:))
..три компа,соединённых в единую сеть...это один?!?
..так каков смысл деления..почему всё - таки СВЯТАЯ ТРОИЦА?..А?
это гораздо интересней выяснить у гостя ..нежели ваши любит не любит..:))
..не всё так просто..что бы однозначно утверждать..:))
..три компа,соединённых в единую сеть...это один?!?
..так каков смысл деления..почему всё - таки СВЯТАЯ ТРОИЦА?..А?
это гораздо интересней выяснить у гостя ..нежели ваши любит не любит..:))