В чем разница?

(Никому-Никому @ 04.05.2009 - время: 14:54) Вообще, получается что мужику без разницы с кем потому что тупо хочется потрахаться. А чего тогда он у женщин спрашивает "какая МНЕ разница?".
Такое впечатление что раз ему без разницы, а в этом опять же женщины виноваты.
Другие мужчины почему-то разницу чувствуют и таких вопрос не задают 
мне хочется у вас спросить...))) вдруг действительно найдете что-нибудь... а пока, вместо поиска, топчетесь на месте, как слоны на водопое...
я вот тоже не понимаю почему женщины должны ответить на вопрос какая разница ДЛЯ МУЖЧИН между проституткой и не проституткой
просто вы не знаете ответа... если б знали...все уши давно бы прожужжали...

(medusa @ 04.05.2009 - время: 14:45) зачем? вот мне например зачем знать как дела у какой-нибудь развязной мани которая сначала делает а потом уже думает? и тем более меня не волнуют её мужчины, потому как скорее всего они из категории таких, которых я как мужчин игнорирую.
выводы то о чём? что иметь каждый день новых партнёров плохо? ну а ей может и хорошо, это её личное дело. я только о себе побеспокоюсь, чтоб мужчина который рядом, не имел с ней связей, иначе мне брезгливо будет с ним секом заниматься..
так опять же, это её личные проблемы .. если она с кем-то ими поделится то пусть этот кто-то потом не обижается.. глупо сначала делать а потом правду искать.. предусмотрительность прежде всего
т.е. в принципе, если какой-нибудь автор что-нибудь напишет про себя, то тебя точно в этой теме не будет?))) по вышеозвученным причинам...
так опять же, это её личные проблемы .. если она с кем-то ими поделится то пусть этот кто-то потом не обижается.. глупо сначала делать а потом правду искать.. предусмотрительность прежде всего 
тут у всех в принципе личные проблемы...))) а ведь обсуждают что-то...Медуза,если следовать твоей логике, то здесь в принципе делать нечего...)))

(ya777 @ 04.05.2009 - время: 18:37) (medusa @ 04.05.2009 - время: 14:45) зачем?   вот мне например зачем знать как дела у какой-нибудь развязной мани которая сначала делает а потом уже думает?    и тем более меня не волнуют её мужчины, потому как скорее всего они из категории таких, которых я как мужчин игнорирую.
выводы то о чём? что иметь каждый день новых партнёров плохо? ну а ей может и хорошо, это её личное дело. я только о себе побеспокоюсь, чтоб мужчина который рядом, не имел с ней связей, иначе мне брезгливо будет с ним секом заниматься.. 
так опять же, это её личные проблемы .. если она с кем-то ими поделится то пусть этот кто-то потом не обижается.. глупо сначала делать а потом правду искать.. предусмотрительность прежде всего 
т.е. в принципе, если какой-нибудь автор что-нибудь напишет про себя, то тебя точно в этой теме не будет?))) по вышеозвученным причинам...

в жизни этого пишущего человека, меня конечно не будет..вообще не люблю жалобщиков

так опять же, это её личные проблемы .. если она с кем-то ими поделится то пусть этот кто-то потом не обижается.. глупо сначала делать а потом правду искать.. предусмотрительность прежде всего 
тут у всех в принципе личные проблемы...))) а ведь обсуждают что-то...Медуза,если следовать твоей логике, то здесь в принципе делать нечего...)))
кроме развлечения, нечего конечно

(ya777 @ 04.05.2009 - время: 18:33) мне хочется у вас спросить...))) вдруг действительно найдете что-нибудь...
т.е. мы должны найти разницу для мужчин и еще про это им втолковать?

могу только по аналогии с едой. если кого-то гложет чувтво голода и его интересует только одно-набить желудок етсь несколько выходов
съесь что подвернулось чтоб заглушить чувство голода (съесть фаст-фуд- недорого и без хлопот)
приготовить что-нить вкусное-по своему выбору (хлопотно и придется продукты покупать, да еще готовить надо уметь )
заказать в ресторане (без хлопот, готовить не надо уметь, но дорого)
итог у всех действий один-чувство голода ушло. Но путь которым это достигнуто-совсем разный Вникаешь о чем я?
Если человек говорит "тупо хочется жрать"... зачем ему объяснять чем отличается шаурма из ближней палатки от приличного ужина. Его же интересует только то что голод мучить перестанет
Зачем ему объяснять что другие люди еще обращают внимание на процесс утоления голода и сопутствующие ему эмоции, обстановку и т.д. и т.п.?

(Никому-Никому @ 04.05.2009 - время: 19:00) (ya777 @ 04.05.2009 - время: 18:33) мне хочется у вас спросить...))) вдруг действительно найдете что-нибудь... 
т.е. мы должны найти разницу для мужчин и еще про это им втолковать?
могу только по аналогии с едой.

кто о чем...на диете чтоль сидишь?
если кого-то гложет чувтво голода и его интересует только одно-набить желудок етсь несколько выходов
съесь что подвернулось чтоб заглушить чувство голода (съесть фаст-фуд- недорого и без хлопот)
приготовить что-нить вкусное-по своему выбору (хлопотно и придется продукты покупать, да еще готовить надо уметь  )
заказать в ресторане (без хлопот, готовить не надо уметь, но дорого)
итог у всех действий один-чувство голода ушло. Но путь которым это достигнуто-совсем разный    Вникаешь о чем я?
а то...)) уж что,что,а поесть то я люблю...разнообразно...)) только врядли твои кулинарные изыски имеют отношение к сексу...))) тут вот давича еще один уникум про торты разглагольствовал...
я конечно ничего не имею против сравнения секса с едой...но, ребят примитивно это как то все... ваша фантазия больше не на чего не способна?)) все бы вам про рестораны...успокойтесь чтоль уже, никто вас туда приглашать не собирается...))) нечего там с вами делать...
из всего сказанного я увидел простой вывод...чтобы мужчина оценил женщину, ему нужно ее долго добиваться...и обязательно с ресторанами, да, никому-никому...?)) только в этом случае, удовольствие от секса, он получит, ну просто сказочное... тебе самой не смешно?))
секс, это процесс,а не подготовка к процессу...человек может сколь укодно долго готовится, но в процессе совсем не получить удовольствие... )))
Если человек говорит "тупо хочется жрать"... зачем ему объяснять чем отличается шаурма из ближней палатки от приличного ужина. Его же интересует только то что голод мучить перестанет
Зачем ему объяснять что другие люди еще обращают внимание на процесс утоления голода и сопутствующие ему эмоции, обстановку и т.д. и т.п.?
не факт,что в ресторане,вам в супе не попадется таракан... ))) представляете КАК вам будет обидно...прошли мимо вкуснопахнущей шаурмы...затратили столько времени и денег, а вам принесли таракана в супе...))) и таких дебилов,которые предпочитают ехать из москвы в ленинград через владивосток много...
* таракан - девушка не проститутка,имеющая за плечами нехилый послужной список, с легким налетом меркантильного интереса...

кстати, обращаю ваше внимание на интересную для вас тему )) особенно хочу туда пригласить Мириэль, чтобы она высказалась по поводу мириэльской аморальности людей, там отписавшихся...

дешевле

(medusa @ 03.05.2009 - время: 23:08) (Fervexs @ 03.05.2009 - время: 17:58)а вот проституток я уважаю и ценю. Они необходимы и полезны.
Они гораздо лучше многих "чэсных"
так чэсная в кавычках это и есть завуалированая проститутка, содержание одно и то же.. хуже тем только, что шифруется.
а те что без кавычек чэсные, тебе ж такие и не светят
Да, мне такие и не светят. Истина.
потому что такие честные не хотят только потому, что у них все есть.
И до них не добраться, ибо на них кандидатов дофига.

А остальные - "чэсныя", отличаются только вариациями.

(Вирна @ 04.05.2009 - время: 19:48) дешевле
Тоже верно.

(ya777 @ 04.05.2009 - время: 14:30)материальная состовляющая при любых взаимоотношениях важна...отмести ее совсем не получится...)))
услуги проституток почему-то пользуются спросом...)) наверное по причине перегруженности мужчин "отношениями, которые необходимо возносить"...))
куда возносить и зачем возносить, если ему необходимо снять сексуальное напряжение...?))

опять же совершенно не увидел в вашем посте разницы...попытка все списать на воспитание, жизненный опыт и опыт общения с женщинами не объясняет возможную разницу, о которой вы говорите...)))
вы считаете, что девушка не проститутка, не может преследовать меркантильные интересы?)))
Абсолютно ВСЕ и М и Ж преследуют меркантильные интересы.. Просто кто-то МОЖЕТ это увидеть и признаться в этом себе, и отнестись к этому нормально (опять же, в силу воспитания и жизненного опыта). А кто-то буде пяткой в грудь себя бить и возносить свои отношения, как самые искренние и не меркантильные, и не "куда" он будет это делать (возносить), а "для кого". И прежде всего для себя самого, чтобы над головой зажёгся сияющий нимб)) И таки да, не исключено, что этот нимб время от временя он будет класть на полочку чтобы сходить к проститутке.
Поэтому каждый мужчина сам для себя решает как ему относиться к женщинам в целом и проституткам в частности. Видит-ли ОН сам в одном месте продажную любовь, а в другом честную давалку))).
Я знаю мужчин, у которых дома жена, а все остальные женщины - это просто женщины, и для этих мужчин по большому счёту не важно кто это, проститутки, которых берут в сауны, или девушки, которых водят в рестораны, а потом везут в сьёмные квартиры.

(ya777 @ 04.05.2009 - время: 19:27) кстати, обращаю ваше внимание на интересную для вас тему  )) особенно хочу туда пригласить Мириэль, чтобы она высказалась по поводу мириэльской аморальности  людей, там отписавшихся...
Дружек! Аморально быть ханжой. Трахать девочек, обманывать их, вешать лапшу на уши, но при этом считать их просто мясом, проститутками и шлюхами! Двойная мораль - собственно уже не мораль, а аморальность. Если мужчина, прекрасно зная, будучи уверен, что ребенок - его, отказывается от него, не поддерживает материально, нехочет видеть, занитьмася, не хочет быть его папой - вот это страшно, это аморально.
У меня ест знакомая девушка, на пару лет меня постарше, у нее сейчас доче уже 5 лет. Их папа бросил ее как только узнал, что она беремена. Не поддержки, ничего, никакой помощи, только давил на нее , мол,подашь в суд - убъю. Она моя клиентка по работе... но она рассказывала это (тогда дочке было полгодика) и плакала.
Вот, по-твоему, наверно,этот мудак правильно поступил, как настоящий мужЫг, да? А что? Эта с**а была невдевственница, ее можно трахнуть, предварительно навешав лапши про "высокие чуйства" - и забыть. И пусть там растет чудесная девочка Лизочка, кое дело настоящему мужику, что его дочке соседи старые детские шмотки собирают всем подъездом?

(Longoria @ 05.05.2009 - время: 05:41) Абсолютно ВСЕ и М и Ж преследуют меркантильные интересы..

вы много знаете мужчин, которые оказывают сексуслуги, либо пользуются сексом ради материального вознаграждения и личной выгоды?)))
Просто кто-то МОЖЕТ это увидеть и признаться в этом себе, и отнестись к этому нормально (опять же, в силу воспитания и жизненного опыта). А кто-то буде пяткой в грудь себя бить и возносить свои отношения, как самые искренние и не меркантильные, и не "куда" он будет это делать (возносить), а "для кого". И прежде всего для себя самого, чтобы над головой зажёгся сияющий нимб)) И таки да, не исключено, что этот нимб время от временя он будет класть на полочку чтобы сходить к проститутке.
причем здесь какой-то нимб...?)) человек допустим занят собственными делами, у него бизнес, который не дает много свободного времени...и ему просто необходимо снять сексуальное напряжение...мужчинам это необходимо, по физиологическим и психологическим причинам...самоудовлетворение не подойдет, ибо слишком сильно затрагивает психологическую сферу и приучает к определенным ощущением, что потом явно скажется на возможностях в сексе...поэтому он ищет себе девушку...))а коли уж по вашему ВСЕ преследуют меркантильные интересы, тем более, какая ему разница с кем он удовлетворит свое желание, с девушкой, которая возьмет за это наличные, или с той, которой, перед тем,как лечь в постель, необходимо демонстрация, что на нее готовы потратиться...при том, при всем, что у мужчины нет серьезных чувств ни к одной?))
Поэтому каждый мужчина сам для себя решает как ему относиться к женщинам в целом и проституткам в частности. Видит-ли ОН сам в одном месте продажную любовь, а в другом честную давалку))).
честная давалка - это КТО такая?)) та, которая дает всем? или только тем, к кому испытывает серьезные чувства?)))
Я знаю мужчин, у которых дома жена, а все остальные женщины - это просто женщины, и для этих мужчин по большому счёту не важно кто это, проститутки, которых берут в сауны, или девушки, которых водят в рестораны, а потом везут в сьёмные квартиры.
я тоже знаю таких мужчин...)))

(Мириэль @ 05.05.2009 - время: 07:59) Дружек! Аморально быть ханжой. Трахать девочек, обманывать их, вешать лапшу на уши, но при этом считать их просто мясом, проститутками и шлюхами!

согласен...обманывать и вешать лапшу на уши, это аморально...)) но если точно сказать - ты шлюха, знай свое место...разве это аморальность?)))
Двойная мораль - собственно уже не мораль, а аморальность. какая тут двойная мораль?)) существует целая кагорта лиц, которые работают в обслуживании человеческого тела...это парикмахеры, маникюрщицы, массажисты, в некотором роде врачи...)) к этой категории лиц относятся и проститутки...они обслуживают человеческое тело и его потребности...не вижу ничего дурного в том, что человек пользуется услугами вышеуказанных лиц...и при этом соответственно к ним относится...))) например некоторых проституток можно также уважать, как и некоторых врачей...)))

Если мужчина, прекрасно зная, будучи уверен, что ребенок - его, отказывается от него, не поддерживает материально, нехочет видеть, занитьмася, не хочет быть его папой - вот это страшно, это аморально.
мужчины по другому устроены...они не носят ребенка в себе. у них отсутствует та связь, которая существует у матери со своим ребенком первое время и помогает ей обрести материнские чувства...ваши чувства основаны на вашей физиологии...у мужчины же они возникают исходя из его мотивации и потребностей...разница по моему существенная...поэтому если мужчина не хочет иметь ребенка у него не возникнет отцовских чувств...даже к своему...ибо, если он не испытывает чувств к женщине, ее ребенок, это ее ребенок...так мужчина его не рожал...соответственно он не чувствует его своим,а воспринимает его на уровне своего знания о том, что это может быть его ребенок...и только при достижении потребностей и мотивации в действиях мужчины на острое желание своего ребенка он начинает испытывать отцовские чувства...также они появляются при общении с ребенком...если общения нет, то и не будет отцовских чувств...им неоткуда взяться, если ему самому не хочется,чтобы они возникли...Мириэль, вам необходимо хотя бы базовые знания по физиологии и психологии мужчин...мы совсем другии...мы не вы...))
У меня ест знакомая девушка, на пару лет меня постарше, у нее сейчас доче уже 5 лет. Их папа бросил ее как только узнал, что она беремена. Не поддержки, ничего, никакой помощи, только давил на нее , мол,подашь в суд - убъю. Она моя клиентка по работе... но она рассказывала это (тогда дочке было полгодика) и плакала.
Вот, по-твоему, наверно,этот мудак правильно поступил, как настоящий мужЫг, да? А что? Эта с**а была невдевственница, ее можно трахнуть, предварительно навешав лапши про "высокие чуйства" - и забыть. И пусть там растет чудесная девочка Лизочка, кое дело настоящему мужику, что его дочке соседи старые детские шмотки собирают всем подъездом?
а эта девочка то куда смотрела...? у нее небыло родителей, никто не интересовался, с кем она, где, чем занимается...такие ситуации возможны, когда женщина совершенно легкомысленно относится к своим отношениям с мужчиной...вам нужно уметь определять,что именно от вас хочет мужчина, секса или серьезных отношений...лично я бы не стал пудрить девушке мозги и сразу бы предупредил, что не намерен с ней совместно воспитывать детей...

(ya777 @ 05.05.2009 - время: 10:58)мужчины по другому устроены...они не носят ребенка в себе. у них отсутствует та связь, которая существует у матери со своим ребенком первое время и помогает ей обрести материнские чувства...ваши чувства основаны на вашей физиологии...у мужчины же они возникают исходя из его мотивации и потребностей...разница по моему существенная...поэтому если мужчина не хочет иметь ребенка у него не возникнет отцовских чувств...даже к своему...ибо, если он не испытывает чувств к женщине, ее ребенок, это ее ребенок...так мужчина его не рожал...соответственно он не чувствует его своим,а воспринимает его на уровне своего знания о том, что это может быть его ребенок...и только при достижении потребностей и мотивации в действиях мужчины на острое желание своего ребенка он начинает испытывать отцовские чувства...также они появляются при общении с ребенком...если общения нет, то и не будет отцовских чувств...им неоткуда взяться, если ему самому не хочется,чтобы они возникли...Мириэль, вам необходимо хотя бы базовые знания по физиологии и психологии мужчин...мы совсем другии...мы не вы...))



Бла бла бла.. похоже на слова человека у которого даже серьезных отношений никогда не было. Что вы что вы, я не про вас, я теоретически.
Поверьте, есть и нормальные мужчины, может, они и не чувствуют ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ ребенка, но чувство ответственности в таких людях есть. Зачем спихивать на физиологию банальную трусость и плохое воспитание?

(ya777 @ 05.05.2009 - время: 10:38)человек допустим занят собственными делами, у него бизнес, который не дает много свободного времени...и ему просто необходимо снять сексуальное напряжение...мужчинам это необходимо, по физиологическим и психологическим причинам...самоудовлетворение не подойдет, ибо слишком сильно затрагивает психологическую сферу и приучает к определенным ощущением, что потом явно скажется на возможностях в сексе...поэтому он ищет себе девушку...))а коли уж по вашему ВСЕ преследуют меркантильные интересы, тем более, какая ему разница с кем он удовлетворит свое желание, с девушкой, которая возьмет за это наличные, или с той, которой, перед тем,как лечь в постель, необходимо демонстрация, что на нее готовы потратиться...при том, при всем, что у мужчины нет серьезных чувств ни к одной?))
А я и говорю, для конкретно такого человека, принципиальной разницы нет.

Меркантильные интересы преследуют ВСЕ, но связывают-ли они эти интересы с сексом - это уже другое дело. К примеру выгодная невеста - это обычно кто? Коенчно же та, у которой приданое нехилое. И тут мужчина точно также может продаться за "бабки"))) конечно продаёт он не совсем секс, но меркантильный интерес налицо.
Схема общения с проституткой проста деньги - секс. В общении с обычной девушкой в этой схеме появляюстя ещё некоторые составляющие, наличие и преодоление которых может приносить удовольствие - это своего рода игра, в которую человек либо хочет играть либо нет. Вот и всё.
Только когда мужчина ходит по самой простой схеме не "затронет-ли это психологическую сферу и не приучит к определённым ощущениям, что потом скажется на возможностях в сексе" ?

(Забытая @ 05.05.2009 - время: 11:05) Бла бла бла.. похоже на слова человека у которого даже серьезных отношений никогда не было. Что вы что вы, я не про вас, я теоретически.
Поверьте, есть и нормальные мужчины, может, они и не чувствуют ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ ребенка, но чувство ответственности в таких людях есть. Зачем спихивать на физиологию банальную трусость и плохое воспитание?
ответственность перед кем?))
можно ли с помощью вашей логики сделать умозаключение, что все те,которые развелись банально не имеют чувства ответственности? причем это те люди...которые прожили вместе не один год...а тут вы хотите,чтобы за 1-2 часа секса у человека появилась ответственность...)))

(Longoria @ 05.05.2009 - время: 11:38) А я и говорю, для конкретно такого человека, принципиальной разницы нет.

Меркантильные интересы преследуют ВСЕ, но связывают-ли они эти интересы с сексом - это уже другое дело. К примеру выгодная невеста - это обычно кто? Коенчно же та, у которой приданое нехилое. И тут мужчина точно также может продаться за "бабки"))) конечно продаёт он не совсем секс, но меркантильный интерес налицо.

а я и не говорил,что таких мужчин не существует...)) я лишь спросил много ли вы их знаете? скорее, это исключение из правила...
Схема общения с проституткой проста деньги - секс. интересено, девушек, ищущих спонсоров, вы куда соотносите?))) к проституткам или просто к девушкам?)))
В общении с обычной девушкой в этой схеме появляюстя ещё некоторые составляющие, наличие и преодоление которых может приносить удовольствие - это своего рода игра, в которую человек либо хочет играть либо нет. Вот и всё.
грань появления таких состовляющих весьма условна...))) лично я подразделяю отношения, основанных на реальных и сильных чувствах и все остальное...а это все остальное совершенно не важно...ибо может быть чем угодно...только таким образом нужно делить отношения между мужчиной и женщиной
1) отношения, основанные на сильных чувствах...
2) все остальные отношения...
странно,что такая очевидная вещь, вам не пришла в голову...
Только когда мужчина ходит по самой простой схеме не "затронет-ли это психологическую сферу и не приучит к определённым ощущениям, что потом скажется на возможностях в сексе" ?
сможете теперь сами ответить на это вопрос?)))

(ya777 @ 04.05.2009 - время: 19:27) кто о чем...на диете чтоль сидишь?

Нет, просто стараюсь пользоваться достыпными для твоего понимания образами
Видимо безуспешно Потому что единственное за что ты зацепился это за "ресторан"... Это прям паранойя какая-то у человека

а то...)) уж что,что,а поесть то я люблю...разнообразно...)) только врядли твои кулинарные изыски имеют отношение к сексу...)))  тут вот давича еще один уникум про торты разглагольствовал...
Надож, человек так много занет по электроны, а что такое "по аналогии" понять не может.
все бы вам про рестораны...успокойтесь чтоль уже, никто вас туда приглашать не собирается...))) нечего там с вами делать...
Именно меня или женщин вообще? Если именно меня, то поверь мне-меня это ну ни капельки не расстраивает. Тем более с твоей стороны "пригласить в ресторан" это видимо тож самое что "заплатить за секс". Нафих-нафих таких приглашающих... Ты только тех с кем тебе "есть что там делать" сразу предупреждай, что по выходе из ресторана-минет обязателен. Ну чтоб все по-честному было-как ты любишь
чтобы мужчина оценил женщину, ему нужно ее долго добиваться...
и обязательно с ресторанами, да, никому-никому...?)) только в этом случае, удовольствие от секса, он получит, ну просто сказочное... тебе самой не смешно?))
Опять мои слова передернул?
Маммамия, зачем я только написала это слово "ресторан" теперь как дятел будет про них долбить. Точно паранойя кстати, обращаю ваше внимание на интересную для вас
Мерси за приглашение, всенепременно загляну

(ya777 @ 05.05.2009 - время: 12:00)гтолько таким образом нужно делить отношения между мужчиной и женщиной
1) отношения, основанные на сильных чувствах...
2) все остальные отношения...
странно,что такая очевидная вещь, вам не пришла в голову...

Совсем не странно, потому что мы здесь обсуждаем грани отношений которые находятся во втором пункте.
А про девушек ищущих спонсоров - не мне судить, но в вобщем-то проституция тут рядом.

(ya777 @ 05.05.2009 - время: 10:38) человек допустим занят собственными делами, у него бизнес, который не дает много свободного времени...и ему просто необходимо снять сексуальное напряжение...мужчинам это необходимо, по физиологическим и психологическим причинам...самоудовлетворение не подойдет, ибо слишком сильно затрагивает психологическую сферу и приучает к определенным ощущением, что потом явно скажется на возможностях в сексе...поэтому он ищет себе девушку...))а коли уж по вашему ВСЕ преследуют меркантильные интересы, тем более, какая ему разница с кем он удовлетворит свое желание, с девушкой, которая возьмет за это наличные, или с той, которой, перед тем,как лечь в постель, необходимо демонстрация, что на нее готовы потратиться...при том, при всем, что у мужчины нет серьезных чувств ни к одной?))
Ежели мужчина сильно занят, ему некогда демонстрировать-тратиться, поэтому к проститутке обратиться проще, быстрее и гарантия "получения секса" есть.
А вообще лучше об этом спросить тех мужчин, перед которыми стоит этот "нелегкий" выбор.

(Никому-Никому @ 05.05.2009 - время: 12:06) Именно меня или женщин вообще? Если именно меня, то поверь мне-меня это ну ни капельки не расстраивает. Тем более с твоей стороны "пригласить в ресторан" это видимо тож самое что "заплатить за секс". Нафих-нафих таких приглашающих... Ты только тех с кем тебе "есть что там делать" сразу предупреждай, что по выходе из ресторана-минет обязателен. Ну чтоб все по-честному было-как ты любишь 

если нет желания обсуждать движение электрона, то туда действительно незачем идти...разве что совместно пообедать...))) только когда люди исключительно вместе обедают, то никто ни за кого не платит...а вот если платит, причем из раза в раз...то самое время задуматься о приятной программе после обеда...
чтобы мужчина оценил женщину, ему нужно ее долго добиваться...
и обязательно с ресторанами, да, никому-никому...?)) только в этом случае, удовольствие от секса, он получит, ну просто сказочное... тебе самой не смешно?))
Опять мои слова передернул?

а чего их передергивать...?)) они и без бередергивания передают этот смысл...
Надож, человек так много занет по электроны, а что такое "по аналогии" понять не может. и этот человек меня упрекает в "ресторанах"...?))) другой, кроме этой, аналогии нет?)))
Нет, просто стараюсь пользоваться достыпными для твоего понимания образами это называется "хотела как лучше...а получилось..."))) я даже знаю с кем это у тебя прокатывает...