"Сзади пионерка, спереди пенсионерка"

(Lessa @ 22.05.2014 - время: 16:35)
Стала вчера свидетелем (и чуть-чуть участником), как мои коллеги обсуждали женскую одежду в жаркое время года, и услышала 2 разные точки зрения.

Первая точка зрения: даже если у женщины около 40 стройные ноги и прекрасная форма бюста, ей все равно уже по возрасту не положено ходить в миниюбках или без лифчика. Если, конечно, и по лицу видно, что ей уже не 20. Если выглядит на 20, то пожалуйста, но что-то так женщины в 40 не выглядят обычно. И если такая женщина хочет одеться откровенно, вызывающе, соблазнительно, то она должна оставить это только для спальни и своего мужчины, а показываться в миниюбке в публичных местах ей уже неуместно.

Вторая точка зрения прямо противоположна: если у женщины красивые ноги, то мужчине будет приятно полюбоваться ее красивыми ногами и просто не смотреть на ее уже не совсем молодое лицо. И одежду надо выбирать исключительно по фигуре, т.е. есть недостатки - надо прятать, нет - надо показывать достоинства, а с возрастом выбор одежды ограничивать вовсе необязательно.

Речь шла не об одежде на курорте, отдыхе или даче, а о том, в чем ходят в городе, на работу, в гости и т.п.

А вы как думаете? Считаете ли миниюбки, короткие сарафанчики, шорты уместными в любом возрасте, если фигура позволяет? Или считаете, что есть какие-то неписанные правила, по которым женщина должна одеваться соответственно возрасту? А как одеваетесь вы сами?
Если фигура позволяет - почему нет? Это меняя травмирует чью-либо психику, чем коротенькие шортики 56-го размера.

(Рыжа @ 22.05.2014 - время: 18:28)
(Марита @ 22.05.2014 - время: 17:14)
Женщина за 40,в мини юбке и майке в облипочку с большим декольте ассоциируется у меня почему то с официантками низкопробных забегаловок из американских фильмов. Ни прибавить, ни отнять. Сей стиль вообще крайне своеобразен, и дешев. Я вообще не понимаю, как можно всерьез так одеваться, если со вкусом все ок, всегда есть возможность продемонстрировать идеальные части тела ненароком, с намеком и умом. А вот это выставленное напоказ, да еще и обтянутое где мона и низя - только смех вызывает, потому что пахнет только полнейшим отсутствием вкуса в женщине.

А если без шуток,то к 30 годам женщина ,как правило, уже либо обзавелась семьёй,либо сделала карьеру,либо и то, и другое...и в этом случае будет одеваться соответственно своему статусу в обществе,исключая вызывающие наряды в виде супер-мини юбок и блёсток.И тут согласна. Стразики, шортики (которые особенно смешно смотрятся одетым на колготки), мини, стрейч, это все удел совсем уж нимфеток, взрослая, умная женщина найдет иные способы просигналить о ее женственном теле, идеальной талии и восхитительной пышной груди. Ну опять же, если с самооценкой все ОК, и со вкусом. Кстати, выпархивающая ножка в разрезе длинной юбки никогда не сравнится с нарочитым мини. Возбуждают интерес "обещания" гораздо сильнее чем явные демонстрации. У мужчин всегда должно оставаться место для фантазии.
А у меня возник вопрос: взрослая умная состоявшаяся женщина одевается для себя - собственного комфорта, чтобы самой себе нравиться или чтобы мужчинам нравилось, заботясь попутно об их фантазиях?)

песенка есть дурацкая такая: что тебе назначено природой, надо благодарно принимать. Собственно вот. Тетка за 40 в мини - объект насмешек. Даже если у нее модельная внешность. Голову надо включать. И то самое,собственное достоинство, чье отсутствие шьют женскому полу.

(Dama Tref @ 22.05.2014 - время: 22:41)
Тетка за 40 в мини - объект насмешек. Даже если у нее модельная внешность. Голову надо включать. И то самое,собственное достоинство, чье отсутствие шьют женскому полу.
Да ладно?

(Dama Tref @ 22.05.2014 - время: 20:41)
песенка есть дурацкая такая: что тебе назначено природой, надо благодарно принимать. Собственно вот. Тетка за 40 в мини - объект насмешек. Даже если у нее модельная внешность. Голову надо включать. И то самое,собственное достоинство, чье отсутствие шьют женскому полу. Если у нее модельная внешность, тетка за 40 в мини, не является объектом насмешек , вопрос лишь только в том, много ли по улицам ходит теток за 40 - обладательниц модельной внешности?)
Пыс пыс : худая тетка за 40- не есть тетка модельной внешности за 40)
Пыспыспыс: а вообще, как правило, особенно переживают за то, как выглядят тетки модельной внешности в чем- либо, тетки далеко не модельной внешности- закономерность такая))), тетки модельной внешности вообще не парятся являются они объектом насмешек или нет- пофигу им))

(Angelofdown @ 22.05.2014 - время: 19:50)
Да ладно?
Да ладно.
Вы знаете, я вышла из того возраста, когда брякаю не подумав. И от вашего "вроде как довода" мое мнение не изменится. Вам нравится - носите. Мир полон свобод. Любых.


Габонская_Гадюка полностью согласна. Даже если у тетки все океюшки с формами - она все равно тетка за 40, сколько ни пыжься)

(Dama Tref @ 22.05.2014 - время: 20:54)
(Angelofdown @ 22.05.2014 - время: 19:50)
Да ладно? Да ладно.
Вы знаете, я вышла из того возраста, когда брякаю не подумав. И от вашего "вроде как довода" мое мнение не изменится. Вам нравится - носите. Мир полон свобод. Любых.


Габонская_Гадюка полностью согласна. Даже если у тетки все океюшки с формами - она все равно тетка за 40, сколько ни пыжься)
Да если у тетки за 40 все океюшки с формами, она не пыжится))

Даже если не пыжится - все равно тетка, а не девочка-конфеточка=)

Видела сегодня (в тени +30) даму худощавого телосложения примерно 55 лет, в юбке до колена и плотных чулках. Налицо конфликт между желанием похвастаться формой ног и желанием скрыть варикоз. Смотрелось нелепо, особенно в сочетании с погодой. Лучше бы брюки одела.

(Dama Tref @ 22.05.2014 - время: 21:00)
Даже если не пыжится - все равно тетка, а не девочка-конфеточка=)
Угу, а кто спорит? Можно подумать любой девочке - конфеточке по факту ее возраста , априори, можно носить короткое и обтягивающее, ага- щас))) я на некоторых ровесниц сына смотрю - там даже длинное и свободное ситуацию не спасает ,и на своих ровесниц смотрю под/за сраку лет)- очень многих короткое и обтягивающее не портит и никаких насмешек не вызывает, а если там еще и модельная внешность впридачу в стройной фигуре и формам, то и вообще глаз радуется , лично у меня, может потому, конечно, что меня вообще красивые тетки не раздражают )

всё упирается в фигуру,состояние ног и градус за окном...ну это мо1 мнение...сама короткое не ношу,ибо врачи накосячили на операции(полостную делали без чулок,хотя время было и деньги с собой,в главном корпусе аптека,да хоть бинтами бы замотали),как результат-вылезли подкожные вены под коленками(не критично,но видно...и это ужасно...)...ношу шорты чуть выше колен когда ооочень жарко...вообще неприятно созерцать дряблых людей,жирных,с дефектами и при этом в открытой или обтягивающей одежде...но я просто перфекционистка...а так пофиг-пусть носят что хотят,себе я не позволяю носить что-то короткое или сильно в обтяжку

(Мимo шёл @ 22.05.2014 - время: 17:13)
(Lessa @ 22.05.2014 - время: 15:48)
...А вот если идет он и любуется ножками молодой девушки, обгоняет, чтоб и на лицо посмотреть - а там 50-тилетняя тетка, то аж вздрогнуть можно от неожиданности. Валерьянки ему, Новопасситу, Персену, чтоб не пужался так (на правах рекламы)
Самому-то ему сколько? 25-30? Около 30.

Но вполне представляю деловые костюмы с короткой юбкой. И люблю, что уж там, глаз порадовать подобным. Главное - чтобы было уместно. А уместно - если позволяет фигура. Но никак не возраст. Мы же говорим о 40, а не о 60 годах. 40 - это просто для примера. Можно и про тех, кому 30, и про тех, кому 60, поговорить.

Ну ты уже нагнетаешь. Давай условимся, говорим о повседневной и деловой одежде. Юбка под попу - это уже что-то пляжное, или униформа.Вижу такие юбки и в городе, и они явно не часть униформы. В основном, конечно, на совсем молодых, но всякое бывает.


... или шортики - тоже уместно?
Да! В жару - почему нет-то?
Вот такие шорты видела на даме.

А по лицу дама была уже - ну в общем, можно назвать бабушкой. К фигуре претензий не было. Некую дряблость кожи я заметила только совсем близко подойдя, а издалека фигура как у девушки смотрелась. И не могу сказать, что это выглядело неприлично. Но хоть убей, для меня ее тело в этих шортиках ну никак с лицом не сочеталось.

Специально перечитал стартпост. Ни слова про "как девочка". Короткая юбка, отсутствие лифчика. Давай добьем юбки. Идут 40-летняя мама с 17-летней дочей. У обеих идеальные фигуры. На доче - молодежная миниюбка, на маме - просто миниюбка. Резанет ли такая картина маслом твой глаз? Смотря какая юбка, смотря какая мама.

Если женщина путь даже в 60 выглядит, как Кристи Бринкли после фотошопа, то никаких невысказанных претензий в ее адрес от посторонних не будет. Они просто не поймут ни за что, что ей 60. Но если на ее лице все ее 40/45/50/60 видны - то восприятие женщины совсем другое будет.

П.С. Юбки, отсутствие лифчика приводились только в качестве примеров. А вопрос стартпоста довольно общий: должен ли вообще зависеть выбор одежды от возраста? Или если по параметрам фигуры идеально подходит, то это достаточно?

(Dama Tref @ 22.05.2014 - время: 22:54)
(Angelofdown @ 22.05.2014 - время: 19:50)
Да ладно? Да ладно.
Вы знаете, я вышла из того возраста, когда брякаю не подумав.
Это зависит не от возраста, а от мозгов.

(Lessa @ 22.05.2014 - время: 13:35)
...
А вы как думаете? Считаете ли миниюбки, короткие сарафанчики, шорты уместными в любом возрасте, если фигура позволяет? Или считаете, что есть какие-то неписанные правила, по которым женщина должна одеваться соответственно возрасту? А как одеваетесь вы сами?
Мини-юбка мини-юбке рознь:
Если это выглядит как попытка принарядиться и показать свои прелести, то фу.
Если это короткое летнее платье, шорты или сарафан в жаркую погоду - то вполне уместно.
Сама ношу короткие платья и шорты, но только в том случае если это обусловлено жаркой погодой.

Джинсы с дырками еще куда ни шло,если хорошая фигура и лицо моложавое.
Но мини-юбка может быть трики после сорока. Не потому,что фигура плохая,а потому,что есть некий диссонанс между выражением лица в этом возрасте,и мини. Это может выглядеть пошло. Есть много одежды,подчеркивающей достоинства,но вместе с тем высокого класса. Длина юбки после сорока,не должна быть очень короткой. Уж лучше шорты тогда надеть. Но именно ноги часто выдают возраст очень сильно. Это появляющиеся вены и дрябловатые коленки.

Вот такие шорты видела на даме.
Шорты на даме сидят хорошо. Вполне уместно с ее фигурой. Меня вот коробит когда мадам натягивает на свои нижние 120 что-то обтягивающее при этом нисколько не смущаясь.

(Zандали @ 22.05.2014 - время: 21:07)
.. Длина юбки после сорока,не должна быть очень короткой. Уж лучше шорты тогда надеть. Но именно ноги часто выдают возраст очень сильно. Это появляющиеся вены и дрябловатые коленки.
Та ладно - вены, коленки, локти, пальцы рук, шея - всё выдаёт возраст, всё не спрячешь.
Я уже два дня хожу в мини-платье, и пофиг. Жарко же, пусть ноги загорают. Я в отпуске.

(Narziss @ 22.05.2014 - время: 21:12)

Вот такие шорты видела на даме.Шорты на даме сидят хорошо. Вполне уместно с ее фигурой. Меня вот коробит когда мадам натягивает на свои нижние 120 что-то обтягивающее при этом нисколько не смущаясь.
Меня больше коробит когда туша 120 в жару на каблуках.

(Zандали @ 22.05.2014 - время: 22:07)
Но именно ноги часто выдают возраст очень сильно. Это появляющиеся вены и дрябловатые коленки.
По мне, лицо начинает выдавать возраст раньше, чем ноги.

(Sister of Night @ 22.05.2014 - время: 22:17)
<q>Меня больше коробит когда туша 120 в жару на каблуках.</q>
Именно каблуки коробят? Даже если сама туша одета во что-то длинное и свободное?
Мне кажется, что носить на каблуках такой вес просто дико тяжело должно быть. Я сама полнела, и причем не до состояния туши, но все равно чувствовала, что ноги за день на каблуках стали уставать куда больше.