Сумма компенсации на ребёнка
Angelofdown
Акула пера
4/27/2011, 1:18:52 AM
(mpg-mph @ 26.04.2011 - время: 23:15) Вы внимательно прочли этот кодекс? "вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым" это не значит автоматом, может и не признать ведь.
Я внимательно прочла, и не только ГПК, но и СК, который в некоторых частях наизусть практически знаю :))) и ещё раз повторю - суды оккупированы женщинами. Попробуйте, посудитесь с женщиной по вопросам семейного законодательства, а в особенности насчёт детей :)))
Я внимательно прочла, и не только ГПК, но и СК, который в некоторых частях наизусть практически знаю :))) и ещё раз повторю - суды оккупированы женщинами. Попробуйте, посудитесь с женщиной по вопросам семейного законодательства, а в особенности насчёт детей :)))
Габонская_Гадюка
Акула пера
4/27/2011, 1:21:32 AM
(Angelofdown @ 26.04.2011 - время: 21:18) (mpg-mph @ 26.04.2011 - время: 23:15) Вы внимательно прочли этот кодекс? "вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым" это не значит автоматом, может и не признать ведь.
Я внимательно прочла, и не только ГПК, но и СК, который в некоторых частях наизусть практически знаю :))) и ещё раз повторю - суды оккупированы женщинами. Попробуйте, посудитесь с женщиной по вопросам семейного законодательства, а в особенности насчёт детей :)))
При наличии хорошего адвоката? А чо б нет-то?
Я внимательно прочла, и не только ГПК, но и СК, который в некоторых частях наизусть практически знаю :))) и ещё раз повторю - суды оккупированы женщинами. Попробуйте, посудитесь с женщиной по вопросам семейного законодательства, а в особенности насчёт детей :)))
При наличии хорошего адвоката? А чо б нет-то?
Angelofdown
Акула пера
4/27/2011, 1:22:05 AM
(Габонская_Гадюка @ 26.04.2011 - время: 23:17) Ну и нафига тут "Назначение экспертизы" ГПК РФ учитывать, когда в данном случае работает "Установление отцовства" Семейного кодекса статья 49?)
патамушта у нас в РФ суд в заседаниях руководствуется ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ кодексом
в гражданском процессе - ГПК, в арбитражном - АПК, в уголовном - УПК.
патамушта у нас в РФ суд в заседаниях руководствуется ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ кодексом
в гражданском процессе - ГПК, в арбитражном - АПК, в уголовном - УПК. 
DELETED
Акула пера
4/27/2011, 1:22:20 AM
Я внимательно прочла, и не только ГПК, но и СК, который в некоторых частях наизусть практически знаю :))) и ещё раз повторю - суды оккупированы женщинами. Попробуйте, посудитесь с женщиной по вопросам семейного законодательства, а в особенности насчёт детей :)))
Слава богу мне это не грозит, не женат и детей нет.
Но не забудте судью ведь и купить можно. 
Слава богу мне это не грозит, не женат и детей нет.
Но не забудте судью ведь и купить можно. DELETED
Акула пера
4/27/2011, 1:23:18 AM
(Angelofdown @ 26.04.2011 - время: 21:18) (mpg-mph @ 26.04.2011 - время: 23:15) Вы внимательно прочли этот кодекс? "вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым" это не значит автоматом, может и не признать ведь.
Я внимательно прочла, и не только ГПК, но и СК, который в некоторых частях наизусть практически знаю :))) и ещё раз повторю - суды оккупированы женщинами. Попробуйте, посудитесь с женщиной по вопросам семейного законодательства, а в особенности насчёт детей :)))
ПОДДЕРЖИВАЮ!!!!!!! Истину говоришь!!!! Все суды на стороне мало защитных. Все хотят бороться с безотцовщиной. Это имидж России
Я внимательно прочла, и не только ГПК, но и СК, который в некоторых частях наизусть практически знаю :))) и ещё раз повторю - суды оккупированы женщинами. Попробуйте, посудитесь с женщиной по вопросам семейного законодательства, а в особенности насчёт детей :)))
ПОДДЕРЖИВАЮ!!!!!!! Истину говоришь!!!! Все суды на стороне мало защитных. Все хотят бороться с безотцовщиной. Это имидж России
DELETED
Акула пера
4/27/2011, 1:25:03 AM
(mpg-mph @ 26.04.2011 - время: 21:22) Я внимательно прочла, и не только ГПК, но и СК, который в некоторых частях наизусть практически знаю :))) и ещё раз повторю - суды оккупированы женщинами. Попробуйте, посудитесь с женщиной по вопросам семейного законодательства, а в особенности насчёт детей :)))
Слава богу мне это не грозит, не женат и детей нет. Но не забудте судью ведь и купить можно.
Не кто уже судей не покупает в наше время. Дешевле будут киллера нанять и вообще избежать судебного процесса
Слава богу мне это не грозит, не женат и детей нет.
Но не забудте судью ведь и купить можно. Не кто уже судей не покупает в наше время. Дешевле будут киллера нанять и вообще избежать судебного процесса
DELETED
Акула пера
4/27/2011, 1:26:32 AM
ПОДДЕРЖИВАЮ!!!!!!! Истину говоришь!!!! Все суды на стороне мало защитных. Все хотят бороться с безотцовщиной. Это имидж России
А чего боишься, что эта мадам готовится на тебя в суд подовать или просто выносит мозг?
Дешевле будут киллера нанять и вообще избежать судебного процесса
Тоже выход, но не думаю что она так уж будет надоедатЬ. может пару месяцев мозги повыносит, но поняв что ловить нечего, пополнит список матерей одноночек Кстате а сколько ей все-таки лет и какое у нее материальное благополучие?
А чего боишься, что эта мадам готовится на тебя в суд подовать или просто выносит мозг?
Дешевле будут киллера нанять и вообще избежать судебного процесса
Тоже выход, но не думаю что она так уж будет надоедатЬ. может пару месяцев мозги повыносит, но поняв что ловить нечего, пополнит список матерей одноночек
Кстате а сколько ей все-таки лет и какое у нее материальное благополучие? Габонская_Гадюка
Акула пера
4/27/2011, 1:27:21 AM
(Angelofdown @ 26.04.2011 - время: 21:22) (Габонская_Гадюка @ 26.04.2011 - время: 23:17) Ну и нафига тут "Назначение экспертизы" ГПК РФ учитывать, когда в данном случае работает "Установление отцовства" Семейного кодекса статья 49?)
патамушта у нас в РФ суд в заседаниях руководствуется ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ кодексом в гражданском процессе - ГПК, в арбитражном - АПК, в уголовном - УПК.
Так чтобы ГПК руководствоваться и экспертизу отцовства назначать, должны быть веские причины для этого, одно заявление женщины , без сколько-нибудь веских доказательств с ее стороны - не причина назначать экспертизу.
P/S/ Вы когда-нибудь судились?)
патамушта у нас в РФ суд в заседаниях руководствуется ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ кодексом
в гражданском процессе - ГПК, в арбитражном - АПК, в уголовном - УПК. Так чтобы ГПК руководствоваться и экспертизу отцовства назначать, должны быть веские причины для этого, одно заявление женщины , без сколько-нибудь веских доказательств с ее стороны - не причина назначать экспертизу.
P/S/ Вы когда-нибудь судились?)
Angelofdown
Акула пера
4/27/2011, 1:29:46 AM
(Габонская_Гадюка @ 26.04.2011 - время: 23:27) Так чтобы ГПК руководствоваться и экспертизу отцовства назначать, должны быть веские причины для этого, одно заявление женщины , без сколько-нибудь веских доказательств с ее стороны - не причина назначать экспертизу.
Ну так кто в суд без свидетелей приходит??? Слова против слов = назначение экспертизы :)
P/S/ Вы когда-нибудь судились?)
и неоднократно, вообще семейные споры - моя "специализация".
Ну так кто в суд без свидетелей приходит??? Слова против слов = назначение экспертизы :)
P/S/ Вы когда-нибудь судились?)
и неоднократно, вообще семейные споры - моя "специализация". 
Kisik1
Мастер
4/27/2011, 1:35:55 AM
(Sprat @ 26.04.2011 - время: 19:36) Всем хочеться жить красиво!!! Но реальность, она как правило, более похожа на ГАВНО.
Ну совсем у нынешних вице-президентов с грамотностью беда. ключевое слово через О пишется
Ну совсем у нынешних вице-президентов с грамотностью беда. ключевое слово через О пишется
DELETED
Акула пера
4/27/2011, 1:37:04 AM
(mpg-mph @ 26.04.2011 - время: 21:26) ПОДДЕРЖИВАЮ!!!!!!! Истину говоришь!!!! Все суды на стороне мало защитных. Все хотят бороться с безотцовщиной. Это имидж России
А чего боишься, что эта мадам готовится на тебя в суд подовать или просто выносит мозг?
Дешевле будут киллера нанять и вообще избежать судебного процесса
Тоже выход, но не думаю что она так уж будет надоедатЬ. может пару месяцев мозги повыносит, но поняв что ловить нечего, пополнит список матерей одноночек Кстате а сколько ей все-таки лет и какое у нее материальное благополучие?
Я опасаюсь того, что при появлении рёбенка у неё резко поменяется мировоззрение. И в таком состоянии, под давлением окружающих - ОНА ПОЙДЁТ НА КАРДИНАЛЬНЫЕ МЕРЫ.
ЕЙ 24 ГОДА
А чего боишься, что эта мадам готовится на тебя в суд подовать или просто выносит мозг?
Дешевле будут киллера нанять и вообще избежать судебного процесса
Тоже выход, но не думаю что она так уж будет надоедатЬ. может пару месяцев мозги повыносит, но поняв что ловить нечего, пополнит список матерей одноночек
Кстате а сколько ей все-таки лет и какое у нее материальное благополучие? Я опасаюсь того, что при появлении рёбенка у неё резко поменяется мировоззрение. И в таком состоянии, под давлением окружающих - ОНА ПОЙДЁТ НА КАРДИНАЛЬНЫЕ МЕРЫ.
ЕЙ 24 ГОДА
Габонская_Гадюка
Акула пера
4/27/2011, 1:38:10 AM
(Angelofdown @ 26.04.2011 - время: 21:29) (Габонская_Гадюка @ 26.04.2011 - время: 23:27) Так чтобы ГПК руководствоваться и экспертизу отцовства назначать, должны быть веские причины для этого, одно заявление женщины , без сколько-нибудь веских доказательств с ее стороны - не причина назначать экспертизу.
Ну так кто в суд без свидетелей приходит??? Слова против слов = назначение экспертизы :)
А с чего Вы взяли, что мужчина вообще пойдет в суд? Еще раз: некая ненормальная, абсолютно незнакомая ему тетка, вдруг подала иск, на установление отцовства. С чего ему идти в суд? Максимум - в суд пойдет адвокат, и тогда, скорее всего, ненормальная еще и встречный иск получит, за клевету) Почему Вы не желаете упорно учитывать тот факт, что обвиняемый не должен доказывать свою невиновность, доказать его виновность - задача истца?) и неоднократно, вообще семейные споры - моя "специализация". Угу, у меня за плечами тоже много выигранных гражданских исков, при наличии нормального адвоката все законы работают и никакой аккупации судов)
Ну так кто в суд без свидетелей приходит??? Слова против слов = назначение экспертизы :)
А с чего Вы взяли, что мужчина вообще пойдет в суд? Еще раз: некая ненормальная, абсолютно незнакомая ему тетка, вдруг подала иск, на установление отцовства. С чего ему идти в суд? Максимум - в суд пойдет адвокат, и тогда, скорее всего, ненормальная еще и встречный иск получит, за клевету) Почему Вы не желаете упорно учитывать тот факт, что обвиняемый не должен доказывать свою невиновность, доказать его виновность - задача истца?) и неоднократно, вообще семейные споры - моя "специализация". Угу, у меня за плечами тоже много выигранных гражданских исков, при наличии нормального адвоката все законы работают и никакой аккупации судов)
DELETED
Акула пера
4/27/2011, 1:39:26 AM
(Kisik1 @ 26.04.2011 - время: 21:35) (Sprat @ 26.04.2011 - время: 19:36) Всем хочеться жить красиво!!! Но реальность, она как правило, более похожа на ГАВНО.
Ну совсем у нынешних вице-президентов с грамотностью беда. ключевое слово через О пишется
а ты тут наверное сидишь и копируешь весь форум в Word. ищешь грамматические ошибки. Я пишу как хочу. не задумываясь от грамматике. И в отличии от большинства не нажимаю кнопку проверки
Ну совсем у нынешних вице-президентов с грамотностью беда. ключевое слово через О пишется
а ты тут наверное сидишь и копируешь весь форум в Word. ищешь грамматические ошибки. Я пишу как хочу. не задумываясь от грамматике. И в отличии от большинства не нажимаю кнопку проверки
DELETED
Акула пера
4/27/2011, 1:40:27 AM
Я опасаюсь того, что при появлении рёбенка у неё резко поменяется мировоззрение. И в таком состоянии, под давлением окружающих - ОНА ПОЙДЁТ НА КАРДИНАЛЬНЫЕ МЕРЫ.
А что значит крайние меры и давление окружающих, ее что кто-то потталкивает, кто-то за ней стоит, сама она одна никуда бы не пошла.
А что значит крайние меры и давление окружающих, ее что кто-то потталкивает, кто-то за ней стоит, сама она одна никуда бы не пошла.
Ainara
Грандмастер
4/27/2011, 1:41:05 AM
(Sprat @ 26.04.2011 - время: 21:37) Я опасаюсь того, что при появлении рёбенка у неё резко поменяется мировоззрение. И в таком состоянии, под давлением окружающих - ОНА ПОЙДЁТ НА КАРДИНАЛЬНЫЕ МЕРЫ.
А это зависит от того… на что она сразу рассчитывала… если на ваши деньги… то ждите суда… если на ребенка… то пошлет вас лесом… если на семью с вами… (но так как вы и не собираетесь…) то тут как избушка повернется… или на алименты в суд… или в лес пошлет и будет икать нового папу как мать одиночка…
А это зависит от того… на что она сразу рассчитывала… если на ваши деньги… то ждите суда… если на ребенка… то пошлет вас лесом… если на семью с вами… (но так как вы и не собираетесь…) то тут как избушка повернется… или на алименты в суд… или в лес пошлет и будет икать нового папу как мать одиночка…
PamellaSM
Акула пера
4/27/2011, 1:42:06 AM
(GOTOFF @ 26.04.2011 - время: 18:34)Так вот есть такие люди... Но у Вас видимо особый круг общения, и людям с доходом менее 40 000 там делать нечего....
У меня обширный круг общения, и люди в нем с разным доходом,
в том числе и с менее 40000 рэ. На межличностные отношения это не влияет.
Как знать, у меня вон главбушка вышла через месяц (а то и быстрее), видимо очень не хотелось зарплату в 15 000$ терять...Учитывая максимальную сумму пособия - разница существенная, человеку привыкшему жить на 15000$ практически нереально уложиться в размер пособия.
У меня приятельница тоже на работу вышла, когда ребенку полгода было, по этой же причине.
У меня обширный круг общения, и люди в нем с разным доходом,
в том числе и с менее 40000 рэ. На межличностные отношения это не влияет.
Как знать, у меня вон главбушка вышла через месяц (а то и быстрее), видимо очень не хотелось зарплату в 15 000$ терять...Учитывая максимальную сумму пособия - разница существенная, человеку привыкшему жить на 15000$ практически нереально уложиться в размер пособия.
У меня приятельница тоже на работу вышла, когда ребенку полгода было, по этой же причине.
DELETED
Акула пера
4/27/2011, 1:42:08 AM
(mpg-mph @ 26.04.2011 - время: 21:40) Я опасаюсь того, что при появлении рёбенка у неё резко поменяется мировоззрение. И в таком состоянии, под давлением окружающих - ОНА ПОЙДЁТ НА КАРДИНАЛЬНЫЕ МЕРЫ.
А что значит крайние меры и давление окружающих, ее что кто-то потталкивает, кто-то за ней стоит, сама она одна никуда бы не пошла.
Сама, я думаю, она не пойдёт. Но материальное положение её семьи желает лучшего (отца у неё нет).... а тут ещё и ребёнок появиться.... наверняка начнут родственники подталкивать на всякие нехорошие мысли
А что значит крайние меры и давление окружающих, ее что кто-то потталкивает, кто-то за ней стоит, сама она одна никуда бы не пошла.
Сама, я думаю, она не пойдёт. Но материальное положение её семьи желает лучшего (отца у неё нет).... а тут ещё и ребёнок появиться.... наверняка начнут родственники подталкивать на всякие нехорошие мысли
Angelofdown
Акула пера
4/27/2011, 1:46:26 AM
(Габонская_Гадюка @ 26.04.2011 - время: 23:38) (Angelofdown @ 26.04.2011 - время: 21:29) (Габонская_Гадюка @ 26.04.2011 - время: 23:27) Так чтобы ГПК руководствоваться и экспертизу отцовства назначать, должны быть веские причины для этого, одно заявление женщины , без сколько-нибудь веских доказательств с ее стороны - не причина назначать экспертизу.
Ну так кто в суд без свидетелей приходит??? Слова против слов = назначение экспертизы :)
А с чего Вы взяли, что мужчина вообще пойдет в суд? Еще раз: некая ненормальная, абсолютно незнакомая ему тетка, вдруг подала иск, на установление отцовства. С чего ему идти в суд? Максимум - в суд пойдет адвокат, и тогда, скорее всего, ненормальная еще и встречный иск получит, за клевету) Почему Вы не желаете упорно учитывать тот факт, что обвиняемый не должен доказывать свою невиновность, доказать его виновность - задача истца?) и неоднократно, вообще семейные споры - моя "специализация". Угу, у меня за плечами тоже много выигранных гражданских исков, при наличии нормального адвоката все законы работают и никакой аккупации судов)
Ладно, это всё равно бесперспективный спор - вы основываетесь на своём опыте, я на своём. Удачи вам с вашими адвокатами :) обвиняемый - это в уголовных делах если что, в гражданских истец и ответчик
Если мужчина знает, что именно он биологический отец этого ребёнка, какой смысл бегать, судиться, скрываться и т.д.? Меня всё равно не переубедить, что лучше и проще обо всём договориться как цивилизованные люди, во внесудебном порядке. Трахнуцца же смогли...
Ну так кто в суд без свидетелей приходит??? Слова против слов = назначение экспертизы :)
А с чего Вы взяли, что мужчина вообще пойдет в суд? Еще раз: некая ненормальная, абсолютно незнакомая ему тетка, вдруг подала иск, на установление отцовства. С чего ему идти в суд? Максимум - в суд пойдет адвокат, и тогда, скорее всего, ненормальная еще и встречный иск получит, за клевету) Почему Вы не желаете упорно учитывать тот факт, что обвиняемый не должен доказывать свою невиновность, доказать его виновность - задача истца?) и неоднократно, вообще семейные споры - моя "специализация". Угу, у меня за плечами тоже много выигранных гражданских исков, при наличии нормального адвоката все законы работают и никакой аккупации судов)
Ладно, это всё равно бесперспективный спор - вы основываетесь на своём опыте, я на своём. Удачи вам с вашими адвокатами :) обвиняемый - это в уголовных делах если что, в гражданских истец и ответчик
Если мужчина знает, что именно он биологический отец этого ребёнка, какой смысл бегать, судиться, скрываться и т.д.? Меня всё равно не переубедить, что лучше и проще обо всём договориться как цивилизованные люди, во внесудебном порядке. Трахнуцца же смогли...
Kisik1
Мастер
4/27/2011, 1:46:37 AM
(Sprat @ 26.04.2011 - время: 21:39) а ты тут наверное сидишь и копируешь весь форум в Word. ищешь грамматические ошибки. Я пишу как хочу. не задумываясь от грамматике. И в отличии от большинства не нажимаю кнопку проверки
Что лишний раз говорит об общей культуре Вице-президента компании
Что лишний раз говорит об общей культуре Вице-президента компании
Ainara
Грандмастер
4/27/2011, 1:46:55 AM
(Габонская_Гадюка @ 26.04.2011 - время: 21:38) А с чего Вы взяли, что мужчина вообще пойдет в суд? Еще раз: некая ненормальная, абсолютно незнакомая ему тетка, вдруг подала иск, на установление отцовства. С чего ему идти в суд? Максимум - в суд пойдет адвокат, и тогда, скорее всего, ненормальная еще и встречный иск получит, за клевету) Почему Вы не желаете упорно учитывать тот факт, что обвиняемый не должен доказывать свою невиновность, доказать его виновность - задача истца?)
Вы вроде уже большая девочка… а все еще в сказки верите… Доказывать свою непричастность придется ему и его адвокату… а не ей! А доказать он сможет сдав анализ… который и будет его доказательством непричастности (или причастности).
Вы вроде уже большая девочка… а все еще в сказки верите… Доказывать свою непричастность придется ему и его адвокату… а не ей! А доказать он сможет сдав анализ… который и будет его доказательством непричастности (или причастности).