Сумма компенсации на ребёнка

(ya777 @ 27.04.2011 - время: 22:18) (Габонская_Гадюка @ 27.04.2011 - время: 22:07) Да бросьте, за рулем тоже ездить потенциально опасно, однако аварии - не норма, их можно и нужно избегать, и если заведомо грубо не нарушать ПДД - это уже существенный вклад в безаварийную езду, аналогия понятна?)

а я и не говорю о том. что мужчина не должен беспокоиться в этом вопросе...я говорю о том, что в контрацепции главное женский организм, а не мужской, ибо зачатие происходит в нем...поэтому с женщин и спрос больше...


Да что все виноватых то ищете?) Выяснили же уже: женщина отвечает за себя. Точка. Но за мужчину она отвечать не может, но!, как Вы недавно утверждали,она может, и даже должна, ему довериться, ибо в сексе, а5 же по Вашим утверждениям, женщина "вынуждена доверяться мужчине"(с), отсюда вопрос: так что ей, болезной, делать-то? Вам доверяться или самой за все отвечать?) Не-а, а Вы с какой целью, простите, интересуетесь?)) с той, чтобы доказать, что при случайных связях, инициаторами традиционного секса выступают больше женщины. ибо без него не могут получить удовольствия...а мужчина может спокойно граничиться минетом.)))
А при неслучайных связях женщины не настаивают на традиционном сексе, ибо уже знают, что от этого козла любой подставы можно ожидать, уж лучше отсосать - безопаснее?)))
Женщина может получить удовольствие вообще без мужчины, для этого даже сосать необязательно, ага))
мужчина отвечает за спермотозоиды до того момента, пока они не вышли из его организма, как только вышли и попали в ваш организм, за них отвечаете вы...)) Угу, когда Вы будете проходить под моим балконом и с него "вдруг" слетит пара кирпичей, отвечать за них будете Вы, а не я, ибо я за них отвечала только пока они лежали у меня на балконе, как только они попали на Ваш организм, за них отвечаете Вы))))))))))
только после вас...(с))))))
Вы нехило опаздали, "только после меня", лет эдак на 17)))))))
спасибо, что напомнили себе)))) вы наверное в курсе, что сперматозоиды находятся в выделяющейся смазке у мужчин...?))и потом вынуть то перед эякуляцией и сунуть вам в рот он может, только вы сами то захотите? 
если захотите, то с этим проблем не будет...

"А ты азартный, Парамоша!"(с))))

(Ainara @ 27.04.2011 - время: 22:21) 1. Не знают, потому что спят, не предохраняясь налево и направо…

а он и не обязан знать...)) через 9 месяцев он вообще может быть в космосе...
2. Чё…чё это??? И как в частности ты себя будешь ощущать воспитателем ребенка… если готов его в младенческом возрасте уже на нянек скинуть? Да и кто ж мешает воспитывать своих детей? Воспитывайте… общайтесь… это у нас не запрещается… даже после развода… А уж если залетная с подворотни от вас родила… так ей даже за счастье будет…

одно дело общаться с ребенком, когда он с тобой живет, совсем другое, когда в другом доме, или в другом городе, а то и стране...что касается нянек. детей разве в детский сад не отдают?)) по-моему 80% детей ходят в детский сад к чужим няням...ваша, женская, глупость мне уже надоела.

совсем недавно была передача с Малаховым, где Яна рудковская плакалась, что у нее отобрал Батурин ребенка...бедненькая, как она плакала в эфире, что ничего не может сделать...как она только этого Батурина не поносила...все женщины на передаче так ее жалели и переживали за нее...прям такая женская кооперация...так в чем же у нее проблема? по-твоему? суд ей разрешил видется с ее ребеночком...а она ревет как белуга...может ты подскажешь в чем дело?

3. Кто хочет, тот борется… а если заранее чувствуешь свой проигрыш… то это либо рыло в пушку… либо по жизни лузеррр (и слово-то какое мерзкое (с))
не факт...в конституции отсутствует слово отцовство...зато присутствует слово материнство, которое охраняется законом...и вы, это знаете, поэтому позволяете себе такие выпады в отношении мужчин.)) только твари так поступают.

Можно поинтересоваться… откуда такая информация о моем закинутом ребенке и без разборной интимной жизни в браке? Ты чё? Сны стал свои и фантазии с реальностью путать? Лечитесь батенька… это с трудом… но лечиться…
а чего тебе собственно не нравится?)) ты же делаешь предположения на мой счет... почему я не должен?
Значение очень даже неравно… многие от такого говна одиноким материнством открещивается… И где ж тут твоя пресловутая любовь к нетерпению несправедливости?
а где ты тут видишь несправедливость?

(ya777 @ 27.04.2011 - время: 22:04) женщина(любая), в ванну сходи
Ой Яша… Страшно мне за тебя… где ж ты таких находишь… мало того что только за деньги тебе дают… так еще и не моются после соития… Может мало и не тем платишь?

(Kisik1 @ 27.04.2011 - время: 22:29) Зигмунд Фрейд, в соответствии с концепциями своей теории, описывал сублимацию как отклонение энергии биологических, в первую очередь сексуальных влечений от их прямой цели и перенаправление ее к социально приемлемым целям.
Очень хорошо, что вы вспомнили Фрейда...
Фрейд высказал свою мысль о том. что все человеческие существа наследственно эгоистичны и социально конфликтны, люди рождаются с ощущением того, что любую свою потребность надо немедленно удовлетворить...)))) поэтому делайте вывод...неудовлетворяя свою потребность в сексе, мужчина начинает конфликтовать со своим окружением...проявляя агрессивность...

(ya777 @ 27.04.2011 - время: 22:42) Очень хорошо, что вы вспомнили Фрейда...
Фрейд высказал свою мысль о том. что все человеческие существа наследственно эгоистичны и социально конфликтны, люди рождаются с ощущением того, что любую свою потребность надо немедленно удовлетворить...)))) поэтому делайте вывод...неудовлетворяя свою потребность в сексе, мужчина начинает конфликтовать со своим окружением...проявляя агрессивность...
Дубль II
"Ну вот нашел удачную формулировку. Последнее предложение прочитайте.

"Коллективный характер труда, развитие коммуникации не только повлекли вслед за собой развитие мышления, но также обусловили формирование специфических законов существования и развития человеческого сообщества. Эти законы известны нам как принципы нравственности и морали."

Это отличие человека от животного

(Ainara @ 27.04.2011 - время: 22:37) Ой Яша… Страшно мне за тебя… где ж ты таких находишь… мало того что только за деньги тебе дают… так еще и не моются после соития… Может мало и не тем платишь?
а тебе то чего страшно? может к врачу?, фобии до добра не доводят...

(Kisik1 @ 27.04.2011 - время: 22:45) Дубль II
"Ну вот нашел удачную формулировку. Последнее предложение прочитайте.

"Коллективный характер труда, развитие коммуникации не только повлекли вслед за собой развитие мышления, но также обусловили формирование специфических законов существования и развития человеческого сообщества. Эти законы известны нам как принципы нравственности и морали."

Это отличие человека от животного
вы не мне ее читайте...прочитайте ее террористам, которые метро взрывают...ибо у них своя мораль и своя нравственность...

точно также своя нравственность и мораль была у пилотов натовских бомбардировщиков, когда они Белград бомбили...а сейчас Ливию...

может вы с джихадом будете спорить? по вопросам морали и нравственности?

(ya777 @ 27.04.2011 - время: 22:35)одно дело общаться с ребенком, когда он с тобой живет, совсем другое, когда в другом доме, или в другом городе, а то и стране...
А почему он там живет? Не той залил? Или она не вовремя поняла, что не тому дала залить в себя?
что касается нянек. детей разве в детский сад не отдают?)) по-моему 80% детей ходят в детский сад к чужим няням...ваша, женская, глупость мне уже надоела.
Угу… с первых дней жизни… С роддома сразу в сад…
Твоя железная логика… как куча ржавого металлолома…
совсем недавно была передача с Малаховым
Без комментариев!
не факт...в конституции отсутствует слово отцовство...зато присутствует слово материнство, которое охраняется законом...и вы, это знаете, поэтому позволяете себе такие выпады в отношении мужчин.)) только твари так поступают.
Ну не плакай… иди к сиське прижму… по головке поглажу…
Особо если учесть то, что мамочки готовы и за 3 копейки декретных с ребенком сидеть и ночью подработки делать… то это очень даже правильно… чем отдать папшке, который его на не понятную тетку скинет… а бы самому не напрягаться и не париться…
а чего тебе собственно не нравится?)) ты же делаешь предположения на мой счет... почему я не должен?
Фу-у-у… слава богу… а то я подумала что ты Вася…

(ya777 @ 27.04.2011 - время: 22:49) вы не мне ее читайте...прочитайте ее террористам, которые метро взрывают...ибо у них своя мораль и своя нравственность...

точно также своя нравственность и мораль была у пилотов натовских бомбардировщиков, когда они Белград бомбили...а сейчас Ливию...

может вы с джихадом будете спорить? по вопросам морали и нравственности?
Их, террористов и пилотов здесь нет, а вы есть

(ya777 @ 27.04.2011 - время: 22:46) а тебе то чего страшно? может к врачу?, фобии до добра не доводят...
А мне ж за тебя страшно… а не за себя… За себя я не боюсь… я с такими особям не имею делов… а вот тебе бы с таким общением не помешало б парочку фобий… черт с ними… деньгами… но после секса… и без элементарной гигиены…

(Габонская_Гадюка @ 27.04.2011 - время: 22:30) Да что все виноватых то ищете?) Выяснили же уже: женщина отвечает за себя. Точка. Но за мужчину она отвечать не может, но!, как Вы недавно утверждали,она может, и даже должна, ему довериться, ибо в сексе, а5 же по Вашим утверждениям, женщина "вынуждена доверяться мужчине"(с), отсюда вопрос: так что ей, болезной, делать-то? Вам доверяться или самой за все отвечать?)

виноватых я не ищу...нужно четко разделять ответственность...)) кто, за что отвечает, при неправильном подходе, будет то, что сейчас в Японии.

теперь по поводу "доверяться мужчине", естественно женщины зависимы в сексе с мужчинами, ибо она может всегда, а он только тогда, когда может... ложась к мужчине в постель, а мужчина как правило сильнее женщины, она естественно ему доверяется...поэтому нормальные женщины не спешат туда ложиться до того, пока не узнают мужчину более полно, не узнают его намерений и не поймут причину его активности...и естественно, уже зная все это, вы и принимаете решение. ложиться с мужчиной в постель или нет...соответственно уже знаете, что будет, если вы вдруг забеременеете...примет он вашу беременность или будет против.

А при неслучайных связях женщины не настаивают на традиционном сексе, ибо уже знают, что от этого козла любой подставы можно ожидать, уж лучше отсосать - безопаснее?)))
Женщина может получить удовольствие вообще без мужчины, для этого даже сосать необязательно, ага))
тогда я тем более не понимаю мотивации женщины, ищущей случайные связи с незнакомыми ей мужчинами... при этом полностью вешая на него ответственность за контрацепцию и свой, женский организм...

Угу, когда Вы будете проходить под моим балконом и с него "вдруг" слетит пара кирпичей, отвечать за них будете Вы, а не я, ибо я за них отвечала только пока они лежали у меня на балконе, как только они попали на Ваш организм, за них отвечаете Вы))))))))))
неуместный пример...)) я не знал, что у вас на балконе кирпичи...если б знал, то либо не пошел под вашим балконом, либо одел каску... а про сперматозоиды вы, мадам, в курсе...предупрежден, значит защищен...(с)
Вы нехило опаздали, "только после меня", лет эдак на 17)))))))

очень хорошо, значит вы не ищете случайных связей...)))
"А ты азартный, Парамоша!"(с))))ага, со мной ухо надо держать востро...))) рот особо не разевать...

(Kisik1 @ 27.04.2011 - время: 22:55) Их, террористов и пилотов здесь нет, а вы есть
начинайте всегда с себя...

(ya777 @ 27.04.2011 - время: 23:11) начинайте всегда с себя...
Начинать что?
Если про мораль, то понятно что с себя начал, прежде чем сюда перенести, сначала сам прочитал

(Ainara @ 27.04.2011 - время: 22:53) А почему он там живет? Не той залил? Или она не вовремя поняла, что не тому дала залить в себя?

ты сама понимаешь, что пишешь?)))
Угу… с первых дней жизни… С роддома сразу в сад…
Твоя железная логика… как куча ржавого металлолома…
т.е. ты хочешь сказать, что если ребенок с рождения без матери, то он погибнет? мужчина тоже может взять отпуск по уходу за ребенком на первый месяц хотя-бы...)) потом можно нанять няню...или женщина, оставшаяся одна с ребенком, не отходит от своего чада? дудки...отходит и оставляет тем же нянькам...если у нее есть такая возможность, если нет такой возможности, есть дома малютки.
Без комментариев!
а чего без комментариев то, сказать нечего?))
Особо если учесть то, что мамочки готовы и за 3 копейки декретных с ребенком сидеть и ночью подработки делать… то это очень даже правильно… чем отдать папшке, который его на не понятную тетку скинет… а бы самому не напрягаться и не париться…
отцы тоже такие есть.

(Kisik1 @ 27.04.2011 - время: 23:21) Начинать что?
Если про мораль, то понятно что с себя начал, прежде чем сюда перенести, сначала сам прочитал
у вас дочь есть?

(ya777 @ 27.04.2011 - время: 23:24) у вас дочь есть?
У меня сын есть

(ya777 @ 27.04.2011 - время: 23:23) ты сама понимаешь, что пишешь?)))
А ты?)))
мужчина тоже может взять отпуск по уходу за ребенком
Угу… это уже проходили… читай себя выше… и первую цитату этого поста…
на первый месяц хотя-бы...)) потом можно нанять няню...
Да уж… и после этого можно себя считать хорошим родителем…
или женщина, оставшаяся одна с ребенком, не отходит от своего чада? дудки...отходит и оставляет тем же нянькам...если у нее есть такая возможность, если нет такой возможности, есть дома малютки.
Что-то я не слышала о том, что бы нормальная мать постоянно оставляла младенца кому-то… раз-два… бабушку, няню может попросить посидеть… на час-два… но не каждый день с утра до ночи…
а чего без комментариев то, сказать нечего?))
Я не Малахов… Мне трудно что-то говорить человеку, который с Малаховских передачик опыт и представления о жизни черпает…
отцы тоже такие есть.
Есть… не спорю… Как борца за равенство… таких отцов и матерей пропорции этого равенства сопоставлять будем?

(ya777 @ 27.04.2011 - время: 23:06) виноватых я не ищу...нужно четко разделять ответственность...)) кто, за что отвечает, при неправильном подходе, будет то, что сейчас в  Японии.


Так она четко и разделена, та ответственность: женщина - за себя, мужчина - за себя) Вы все отчего-то не хотите понять, что нормальный мужик своей спермой не разбрасывается не потому, что очень сильно обо всех своих , включая случайных/малознакомых, женщинах переживает, а лишь потому, что уважает себя и ответственен сам перед собой за свое размножение.)
ложась к мужчине в постель, а мужчина как правило сильнее женщины, она естественно ему доверяется...поэтому нормальные женщины не спешат туда ложиться до того, пока не узнают мужчину более полно, не узнают его намерений и не поймут причину его активности...и естественно, уже зная все это, вы и принимаете решение. ложиться с мужчиной в постель или нет...соответственно уже знаете, что будет, если вы вдруг забеременеете...примет он вашу беременность или будет против.
А Вы полагаете, что женщине априори важно, чтобы партнер по сексу принял ее беременность если вдруг она случится? А с чего бы вдруг такие требования к банальному партнеру для секса? О той беременности, случись она вдруг, тот партнер может и вообще никогда не узнать, только если мужчине не по фигу, сколько от него по белу свету будет детишек бегать, вне зависимости от целей женщины и ее отношения к предохранению, сам будет предохраняться, именно чтобы исключить такую идиотскую ситуацию, как залет от него совершенно случайной тетки.)
неуместный пример...)) я не знал, что у вас на балконе кирпичи...если б знал, то либо не пошел под вашим балконом, либо одел каску...  а про сперматозоиды вы, мадам, в курсе...предупрежден, значит защищен...(с)
Да откуда ж, оспади?! Может Вы бесплодны, может свинкой во взрослом возрасте переболели, может стерилизованы, откуда мне знать про совершенно случайного мужчину, насколько у него активные сперматозоиды?))) Предполагать их наличие и активность - могу, знать - нет, ну так и с кирпичами на балконе такая ж фигня: когда под балконами проходите, вполне логично допускать, что у кого-то там кирпичи могут храниться, а значит, и упасть те кирпичи могут. Отчего Вы так уверены, проходя под незнакомыми балконами, что они безопасны в плане кирпичей?)) Так я не поняла, когда кирпичи-то с моего балкона на ВАс, случайно, спланируют, отвечать Вы за них будете, просто по факту того, что они на Ваш организм упали, или как?))
очень хорошо, значит вы не ищете случайных связей...)))
Ну для Вас -то в том что хорошего?))))))
ага, со мной ухо надо держать востро...))) рот особо не разевать...  "Ты, дружок, из тех мужей, Что безвреднее ужей -
Егозят, а не кусают, Не сказать еще хужей!"(с) :)))))))))))

(Ainara @ 27.04.2011 - время: 23:37) А ты?)))

я так и думал))))
Угу… это уже проходили… читай себя выше… и первую цитату этого поста…
не надо напускать туману...или вы граф монте-кристо...?(с)
возьми пятку, через левое плечо, и дотянись до пупка...
Да уж… и после этого можно себя считать хорошим родителем…
хорошим родителем себя можно считать только после того, когда твой ребенок уже вырос и стал человеком...)))
Что-то я не слышала о том, что бы нормальная мать постоянно оставляла младенца кому-то… раз-два… бабушку, няню может попросить посидеть… на час-два… но не каждый день с утра до ночи…
а деньги кто ей платит?))
Я не Малахов… Мне трудно что-то говорить человеку, который с Малаховских передачик опыт и представления о жизни черпает…
я тебе это привел как пример...))) на его передачах сидит куча именно женщин, они то что там делают?
хорошо, давай без малахова...что ты считаешь по поводу Рудковской и Батурина? в качестве примера их случай...
Есть… не спорю… Как борца за равенство… таких отцов и матерей пропорции этого равенства сопоставлять будем?
ты считаешь, что все отцы должны отбирать детей у матери?))

(ya777 @ 27.04.2011 - время: 23:53) ты считаешь, что все отцы должны отбирать детей у матери?))
Да не надо забирать, надо принимать участие в его жизни. И даже если ребенок с матерью на пару не любимы, то хотя бы взять на себя часть его содержания, ибо он (ребенок) последствие и твоих действий.