Стоимость часов - показатель статуса ?

Да, сама я хорошо разбираюсь в марках часов и их стоимости.
6
Да, правда марки я особо не знаю, определяю на вид.
3
Нет, но хорошо разбираюсь в марках часов и их стоимости.
2
Нет, и в часах совсем не разбираюсь.
5
Считаю что это полный абсурд - судить о статусе по часам...
11
Всего голосов: 27
Holodokru
10/4/2005, 11:14:56 PM
(Инопланетная подружка @ 04.10.2005 - время: 09:49) Да всякие дорогущие часы только для понту, там одни стрелки еле разглядишь, а циферблата и подавно нет. Одни камешки и тиканье. Ну и зачем такое таскать? Лучше что подешевле. Да и правильно народ говорит, как только мобильник появился, часы отпали. И еще правильно говорит, что не по часам судить человека, вдруг и в самом деле украл. :):):):)
А если громко орать , то и мобильнтк не нужОн - и так услашат кому надо 0085.gif 08.gif
Странница
10/4/2005, 11:36:31 PM
(Rog D.A.P. @ 04.10.2005 - время: 11:25) Мне гораздо больше импонируют люди типа моего лучшего друга. Он не покупает дорогих часов. Он ездит на Ситроене. Живет в подвале, где у него же и офис. Одежду покупает на распродажах. Он не манагер, а работает с родителями в небольшом семейном торговом бизнесе. Он абсолютно свободенbbbbbbbbbbbbb и мобильник у него недорогой. Ему пофигу на статус. У его семьи есть недвижимость за границей, и не в одной стране. Надело сидеть летом в Москве - поехал открывать бар на Кипре. Если посчитать стоимость активов - они долларовые миллионеры. Манагер с зарплатой 2К и с дорогими часами по сравнению с такими героями нашего времени просто смешон.b
не думаю, что манагер с зп 2К и более - смешон, ибо всё, что у него есть, у него, а не у семьи
и жить в подвале бы он не стал, т.к. это может подпортить карьеру.

но, признаю, что часы - как аксессуар привлекают внимание именно такого круга (слоя) общества, которые мало зависят от семейного бизнеса и начинают строить свой.

зы: ничего не имею против семейного, построенного родителями, бизнеса, просто сданные изначально карты и правила игры - разные.
(имхо)
Странница
10/4/2005, 11:41:16 PM
и еще немного:
хорощий мой друг, уважаемый топ - манагер (ну и транскрипция... тьфу) перестал покупать костюмы в sarar и сменил их на hugo потому как имидж этого требует...
такая вот ситуация... качество - сопоставимое, цена - нет.
а все из-за проницательных клиентов!
Ординатор
10/5/2005, 1:40:34 AM
(Келли @ 03.10.2005 - время: 18:30) Ординатор, часы - это такая мелочь, на нее не сразу обращаешь внимание. Первым делом обращаешь внимание на одежду, обувь, а уж потом на всякие аксессуары. И у человека, который носит часы за 1.500 $ одежда и обувь будет выглядеть соответственно...., так что его статус сразу станет очевиден.
А что касается подарить...,  я знаю одну учительницу, которой выпускники машину подарили, а вы тут о часах за какие-то 1.500 $ devil_2.gif
Kelly, речь как раз и идет о том, что ИМЕННО ДЛЯ МУЖЧИНЫ стоимость одежды не играет роли - чисто и опрятно, вот и все требования, а вот часы - "та самая фишка" ...


2All: чего-то тема перерастает в "а у меня, а у меня....".. господа, вы не мешайте все в одну кучу - костюм, мобильник, часы, золотые цепи, понты...
Келли
10/5/2005, 1:44:51 AM
(Ординатор @ 04.10.2005 - время: 21:40) Kelly, речь как раз и идет о том, что ИМЕННО ДЛЯ МУЖЧИНЫ стоимость одежды не играет роли - чисто и опрятно, вот и все требования, а вот часы - "та самая фишка" ...
На мой взгляд это смешно, когда на мужчине часы за астрономическую сумму денег, а одежда у него с черкизовского рынка. wink.gif
КатастрOffa
10/5/2005, 2:02:16 AM
(Келли @ 04.10.2005 - время: 21:44) (Ординатор @ 04.10.2005 - время: 21:40) Kelly, речь как раз и идет о том, что ИМЕННО ДЛЯ МУЖЧИНЫ стоимость одежды не играет роли - чисто и опрятно, вот и все требования, а вот часы - "та самая фишка" ...
На мой взгляд это смешно, когда на мужчине часы за астрономическую сумму денег, а одежда у него с черкизовского рынка. wink.gif
Ага. Я вот тоже смеялась, когда клиент (я тогда в рекламе работала) пришел на встречу в спортивном костюме и золотых ролексах - ему, видишь ли, сказали, что обстановка здесь криминогенная, вот он и решил не привлекать к себе внимание. biggrin.gif
Лично я обращаю внимание на часы и обувь - по той простой причине, что на брендовость одежды мне самой плевать. А часы - показатель не столько статуса, сколько вкуса. С обувью та же фигня - хорошая стоит дорого. И если на человеке не "черкизовские шузы" - это безусловно +
milа
10/5/2005, 2:09:56 AM
я вобще удивляюсь мужчине в часах - женщина меня удивляет как-то меньше потому что у нас часы это как украшение, а то что оно украшение т.е. еще и время показывает так это у него побочный эффект такой.
Часы сейчас есть в каждом мобильнике - зачем еще на руке что-то таскать, потом всегда можно спросить который час - так зачем же тратиться.
Я не ровно дышу к дорогой обуви и..... все. остальное уже на уровне подсознания - мое не мое.
Rog D.A.P.
10/5/2005, 2:25:44 PM
(Странница @ 04.10.2005 - время: 19:41) и еще немного:
хорощий мой друг, уважаемый топ - манагер (ну и транскрипция... тьфу) перестал покупать костюмы в sarar и сменил их на hugo потому как имидж этого требует...
такая вот ситуация... качество - сопоставимое, цена - нет.
а все из-за проницательных клиентов!
Они что, под костюм к нему лезут? blink.gif Или в магазине Босс у них деловые встречи?

200 евро цена Хуго Босс костюму, если знать где и когда брать, кстати.
Ординатор
10/5/2005, 8:12:12 PM
(Келли @ 04.10.2005 - время: 21:44) На мой взгляд это смешно, когда на мужчине часы за астрономическую сумму денег, а одежда у него с черкизовского рынка. wink.gif
согласен, но с другой стороны часы - единственная вещь по которой можно определить, что данная персона не бомж, а просто ограбленный миллионер :-)


2Mila: в этом-то и суть, что телефон - доставать надо и смотреть туда :-) а тут - руку повернул и уже знаешь сколько время. к тому же в мобильнике точность часов оставляет желать лучшего. в моем, например +-3 минуты весьма стандартное явление и подводить надо часто. а часы хорошие - 20 секунд в год, а то и меньше.
Келли
10/5/2005, 8:47:14 PM
(Ординатор @ 05.10.2005 - время: 16:12) согласен, но с другой стороны часы - единственная вещь по которой можно определить, что данная персона не бомж, а просто ограбленный миллионер :-)



Да ничего по часам нельзя определить. Может он всю жизнь на них копил, и смог приобрести, да мало ли откуда у человека могут взяться дорогие часы, часы не являются показателем материального положения. wink.gif
Странница
10/5/2005, 9:52:18 PM
(Rog D.A.P. @ 05.10.2005 - время: 10:25) Они что, под костюм к нему лезут? blink.gif Или в магазине Босс у них деловые встречи?

200 евро цена Хуго Босс костюму, если знать где и когда брать, кстати.
ну в такие подробности не вдавалась, но факт остается фактом... blink.gif
DELETED
10/6/2005, 8:54:05 PM
(milа @ 04.10.2005 - время: 22:09) я вобще удивляюсь мужчине в часах - женщина меня удивляет как-то меньше потому что у нас часы это как украшение, а то что оно украшение т.е. еще и время показывает так это у него побочный эффект такой.
Часы сейчас есть в каждом мобильнике - зачем еще на руке что-то таскать, потом всегда можно спросить который час - так зачем же тратиться.
Я не ровно дышу к дорогой обуви и..... все. остальное уже на уровне подсознания - мое не мое.
Мне например просто лениво вытаскивать из чехла мобильник когда время надо проверить. А дорогая обувь часы не заменяет. К костюму положено вобщем-то и часы носить, и приличную обувь. (IMHO)