Стерва

Ладно... Молчу))

Определения которые вы привели мне ну совершенно не нравятся.

Я считаю стерва - это просто та кто не боится быть женщиной. А как раз до плетения интриг опускаться не станет) И уж точно она знает чего хочет)
Для меня пример стервы - не выжившая из ума бабка, а Мэри Поппинс) Если уж говорить о сказках)
Спорить нет настроения и поэтому у меня сегодня не получается.. жаль) В другой раз будет лучше)

Kirsten, ну если я вот так сходу показалась тебе на кого-то похожа - может не стоит вешать ярлыки? То что ты лично про меня подумала можешь не вывешивать так в открытую - ибо я здесь новичок, а ты модер с 2454 сообщениями на счету и тебя больше уважают) Не стоит так сходу меня в "бабушки" определять :)
Я очень хорошая и жизнерадостная, и никогда ни от кого не требую лишнего. А вот людей которые быстро переходят на личности - не понимаю) Извиняюсь за то что пришла к вам на форум. Мне резко разонравилось(
Мало кто так быстро стремится новичков как-то обидеть. Обычно сначала к человеку присматриваются, а уж потом - ярлыки.

бабка старая доводила красотой? ну-ну
бабка (точнее её поведение) - это пример стервозности как таковой.
Почитай внимательнее формулировку.

(Ms_Misty @ 04.09.2005 - время: 17:41) Ладно... Молчу))


Kirsten, ну если я вот так сходу показалась тебе на кого-то похожа - может не стоит вешать ярлыки? Не стоит так сходу меня в "бабушки" определять :)

Так это ж не я сказала-то. Ты прочитала? Это ж цитата.

(Kirsten @ 04.09.2005 - время: 19:44) Так это ж не я сказала-то.  Ты прочитала? Это ж цитата. 
Но это ты сказала что я похожа на бабку - тогда как Волосатый и в очках лишь высказал своё мнение о стервах вообще. Именно ты перешла на личности.
Кажется, есть разница)

(Волосатый и в очках @ 04.09.2005 - время: 17:41) бабка старая доводила красотой? ну-ну
бабка (точнее её поведение) - это пример стервозности как таковой.
Почитай внимательнее формулировку.
Бабки и бабы - они стервозные и занудливые...

(Ms_Misty @ 04.09.2005 - время: 17:46) (Kirsten @ 04.09.2005 - время: 19:44) Так это ж не я сказала-то.  Ты прочитала? Это ж цитата. 
Но это ты сказала что я похожа на бабку - тогда как Волосатый и в очках лишь высказал своё мнение о стервах вообще. Именно ты перешла на личности.
Кажется, есть разница)
Правильно. Ты сказала, что ты стрева, а он привел определение стервы. Сопоставить два высказывания не составило труда. Ничего личного.

Мне резко разонравилось(
Мало кто так быстро стремится новичков растоптать. Обычно сначала к человеку присматриваются, а уж потом - ярлыки.

Да ладно тебе переживать - на то и форум, чтобы слегка спорить - и, совет, не обижайся на Kirsten. Никто ярлыков и не вешает. Лично я понимаю, что ты подразумеваешь под словом "стерва". Просто это слово имеет слишком двойственное значение. Со временем одно из значений перевесит - тогда и посмотрим. Лет через 10-20.

Kirsten - про монголов и Вьетнам - это не бред.

Kirsten,
Правильно. Ты сказала, что ты стрева, а он привел определение стервы. Сопоставить два высказывания не составило труда. Ничего личного. 
Опять те же проблемы. Без обид - купи книжку по логике. Логика - это начала философии. Там есть элементарные примеры того, как правильно логически делать выводы.

Приведу пример:

Известно, что все люди когда-нибудь умрут.
Так же известно, что Иван - человек (один из людей).
----------------------------
Вывод: Иван когда-нибудь умрёт

Там есть и посложнее примеры, но не на много. Сопоставление двух различных высказываний ещё не даёт стопроцентно верного логического вывода.

(Волосатый и в очках @ 04.09.2005 - время: 17:50)

Kirsten - про монголов и Вьетнам - это не бред.
Много лет назад один спец по старошведскому языку досконально объяснил мне это. И с примерами. То есть это даже не примеры были, а полностью весь наш матерный лексикон, положенный на сетку старошведского языка. Я облалдела. Ты знаешь, это было убедительно. Правда, жаль, что я здесь не могу эти примеры привести. Запрещено.

А то, что про монголов и прочих, там очень много за уши притянуто. Я читала. После шведского это выглядит детскими разговорами.

Волосатый и в очках, упаси меня бог на кого-то обижаться))
Я просто в шоке) Не ожидала от форума с таким количеством пользователей и тем такой агрессии и такой живости переживаний)

Kirsten, ничего личного - если бы подобным образом обратилась ко всем кто себя стервами назвал (к той же популярной здесь личности Темпераментной стерве и другим)). А так ты что-то именно ко мне)
Правильно говорит Волосатый и в очках о логике) Я придерживаюсь логичной логики а не так вот просто, от балды два высказывания сопоставлять)
Я прямо не знаю что и сказать - просто удивлена бурной реакцией на моё хорошее отношение к термину "стерва". Да, я считаю что пересилит приятное значение. Ну и что? Каждый имеет право на мнение))

Даже комментировать не буду - достаточно на ник посмотреть. И посчитать "стервозные" ники на форуме

сойдёмся на том, что стервы бывают хорошие и плохие

Кирстен, а я общался с людьми, которые "Слово о полку Игореве" читали в оригинале - на старославянском, так же и "Беовульфа" (на древнеанглийском, который больше напоминает немецкий), и являются заслуженными филологами - профессорами и академиками РАН. С ними тоже сложно спорить.

(Волосатый и в очках @ 04.09.2005 - время: 18:04)

Кирстен, а я общался с людьми, которые "Слово о полку Игореве" читали в оригинале - на старославянском, так же и "Беовульфа" (на древнеанглийском, который больше напоминает немецкий), и являются заслуженными филологами - профессорами и академиками РАН. С ними тоже сложно спорить.
"Слово" и я читала. Было дело. А староанглийский, он как раз больше на старошведский похож. А не на немецкий. И вообще - шведский это один из самых интересных языков. Он одновременно и на немецкий, и на английский похож, и интонационно моменты на французский. И интересно то, что если копнуть поглубже, то корней много литовских.

Блин - хотел репутацию тебе ещё поднять - не дают - говорят тока через 2 дня. Отлична! Я вобще люблю на темы языкознания и истории языков потрепаться - жаль здесь нельзя...

У меня ещё клавиатура не остыла после написания темы, а тут уже вон что. По теме скажу, что, ИМХО, кому-то это идёт, кому-то нет.

Кстати, мне тут пришла в мою пустую голову интересная мысль, точнее логическая цепочка (а может это только мне кажется. что она логическая) происхождения положительного понятия "стерва"
Стерва-падаль-падшая женщина, ей как известно приходится хорошо выглядеть, уметь себя вести, т.е. уметь себя ПРЕПОДНЕСТИ, чтобы зарабатывать своим телом. И отсюда можно сделать вывод что она и по трупам пойдёт в достижении своей цели.

Стерва на всё 100 это не слишком-то здорово.
Но немножко стервозности должно быть в настоящей женщине, как раз таких, вы мальчики, и любите. И не говорите "нет" - плавали, знаем.

(Геба @ 04.09.2005 - время: 22:47) Стерва на всё 100 это не слишком-то здорово.
Но немножко стервозности должно быть в настоящей женщине, как раз таких, вы мальчики, и любите. И не говорите "нет" - плавали, знаем.
Вот тут абсолютно права!

Это комплимент!

Для кого-то комплимент, для кого-то оскорбление.