Сохранили бы семью?

(Leksie @ 23.05.2008 - время: 23:29)честно говоря,мужчину,который из-за своего высокого достатка считает себя вправе гулять налево,а зависящую от него женщину при малейшем "не по нем" выгонять из дома,человеком называть как-то язык не поворачивается.а если он начнет говорить что мол ты считала что имела право и воспользовалась им,сволочь,то он поступил еще хуже,нарушив клятву верности,данную при вступлении в брак.так что всю эту кашу начал муж,ему и расхлебывать.а наличие пятикомнатной квартиры и всяких там матблаг не дает права распоряжаться судьбами других людей,как бы этого ни хотелось.если человек решил что деньги сделали его судьей над остальными,то он уже потерял человеческий облик...тем более если он бросил на произвол судьбы людей,которые полностью от него зависят (ведь наверняка по его инициативе жена не работала и не имела собственных источников дохода,чаще так бывает).если сам не справился с возложенной ответственностью - с какого перепуга ты судишь и наказываешь другого человека за такой же проступок,тем более обусловленный твоей же собственной безответственностью? не имеешь такого морального права,будь у тебя хоть миллиард в кармане и собственный космодром...
как это не вправе!? исходим из задания. что внес мужчина в "семью"? свои миллионы, пятикомнатную квартиру, беззаботную жизнь для "супруги". что внесла дама? свою молодость, красоту и новизну. все. но это очень скоропортящийся товар! новизны нет на следующее после ночи утро, через месяц красота примелькалась, а молодость и товаром то не назовешь. много ее вокруг. и власти над ней ни у кого нету. беременность? любовница то же может быть в положении. борьщи-котлетки? аргумент, хотя и сомнительный.
так по чему же не имеет права, если его чаша много тяжелее?!

что бы не имел, надо, как уже сказала прекрасная Мириэль, образование получать. но это уже другой коленкор.

что насчет второй части описанной ситуации,то я предчувствовала что одной первой частью дело не обойдется,обязательно будет какоенить подленькое продолжение. честно говоря,мужчину,который из-за своего высокого достатка считает себя вправе гулять налево,а зависящую от него женщину при малейшем "не по нем" выгонять из дома,человеком называть как-то язык не поворачивается.а если он начнет говорить что мол ты считала что имела право и воспользовалась им,сволочь,то он поступил еще хуже,нарушив клятву верности,данную при вступлении в брак.так что всю эту кашу начал муж,ему и расхлебывать.а наличие пятикомнатной квартиры и всяких там матблаг не дает права распоряжаться судьбами других людей,как бы этого ни хотелось.если человек решил что деньги сделали его судьей над остальными,то он уже потерял человеческий облик...тем более если он бросил на произвол судьбы людей,которые полностью от него зависят (ведь наверняка по его инициативе жена не работала и не имела собственных источников дохода,чаще так бывает).если сам не справился с возложенной ответственностью - с какого перепуга ты судишь и наказываешь другого человека за такой же проступок,тем более обусловленный твоей же собственной безответственностью? не имеешь такого морального права,будь у тебя хоть миллиард в кармане и собственный космодром...

Сорри, а что делать мужчине, которому очень-очень-очень-очень-очень хочется пить, а жена отключила, централизованно, воду в доме?

Не вижу смысла в сохранении брака в такой ситуации.. зачем себе нервы портить, унижаясь перед супругом - закрывая глаза на его измены; изменять из мести - глупо - какой же это будет брак? А ребенок только страдать будет от постоянных ссор на этой почве и нервозности родителей! Лучше развестись и ребенка забрать - работу найти всегда можно, к тому же есть родственники, которые всегда помогут и поддержат, и ребенку будет спокойнее!
Вобще терпеть не могу всю эту чушь про неполноценную семью, т.к. лучше жить с одним родителем, но в теплоте, заботе и гармонии, нежели испытывать на себе стычки родетелей, их переживания, которые будут выливаться на ребенка (испытано на себе, я в качестве примера такого ребенка)! Развод - это единственный выход в данной ситуации, и ничего страшного в этом нет; считаю, что женщины, которые прощают и остаются либо находятся в безвыходной ситуации (нет образования, родственников, друзей, приобретенного в браке имущества, короче никого и ничего(а такое встречается крайне редко)); либо не хотят много работать, чтобы воспитать ребенка в достатке!!!!!!!!!

(Spank @ 22.05.2008 - время: 17:16) ситуация:
вы беременны или у вас маленький ребенок и тут вы узнаете о похождениях своего мужа, которые он совершал только с целью дополнительного физического удовлетворения и разнообразия в сексе.
При этом он ваш муж, полностью содержит вас и ребенка, закрывает полностью материальные проблемы.
Он не собирается с вами разводится и хочет чтобы ребенок рос в полноценой семье...

ваши действия?
мнения? взгляды на эту ситуацию?
Девушка, прежде чем делать шаг к разводу, подумайте о ребенке. Если ваш муж ходит на лево, то постарайтесь его удивить в сексе, что бы ему не хотелось другой женщины или новых ощущений в сексе. Все в ваших руках, ваш муж конечно же не прав, что ради секса ставит под удар семью, но вы можите все исправить без всякого развода. К тому же, что вы потом будите делать? Я так понимаю, вы полностью зависите от мужа. О ребенке подумайте, а потом делаете шаг вперед.

sprot,если женщина вносила "так мало" по вашим словам (эх,узнать бы вам что такое целыми днями дом в порядке держать,мужа ублажать, да еще дите родить) по инициативе мужа,то он именно что никаого права не имеет.вот если женщина сама сказала что мол я сижу дома а ты давай меня обеспечивай - тогда может быть.а если муж сам поставил такие условия,то извините вся ответственность на нем.потому что власти-то мы хотим а вот нести огромную ответственность за подвластных - это хренушки,нам главное всеми повелевать и чтоб вот так все слушались! так,да? вы конечно не поверите,но власть - это прежде всего ответственность,вы на наше правительство не смотрите,это не тот пример которому надо подражать.и если муж сам настоял на том чтобы женщина была дома,то какие могут разговоры про увядшую молодость и уртаченную новизну и при этом ноль дохода в семью???муж что - не знал,что с годами человек не молодеет,а беременность и домашнее хозйство - это не баран начхал???или он как само собой полагал,что у него на стороне всегда будет свежее мясцо взамен утраченной красоты супруги? вы считаете это нормально? я нет...и всегда буду считать что сколько бы ни было у человека денег,он не имеет права распоряжаться чужими судьбами.руководить - да,организовывать - да.но не брать на себя функции суда и карательных органов...

Случайное совпадение, а когда вам мужчина простите воду перекрывает,вы сразу в соседний дом за водой бежите? и потом причем тут "перекрыла"?тут вообще не тот случай.одно дело если б жена хронически не давала,но в данной задаче такого условия не было,так что мимо кассы...во время беременности можно (и даже нужно) заниматься сексом.другое дело если врач запретил (такого тоже не припомню в условии задачи) или мужа самого воротит с беременной жены,ну дак это уже его как говорится половые трудности,что жена-то с этим может сделать.не надо было тогда делать ребенка,но наверное все-таки оба хотели,а не только жена.и опять-таки если муж с самого начала думал мол ну и пусть она тут с пузом сидит а я сразу на сторону - то какой он нахрен муж?так,осеменитель микрорайонного масштаба...

приколо ответ
Разведусь, а ребенка оставлю мужу - 0 )))
Проголосовала за 2-ой вариант. Раз он заботится о будущем нашего чадо, пусть не разводится, но упрекать меня в измене не имеет право.

всегдг завидую девушкам,к-рые спокойно относятся к изменам.не внешне,а внутренне спокойно.типа:ну и что -это ничего не меняет,от него не убудет.такие есть! даже среди моих подруг.сама...до брака были у нас такие косяки.переживала.очень.ушла к другому.потом вернулась.но почему-то я уверена,что все переживают что-то подобное.невозможно 100 лет любить одного человека.измена. часто освежает чувства,укрепляет отношения(как бы дико это не звучало).сама семью бы сохранила.дети не должны страдать.да и сами...если все облачить в цифры-вы любите друг друга каждый день-и того сотни,тысячи раз,а тут-один жалкий разик!

(Danata88 @ 28.05.2008 - время: 15:51) если все облачить в цифры-вы любите друг друга каждый день-и того сотни,тысячи раз,а тут-один жалкий разик!
а никто не говорит о разике, систематические походы налево...
что тогда?

Мне кажеться потрахиваться на стороне это все равно не правильно.
Наверное если бы моя девушка мне изменила я бы ей простил первый раз и сделал бы выговор но расходится бы не стал и изменять тоже наверное. Ни к чему хорошему трахание на стороне не приведет не стоит так делать.
Есть просто те кто раскаиваются и их можно простить, а есть те которые просто уроды и всегда ходили и будут ходить изменять тут не знаю что делать честно но жить с таким уродом тоже не выход
Я высказал чисто мужское мнение на эту ситуацию.

Естетвенно сохраню семью! Я тоже не пай. так же буду крутить романы на стороне! Я за свободные отношения!

Выбрала свой вариант. Для меня все таки решающим моментом будет в первую очередь любит он меня или нет. Ну и создание крепкой, благополучной и материально обеспеченной семьи для ребенка тоже будет не на последнем месте.

Я бы закрыла глаза на измену и сохранила бы семью ,но как только бы пришла в форму...........отрывалась бы по полной программе!

Интересная ситуация! Все обсуждают варианты мести или не мести(покорности) мне просто интересно, это что следствие образования, религии или предрасудков.., почему то я не нашел рассуждений типа: "влечения, они приходят и уходят" если есть с кем делить ценность семьи( что не сводится к сексу), то зачем это уничтожать...?

сохраню семью и оставлю за собой право поступать так же, ровно до тех пор пока не найду нормального мужика - без склонностей потрахиваться на стороне и уйду к нему с детьми)

вопрос- а как узнали о похождениях мужа? Это кто-то сказал, сами видели, или просто догадки, домыслы? В жизни много разных ситуаций и делать спешные выводы и после них действовать - это по крайней мере глупо. Умный мужчина(который ищет приключений на стороне) никогда не допустит чтобы его супруга узнала об этом. А потом если у тебя есть право налево и ты им воспользовалась- зачем трубить и говорить об этом мужу?(я не навязываю свё мнение!) Знаю много семей, с большим стажем, погуливают обоюдно и после этого только больше начинают ценить друг друга.

(_Loli_ @ 30.05.2008 - время: 11:20) сохраню семью и оставлю за собой право поступать так же, ровно до тех пор пока не найду нормального мужика - без склонностей потрахиваться на стороне и уйду к нему с детьми)
вы то сохраните, когда узнаете...а я писал выше, что когда он узнает он скажет: "выметайся, мне не нужна нечистоплотная жена"
а вы что подумали, что он даст вам время на поиски нормального мужика?

(Spank @ 02.06.2008 - время: 10:52) (_Loli_ @ 30.05.2008 - время: 11:20) сохраню семью и оставлю за собой право поступать так же, ровно до тех пор пока не найду нормального мужика - без склонностей потрахиваться на стороне и уйду к нему с детьми)
а вы что подумали, что он даст вам время на поиски нормального мужика?
Хмм а по условиям задачи жена должна поставить мужа в известность и время для поисков попросить?

А насчет основного вопроса.. сложно сказать.. Все от ситуации зависит. К изменам я в принципе отношусь философски, а вот хамство в свой адрес забыть да простить не могу при всем желании.

Если мне будет достаточно внимания и поддержки мужа, у нас с ним будут хорошие взаимоотношения и он будет искренне сожалеть о случившемся - пообижаюсь да прощу, чего уж там..Ну т.е. сохраню семью без всяких задних мыслей.

Если он будет приходить домой только ночевать, насквозь пропахший чужими бабами - буду воспринимать его просто как источник бабла до тех пор пока сама не смогу выйти работать. Устраивать самой себе гемор из-за того что мужик чудак на букву М - это из серии назло бабушке отморожу уши. Ну еще позаморачиваюсь как с него побольше стрясти при разводе, в общем к войне готовиться буду тихонечо.

А с изменами... Я вот не очень представляю, как будучи беременной! или с маленьким ребенком я буду специально выискивать с кем бы перепихнутся чтоб мужу отомстить. Т.е. изменять вряд ли буду и совсем не из соображений морали - просто не до того будет, как мне кажется.

(GreenJuicy @ 02.06.2008 - время: 11:30) (Spank @ 02.06.2008 - время: 10:52) (_Loli_ @ 30.05.2008 - время: 11:20) сохраню семью и оставлю за собой право поступать так же, ровно до тех пор пока не найду нормального мужика - без склонностей потрахиваться на стороне и уйду к нему с детьми)
а вы что подумали, что он даст вам время на поиски нормального мужика?
Хмм а по условиям задачи жена должна поставить мужа в известность и время для поисков попросить?
конечно не должна! ну а если он узнает и тупо перекроет краник с деньгами и материальными благами, выкинет на улицу...

(Spank @ 02.06.2008 - время: 11:49) конечно не должна! ну а если он узнает и тупо перекроет краник с деньгами и материальными благами, выкинет на улицу...
Ну дык нужо стараться чтоб не узнал. Ну и соломку себе потолще постелить - по возможности за счет мужа же.

(Spank @ 02.06.2008 - время: 10:52) (_Loli_ @ 30.05.2008 - время: 11:20) сохраню семью и оставлю за собой право поступать так же, ровно до тех пор пока не найду нормального мужика - без склонностей потрахиваться на стороне и уйду к нему с детьми)
вы то сохраните, когда узнаете...а я писал выше, что когда он узнает он скажет: "выметайся, мне не нужна нечистоплотная жена"
а вы что подумали, что он даст вам время на поиски нормального мужика?
Кудай-то выметайся? Раздел пятикомнатной квартиры!!!
И прочего имущества, нажитого в браке.
И вообще - что за постановка? Он ее на улице на помойке подобрал?
Ребенку - алименты пусть платит. Буду тянуть с мужика баблос