Смогли бы вы усыновить/удочерить ребенка?

(Настоящий Кобель @ 17.11.2006 - время: 11:21) Просто надо попробовать и всё станет ясно, главное не откладывать в долгий ящик.
Ага. Спешу и падаю. Кому это надо? И кто потом будет все расхлебывать, если не получится?

(Настоящий Кобель @ 17.11.2006 - время: 11:25) Надо самой хоть одного родить, а не слушать чушь. Подруга ещё через полгода, будет совсем другое говорить. Роды конечно всякие бывают.
Слушай, а ты что, сам рожал? Или ты специалист по родовспоможению? Как ты вообще можешь об этом рассуждать? А если я сейчас начну о мужской эрекции рассуждать? Да еще давать практические советы, основанные на личном восприятии? Нет, совет самой родить, это конечно бомба! А ты сам попробуй.

(Настоящий Кобель @ 17.11.2006 - время: 11:13) А зря второй всегда идёт легче. Не надо этого бояться. Лучше рожайте, в нормальной семье должно быть от двух и до трёх детей.
Уважаемый, у меня к вам пара-тройка вопросов:

1. Сколько детей вы имеете?
2. Не сможет ли получиться так, что вы уйдете из семьи? Или сделаете совместное проживание с женой невыносимым?
3. Будут ли обеспечены ваша жена и дети в случае развода или, не дай бог, конечно, вашей смерти?

(Воспитательница @ 17.11.2006 - время: 12:53) (Настоящий Кобель @ 17.11.2006 - время: 11:13) А зря второй всегда идёт легче. Не надо этого бояться. Лучше рожайте, в нормальной семье должно быть от двух и до трёх детей.
Уважаемый, у меня к вам пара-тройка вопросов:

1. Сколько детей вы имеете?
2. Не сможет ли получиться так, что вы уйдете из семьи? Или сделаете совместное проживание с женой невыносимым?
3. Будут ли обеспечены ваша жена и дети в случае развода или, не дай бог, конечно, вашей смерти?
Это типичное мужское мнение , причем на все твои вопросы, воспитательница, они ответят больше, чем просто положительно, потому как редко думают о будущем

И ждать оказалось бесполезно. А как все интересно начиналось.... Вот так всегда, посетуют, что рождаемость снижается, обозначат число, мол, без трех-четырех детей ты и не мать, а, как только к практическим вопросам перейдешь, сразу же пропадают....

(Roxy27 @ 16.11.2006 - время: 12:53) (ccm @ 16.11.2006 - время: 12:09) БЛИН!!! Ответьте мне на один вопрос, не рассматривая физиологические проблемы и проблемы со здоровьем.
Почему женщины не хотят рожать , а мужья соглашаются с ними и..,не хотят их (детей) делать (про детей на стороне , речь не идёт)?
Отвечаю: а ты рожал, Пушистик? это неприятно, сначала 9-ть месяцев, потом это унизительно на стадии подготовки к родам патологии беремменных, а потом это еще и пипецно унизительно в роддоме при чужих людях, которые относяться к тебе как к мясу и способу получить з/п. Только представь себе: ты лежишь, голый, уродливый, тебе дико больно (эту боль представить правда невозможно), тебя просто разрывает на части, тебе страшно и ни одного доброго человека рядом, еще и на каждый твои крик бессилия и боли, тебе грубо говорят, что заткнулся и терпел!!! и эти дебильные слова: "Тужся, Тужся"
Если бы я рожал , то пол у меня был-бы другой.
Девчат , я прекрастно вас понимаю , знаю , что это трудно и очень не легко (т.к. одна из моих профессей , в плотную с этим была связанна).., но , что делать если вы родились женщинами..?
То , что вы не хотите терпеть эту боль , как физическую , так и моральную в отдельных случаях,а готовы отказать мужу в родном ребёнке и взять не родного, дабы избежать выше перечисленного.., на мой взгляд-ЭГОИЗМ.
И ненадо говорить . что мужья не против у вас, конечно , "ночная кукушка дневную , перекукует".

(Воспитательница @ 17.11.2006 - время: 12:53)
Уважаемый, у меня к вам пара-тройка вопросов:

1. Сколько детей вы имеете?
2. Не сможет ли получиться так, что вы уйдете из семьи? Или сделаете совместное проживание с женой невыносимым?
3. Будут ли обеспечены ваша жена и дети в случае развода или, не дай бог, конечно, вашей смерти?
Вопрос одресован не мне , но я отвечу (хотя с частью утверждений "настоящиго кобеля" я не согласен.

1. Один ребенок.
2 Нет. Нет.
3. Развод не рассматриваем (см.выше), а в случаи смерти , Да.

(ccm @ 18.11.2006 - время: 21:18) То , что вы не хотите терпеть эту боль , как физическую , так и моральную в отдельных случаях,а готовы отказать мужу в родном ребёнке и взять не родного, дабы избежать выше перечисленного.., на мой взгляд-ЭГОИЗМ.
И ненадо говорить . что мужья не против у вас, конечно , "ночная кукушка дневную , перекукует".
А по-моему, здесь не стОит говорить об эгоизме. Ведь это личное дело каждой. Ведь никто не говорит об эгоизме в случае нежелания мужчины тащить допустим пианино на девятый этаж, когда он нанимает грузчиков. Женское предназначение не только в том, чтобы рожать, хотя некоторые и закидают меня за это гнилыми помидорами. И если честно,ообще не понимаю, какая именно мужчине разница - его ребенок или не его. Женщина вынашивает ребенка девять месяцев, она его чувствует с самого начала. А мужчине ребенка приносят и говорят, что вот твой сын (твоя дочь), люби его (ее). А если через десять лет мужчина вдруг узнает, что его обманули, ребенок от другого мужчины, то что, он резко перестанет любить этого ребенка? Не верю.
А на счет того, что муж не против... А почему вы считаете, что он должен быть обязательно против? зачем всех судить по своим убеждениям и со своей колокольни? Люди ведь разные бывают.

И если честно,ообще не понимаю, какая именно мужчине разница - его ребенок или не его. А вас, милая, никто понимать и не просит, не так ли?

(Ингрид @ 18.11.2006 - время: 21:36) И если честно,ообще не понимаю, какая именно мужчине разница - его ребенок или не его.

После этого высказыванния , свою теорию о женском эгоизме, считаю оправданной.

Вот приходит муж домой и приносит ребенка от любовницы.., и говорит , мол какая тебе разница от кого он, от неё или от тебя...Что , разве скажишь , "что никакой, мол давно и с радостью жду".., так?

А по поводу , через 10 лет.., МАССА семей от этого разрушались.

Да смогла бы, но если точно была уверена в своих силах и возможностях дать этому ребенку не меньше, чем своему.

(ccm @ 18.11.2006 - время: 21:54) После этого высказыванния , свою теорию о женском эгоизме, считаю оправданной.

Вот приходит муж домой и приносит ребенка от любовницы.., и говорит , мол какая тебе разница от кого он, от неё или от тебя...Что , разве скажишь , "что никакой, мол давно и с радостью жду".., так?

А по поводу , через 10 лет.., МАССА семей от этого разрушались.
Насколько я помню, здесь обсуждался не женский эгоизм. И я говорила не о моральном облике женщины, поступившей таким образом. И не о разрушенных семьях. Не надо переводить разговор. Да, такая женщина заслуживает того, чтлбы от нее ушли, чтобы ее наказали и все такое прочее. Но разговор не об этом. Речь о любви мужчины к этому ребенку. Он перестанет любить ребенка, которого десять лет считал своим, который рос у него на глазах, с которым он возился и который ни в чем не виноват? А ведь по крови это не его ребенок. Если мужчина способен перестать любить такого ребека, то свою теорию о мужском эгоизме я считаю доказанной.

ДА!!!! Несколько раз тоже смотрела про них передачу...ревела.....мне так жалко их!!!! Им ведь тоже хочется родительской любви и ласки.
На самом деле я уже об этом думала......И не исключаю такой возможности.

Это будет последним шагом в жизни, чтобы иметь ребенка.
Это крайний выход, и он далеко не для всех....в ребенка нужно вкладывать не только деньги, но и душу....

(ccm @ 18.11.2006 - время: 21:21) [1. Один ребенок.
2 Нет. Нет.
3. Развод не рассматриваем (см.выше), а в случаи смерти , Да.
Спасибо за ответ.

1. То есть, опять "разговоры в пользу бедных". Или все еще впереди?
2. Откуда такая уверенность?

(Ингрид @ 18.11.2006 - время: 21:36) И если честно,ообще не понимаю, какая именно мужчине разница - его ребенок или не его. Женщина вынашивает ребенка девять месяцев, она его чувствует с самого начала. А мужчине ребенка приносят и говорят, что вот твой сын (твоя дочь), люби его (ее). А если через десять лет мужчина вдруг узнает, что его обманули, ребенок от другого мужчины, то что, он резко перестанет любить этого ребенка? Не верю.

А я понимаю. Во-первых, вынашивать-то вынашивает женщина девять месяцев ребенка, и чувствует его. Но вот есть ли у нее чувства к нему особые - вопрос. Строго индивидуально. У меня не было никаких. Зуб-то ноющий я тоже чувствую, но вот чтобы любить его без памяти.....

Сколько было трагедий, когда говорили людям, что их ребенок, которого принесли... не их. И не всегда отцы отказывались от детей, и не всегда матери продолжали любить оказавшихся не кровными детей....

Воспитательница, я не о том. Я о том, что если уже любишь ребенка, именно вот этого, то оно как-то не вяжется, чтобы любовь резко взяла и прошла. Тогда это и не любовь была, а так, чувство ответственности. Я не говорю, что все обязательно любят детей, но я вот смотрю на своего и думаю - а если завтра ко мне прийдут и скажут, что так мол и так, ошибочка вышла в роддоме, перепутали. Это не ваш ребенок, а ребенок Маши Петровой. Перестала бы я любить своего сына? Нет, не перестала бы. Потому что душой уже приросла.

А я не знаю, что бы чувствовала. Но то, что это не мой ребенок - точно. Причем совсем разные вещи - полюбить чужого ребенка, заведомо чужого и вдруг узнать, что то, что ты растишь - не твое. Перепутавшим в таком случае желаю одно - спрятаться подальше.

(Воспитательница @ 19.11.2006 - время: 14:00) (ccm @ 18.11.2006 - время: 21:21) [1. Один ребенок.
2 Нет. Нет.
3. Развод не рассматриваем (см.выше), а в случаи смерти , Да.
Спасибо за ответ.

1. То есть, опять "разговоры в пользу бедных". Или все еще впереди?
2. Откуда такая уверенность?
1. Один и останется.
2. Я женат третий раз (от первых браков, детей нет), вот по этому уверенность.

(Ингрид @ 19.11.2006 - время: 15:01) Это не ваш ребенок, а ребенок Маши Петровой. Перестала бы я любить своего сына? Нет, не перестала бы. Потому что душой уже приросла.
Хорошии, красивые, высокие слова! Есть хорошая поговорка , "никогда не говори никогда".
В мораль я разговор не переводил.., как можно говорить о марали.., после фразы , " КАКАЯ МУЖЧИНЕ РАЗНИЦА, ЕГО РЕБЁНОК ИЛИ НЕТ"...

Мужчинам нужны , свои, РОДНЫЕ дети...