Смогли бы вы стать суррогатной матерью?

Да
5
Нет
42
В зависимомти от обстоятельств (свой вариант)
12
Всего голосов: 59
Jelen@
10/6/2009, 12:17:34 AM
Не смогла бы... даже ради самого близкого человека... знать, что это твой ребёнок и не иметь возможности присутствовать в его жизни. Неее... И выносить, и родить, это не в окно посмотреть... не смогла бы после всего, отдать детё какой-то тётке
Лунная девочка
10/6/2009, 3:15:11 AM
Нет, нет и нет ))

А вот сама с удовольствием воспользовалась бы услугами суррогатной матери biggrin.gif pardon.gif
Вельветт
10/6/2009, 1:48:10 PM
Однозначно утверждать не берусь в жизни всякое бывает
Смятанка
10/6/2009, 2:45:32 PM
Теперь, когда сама стала мамой и знаю что таокое выносить и родить, однозначно нет.
ни за какие деньги, ни при каких обстоятельствах.
Chalse
10/7/2009, 4:38:02 AM
Нееет! Ни за что!
Кисольга
1/9/2010, 9:35:32 PM
нет не смогла бы отдать свою кровиночку кому-то
DELETED
1/9/2010, 11:05:39 PM
точно нет
TheLine
1/10/2010, 1:39:38 AM
Да нет, конечно. Ни для родственника (вообще считаю такое аморальным), ни для чужого человека не смогла бы. Отношусь плохо к суррогатному материнству - как со стороны суррогатной матери, так и со стороны будущих родителей. Если Бог не дает ребенка, считаю, что правильнее усыновлять брошенных родителями, а не рожденных за деньги сур. мамашей.
Пупсякена
1/10/2010, 1:53:04 AM
В зависимомти от обстоятельств ..вобщем никогда не говори - никогда!!
Окула Клопиковна
1/10/2010, 2:08:11 AM
Я точно не смогу!Кто говорит ,что сможет, это только девушки которые не рожали!
Ленуленька
1/10/2010, 3:56:58 AM
Если бы у меня не было своего ребёнка - не знаю, как ответила бы. Но я уже через всё это (беременность, роды) прошла. И сейчас ответ однозначный - НЕТ! Я не представляю, как можно чувствовать внутри себя жизнь, ощущать её, дышать с ней вместе, жить по её законам и не любить... Ведь любить - значит быть привязанным. И эта привязанность после родов не исчезнет. А если не любить - что же тогда выносишь? Материнская утроба - это же не просто тестомес и чудо-печка для будущего человека, это открытая система, малыш переживает с мамой эмоции, боится её страхов, плачет с ней, радуется её радостям. Не представляю, как от этого можно оградиться, абстрагироваться, не думать...
Gabi
1/10/2010, 4:11:54 AM
Нет, не смогла бы... Выносить и отдать... Нет!
Эдда
1/10/2010, 4:15:51 AM
(Ленуленька @ 10.01.2010 - время: 00:56) Если бы у меня не было своего ребёнка - не знаю, как ответила бы. Но я уже через всё это (беременность, роды) прошла. И сейчас ответ однозначный - НЕТ! Я не представляю, как можно чувствовать внутри себя жизнь, ощущать её, дышать с ней вместе, жить по её законам и не любить... Ведь любить - значит быть привязанным. И эта привязанность после родов не исчезнет. А если не любить - что же тогда выносишь? Материнская утроба - это же не просто тестомес и чудо-печка для будущего человека, это открытая система, малыш переживает с мамой эмоции, боится её страхов, плачет с ней, радуется её радостям. Не представляю, как от этого можно оградиться, абстрагироваться, не думать...
Я вот не сентиментальна: моему организму хорошо-ребенку внутри хорошо и наоборот, а там типа он моих страхов боится и прочее, в это не верю - у него еще операционка не настолько развита.)
Ленуленька
1/10/2010, 4:22:52 AM
(Эдда @ 10.01.2010 - время: 01:15) Я вот не сентиментальна: моему организму хорошо-ребенку внутри хорошо и наоборот, а там типа он моих страхов боится и прочее, в это не верю - у него еще операционка не настолько развита.)
А при чём тут сентиментальность и развитость "операционки"? По-вашему, только создания с высокоразвитым интеллектом имеют интуицию и на химическом (гормональном и пр.) уровне могут воспринимать происходящие в окружающем мире колебания, изменения?
Эдда
1/10/2010, 4:31:18 AM
(Ленуленька @ 10.01.2010 - время: 01:22) А при чём тут сентиментальность и развитость "операционки"? По-вашему, только создания с высокоразвитым интеллектом имеют интуицию и на химическом (гормональном и пр.) уровне могут воспринимать происходящие в окружающем мире колебания, изменения?
Ну вот, напрмер, я плачу или злюсь, а ребенок (рожденный) от этого смеется, его это прикалывает, как он воспринимает мои эмоции? Или я сексуально возбуждаюсь, что должен почувствовать ребенок рядом со мной? Как он воспринимает колебания?))
Ленуленька
1/10/2010, 4:44:11 AM
А при чём тут рождённый ребёнок? Мы говорили вроде о беременности и суррогатном материнстве, когда ребёнок в животе
Эдда
1/10/2010, 4:48:02 AM
Ну так если он рожденный не воспринимает правильно, то что меняется от того, что он в животе? Ну пошли эндорфины - ре закайфовал, сжалась маскулатура матки, выплеснулся адреналин - ре задергался. Какие мои страхи и радости он уловил?
Эдда
1/10/2010, 5:03:44 AM
Или пока он в животе, он все понимает и воспринимает, а потом при рождении эта способность утрачивается? А он хоть запомнил, что он там, в животе, понял?))
Galchonok65
1/10/2010, 11:11:30 AM
Однозначно нет
Окула Клопиковна
1/10/2010, 12:39:14 PM
(Ленуленька @ 10.01.2010 - время: 00:56) Материнская утроба - это же не просто тестомес и чудо-печка для будущего человека, это открытая система, малыш переживает с мамой эмоции, боится её страхов, плачет с ней, радуется её радостям. Не представляю, как от этого можно оградиться, абстрагироваться, не думать...
Вот поэтому он и родной!И не важно что семя чужое!Женский организм, который выносил ребенка всеравно роднее!