Сиськи некрасивой формы.

(Рыжа @ 04.06.2014 - время: 09:33)
(Wiya @ 04.06.2014 - время: 09:09)
да откудаж такая грудь то?!
вы же не рожали, с чего портиться ее формам?! Некрасивая грудь далеко не всегда связана с прошедшими родами))))) Природные данные в сумочку не положишь и в карман не зашьешь)
Ну это именно строение и форма, а висит то она после кормления.

MaxandimДа ну?По-вашему у всех родивших женщин обвисшая грудь?
Или вы опять основываетесь на своем горьком опыте общения с родившими?)))

да, я полная и грудь у меня большая и растяжки есть но мне это комплексов не доставляет. главное иметь здоровую грудь способную выкормить детей а форма это второй план.

(Рыжа @ 04.06.2014 - время: 15:03)
MaxandimДа ну?По-вашему у всех родивших женщин обвисшая грудь?
Или вы опять основываетесь на своем горьком опыте общения с родившими?)))
Не совсем так. Не у всех рожавших сиськи висят, но все с висящими сиськами рожавшие.

(Maxandim @ 04.06.2014 - время: 16:47)
Не совсем так. Не у всех рожавших сиськи висят, но все с висящими сиськами рожавшие. Нет, уважаемый "знаток" женского тела.
Не у всех рожавших женщин висит грудь.
Равно как и обратное:
Не всякая висящая грудь - именно и только у рожавших.
Под природными данными я имела в виду не только размер, форму и как вы выражаетесь "строение" А главным образом - эластичность тканей (под тканями я подразумеваю мышцы, кожу, подкожно-жировую массу, ну и всякие там еще сосудики, молочные железы и прочая сложно-устроенная составляющая женской груди - это вам для справки)
Знаете, есть женщины, которые высчитывают калории, до маниакальности следят за питанием, чтобы не поправиться, потому что таким ОРГАНИЗМОМ их наделила природа. А есть такие, которым нет особенной разницы что есть: пирожные, острые блюда, пить пиво и алкоголь - ничто не оседает у них на боках. И это тоже потому, что таким вот организмом их наградила природа.
Это относится ко всему. Волосы-ногти-длинные и густые ресницы, красивые пальцы ног и рук, и вот как ни странно - красивая подтянутая грудь. Это жЫзнь))))

(Рыжа @ 04.06.2014 - время: 16:56)

Не всякая висящая грудь - именно и только у рожавших.
Под природными данными я имела в виду не только размер, форму и как вы выражаетесь "строение" А главным образом - эластичность тканей (под тканями я подразумеваю мышцы, кожу, подкожно-жировую массу, ну и всякие там еще сосудики, молочные железы и прочая сложно-устроенная составляющая женской груди - это вам для справки)
Это жЫзнь))))
Спасибо за справку. Ну теоретическую я имел ввиду.
Вы доктор мамолог? Это мне как "знатоку" для справки.
В противном случае с чего Вы взяли что видели в своей жизни больше голых сисек чем я?))))))))
Да, считать пожалуй не будем, но разница лишь в том, что Вы их видите безразлично в бане, а я с интересом, и представьте, даже трогаю иногда.
К чему это я все...ах, да...к тому что у Вас теория, а у меня практика. Это я щас про рожавших.

(Maxandim @ 04.06.2014 - время: 17:14)
(Рыжа @ 04.06.2014 - время: 16:56)
Не всякая висящая грудь - именно и только у рожавших.
Под природными данными я имела в виду не только размер, форму и как вы выражаетесь "строение" А главным образом - эластичность тканей (под тканями я подразумеваю мышцы, кожу, подкожно-жировую массу, ну и всякие там еще сосудики, молочные железы и прочая сложно-устроенная составляющая женской груди - это вам для справки)
Это жЫзнь)))) Спасибо за справку. Ну теоретическую я имел ввиду.
Вы доктор мамолог? Это мне как "знатоку" для справки.
В противном случае с чего Вы взяли что видели в своей жизни больше голых сисек чем я?))))))))
Да, считать пожалуй не будем, но разница лишь в том, что Вы их видите безразлично в бане, а я с интересом, и представьте, даже трогаю иногда.
К чему это я все...ах, да...к тому что у Вас теория, а у меня практика. Это я щас про рожавших.
Как знатоку для справки моя профессия вам не нужна.

И в разнообразиях обвислых сисек стареющих теток я с вами уж точно не стану тягаться, вы что... )))) У меня другие радости в жизни.
Я в самом начале высказала предположение, сейчас я только укореняюсь в нем, посредством ваших искрометных мыслей
Вам просто фатально не везло с сиськами женщинами

(Рыжа @ 04.06.2014 - время: 17:26)
(Maxandim @ 04.06.2014 - время: 17:14)
(Рыжа @ 04.06.2014 - время: 16:56)
Не всякая висящая грудь - именно и только у рожавших.
Под природными данными я имела в виду не только размер, форму и как вы выражаетесь "строение" А главным образом - эластичность тканей (под тканями я подразумеваю мышцы, кожу, подкожно-жировую массу, ну и всякие там еще сосудики, молочные железы и прочая сложно-устроенная составляющая женской груди - это вам для справки)
Это жЫзнь)))) Спасибо за справку. Ну теоретическую я имел ввиду.
Вы доктор мамолог? Это мне как "знатоку" для справки.
В противном случае с чего Вы взяли что видели в своей жизни больше голых сисек чем я?))))))))
Да, считать пожалуй не будем, но разница лишь в том, что Вы их видите безразлично в бане, а я с интересом, и представьте, даже трогаю иногда.
К чему это я все...ах, да...к тому что у Вас теория, а у меня практика. Это я щас про рожавших. Как знатоку для справки моя профессия вам не нужна.

И в разнообразиях обвислых сисек стареющих теток я с вами уж точно не стану тягаться, вы что... )))) У меня другие радости в жизни.
Я в самом начале высказала предположение, сейчас я только укореняюсь в нем, посредством ваших искрометных мыслей
Вам просто фатально не везло с сиськами женщинами
Да чтож Вы, милочка, заиклились на моем везении-невезении с сиськами то)))))
Диагнозы мне ставите))))) Ненадо, зачем то вам.
Просто расслабьтесь.
И кстати, сиськи висят и савсем не у стареющих телок порой.
А у Вас сиськи висят, простите за нескромный вопрос. Ибо как то болезненно Вы относитесь к этому вопросу. Простите.

(Maxandim @ 04.06.2014 - время: 16:47)
(Рыжа @ 04.06.2014 - время: 15:03)
MaxandimДа ну?По-вашему у всех родивших женщин обвисшая грудь?
Или вы опять основываетесь на своем горьком опыте общения с родившими?))) Не совсем так. Не у всех рожавших сиськи висят, но все с висящими сиськами рожавшие.
Нет. И форма сисек, и качество кожи и связок - это генетика. Полно молодых, нерожавших с висячими от природы сиськами. Они не висят тряпочками, просто имеют вытянутую вниз форму. Это раз. Разница с возрастными и кормившими висячими сиськами у них будет в отсутствии дряблости, но форма визуально может быть та же - "ушками". А у тех молодых и нерожавших, которые сбросили ощутимый вес (даже не обязательно резко), и вовсе разницы никакой не будет. Если не повезло с генетикой - получат и дряблые, и висячие "уши".

И не очень понятно, причем тут интерес, когда речь заходит о том, кто сколько и чего видел. Вам нужен интерес, чтоб оценить, высокий человек или низкий, блондин или брюнет? Так же и к сиськам не нужно никакого интереса, чтобы заметить, какой они формы и у кого.

(Tenko @ 04.06.2014 - время: 17:36)
(Maxandim @ 04.06.2014 - время: 16:47)
(Рыжа @ 04.06.2014 - время: 15:03)
MaxandimДа ну?По-вашему у всех родивших женщин обвисшая грудь?
Или вы опять основываетесь на своем горьком опыте общения с родившими?))) Не совсем так. Не у всех рожавших сиськи висят, но все с висящими сиськами рожавшие. Нет. И форма сисек, и качество кожи и связок - это генетика. Полно молодых, нерожавших с висячими от природы сиськами. Они не висят тряпочками, просто имеют вытянутую вниз форму. Это раз. Разница с возрастными и кормившими висячими сиськами у них будет в отсутствии дряблости, но форма визуально может быть та же - "ушками". А у тех молодых и нерожавших, которые сбросили ощутимый вес (даже не обязательно резко), и вовсе разницы никакой не будет. Если не повезло с генетикой - получат и дряблые, и висячие "уши".

И не очень понятно, причем тут интерес, когда речь заходит о том, кто сколько и чего видел. Вам нужен интерес, чтоб оценить, высокий человек или низкий, блондин или брюнет? Так же и к сиськам не нужно никакого интереса, чтобы заметить, какой они формы и у кого.
Спасибо. Хороший ответ и я с Вами согласен.
Да не в интересен дело, просто мы с мадам модератором ушли не в ту степь. Ведь мое везение в женской груди никакого отношения к теме топика не имеет.
Я то хотел уточнить у горячо мной любимых дам, стесняется ли они некрасивой формы своей груди.

(Maxandim @ 04.06.2014 - время: 17:58)
Я то хотел уточнить у горячо мной любимых дам, стесняется ли они некрасивой формы своей груди.
Стесняюсь.

(Maxandim @ 04.06.2014 - время: 17:58)
Спасибо. Хороший ответ и я с Вами согласен.
Да не в интересен дело, просто мы с мадам модератором ушли не в ту степь. Ведь мое везение в женской груди никакого отношения к теме топика не имеет.
Я то хотел уточнить у горячо мной любимых дам, стесняется ли они некрасивой формы своей груди. Мне кажется, вообще людей, которые реально всерьез чего-то стесняются в своей внешности, так, чтобы пытаться скрыть это - очень мало. А уж тем более сиськи - часть тела, которая обычно скрыта под одеждой, и ее форма меняется до неузнаваемости с помощью белья. Полагаю, что многие женщины даже настолько привыкают к виду и форме своей одетой груди, ибо большую часть дня мы все-таки не ходим голыми, что причин для устойчивого недовольства практически не остается. Какая разница, стоит она или висит, круглая или вытянутая, если на улице у всех как минимум двойка, и та торчит на уровне подбородка? А мужики реально будут трахать с любыми сиськами, если уж до этого дойдет. И считанные единицы таких эстетов, которые по форме сисек будут выбирать себе бабу, или бросят, когда увидят, если все остальное устраивало.

Так что по факту, внешний вид груди хоть и распиарен в медиа, а в жизни ему не такая уж большая роль отведена. Соответственно, и всерьез париться по поводу своих сисек большинству женщин смысла нет.

***Каскадное цитирование удалено***

(Tenko @ 04.06.2014 - время: 17:36)
И форма сисек, и качество кожи и связок - это генетика. Полно молодых, нерожавших с висячими от природы сиськами. Они не висят тряпочками, просто имеют вытянутую вниз форму. Это раз. Разница с возрастными и кормившими висячими сиськами у них будет в отсутствии дряблости, но форма визуально может быть та же - "ушками". А у тех молодых и нерожавших, которые сбросили ощутимый вес (даже не обязательно резко), и вовсе разницы никакой не будет. Если не повезло с генетикой - получат и дряблые, и висячие "уши".

На счет генетики согласна, только я или не дочь своей матери, или мне передались плохие гены от пра-пра-пра.....и т.д. бабушки, т.к. у всех женщин в моем роду нормальные сиськи и нигде ни одной расстяжки, а у меня они появились аж на 9 неделе беременности.

(LACKOBA9I @ 04.06.2014 - время: 18:15)
(Tenko @ 04.06.2014 - время: 17:36)
И форма сисек, и качество кожи и связок - это генетика. Полно молодых, нерожавших с висячими от природы сиськами. Они не висят тряпочками, просто имеют вытянутую вниз форму. Это раз. Разница с возрастными и кормившими висячими сиськами у них будет в отсутствии дряблости, но форма визуально может быть та же - "ушками". А у тех молодых и нерожавших, которые сбросили ощутимый вес (даже не обязательно резко), и вовсе разницы никакой не будет. Если не повезло с генетикой - получат и дряблые, и висячие "уши". На счет генетики согласна, только я или не дочь своей матери, или мне передались плохие гены от пра-пра-пра.....и т.д. бабушки, т.к. у всех женщин в моем роду нормальные сиськи и нигде ни одной расстяжки, а у меня они появились аж на 9 неделе беременности.
Это нормально. Мы же не клоны своих родителей, слава богу. Наследуются не только очевидные доминантные признаки, но и рецессивные, и поломки, и все что угодно. Самое главное, что аргумент "в моем роду" - на самом деле не аргумент. В зачатии участвуют ДНК обоих родителей, это во-первых, и разные гены могут быть связаны по-разному (не обязательно отражаться по гендерной линии, то есть), это во-вторых.

(Tenko @ 04.06.2014 - время: 18:28)
Это нормально. Мы же не клоны своих родителей, слава богу. Наследуются не только очевидные доминантные признаки, но и рецессивные, и поломки, и все что угодно. Самое главное, что аргумент "в моем роду" - на самом деле не аргумент. В зачатии участвуют ДНК обоих родителей, это во-первых, и разные гены могут быть связаны по-разному (не обязательно отражаться по гендерной линии, то есть), это во-вторых.
Все правильно, другими словами - в семье не без урода.))

(LACKOBA9I @ 04.06.2014 - время: 18:31)
(Tenko @ 04.06.2014 - время: 18:28)
Это нормально. Мы же не клоны своих родителей, слава богу. Наследуются не только очевидные доминантные признаки, но и рецессивные, и поломки, и все что угодно. Самое главное, что аргумент "в моем роду" - на самом деле не аргумент. В зачатии участвуют ДНК обоих родителей, это во-первых, и разные гены могут быть связаны по-разному (не обязательно отражаться по гендерной линии, то есть), это во-вторых. Все правильно, другими словами - в семье не без урода.))
Нельзя так про себя говорить.
Это мы обсуждаем отношение к своей груди самих женщин.
А для мужчин, если это не секс на 1 раз, конечно это далеко не первостепенно. Главное что бы человек был хороший.

(Wiya @ 04.06.2014 - время: 09:09)
(Завяла @ 02.06.2014 - время: 23:46)
(сирота* @ 02.06.2014 - время: 14:14)
я готов! куда ехать? это вы меня просто не видели. а вариант завернуть в паранджу не пройдет.
не встанет! я Вам гарантирую, лучше не позорьтесь. да откудаж такая грудь то?!
вы же не рожали, с чего портиться ее формам?!
ну она не сказать что прям испортилась, просто я похудела и она тоже похудела(( раньше она была лучше . сейчас она мне не нравится

Девочки и мальчики не ругайтесь. мы кажется тут сиськи обсуждали.

Aдминистративные посты не цитируются.
Флуд удален.
AnnaTarasova замечания пользователям, равно как и напоминание о сабже могут делать только модераторы раздела.

а это не замечание.