Семья?

(Рыжая Мышь @ 31.05.2007 - время: 14:19) (Фабия @ 31.05.2007 - время: 14:12) Рыжая Мышь 
уважаемая, я тогда не была в браке
Зай! так ты в браке без году неделя? Тогда о чем вообще разговор???
На первом году брака не тащить в постель третьего и даже не заниматься анальным сексом - вполне нормально
Приходите через ... -надцать лет Поговорим! Если еще будет о чем

ЗЫ Уважение к своей семье строится на уважении вообще к семье. К чужой в том числе... Но это так, мысли вслух, и даже не совсем по теме. А просто к тому, что то, что ты тогда не была замужем ничего не меняет координально.
Если вы заметили, я в этой теме не для того, чтобы обсуждать мою личную жизнь или кого-то оскорбить, мне интересно пообщаться с теми людьми, которые занимается сексом втроем и чревато ли это чем-либо?

(Фабия @ 31.05.2007 - время: 14:18) (Рыжая Мышь @ 31.05.2007 - время: 13:36) (Фабия @ 31.05.2007 - время: 13:24) Была у меня знакомая, вышла замуж и захотелось ей секса втроем с подругой своей, все были счастливы, довольны, пока..... Пришла она раньше с работы и застала их в постели-итог-развод. Если мужу можно при вас другую любить, почему бы это не сделать без вас?
Так он и без секса втроем может вполне другую любить. В чем проблема-то?
Проблема в том, что если жена позволяет при себе другую любить, то почему это нельзя делать БЕЗ жены?
А если жена этого не позволяет делать, то думаешь, автоматом подразумевается что этого нельзя без жены???
Логическая конструкция не складывается. Жизненная тем более. Разрешает или нет жена любить другую, не играет почти никакой роли.
Разве что, если это можно сделать с женой или по договоренности с женой и не заниматься враньем и выкручиванием, если мужчины, которым просто лень будет врать Ну или принципы не врать. Особенно когда есть такая возможность.
Всем остальным разрешение жены в таком деле сугубо фиолетово.

(Фабия @ 31.05.2007 - время: 14:21) Если вы заметили, я в этой теме не для того, чтобы обсуждать мою личную жизнь или кого-то оскорбить, мне интересно пообщаться с теми людьми, которые занимается сексом втроем и чревато ли это чем-либо?
Боже упаси, оскорблять. Если невольно обидела, прошу прощения.
Просто мне интересно, как та история сочетается с вашей непримиримой позицией в вопросе секса втроем?

PS Кстати, история, которая стала достоянием публичного форума, уже не относится к личной жизни, которую не корректно обсуждать.

ну вы совсем перекрутили все. Получается с ваших слов что жена просто сама подбирает мужу любовницу?

(Фабия @ 31.05.2007 - время: 14:27) ну вы совсем перекрутили все. Получается с ваших слов что жена просто сама подбирает мужу любовницу?
Не всегда и далеко не у всех, но как вариант, и такое может быть... Эдакая контролируемая измена
А есть еще любители ГС, девушки БИ и много других причин

(Рыжая Мышь @ 31.05.2007 - время: 14:26) Просто мне интересно, как та история сочетается с вашей непримиримой позицией в вопросе секса втроем?

та история? хм... у вас никогда не было ошибок? два месяца дурачества и забыли, некоторые мужчины просто хорошо умеют парить мозги, вот и все.


Извините, а я писала, что я ПРОТИВ секса втроем?

Могу предположить почему мужчины отказываются. Потому что сомнеаются в адекватности поведения и эмоций той девушки, которая это предложила. Только и всего...
Ни истерики, ни сцены ревности в постели или после нее им не нужны. Чувства и нервы тех, кого любят, дороги.

Вторая причина, бояться не удовлетворить двоих. Обделить кого-то...

(Рыжая Мышь @ 31.05.2007 - время: 14:42) Могу предположить почему мужчины отказываются. Потому что сомнеаются в адекватности поведения и эмоций той девушки, которая это предложила. Только и всего...
Ни истерики, ни сцены ревности в постели или после нее им не нужны. Чувства и нервы тех, кого любят, дороги.

Вторая причина, бояться не удовлетворить двоих. Обделить кого-то...
Жестко ты с ними

(Mermaid @ 31.05.2007 - время: 13:32) Есть еще такой момент - кто как относится с физической измене.

Для меня, например, гораздо более страшным грехом будет оставить меня одну в беспомощном положении.
ППКС.

И еще, я думаю, что разрушить можно только то, что было слабо построено, уходят мужья от тех женщин, которые этого бояться, секс не является поводом для ломания семьи! ИМХО

(Умничка-красотулька @ 01.06.2007 - время: 13:44) (Mermaid @ 31.05.2007 - время: 13:32) Есть еще такой момент - кто как относится с физической измене.

Для меня, например, гораздо более страшным грехом будет оставить меня одну в беспомощном положении.
ППКС.

И еще, я думаю, что разрушить можно только то, что было слабо построено, уходят мужья от тех женщин, которые этого бояться, секс не является поводом для ломания семьи! ИМХО
золотые слова.

а секс с другой женщиной? Разве любящий муж при жене станет заниматься любовью с другой? И вряд ли согласится на МЖМ

(Фабия @ 01.06.2007 - время: 19:18) а секс с другой женщиной? Разве любящий муж при жене станет заниматься любовью с другой? И вряд ли согласится на МЖМ
И станет, и согласится... и менее любящим от этого не станет

(Leksie @ 30.05.2007 - время: 20:42) sellerplus,я про нашу страну говорила.мне все равно что там происходит в других странах, религиях и культурах.я живу в этой стране и принадлежу к русской культуре и рассуждаю как представитель этой культуры.никому ничего не навязываю,я же написала что все это - чистое имхо,это мое личное понимание семьи.у меня так,у кого-то по-иному.автор ведь хочет услышать разные мнения - и она их слышит,в том числе и мое.
крыска,спасибо за понимание моей идеи)
знаете, сударыня,
из вопроса автора вовсе не следует, что речь идет о нашей стране.

далее. Росиия тоже не однородна касательно национальностей.
касательно законов - да, согласен с Вами. все ж у нас не конфедерация.

но не согласен касательно культуры, обычаев, морали.

и это, прошу тоже заметить, мое персональное мнение.

(xobbit @ 30.05.2007 - время: 12:16) ИМХО если пригласили, только из-за того что скучно стало, то недолго, это ведь до какой степени долно было надоесть друг с другом? А если оба просто склонны к этом. а тут и повод появился, то все нормально)
не факт...если люди решили поэкспериментировать,что в этом плохого? главное, поддерживать дальше в себе этот дух...тады все будет ок!

но я не понимаю таких семей...

ну поэкспериментируют с одним, с другим(ой) потом каждый пойдет с тем, с кем хочет и все...

Хм...Лучше всего проводить такие эксперименты на стороне,это больше укрепит семью. Бо,мужчина от этой встречи ждёт новых ощущений,ждёт обладания новой женщиной. Жена ждёт,что если она один раз прогнётся и даст ему такой секс,то он станет последним и муж поймёт сколько она для него сделала...Скажет,что она была лучше подружки в постели,а ещё лучше в постели будет показывать,что жена лучше и ставить подружку на место,а после секса подпихнёт подруженьку под вторые 90 и помашет ручкой. Зачем на это идёт подружка? из интереса,от жажды эмоций новых,в худшем случае,для того чтобы заполучить этого мужчину. Соблюсти всё это очень сложно,проще говоря,это утопия. Если жена поведёт себя умно,останется осадок,если самообладания не хватит и захлестнёт ревность,то закончится всё это скандалом.
Если жена мудрая,она будет всячески показывать,что ей это понравилось... И тут мужу захочется продолжения... А сможет ли жена выдержать продолжение? Если она гетеро,то очень сомневаюсь. Если би-то вполне возможно. Но так же возможно,что и муж будет уже не так нужен)).
Если говорить конкретно обо мне,то я теортически,мне бы очень хотелось попробовать МЖЖ именно с моим мужем,но...Просто чужую непонятную женщину я в своей постели видеть не хочу. А женщине которую люблю,такие вещи предлагать не буду. Не хочу с чувствами играться и всё это смешивать. Ревность будет,причем с его стороны.

(Фабия @ 05.06.2007 - время: 17:56) ну поэкспериментируют с одним, с другим(ой) потом каждый пойдет с тем, с кем хочет и все...
Чушь. Не сердись Фабия, но как человек практикующий(хоть и не часто) с супругой данный вид развлечения, могу тебя уверить что твои выводы взяты с потолка.
1.Откуда такой детский страх? Что сразу после новой партнерши ты(ты условно - имеется в виду просто женщина, жена) сразу станешь неинтересна и непривлекательна в постели? Ты так в себе сомневаешся?
2.Почему ты полагаешь, что если у мужчины есть огромная потребность в "новых телах каждый раз", то отсутствие секса ЖМЖ и твоего согласия гарантирует его верность? Думаешь нам(мужчинам) нужно ваше согласие?

(Фабия @ 31.05.2007 - время: 16:48) Проблема в том, что если жена позволяет при себе другую любить, то почему это нельзя делать БЕЗ жены?
Проблемы в том нет, потому что что без жены это не интересно.

(Muraki @ 16.07.2007 - время: 15:28) (Фабия @ 05.06.2007 - время: 17:56) ну поэкспериментируют с одним, с другим(ой) потом каждый пойдет с тем, с кем хочет и все...
Чушь. Не сердись Фабия, но как человек практикующий(хоть и не часто) с супругой данный вид развлечения, могу тебя уверить что твои выводы взяты с потолка.
1.Откуда такой детский страх? Что сразу после новой партнерши ты(ты условно - имеется в виду просто женщина, жена) сразу станешь неинтересна и непривлекательна в постели? Ты так в себе сомневаешся?
2.Почему ты полагаешь, что если у мужчины есть огромная потребность в "новых телах каждый раз", то отсутствие секса ЖМЖ и твоего согласия гарантирует его верность? Думаешь нам(мужчинам) нужно ваше согласие?
Это вовсе не детский страх, это банальное понятие о слове СЕМЬЯ.
Как я буду жить дальше с человеком, растить детей с ним, если он на моих глазах занимался сексом с другой женщиной? И как мужчина, если он меня любит, и выбрал меня в спутницы жизни, при мне это сделает? да и не только при мне, а вообще?

Ну не знаю..если им уже до того скучно стало..то семье недолго осталось