Секс как обязанность.

Я вот чего думаю! В брачном контракте прописывать нужно обязанности и что к ним относится тогда и разногласий с непонятками меньше будет! может быть)))

(Любитель фей @ 23.05.2009 - время: 17:18) Я вот чего думаю! В брачном контракте прописывать нужно обязанности и что к ним относится тогда и разногласий с непонятками меньше будет! может быть)))
Секс напрямую зависит от здоровья.
Вы можете подписать контракт,
где вы обязуетесь в течении следующих 10-ти лет быть совершенно здоровым?

(лемке @ 23.05.2009 - время: 16:16) не умеет - научим devil_2.gif
язык и пальцы у него тоже не стоят?501 раз спрашиваю.
Как она в суде докажет что муж не занимался с ней сексом?
Каждый раз на экспертизу ходить будет?
А чо?biggrin.gif Виагры запасется и вперед...Суд не может обязать употреблять виагру.
та причем тут суд? есть более разумные способы

ну не то чтоб я считала что человек прям обязан через хочу и нехочу заниматься сексом,но все же брак без секса это (лично для меня) недоразумение,поэтому вроде как супруги должны заниматься сексом.но с другой стороны я сама от своего мужа слышала такую фразу что мол не заставляй меня считать это своей обязанностью,иначе таким макаром я вообще ничего не захочу.на самом деле иногда я очень жалею что за невыполнение супружеских обязанностей нельзя привлечь,так сказать к ответственности...а с другой стороны это такая штука,которой и вправду заниматься не заставишь.однако,большой вопрос.

одно дело, когда не может.. будем лечить, сможет))
а вот если не хочет, дам бумажку, ручку, хай пишет расписку, что не против моих походов налево.. чтоб не было претензий потом

Не знаю, лично для меня это неприемлимо. Вообще не понимаю, как секс может быть обязанностью.

та причем тут суд? есть более разумные способыНапример?

(лемке @ 23.05.2009 - время: 19:43) Например?
измена

(лемке @ 23.05.2009 - время: 17:25) (Любитель фей @ 23.05.2009 - время: 17:18) Я вот чего думаю! В брачном контракте прописывать нужно обязанности и что к ним относится тогда и разногласий с непонятками меньше будет! может быть)))
Секс напрямую зависит от здоровья.
Вы можете подписать контракт,
где вы обязуетесь в течении следующих 10-ти лет быть совершенно здоровым?
Если так ставить вопрос, то можноо оговорить и такие моменты тоже! Опять же если люди любят друг друга , а не по расчету то боятся то нечего! Иначе при потере потенции есть много способов удовлетворить женщину, если же эти способы неудовлетворяют её потребностей то думаю вопрос о разводе должен быть в её пользу. А вот наоборот когда женщина не удовлетворяет запросов мужчины сложно оговаривать и потом доказывать :(

Если так ставить вопрос, то можноо оговорить и такие моменты тоже! Опять же если люди любят друг друга , а не по расчету то боятся то нечего! Иначе при потере потенции есть много способов удовлетворить женщину, если же эти способы неудовлетворяют её потребностей то думаю вопрос о разводе должен быть в её пользу. А вот наоборот когда женщина не удовлетворяет запросов мужчины сложно оговаривать и потом доказывать :(502 раз спрашиваю.
Как вы все это докажите в суде?

(лемке @ 24.05.2009 - время: 12:44) Если так ставить вопрос, то можноо оговорить и такие моменты тоже! Опять же если люди любят друг друга , а не по расчету то боятся то нечего! Иначе при потере потенции есть много способов удовлетворить женщину, если же эти способы неудовлетворяют её потребностей то думаю вопрос о разводе должен быть в её пользу. А вот наоборот когда женщина не удовлетворяет запросов мужчины сложно оговаривать и потом доказывать :(502 раз спрашиваю.
Как вы все это докажите в суде?
Уважаемый, ЛЕМКЕ! Специально для Вас спросил у знакомого судмедэксперта. Все легко и просто,оказывается при акте всегда остаются частицы партнера и у того и у другого(не сперма и не женское,какое то заумное название),у нее берется обычный мазок и определяется наличие этих инородных частиц. У нас проводится редко ,изза дороговизны и есть не во всех городах , думаю в штатах с этим легче.

1.Как установить законом что есть качественный секс?
2.Почти во всем цивилизованном мире есть ответственность
за изнасилование супруга(ги).
Таким образом решение судьи об обязательном исполнении
супружеских обязанностей вступает в конфликт с этим законом.

(лемке @ 23.05.2009 - время: 17:16) А чо?biggrin.gif Виагры запасется и вперед...Суд не может обязать употреблять виагру.
Гыыы.. зато он может обязать выполнять супружеский долг... а пути выполнения судебного решения уже на усмотрение несчастного мужа...

(лемке @ 24.05.2009 - время: 14:04) 1.Как установить законом что есть качественный секс?
2.Почти во всем цивилизованном мире есть ответственность
за изнасилование супруга(ги).
Таким образом решение судьи об обязательном исполнении
супружеских обязанностей вступает в конфликт с этим законом.
Ну законом это вряд ли установишь)))
Решение суда всегда противоречит какому либо закону, на чем и живут адвокаты. Судья всегда руководствуется выбором (с его точки зрения) наименьшего вреда.

После суда, если решение не исполняется добровольно, приходит судебный пристав и отслеживает исполнение решения суда.Вот этот момент самый интересный))))))))))

После суда, если решение не исполняется добровольно, приходит судебный пристав и отслеживает исполнение решения суда.Вот этот момент самый интересный))))))))))Тогда это уже вторжение в частную жизнь,
опять получается конфликт законов.

В своде законов предусматривается законопослушность гражданина(какими бы ни нелепыми они не были).При нарушении закона, государство оставляет за собой преимущественное право в решении вопроса любым действием, даже противоречащим законам, но действующим во благо государства.
Под это можно оправдать все,что хочешь.

(дамисс @ 24.05.2009 - время: 15:54) В своде законов предусматривается законопослушность гражданина(какими бы ни нелепыми они не были).При нарушении закона, государство оставляет за собой преимущественное право в решении вопроса любым действием, даже противоречащим законам, но действующим во благо государства.
Под это можно оправдать все,что хочешь.
Это в случае введения чрезвычайного положения.
В мирное и спокойное время простые граждане
уже обламывали государство через верховный суд,
а есть еще и Страсбургский.
К тому-же неудовлетворенность одной женщины
вряд-ли как-то может повлиять на интересы государства.

Если стоит такой вопрос,то уж лучше развестись,ибо секс как обязанность неприемлим.Неужели люди этого не понимают..

да ради бога, пускай требует... но ведь не факт, что дадут