Счастье

(Тётя Ле. @ 29.06.2009 - время: 15:42) (дамисс @ 28.06.2009 - время: 17:55)Неинтересно в том смысле,что все , что хотелось - ЕСТЬ(не имеется в виду только матер.ценности).А то, что "есть", оно не требует развития, изменения?
Может, как раз дело в том, ЧТО ты хочешь для счастья? Если хочешь того, что постоянно развивается, то скучно не будет, - сам за этим имеющимся развивающимся "чем-то" будешь меняться.
Ну, например, знания в какой-то области часто инициируют ещё большее желание углУбить их в этой области; умения какие-то инициируют желание ещё больше уметь, занятия в саду-огороде - инициируют ещё бОльшие занятия в саду-огороде - только б сил хватило, дети - "инициируют" внуков, а до этого - кучу интересных задач и т.д., и т.п.. Да в конце концов, всегда есть вокруг тебя (в месте, где ты живёшь) что-то, куда можно с пользой приложить свои руки и сердце.
Так что ситуация, когда ты для себя достиг всего, и у тебя есть ещё силы и желание угармонизировать что-то вокруг себя, - самая счастливая ситуация.


(дамисс @ 28.06.2009 - время: 18:26)Да в том то и дело дорогая VIRTushka, что мне не " скучно и неинтересно жить, может быть заела рутина."И ярких красок полно.То есть достигнут какой то предел(который можно назвать счастьем),а дальше что?     Пересмотреть ориентиры и приоритеты. Может, прежние - уже не подходят Вам для ощущения себя счастливым?
И быть счастливым от того, что появившийся внутренний дискомфорт толкает Вас на познание самого себя, на какие-то новые действия (чтоб понять самого себя).
А на практике это должно вылиться в маленькие действия, которые Вам доставляют истинную радость (хоть лежать на диване в прострации), и потом маленькими шажками, нащупывая путь, который именно для ВАС РАДОСТЕН (не для окружающим, не по общепринятым нормам, а именно для ВАС), Вы пойдёте и пойдёте дальше, даря и другим радость и гармонию.
В принципе конечно согласен с вашим постом.

Но,допустим мое счастье заключается в " Лежании на диване в прострации".Достиг я этого и больше ничего мне не надо.И опять возникает вопрос про "гробик"

(дамисс @ 29.06.2009 - время: 19:50)Но,допустим мое счастье заключается в " Лежании на диване в прострации".Достиг я этого и больше ничего мне не надо.И опять возникает вопрос про "гробик" Ну, вообще-то считается, что если человек отдохнул, если он не болен и если на него не валится какая-то неотложная задача, то отдохнувший организьм (после насыщения желания лежания на диване) захочет удовлетворять свои естественные потребности - есть, двигаться. Это если говорить об истинных желаниях, а не о действиях типа "назло" кому-то.
И удовлетворение естественных желаний принесёт радость (а размышления о своём месте в социуме, о престиже, о добытом в трудах ранге - они-то как раз и вгоняют в грусть). А там, глядишь, и вокруг, для других, радость какую-нить силы найдутся сварганить.
И тут надо решить, что важней: равновесное положительное состояние от простых радостей и сотворение по мере сил гармонии вокруг (на платформе гармонии в себе) или гонка за навязываемыми мерками успешности и мутные размышления о том, всё ли успел, да насколько преуспел и т.д.

(Считается, что относительно здоровый в психологическом плане человек чего-то всё-таки хочет. А если человек ничего не хочет - это признаки депрессии. Нахождение в ней - мучительно и для самого человека и для его близких. Т.е. тут уже - лечиться.)

(Тётя Ле. @ 30.06.2009 - время: 00:06) (дамисс @ 29.06.2009 - время: 19:50)Но,допустим мое счастье заключается в " Лежании на диване в прострации".Достиг я этого и больше ничего мне не надо.И опять возникает вопрос про "гробик" Ну, вообще-то считается, что если человек отдохнул, если он не болен и если на него не валится какая-то неотложная задача, то отдохнувший организьм (после насыщения желания лежания на диване) захочет удовлетворять свои естественные потребности - есть, двигаться. Это если говорить об истинных желаниях, а не о действиях типа "назло" кому-то.
И удовлетворение естественных желаний принесёт радость (а размышления о своём месте в социуме, о престиже, о добытом в трудах ранге - они-то как раз и вгоняют в грусть). А там, глядишь, и вокруг, для других, радость какую-нить силы найдутся сварганить.
И тут надо решить, что важней: равновесное положительное состояние от простых радостей и сотворение по мере сил гармонии вокруг (на платформе гармонии в себе) или гонка за навязываемыми мерками успешности и мутные размышления о том, всё ли успел, да насколько преуспел и т.д.

(Считается, что относительно здоровый в психологическом плане человек чего-то всё-таки хочет. А если человек ничего не хочет - это признаки депрессии. Нахождение в ней - мучительно и для самого человека и для его близких. Т.е. тут уже - лечиться.)
И опять в принципе согласен.Но возвращаясь к утрированному примеру с диваном - я счастлив лежа на нем и нихочу больше ничего,все что хотел-получил.И опять упираемся в мысли о ........

(дамисс @ 30.06.2009 - время: 10:22)Я счастлив, лежа на нем, и не хочу больше ничего, все, что хотел, - получил.НЕВЕРНОЕ утверждение. Так не бывает. Если человек здоров, то лежание на диване, даже в счастье, не будет бесконечно. Человеку станет чуток хуже, чем в начале лежания на диване в полной неге, и он захочет ещё чего-то.
Так и во всём: достиг чего-то и снова - вперёд, к новым достижениям, знаниям, умениям (К тем, что влекут именно ТЕБЯ, а не к тем, что навязаны из вне. Ну, не верю я, что человеку ну совсем-совсем ничего не интересно.).
Но тут принципиальный вопрос в чём?:
1)Можно, не ощущая счастья в настоящем, думать: "Ну вот, заработаю мильон (похудею, построю новый дом и т.д.)." и вот уж тогда буду счастливым!!!"
и
2)Ощущая себя счастливым УЖЕ, двигаться точно так же по жизни - зарабатывать мильон, худеть, строить новый дом - но всё это будет как дополнение к уже имеющейся гармонии.
И какой путь приятней? По мне - так второй.
А первый путь - точно не к ощущению счастья, бо как всегда может появиться цель, отодвигающая это ощущение.

(Ингрид @ 26.06.2009 - время: 13:34) Вообще-то, вы неверно сформулировали и в данный раз. Счастье - это не критерий успеха. Счастье - это его результат. Успех - это нечто одноразовое, единичное, неполное. Но вот от того, насколько человек успешен в важных для него делах, и зависит счастье. Счастливый человек не может быть неуспешным.

Тем более, что вы отвергли именно мою идею о том, что к счастью все стремятся. Вы мне посоветовали не навязывать свою идею успешности всем. То бишь, счастье кому-то не надо - выходит, что так.
А по-моему, счастье - это процесс! т.е. когда ты поставил цель и неуклонно идешь к ней - вот это счастье. Достиг цели это радость!

Вопчем счастье не может быть целью, ИМХА моя такая

(La fleur @ 26.06.2009 - время: 17:48) Я не согласна что - "по сути все действия человека направлены на реализацию этого стремления к счастью"

Есть люди которые направляют все свои действия на реализацию допустим власти, мести и т.д.
И если продлить цепочку - а зачем им власть, месть и т.д. то получим результат - для того чтоб почувствовать себя счастливым, удовлетворенным. Не факт, конечно, что достижение именно этих целей (мести, власти и пр.) сделает человека счастливым. Но на период достижения целей ему будет представляться именно так.
Мне лично щасте надо. Парочку заверните, как своей?
На мою ИМХУ - счастье это некотрое внутреннее состояние, с успехом оно нетождественно. Но и сказать, что совсем уж не зависит - тоже не скажешь. Потому как в ситуации краха (да ещё и не по своей вине - а по гримасе судьбы) каких-то своих значимых надежд чувствовать себя счастливым может только идиот, наверное. Либо надежды не такие уж и значимые были.

(Тётя Ле. @ 30.06.2009 - время: 11:44) (дамисс @ 30.06.2009 - время: 10:22)Я счастлив, лежа на нем, и не хочу больше ничего, все, что хотел, - получил.НЕВЕРНОЕ утверждение. Так не бывает. Если человек здоров, то лежание на диване, даже в счастье, не будет бесконечно. Человеку станет чуток хуже, чем в начале лежания на диване в полной неге, и он захочет ещё чего-то.
Так и во всём: достиг чего-то и снова - вперёд, к новым достижениям, знаниям, умениям (К тем, что влекут именно ТЕБЯ, а не к тем, что навязаны из вне. Ну, не верю я, что человеку ну совсем-совсем ничего не интересно.).
Но тут принципиальный вопрос в чём?:
1)Можно, не ощущая счастья в настоящем, думать: "Ну вот, заработаю мильон (похудею, построю новый дом и т.д.)." и вот уж тогда буду счастливым!!!"
и
2)Ощущая себя счастливым УЖЕ, двигаться точно так же по жизни - зарабатывать мильон, худеть, строить новый дом - но всё это будет как дополнение к уже имеющейся гармонии.
И какой путь приятней? По мне - так второй.
А первый путь - точно не к ощущению счастья, бо как всегда может появиться цель, отодвигающая это ощущение.
Приятно, что так идеализируете людей.Но склонен присоединиться к мнению Roxy27, как более верному.

(Roxy27 @ 30.06.2009 - время: 12:24)Вопчем счастье не может быть целью, ИМХА моя такая
Однако все к этому стремятся

(VIRTushka @ 01.07.2009 - время: 14:01) (Roxy27 @ 30.06.2009 - время: 12:24)Вопчем счастье не может быть целью, ИМХА моя такая
Однако все к этому стремятся
Не согласная я ! Все хотят быть счастливыми - это да . Если спросить , то кто ж откажется ?! Но хотеть и стремиться - это разные вещи . Стремиться - это делать что-то для достижения результата . И тут уже далеко не "все" .

(дамисс @ 30.06.2009 - время: 20:01)Приятно, что так идеализируете людей.Но склонен присоединиться к мнению  Roxy27, как более верному.
(Roxy27 @ 30.06.2009 - время: 13:24)т.е. когда ты поставил цель и неуклонно идешь к ней - вот это счастье. Достиг цели это радость!

Ну так в этом случае и остаётся Ваш же, Дамисс, вопрос: а как и зачем родится следующая цель? Если родится...

для многих "счастье" означает абсолютно разные вещи...
как для меня ...успех это то для чего нужно работать...
а счастье - то ради чего стоит жить...
всего разницы то

Ну для меня счастье -это состояние души ,я не стремилась к нему ,и наверно толком ничего не делала ,мне просто повезло наверно в жизни со второй половинкой потому как только благодаря ему я считаю себя счастливой .

(Ингрид @ 26.06.2009 - время: 13:09) Неужели есть люди, для которых счастье не нужно?
Любой человек стремится к счастью... В своем, разумеется, понимании, что это счастье собой представляет...
Банальная, избитая истина... но, тем не менее...

(Тропиканка @ 01.07.2009 - время: 21:51) (Ингрид @ 26.06.2009 - время: 13:09) Неужели есть люди, для которых счастье не нужно?
Любой человек стремится к счастью... В своем, разумеется, понимании, что это счастье собой представляет...
Банальная, избитая истина... но, тем не менее...
Согласна. Любой человек делает какие-либо действия, которые помогают ему почувствовать себя в согласии с самим собой, довольным, как можно более счастливым, в его (данного человека) системе координат, возможностей и понимании того, что ему нужно для счастья. Если это не подневольные рабы, конечно.

Стремится к счастью? Странное на мой взгляд утверждение, человек может стремится к какой либо цели)
Если отождествлять счастье с внутренней гармонией, тогда да можно стремится, но опять же к гармонии, а счастья люди просто хотят. Постоянной гармонии ведь быть не может т к жизнь очень переменчива) достигая какой то точки мы не остаёмся на долго в этой точке, в одном состоянии мы движемся дальше.
Счастье на мой взгляд это такое ощущение, которое осознаётся лишь по прошествии времени (я не имею в виду быстро проходящие моменты бешеного всплеска эмоций).
Связать успех и ощущение счастья можно, только не всегда на сторонний взгляд успешные люди счастливы. Опять же успех для каждого человека разный) Кто то танком прёт по лестнице успеха, а кто то радуется каждому малому шагу)

Счастье - это ощущение полноты жизни. Самое главное - любить и быть любимой!

(Ингрид @ 26.06.2009 - время: 15:09) Вот поспорили мы с пользователем Uno Bono Rogazzo. Я выдвинула довольно банальную идею о том, что все стремятся к счастью, что счастье - это и есть конечный этап, к которому все стремятся, по сути все действия человека направлены на реализацию этого стремления к счастью. Его ответ несколько обескуражил Вот так вы прям сразу за всех людей и решили, что для них для всех единственное достижение?Неужели есть люди, для которых счастье не нужно?
Просто термин "счастье" каждый понимает по-своему. Для кого-то это самое "счастье" - дом, полная чаша, детишки, муж. Для кого-то - крутая тачка и много красивых девчонок вокруг. Для кого-то - головокружительная карьера. Для кого-то - личная свобода и гармония...
Каждый стремится к своему личному "счастью".

Счастье - абстрактная нематериальная субстанция, которую в сущности ты никогда не почувствуешь так, как обычно представляешь её в своих мыслях.

Разговоры о счастье как о чем то конкретном бессмыслены по своей сути; они являют собой беседы ни о чем, так.. словоблудие

единственное, что я могу хоть как то ассоциировать со "счастьем" - это когда рядом та, которая обнимает тебя и тихонько целует в губы ,шепча слова, которые стоят гораздо больше, чем "тачки", "бабки" и тому подобные мелочи жизни...)

Ну счастье каждый понимает по-своему. Но не думаю, что оно может длиться "вечно".

Кому же оно не нужно, каждый хочет быть счастливым, а это значит быть любимой и любить и еще чтоб у детей все было хорошо, много еще можно перечислять моментов..