Простите ли мужу измену

То что у чарльза была любовница, это знали все , в том числе и Дауна. В кругу королей это нармально иметь фаворитку. Наверняка у Дауны тоже был свой фаворит , например тот пьяный шофер который ее возил. Это ее и сгубило. Несчастный Чарльз не смог вынести такого позора и чтобы отомстить ночью подрезал пасатижами тормозной шланг. Так он избавился от неверной супруги и ее хахаля.

блин,одно дело фаворитка,а другое женщина,с которой ты хотел изначально быть,но тебя заставили жениться на другой. а вторая часть - это на тему излюбленного стереотипа "мужчине можно,а женщине нельзя".тема-то собственно об этом стереотипе,а не о том кто конкретно своего мужа простит а кто нет.

Посмотрите на аистов, если природа так пожелала устроить, то сделала эту пару неразлучной на всю их аистиную жизнь. У них нет гона и нет течки, что бы привлечь других похотливых особей. Так и живут одни , пританцовывая, до самой старости рука об руку, точнее крыло об крыло. Но у человекоф все не так. В мужских генах еще сидит голос предков, набрать себе гарем жен и в процессе селекции или как говориться путем естественного отбора вывести здоровое потомство. У предков была возможность выбирать, а у нас потомков , ее нет. Как правило, только что вылупившийся мужчина женится на первой юбке, и тянет лямку пихаясь в одну дырку всю жизнь. А как же зов предков? ( я на понятном языке говорю?)

Все будет зависеть от обстоятельств. И от того, что именно считать изменой

К сексу я отношусь гораздо спокойнее, чем к морально-духовной зависимости.

(Катакомбыч @ 06.06.2009 - время: 15:50) В мужских генах еще сидит голос предков, набрать себе гарем жен и в процессе селекции или как говориться путем естественного отбора вывести здоровое потомство. У предков была возможность выбирать, а у нас потомков , ее нет. Как правило, только что вылупившийся мужчина женится на первой юбке, и тянет лямку пихаясь в одну дырку всю жизнь. А как же зов предков? ( я на понятном языке говорю?)
Некоторые мужчины свою половую распущенность пытаются оправдать зовом предков.
Придумали какую-то теорию о полигамности.Кстати, я читала, что женщины тоже полигамны: чем большее количество самцов ее оплодотворит, тем больше у нее шансов родить здоровое потомство. А то вдруг попаднтся какой -нибудь импотент или бесплодный, то так можно и без потомства остаться.

Вот именно, морально духовная зависимость существует каких нибудь пару тыщ лет, а непостоянственная сущность человеческого самца развивалась не один мильен лет. И до недавнего времени мы пребывали в патриархате. Может по этому человечество выжило. А что теперь? Теперь женщины заявили о своих правах, за каких нибудь сто лет мир перевернулся , теперь закон на стороне женщины. Любое мужское поползновение на лево приравнивается к расстрелу. И мужик как затравленное животное мечися , меж двух огней, сохранением семьи и всплеском сексуального влечения.

(Катакомбыч @ 06.06.2009 - время: 16:39) Вот именно, морально духовная зависимость существует каких нибудь пару тыщ лет, а непостоянственная сущность человеческого самца развивалась не один мильен лет. И до недавнего времени мы пребывали в патриархате. Может по этому человечество выжило. А что теперь? Теперь женщины заявили о своих правах, за каких нибудь сто лет мир перевернулся , теперь закон на стороне женщины. Любое мужское поползновение на лево приравнивается к расстрелу. И мужик как затравленное животное мечися , меж двух огней, сохранением семьи и всплеском сексуального влечения.
как страшен мир...

Всплески сексуального влечения любое здравомыслящее существо в состоянии подавить, если приоритеты расставлены в пользу семьи.

И ващще - кто вам мешает это самое сексуальное влечение дома реализовывать? жена?

Пока мужа у меня нету, но я не прощу!

(Uno Bono Rogazzo @ 06.06.2009 - время: 19:44) Странное противопоставление. Откуда вообще такая идея, что "интересы семьи" требуют обязательного подавления сексуального влечения?
Ну если сексуальное влечение вызвано посторонним объектом, а секс на строне приравнен к предательству, то лучше этот всплеск подавить, если семья важнее, чем разовый сомнительного качества

Хотя я знаю парочку вариантов когда ничего подавлять не надо и все довольны

(PamellaSM @ 07.06.2009 - время: 15:45) (Uno Bono Rogazzo @ 06.06.2009 - время: 19:44) Странное противопоставление. Откуда вообще такая идея, что "интересы семьи" требуют обязательного подавления сексуального влечения? 
Ну если сексуальное влечение вызвано посторонним объектом, а секс на строне приравнен к предательству, то лучше этот всплеск подавить, если семья важнее, чем разовый сомнительного качества

Хотя я знаю парочку вариантов когда ничего подавлять не надо и все довольны
Памэл...., так разовый , сомнительного качества изменой и не считается... это всего лишь сиюминутная слабость

(vikki2 @ 07.06.2009 - время: 19:56) Памэл...., так разовый , сомнительного качества изменой и не считается... это всего лишь сиюминутная слабость
Ну если не может справиться даже с сиюминутными слабостями, значит порода совсем хреновенькая

(vikki2 @ 07.06.2009 - время: 19:56) Памэл...., так разовый , сомнительного качества изменой и не считается... это всего лишь сиюминутная слабость
но ведь слабости только слабому полу позволены

(vikki2 @ 07.06.2009 - время: 19:56) Памэл...., так разовый , сомнительного качества изменой и не считается... это всего лишь сиюминутная слабость
Простите великодушно, что встреваю, но уж больно интересно, а качество каким образом проверяется?)) Мне как-то сомнительно, что муж будет оправдываться, ой, дорогая, да мне не понравилось даже! она в постеле бревно бревном, я даже и не кончил!)) И минет она делает много хуже, чем ты)) Или вообще не сделала, засранка такая!

(medusa @ 07.06.2009 - время: 22:07) (vikki2 @ 07.06.2009 - время: 19:56) Памэл...., так разовый , сомнительного качества изменой и не считается... это всего лишь сиюминутная слабость
но ведь слабости только слабому полу позволены
Медуз,но мы то точно знаем, кто в этой жизни "слабый пол"
(Клавиатурная массажистка @ 07.06.2009 - время: 22:12) (vikki2 @ 07.06.2009 - время: 19:56) Памэл...., так разовый , сомнительного качества изменой и не считается... это всего лишь сиюминутная слабость
Простите великодушно, что встреваю, но уж больно интересно, а качество каким образом проверяется?)) Мне как-то сомнительно, что муж будет оправдываться, ой, дорогая, да мне не понравилось даже! она в постеле бревно бревном, я даже и не кончил!)) И минет она делает много хуже, чем ты)) Или вообще не сделала, засранка такая!
в общем то никак не проверяется.... если секс не понравился,то продолжения отношений не будет.... т.е. секс разовый(типа ошибка) и изменой не считается.... о нем и вспоминать то никто не будет ,в вопросах измен тож случаются ошибки

(vikki2 @ 07.06.2009 - время: 22:53) в общем то никак не проверяется.... если секс не понравился,то продолжения отношений не будет.... т.е. секс разовый(типа ошибка) и изменой не считается.... о нем и вспоминать то никто не будет ,в вопросах измен тож случаются ошибки
Оч. интересно Т.е. сам факт что этого секса хотелось (еще не зная что он паршивый по кач-ву) это НЕ ошибка, а ошибка только в том что секс не качественный и поэтому изменой не считается? Ошибка то только в том что не на ту полез, а сам изначальный мотив-"хочется залезть" (т.к. само желание измены) это так.. во внимание не принимается

(medusa @ 07.06.2009 - время: 22:07) (vikki2 @ 07.06.2009 - время: 19:56) Памэл...., так разовый , сомнительного качества изменой и не считается... это всего лишь сиюминутная слабость
но ведь слабости только слабому полу позволены
А добиться секса с интересующей его девушкой никогда и не было для мужчины слабостью...

Поэтому, увы, тот стереотип, что если для женщины измена - стыдно, то для мужчины - геройство, сами девушки и порождают. Своими действиями. Никогда не будет уважаться те действия, которые человек сам не совершал, а всего лишь согласился, чтобы за него сделали... когда он плыл по течению...
И совсем другое - когда работал в поте лица, и получил закономерное вознаграждение... Мужчине, чтобы добиться секса с девушкой нужно очень многое знать и уметь... и еще быть активным, не сидеть на месте. Тот факт, что у него много секса и с разными девушками - это своеобразный знак качества, подтверждение того, что он не идиот, что разбирается в людях, что не сидит на месте и хорошо уяснил смысл пословицы, что под лежачий камень вода не течет, что он не зануда и обладает чувством юмора, что обладает хоть каким-то достатком и при этом не жаден, а также не кичится материальным (потому что девушки не дают ни совершенно бедным, ни богатым, но скрягам, ни богатым, из-за своей неуверенности пытающимся женщин только покупать и т.п. публике), что он уверен в себе, но не хвастлив и не самоуверен.
Поэтому на фоне всех этих положительных моментов тот факт, что он женат и изменяет жене - малозаметен...

И увы для девушек, которые тут воюют со стереотипами... Они сами и есть авторы этих стереотипов... До тех пор, пока они будут давать только тем мужчинам, которые сами их добиваются + имеют миллион иных положительных качеств, и не будут добиваться мужчин сами, этот стереотип будет жить... А становиться на позицию, что дело женщины - только сказать "да" или "нет", и добиваться секса - это всегда обязанность мужчины, и при этом одновременно исписывать форум мыслями о том, какой вредный стереотип о разном отношении к мужским и женским изменам - это извините меня, типичный пример желания и на березку влезть, и попу не ободрать...

#4
убеждена, что рано или поздно любой мужчина свернёт "налево", правда, времени, чтоб решиться на измену, это может занять у каждого по-разному. Лучше быть к этому подготовленной, чем потом рвать на себе волосы, искать доказательства, слушать "доброжелателей"...

(vikki2 @ 07.06.2009 - время: 19:56) Памэл...., так разовый , сомнительного качества изменой и не считается... это всего лишь сиюминутная слабость
У кого как и ващще: ключевое слово - "если" , а на сиюминутные слабости тоже санкцию получить нуно

я вот не понимаю, здесь что решили тех кто "не простит" убедить в том что они не правы, и дают куча аргументов почему надо прощать мужа-гуляку? Я не собираюсь никогда и никому этого прощать, зачем переубеждать?

(Sun Shine @ 12.06.2009 - время: 10:29) я вот не понимаю, здесь что решили тех кто "не простит" убедить в том что они не правы, и дают куча аргументов почему надо прощать мужа-гуляку? Я не собираюсь никогда и никому этого прощать, зачем переубеждать?
а поговорить?

и ващще, никто никого не переубеждает, эт так... дискутируем...