Привлекательность мужчины, только честно

(Ингрид @ 16.06.2010 - время: 23:57)
Дракош, веришь - решающие все-таки мозги. Не, ну мордашка/член/тело - очень даже привлекают. Но при наличии мозгов без них можно обойтись, правда. Все дело лишь в их количестве и качестве
ну а если он оооочень умный...
член тебя восторгает...
а вот личиком он не вышел...
как тут быть...?

(+Dragon+ @ 16.06.2010 - время: 23:58) (Ингрид @ 16.06.2010 - время: 23:57)
Дракош, веришь - решающие все-таки мозги. Не, ну мордашка/член/тело - очень даже привлекают. Но при наличии мозгов без них можно обойтись, правда. Все дело лишь в их количестве и качестве
ну а если он оооочень умный...
член тебя восторгает...
а вот личиком он не вышел...
как тут быть...?
Когда мозги устраивают, то лицо уже как-то проще воспринимается, я ваще извращенко в плане того, какие мужские лица считаю красивыми. В крайнем случае, платочком прикрою

(Ингрид @ 17.06.2010 - время: 00:00) (+Dragon @ +16.06.2010 - время: 23:58) (Ингрид @ 16.06.2010 - время: 23:57)
Дракош, веришь - решающие все-таки мозги. Не, ну мордашка/член/тело - очень даже привлекают. Но при наличии мозгов без них можно обойтись, правда. Все дело лишь в их количестве и качестве
ну а если он оооочень умный...
член тебя восторгает...
а вот личиком он не вышел...
как тут быть...?
Когда мозги устраивают, то лицо уже как-то проще воспринимается, я ваще извращенко в плане того, какие мужские лица считаю красивыми. В крайнем случае, платочком прикрою
значит основной критерий мозги с членом...?
остальное можно в счёт не брать, верно...?

а если мозги и личико устраивают...
а письки считай нет...?

(+Dragon+ @ 17.06.2010 - время: 00:02)
значит основной критерий мозги с членом...?
остальное можно в счёт не брать, верно...?

а если мозги и личико устраивают...
а письки считай нет...?
У него есть хоть один палец и язык? Мне хватит С мозгами этого достаточно.

(Ингрид @ 17.06.2010 - время: 00:04) (+Dragon @ +17.06.2010 - время: 00:02)
значит основной критерий мозги с членом...?
остальное можно в счёт не брать, верно...?

а если мозги и личико устраивают...
а письки считай нет...?
У него есть хоть один палец и язык? Мне хватит С мозгами этого достаточно.
ну всё...
значит делаем вывод...
1. мозги это наиглавнейшее...
2. личико можно подушкой закрыть...
3. писька совсем не нужна..

я прав...?

(+Dragon+ @ 17.06.2010 - время: 00:08)
ну всё...
значит делаем вывод...
1. мозги это наиглавнейшее...
2. личико можно подушкой закрыть...
3. писька совсем не нужна..

я прав...?
Почти. Писька нужна - но если выбирать между писькой и мозгами, я выберу второе. Без письки можно - без мозгов нельзя. Но желательно и с писькой, и с мозгами. И, желательно, с такой, приличной писькой

(Ингрид @ 17.06.2010 - время: 00:10) (+Dragon @ +17.06.2010 - время: 00:08)
ну всё...
значит делаем вывод...
1. мозги это наиглавнейшее...
2. личико можно подушкой закрыть...
3. писька совсем не нужна..

я прав...?
Почти. Писька нужна - но если выбирать между писькой и мозгами, я выберу второе. Без письки можно - без мозгов нельзя. Но желательно и с писькой, и с мозгами. И, желательно, с такой, приличной писькой
Стоп-стоп...
С мозгами всё ясно...
они первостепенные...
но что выше-то...
писька личика...
или личико письки...?

(+Dragon+ @ 17.06.2010 - время: 00:14) (Ингрид @ 17.06.2010 - время: 00:10) (+Dragon @ +17.06.2010 - время: 00:08)
ну всё...
значит делаем вывод...
1. мозги это наиглавнейшее...
2. личико можно подушкой закрыть...
3. писька совсем не нужна..

я прав...?
Почти. Писька нужна - но если выбирать между писькой и мозгами, я выберу второе. Без письки можно - без мозгов нельзя. Но желательно и с писькой, и с мозгами. И, желательно, с такой, приличной писькой
Стоп-стоп...
С мозгами всё ясно...
они первостепенные...
но что выше-то...
писька личика...
или личико письки...?
Писька важнее. Личико прикрыть можно, а письку не скроешь. Хотя у некоторых это, конечно, получается - но это плохо.

(Ингрид @ 17.06.2010 - время: 00:17) Писька важнее. Личико прикрыть можно, а письку не скроешь. Хотя у некоторых это, конечно, получается - но это плохо.
итогО...
1. мозги..
2. писька...
3. личико...

ну не так долго разбирали...))))))

Тобишь поступая последовательно.
Я должен сперва: решить теорему Пифагора,показать ялду,а потом снять маску и показать лицо.
Так что ли?

при отсутствии писи можно ее заменить аналогами)))
если лицо - рожа, то тут помогут всякие салоны, на худой конец хирург
а вот мозг... только если качать, и то трудно, этож все-таки не мышца))

(Graf333 @ 17.06.2010 - время: 09:32) Тобишь поступая последовательно.
Я должен сперва: решить теорему Пифагора,
поправка: решить теорему Ферма. Теорему Пифагора в пятом классе решают, это не те мозги о которых говорит Ингрид.

(Дионео @ 17.06.2010 - время: 11:39) (Graf333 @ 17.06.2010 - время: 09:32) Тобишь поступая последовательно.
Я должен сперва: решить теорему Пифагора,
поправка: решить теорему Ферма. Теорему Пифагора в пятом классе решают, это не те мозги о которых говорит Ингрид.
Да, Дионео, ты как всегда зришь в корень. Приятно видеть умного мужчину

(Graf333 @ 17.06.2010 - время: 09:32) Тобишь поступая последовательно.
Я должен сперва: решить теорему Пифагора,показать ялду,а потом снять маску и показать лицо.
Так что ли?
Маску можно уже не снимать

(SanDRO2 @ 16.06.2010 - время: 23:04) Девушки объясните почему вам не нравятся не высокие парни, даже если вы ниже ростом?
Ну, не всем. Тут одна на форуме писала, что она выше мужа на голову, смотрит на него сверху вниз, так высокомерно. И ему , и ей нравится.

(Джун @ 16.06.2010 - время: 23:54) Подруга с новым мужчиной познакомилась, все уши прожужжала про него, какой офигенный и сексуальный. Фотку показала - ну, симпатичным показался и не более. А сегодня его видела... классный... Сексуальный взгляд, улыбка, голос... высокий, никакой супер красоты, но очень и очень очаровательный! И 41 год ему, но это совершенно не важно... только мне кажется, он бабник и она его не удержит. Меня удивил этот мужчина, уже давно никто такого впечатления не производил.
ну потому вы видимо и злопыхаете от зависти

(Ксения78 @ 17.06.2010 - время: 15:16) (Джун @ 16.06.2010 - время: 23:54) Подруга с новым мужчиной познакомилась, все уши прожужжала про него, какой офигенный и сексуальный. Фотку показала - ну, симпатичным показался и не более. А сегодня его видела... классный... Сексуальный взгляд, улыбка, голос... высокий, никакой супер красоты, но очень и очень очаровательный! И 41 год ему, но это совершенно не важно... только мне кажется, он бабник и она его не удержит. Меня удивил этот мужчина, уже давно никто такого впечатления не производил.
ну потому вы видимо и злопыхаете от зависти
С вами всё в порядке? ) Кто злопыхает-то? Абсурдная реакция на мои слова.

(Джун @ 17.06.2010 - время: 15:55) С вами всё в порядке? ) Кто злопыхает-то? Абсурдная реакция на мои слова.
Со мной да, а вот в ваших словах зависть явно проскакивает
Вы такой крутой психолог, что всем диагнозы с первого взгляда ставите, особенно по части бабничества? Или у него на лбу написано об этом?

(Ксения78 @ 17.06.2010 - время: 16:06) (Джун @ 17.06.2010 - время: 15:55) С вами всё в порядке? ) Кто злопыхает-то? Абсурдная реакция на мои слова.
Со мной да, а вот в ваших словах зависть явно проскакивает
Вы такой крутой психолог, что всем диагнозы с первого взгляда ставите, особенно по части бабничества? Или у него на лбу написано об этом?
Я такой крутой психолог, что даже не будучи психологом , вижу в ваших словах много злобы и зависти )) Видимо, всех судите по себе...
Что бабник, поняла по известным фактам о нём и его флирту.

(Ингрид @ 17.06.2010 - время: 14:42) (Graf333 @ 17.06.2010 - время: 09:32) Тобишь поступая последовательно.
Я должен сперва: решить теорему Пифагора,показать ялду,а потом снять маску и показать лицо.
Так что ли?
Маску можно уже не снимать
Поумничала,полегчало?