Причины девушек

(MAZOGA @ 30.09.2010 - время: 12:07) (medusa @ 30.09.2010 - время: 11:56) (MAZOGA @ 30.09.2010 - время: 11:53) AliakseiKa мне интересен уровень вашего образования и род деятельности просто как показали исследования форумчан, интеллигентные люди, как правило, более сексуально раскрепощены, хочется провести маленькое исследование. Если это не составляет огромной тайны конечно, со своей стороны я тоже отвечу на ваши вопросы.
с каких пор признаком сексуальной раскрепощенности является желание мужчины побыть девочкой?
"с каких пор признаком сексуальной раскрепощенности является желание мужчины побыть девочкой? "

Ну вряд ли то пуританские взгляды на жизнь)) А что в этом плохого я так и не понял, самое ужасное судя по всему это то что мое "инакомыслие" раздражает вас :) Вы пытаетесь доминировать но безуспешно. Не признак ли это извращенности?
Меня тут посетила мысль: моя жена ждет сынишку от меня, и вот он родится, а жене нужно будет уйти из дома а мне соответственно покормить сына, жена нацедит молока а я его буду кормить из бутылочки. То есть, я опять примеряю на себя роль женщины, а как настоящий муЫг должен пойти играть в хбокс и ваще не царское это дело, так что ли?
признаком непуританских взглядов может быть любая готовность реализации своих не совсем обычных сексуальных желаний с понимающим партнером. вы отчего то именно на страпоне зациклились

А что в этом плохого я так и не понял
а где вам плохое померещилось? ка кто странно вы воспринимаете свои желания, заведомо оценивая их как плохие или непристойные. проще надо относится, и принимать свою сексуальность такой какая она есть, без оглядки на чужие мнения и боязни неодобрения. попробуйте

Меня тут посетила мысль: моя жена ждет сынишку от меня, и вот он родится, а жене нужно будет уйти из дома а мне соответственно покормить сына, жена нацедит молока а я его буду кормить из бутылочки. То есть, я опять примеряю на себя роль женщины, а как настоящий муЫг должен пойти играть в хбокс и ваще не царское это дело, так что ли?
не поднимайте руку на сынишку, иначе будете тем самым "настоящим мужЫгом" о котором вы так часто говорите.

(AliakseiKa @ 30.09.2010 - время: 12:08) (Kisik1 @ 30.09.2010 - время: 11:05) (medusa @ 29.09.2010 - время: 12:45) да я уже поправила, это ближе к трансвеститству. когда женщина цепляет себе член изображая мужчину, а мужчина подставляет отверстие изображая женщину.
Ну я, например, себя женщиной не представляю, женское белье не надеваю, макияж не наношу, а страпон-фильмы, где мужиков феминизируют меня совершенно не интересуют.
Меня возбуждает некая подчиненность в данном случае, у нас это проходи именно во время игр, когда жена доминирует.
Игра с доминацией - это интересно может быть, но мне не понятно зачем смешивать доминирование с заменой ролей?
Разнообразие дружище, плюс новые ощущения у обоих партнеров, плюс хороший оргазм, да еще и профилактика простатита. И просто забавно не тупо трахаться а придумывать что то интерсное, страпон- далеко не главный аспект моей секс жизни (которая, увы прервалась на на до и послеродовой период) просто мы с женой делаем то, что оба хотим. Все просто и фрейд тут не причем.

(MAZOGA @ 29.09.2010 - время: 13:31) Это все похоже на эту тему там один горе моралист тоже с пеной у рта доказывает что анальный секс - это полное извращение во всех его проявлениях. https://sxn.io/index.php?act=ST&f=14&t=291918 не менее абсурдный топик чем этот. Насчет брутальности - нет желания обсуждать это здесь, да и незачем я сам знаю кто я и что я могу.
5 балов )))))))))))))))))))))

(Ainara @ 30.09.2010 - время: 12:07) (AliakseiKa @ 30.09.2010 - время: 12:00)
Как я и говорил, нет ничего плохого в анальных ласках, неприятен сам факт имения кем-то себя. Если игрушка в руках, или палец или язык, то ни о каком имении речь в принципе идти не может.
простите... а страпон - это чья-то писька оторванная или игрушка?
это игрушка которая натурально изображает мужскую письку и крепится к тому самому месту, для еще большей натуральности

(AliakseiKa @ 30.09.2010 - время: 12:19) (medusa @ 30.09.2010 - время: 11:15) (Ainara @ 30.09.2010 - время: 12:07) (AliakseiKa @ 30.09.2010 - время: 12:00)
Как я и говорил, нет ничего плохого в анальных ласках, неприятен сам факт имения кем-то себя. Если игрушка в руках, или палец или язык, то ни о каком имении речь в принципе идти не может.
простите... а страпон - это чья-то писька оторванная или игрушка?
это игрушка которая натурально изображает мужскую письку и крепится к тому самому месту, для еще большей натуральности
Именно сам факт крепления и движения им и вызывает всю неприязнь, чувствуешь себя девушкой под мужчиной - это не унизительно. Это просто не приятно.
т.е.смущает место крепления?а если держать в руке и трахать 40см резиновым огурцом это приемлемо? ржу не могу...

Наконец то сей параноидальный бред разбавлен хоть каплей здравого мсысла.

(Ainara @ 30.09.2010 - время: 12:22)
т.е.смущает место крепления?а если держать в руке и трахать 40см резиновым огурцом это приемлемо?
40см резиновые огруцы это уже будет второй этап, после страпона

(AliakseiKa @ 29.09.2010 - время: 14:10) Страсть к женской доминации может проявится от не правильного образа женщины сформировавшегося в детстве. Но если образ не верный и понятна суть проблемы, а мозгом осознаёшь, что это не правильно, то зачем доказывать, что это всё круто и правильно вместо того, что-бы осознать, что это проблема(возможно приятная) и исправить её. Появится новая страсть и никто не говорит, что она будет хуже. Причины есть у всех девиаций, просто далеко не все хотят их искать. И когда ты говоришь про доверие и тайну с женой, то данный аргумент очень веский, но если бы это было бы нормальным, тебе бы не пришлось хранить это в тайне. а доверие можно выработать и в других вещах. Я бы не хотел ни при каких условиях, что-бы моя жена видела во мне девушку, даже на 5 минут. Да и мне противно видеть её с членом, она для меня перестаёт быть любимой женщиной, а становится манерным мужиком с сиськами.
Против анального секса подобных аргументов быть не может в принципе. Я же не говорил, что меня возмущает конкретно проникновение в анус. Возмущает мужское желание быть трахнутым и женское трахать, а куда - дело третее, хоть между пальцев.
"зачем доказывать, что это всё круто и правильно вместо того, что-бы осознать, что это проблема(возможно приятная) и исправить её" - ну для меня лично это проблемой не видится, а потому исправлять не собираюсь, тем более что проблема приятная. Ну да с точки зрения природы, любой половой акт не ведущий к зачатию - девиация. Кстати, мнение существует, что мужикам нравится ласкать женскую грудь, так как они хотят вернуться в грудничковый возраст, когда их мать так кормила, ну типа способ уйти от мужской ответственности перед семьей, где муж добытчик и т.д. и т.п. Интересно, вот правда почему-то не все девушки любят ласкать женскую грудь, может их папы как-то кормили. Надо Фрейда почитать ))).
И все таки непонятно, на мозг вам действует то, что вас феминизировали, или то что с некое приспособление в зад воткнули. Просто это разные вещи. Феминизировать можно и без страпона. Ну там одеть во что-то, макияж наложить.
А вы кстати дома женскую работу выполняете, ну там посуду например помыть, ужин приготовить?

(AliakseiKa @ 29.09.2010 - время: 14:10) Возмущает мужское желание быть трахнутым и женское трахать, а куда - дело третее, хоть между пальцев.
Вот она ваша проблема основная, которая является следствием психологической травмы. Это не в обиду, это правда не очень хорошо.
Вас возмущают чужие желания, которые ни вам ни обществу не несут ни какой угрозы.

(medusa @ 29.09.2010 - время: 15:42) никто не говорил об аномалиях и ущербности, это лично ваше восприятие..
есть факт что желание побыть женщиной это не есть норма для мужчины. но это ж не значит что данное действо под запретом, наоборот при таком желании да при условии что партнер его разделяет, занимайтесь на радость.


А кто определил что это не норма, ну или кто определил, что нормальным считать?

(Kisik1 @ 30.09.2010 - время: 11:50) (medusa @ 29.09.2010 - время: 15:42) никто не говорил об аномалиях и ущербности, это лично ваше восприятие..
есть факт что желание побыть женщиной это не есть норма для мужчины. но это ж не значит что данное действо под запретом, наоборот при таком желании да при условии что партнер его разделяет, занимайтесь на радость.


А кто определил что это не норма, ну или кто определил, что нормальным считать?
Норма - классический секс в миссионерской позе. Всё остальное девиации. А вот на сколько отходить от норма каждый на самом деле принимает для себя сам. По сути все мы извращенцы.
А желание мужчины не быть мужчиной - это может быть нормой вообще?

Интернет, и данный форум в частности, как лакмусовая бумажка по личности человека вот medusa кроме оскорблений ничем аргументировать свои суждения, что выявляет ее низкий интеллектуальный уровень и банальную озлобленность. А AliakseiKa использует форум по назначению, что мне симпатизирует.

По теме: тут клиника, маразм крепчает.

(AliakseiKa @ 29.09.2010 - время: 16:41) По поводу пуританского мира... В природе нет комплексов и законов морали, но там не встречается и отклонений от нормы сексуальных отношений. Не в том ли дело, что всё то что отличается от нормы и является порождением наших моральных убеждений? Суть в крушении запретов и наслаждении этим. Но не всем нравится эти запреты рушить.
Ну отклонения в природе бывают, у собак точно совершенно. А то что не всем запреты нравится рушить, так это да. Просто такие нелюбители потом как-то пытаются других людей заставить их не нарушать (вас конкретно в виду не имею, ибо не знаю). Вот например Нельзя порно смотреть, распространять, при этом "Бригаду" можно крутить в прайм-тайм. Вопрос - что вреднее и опасней. Проституция запрещена - моральные устои общества нарушаются однозначно. Правда этим запретильщикам так удобнее бабло мыть в свой карман. Но устои надо беречь. Вот нецензурную лексику в кино запретили. т.е. х.. низяяя, а вот вопрос, а слово "пиписька" можно произносить? Это цензурно?
Не хотите - не руште, только в пределах своей квартиры, а за ее пределами можно все, что не нарушает чужие права.

(AliakseiKa @ 30.09.2010 - время: 12:59) Заступлюсь за Медузу. Её суждения лишь чётко и лаконично выложенные собственные мысли. Я например не могу зачастую сформулировать свои мысли даже для себя. И очень хорошо, что человек имеет свою точку зрения и не боится её открывать.
Все бы хорошо, но оскорбления не харктеризую человека положительно.

А по теме никто мне не ответил что же такое норма и кто ее устанавливает?

(medusa @ 30.09.2010 - время: 11:13) более образованные мужчины предпочитают член в попу? дайте ссылку на результаты стат.исследований по которым сделан этот гениальный вывод
Ну я не писал про более образованных мужчин, я писал про более образованные пары. Первая моя девушка -ПТУшница. Вот с кем скучно даже в первый раз было (о страпоне тогда даже не подозревал).
Просто более образованные пары имеют как правило более высокий интеллект (ну это правда так) и практикуют более разнообразный секс. Хотя конечно есть и обратные примеры. Причем "извращения" это ж не только страпон. Я тут разговор в некой компании слышал. Молодеж лет 15-16. Некий пацан девке говорит: "Да ты у него сосать будешь, чтоб простил". Продолжения не слышал, так как просто мимо проходил. Но можно представить что такое для них оральный секс. Для одного - способ унизить, для нее именно унижение. Во с ней в постели мужу весело будет, когда у нее такие установки. Там точно ни какого страпон-секса не будет). Ну и орального конечно.

(AliakseiKa @ 30.09.2010 - время: 11:34) И меня бы тут не было, если-бы с дуру не решился попробовать.
Ну почему ж с дуру, по-моему интересная дискуссия получается ). Наверное каждый что-то для себя почерпнул, а то что других не убедить в свое правоте (исхожу из того, что каждый считает, что он прав), так это и так понятно

(medusa @ 30.09.2010 - время: 11:56) с каких пор признаком сексуальной раскрепощенности является желание мужчины побыть девочкой?
А что является признаком раскрепощенности?

(Ainara @ 30.09.2010 - время: 12:07) простите... а страпон - это чья-то писька оторванная или игрушка?
А это от финансового благополучия зависит, если деньги есть чтоб купить - то игрушка, а если нет, то... Ну вы меня понимаете

(AliakseiKa @ 30.09.2010 - время: 12:46) Нет, домашней работой я не занимаюсь, не потому, что западло, а так сложилось. В женскую одежду в жизни одеваться не буду. Сам по себе зад я не считаю чем-то запретным или табуированным. А напрягает именно феминизация и её ...(не знаю слово: изменение в сторону мыжчины). Очень хорошо слово подобрали, спасибо.
Ну так фот как раз феминизация - это одна из разновидностей фетиш-игр и доминирования. Для меня лично - это тоже не приемлемо.
А некая агрессия в постах из-за того, что вы на пару с medusой называете гомиками тех, кто не просто к ним отношения никаго не имеет, но и просто их на дух не переносит. По поводу гомиков уже были приведены цитаты из энциклопедий. Еще раз скажу, что на зоне активные пидо..., сябя пидор... не считают, хотя с научной точки зрения так и есть.
А так получается, что людей оскорбляете не по делу, ибо они не подходят под общепринятое определение гомосеков ))).
Назвали бы просто извращенцами, народ я думаю просто улыбнулся бы и все, а так...

(AliakseiKa @ 30.09.2010 - время: 12:50) , которые ни вам ни обществу не несут ни какой угрозы.
Не согласен. Меня возмущают чужие желания направленные на меня, когда они не совпадают с моими по многим критериям и затрагивают мои личные убеждения. Если этим занимаются в другой спальне и не моя женщина, то меня это не колбасит ни разу.
Совсем плохо, ибо эти желания идут не от чужого вам человека, а от любимой женщины.
Если бы некий гомик пытался бы предложить мне на улице, например, заняться с ним сексом, то я при физической возможности конечно, а то будет какой-нибудь Шварцнегер))) )дал бы ему пи......., а в суде сказал бы что подвергся сексуальным домогательствам и защищался, если бы до суда дело дошло бы. Но одно дело, чужой человек, другое - любимая девушка (