Правда, что стринги возбуждают?
GOT RA
Новичок
11/18/2004, 5:22:59 AM
Стринги,это супер,но главное чтобы ПОПКА была супер.
mady_MH
Новичок
11/18/2004, 1:37:14 PM
Скорее возбуждает то что под стрингами. Очень сильно возбуждает частичная обнаженность, наверное даже больше чем нагота... К тому же стринги очень легко сдвигаются в сторону и можно заняться сексом не снимая их, это тоже сильно подогревает!
Ухарь
Мастер
11/18/2004, 8:56:42 PM
Мне нравяться когда на женщине стринги,
Ванюк
Интересующийся
11/19/2004, 5:25:12 PM
Меня лично возбуждает, когда девушка вообще без нижнего белья! А некрасивой попе никакие стринги не помогут!
ЛАКИ
Грандмастер
12/19/2004, 7:08:03 AM
Сам по себе кусочек материи возбудить не может...Ну а если стринги напялены на отвислый зад, то возбуждения от мужчины... вы вряд ли дождетесь -: )))
Veselij
Профессионал
12/19/2004, 7:28:52 AM
(ЛАКИ @ 19.12.2004 - время: 04:08) Ну а если стринги напялены на отвислый зад
НА отвислом заде стринги вобче не видно будет...
Шортики это просто отпад, особенно в момент когда их медленно снимают ипри этом нагибаясь... а к стрингам я ровнодушен
НА отвислом заде стринги вобче не видно будет...
Шортики это просто отпад, особенно в момент когда их медленно снимают ипри этом нагибаясь... а к стрингам я ровнодушен
PTUCH
Мастер
12/19/2004, 8:39:34 AM
для ЛАКИ : кусочек материи может возбуждать,ярким примером тому являются чулки и колготки... и имя такому возбуждению от предмета-фитишизм...
для ОСТАЛЬНЫХ : конечно все правы в том,что на хорошенькой фигуре лучше всего смотрится нагота, а на плохой ничего не смотрится, но в таком случае нужно сделать ещё и небольшую оговорку(оговорка:всем столь же прекрасно известно,что любая женщина с помошью макияжа и вещей может выделить все свои достоинства и убрать(спрятать) недостатки), и в конце концов принимая эту оговорку за аксиому(теория, не требующая доказательств), а также принимая во внимание неспособность трусиков стринги вообще спрятать от посторонних глаз хоть что-то,можно сделать вывод, что:
1.Дама,носящяя стринги-слепая самонадеянная дурочка.
2.Дама,носящяя стринги имеет хорошенькую фигурку,которую не грех и подчеркнуть,см. показать, а следовательно стринги на подобной даме безусловно возбуждают.
Вывод из всего вышесказанного: стринги возбуждают мужчин, даже если последние не говорят об этом вслух.
для ОСТАЛЬНЫХ : конечно все правы в том,что на хорошенькой фигуре лучше всего смотрится нагота, а на плохой ничего не смотрится, но в таком случае нужно сделать ещё и небольшую оговорку(оговорка:всем столь же прекрасно известно,что любая женщина с помошью макияжа и вещей может выделить все свои достоинства и убрать(спрятать) недостатки), и в конце концов принимая эту оговорку за аксиому(теория, не требующая доказательств), а также принимая во внимание неспособность трусиков стринги вообще спрятать от посторонних глаз хоть что-то,можно сделать вывод, что:
1.Дама,носящяя стринги-слепая самонадеянная дурочка.
2.Дама,носящяя стринги имеет хорошенькую фигурку,которую не грех и подчеркнуть,см. показать, а следовательно стринги на подобной даме безусловно возбуждают.
Вывод из всего вышесказанного: стринги возбуждают мужчин, даже если последние не говорят об этом вслух.
Фрик
Мастер
12/19/2004, 8:52:32 AM
Это был явный наезд на Даму...
кусочек материи может возбуждать,ярким примером тому являются чулки и колготки... и имя такому возбуждению от предмета-фитишизм...
конечно, не сомневаюсь, что есть люди которых возбуждает сам кусочек ткани или бесформенный комок чулков, но преимущественно фетешистам (судя по разговорам на форуме) нравится, когда фетиш надет на человека! Так что пример неудачный... ЛАКИ права: туша в стрингах, напоминающая буженину, пеевязанную верёвочками... не катит...))) нам упругость форм подавай...
кусочек материи может возбуждать,ярким примером тому являются чулки и колготки... и имя такому возбуждению от предмета-фитишизм...
конечно, не сомневаюсь, что есть люди которых возбуждает сам кусочек ткани или бесформенный комок чулков, но преимущественно фетешистам (судя по разговорам на форуме) нравится, когда фетиш надет на человека! Так что пример неудачный... ЛАКИ права: туша в стрингах, напоминающая буженину, пеевязанную верёвочками... не катит...))) нам упругость форм подавай...
implantant
Профессионал
12/19/2004, 9:09:10 AM
Согласен со всеми. Стринги - это клево. Но самое классное, это, действительно, - попа, которая за ними "скрывается"...
ЛАКИ
Грандмастер
12/19/2004, 10:42:16 AM
(PTUCH @ 19.12.2004 - время: 05:39) для ЛАКИ : кусочек материи может возбуждать,ярким примером тому являются чулки и колготки... и имя такому возбуждению от предмета-фитишизм...
Какое счастье, что повальное большинство женщин не возбуждается при виде мужских носок
Меня бы крайне удивил мужчина, если его не возбуждали мои ноги в колкотках, но возбуждали бы сами колготки...после того как я их сняла
Какое счастье, что повальное большинство женщин не возбуждается при виде мужских носок
Меня бы крайне удивил мужчина, если его не возбуждали мои ноги в колкотках, но возбуждали бы сами колготки...после того как я их сняла
andryy
Специалист
12/19/2004, 3:01:54 PM
Ну конечно стринги нравятся больше, но как уже было сказанно что главное это красота самой попки
Go_go_oh
Новичок
12/19/2004, 4:31:14 PM
Стринги далеко не всем девушкам идут. Одной они офигенно, а на другой смотреть тошно. А танги на ней отлично просто. Ну и т.д. Любые трусики - лишь бы девушка любимая была
"Милая моя."
Профессионал
12/19/2004, 6:22:14 PM
Как могут стринги не идти, а танго-офигенно, если стринги и танго одно и то же Ну, специалисты
_белая_безмозглая_
Новичок
12/19/2004, 6:36:16 PM
какое же это одно и тоже?
вообще-то не совсем...
вообще-то не совсем...
"Милая моя."
Профессионал
12/19/2004, 7:18:12 PM
(_белая_безмозглая_ @ 19.12.2004 - время: 15:36) какое же это одно и тоже?
вообще-то не совсем...
В бутиках и проф. магазинах такие трусики проходят под названием стринг танго. Фасоны могут быть немного разные, но смысл один.
Но я понимаю, что это не так важно, а главное, как реагируют мужчины на подобное нижнее белье. По мне, так они совершенно одинаково реагируют видя тебя в стрингах или просто в симпатичных плавочках. Им важнее снять этот предмет одежды, а не любоваться им.
вообще-то не совсем...
В бутиках и проф. магазинах такие трусики проходят под названием стринг танго. Фасоны могут быть немного разные, но смысл один.
Но я понимаю, что это не так важно, а главное, как реагируют мужчины на подобное нижнее белье. По мне, так они совершенно одинаково реагируют видя тебя в стрингах или просто в симпатичных плавочках. Им важнее снять этот предмет одежды, а не любоваться им.
misha_rostov75
Мастер
12/19/2004, 7:50:03 PM
да, правда возбуждают!!
на меня действуют белый и красный цвет, не знаю по чему)))
на меня действуют белый и красный цвет, не знаю по чему)))
Dizel
Новичок
12/21/2004, 1:09:37 AM
В последнее время стали поулярны женские брюки на бедрах? иногда складывается впечатление что белья вообще нет так низко посажены брюки.
Dizel
Новичок
12/21/2004, 1:12:22 AM
Стринг хороши при условиях:
1.Отличная спортивня попка.
2. Качественное нижнее белье.
1.Отличная спортивня попка.
2. Качественное нижнее белье.
prosto tak
Мастер
12/21/2004, 1:49:06 AM
Мне кажется, что главное - не белье, а фигура. Правда, каким-то формам больше идут стринги, каким-то - шортики и т.п.)) И мужчинам зачастую не так уж важно, какого типа белье на девушке. Вроде бы у женщин нет такого ярого обсуждения - от чего мы больше возбуждаемся - от семейных трусов, плавок или стрингов на мужчине?) Конечно, между мужчинами и женщинами большая разница, но все же...=)
Olka
Мастер
12/21/2004, 1:58:50 AM
Самое интересное, что и ношение стрингов возбуждает! С ними ощущение, ка будто и без белья вовсе, это заводит.
Помню, на работу носила иногда светлые брюки - со стрингами, разумеется. Коллеги на улицу ходили передышать...
Помню, на работу носила иногда светлые брюки - со стрингами, разумеется. Коллеги на улицу ходили передышать...