Порно продукция.

(МимоПроходя @ 10.12.2006 - время: 15:39) (Kirsten @ 10.12.2006 - время: 17:32) Показываешь ребенку интересные места в интернете и не ругаешь, когда он рассказывает, где бывал. Все обсуждать. А контролировать по журналу и ТМР можно. Но опять-таки не ругать.
А, то есть контролировать.. "наблюдательно", а не "ограничительно"... А обсуждать - эт в общем-то то, что я и имела ввиду "закладывать в сознание"..
А не так. что "мам, а вот секс там.. как это все" - "мм.. гммм.. ну... да на вот, порнушку посмотри, там все показано"
Тебе сколько лет?

(лефт @ 10.12.2006 - время: 17:44) И после Ваших слов ребёнку захочется услышенного в иллюстрациях,ну а коль родители посчитали это лишним,значит добудет на стороне...
Необходимо давать исчерпывающую информацию,но дозированно,по мере возникновения интереса...

Можно подумать, если родители добавят к объяснениям иллюстрации, ребенок ничего на стороне не добудет... Я сужу наверное по опыту моих же родителей - мне родители порнуху не показывали, и тем не менее, что такое хорошо, и что такое плохо - объяснили. Без иллюстраций. Если у меня когда-нибудь будет ребенок - надеюсб, справлюсь так же.

А Вы сторонница не брать ребёнка на похороны  или закрывать ему глаза при просмотре телевизионных программ подобной тематики?С моргом пример не удачный,скорее показать ребёнку эпизоды боевых действий или гладиаторские бои
Ну с похоронами тоже пример неудачный. смерть - естественна.
А вот с эпизодами боевых действий.. Знаете, все "прелести" этих эпизодов и взрослым-то не показывают, и ведь неспроста? Про пример с гладиаторскими боями вообще промолчу.

(Vadim Antonov @ 10.12.2006 - время: 17:55) Объясните пожалуйста, каков критерий "красивой и пристойной" порнографии?
Не раньше того как Вы дадите определение,что подразумеваете под порнографией.....

(Kirsten @ 10.12.2006 - время: 17:56) Тебе сколько лет?
23.

(лефт @ 10.12.2006 - время: 18:00) (Vadim Antonov @ 10.12.2006 - время: 17:55) Объясните пожалуйста, каков критерий "красивой и пристойной" порнографии?
Не раньше того как Вы дадите определение,что подразумеваете под порнографией.....
"Грубо натуралистическое, детальное изображение анатомических и физиологических подробностей сексуальных отношений в форме, противоречащей принятым в обществе моральным нормам, которые не имеют художественной или научной ценности и направлены на разжигание чувственной страсти" согласно УК РФ.

(лефт @ 10.12.2006 - время: 15:44) А Вы сторонница не брать ребёнка на похороны или закрывать ему глаза при просмотре телевизионных программ подобной тематики?С моргом пример не удачный,скорее показать ребёнку эпизоды боевых действий или гладиаторские бои
А детей вообще не полагается брать на похороны. Более того, раньше запрещалось даже молодых нерожавших женщин брать на похороны.

(Kirsten @ 10.12.2006 - время: 18:06) А детей вообще не полагается брать на похороны.
Ну, а если это.. так сказать внутрисемейное... событие?

Детей нужно подготавливать к порнопродукции, так как интерес к этому был всегда и будет всегда...
А по поводу того, что такое хорошо, а что такое в этой индустрии плохо, я думаю, сам ребенок, исходя из ранее накопленного опыта между родителями и ребенком в этой сфере, поймет и не нужно будет объяснять на словах.

(МимоПроходя @ 10.12.2006 - время: 16:01) (Kirsten @ 10.12.2006 - время: 17:56) Тебе сколько лет?
23.
Ну то есть ты еще ближе к тому возрасту, когда тебя воспитывали, чем когда ты сама будешь воспитывать подростка.

Процесс воспитания - это не урок, когда ты объясняешь что и как хорошо или плохо. Это просто жизнь рядом с ним, и постоянные разговоры обо всем. А против дидактических высказываний у подростков аллергия стойкая.

(МимоПроходя @ 10.12.2006 - время: 16:00) (лефт @ 10.12.2006 - время: 17:44) И после Ваших слов ребёнку захочется услышенного в иллюстрациях,ну а коль родители посчитали это лишним,значит добудет на стороне...
Необходимо давать исчерпывающую информацию,но дозированно,по мере возникновения интереса...

Можно подумать, если родители добавят к объяснениям иллюстрации, ребенок ничего на стороне не добудет... Я сужу наверное по опыту моих же родителей - мне родители порнуху не показывали, и тем не менее, что такое хорошо, и что такое плохо - объяснили. Без иллюстраций. Если у меня когда-нибудь будет ребенок - надеюсб, справлюсь так же.

А Вы сторонница не брать ребёнка на похороны  или закрывать ему глаза при просмотре телевизионных программ подобной тематики?С моргом пример не удачный,скорее показать ребёнку эпизоды боевых действий или гладиаторские бои
Ну с похоронами тоже пример неудачный. смерть - естественна.
А вот с эпизодами боевых действий.. Знаете, все "прелести" этих эпизодов и взрослым-то не показывают, и ведь неспроста? Про пример с гладиаторскими боями вообще промолчу.
А что такое хорошо, и что такое плохо?

(МимоПроходя @ 10.12.2006 - время: 18:00) Можно подумать, если родители добавят к объяснениям иллюстрации, ребенок ничего на стороне не добудет...

Так нечего будет добывать ,всё уже показано и высказана родительская точка зрения
Я сужу наверное по опыту моих же родителей - мне родители порнуху не показывали, и тем не менее, что такое хорошо, и что такое плохо - объяснили. Без иллюстраций. Если у меня когда-нибудь будет ребенок - надеюсб, справлюсь так же.
Чем же так у Вас провинились глаза,что Вы призываете доверять только ушам?
Это всего лишь наши органы чувст,несущие информацию своему владельцу.
Т.е. для Вас приемлема порнография акустическая и не приемлема зрительная,суть вопроса здесь...ъ
А вот с эпизодами боевых действий.. Знаете, все "прелести" этих эпизодов и взрослым-то не показывают, и ведь неспроста? Про пример с гладиаторскими боями вообще промолчу.
Позиция ясна...Запещать и не пущать...

(МимоПроходя @ 10.12.2006 - время: 16:08) (Kirsten @ 10.12.2006 - время: 18:06) А детей вообще не полагается брать на похороны.
Ну, а если это.. так сказать внутрисемейное... событие?
Не положено. Слишком сильное впечатление может быть. В стародавние времена на похоронах присутствовать могли только взрослые мужчины и женщины в возрасте.

(Dinama @ 10.12.2006 - время: 18:08) думаю, сам ребенок, исходя из ранее накопленного опыта между родителями и ребенком в этой сфере, поймет и не нужно будет объяснять на словах.
Ребёнок поймёт? Имхо, поймёт, что большинство женщин - легкодоступные особы, готовые выполнить любую сексуальную прихоть, а задача мужчин быть генераторами идёй этих прихотей. Неудивительно если из уст ребёнка услышите - "все мужики кобели и сволочи, а все бабы шлюхи". Ребёнку нужно стремиться подражать кому-то (не в плане кумирства, естественно), для него должны быть идеалы в сфере взаимоотношений полов. Когда это грязно выставлено напоказ и нивелировано до уровня самых примитивных инстинктов наподобие покакать и пописать, наступает либо стремление выполнить указанную программу, либо отторжение. Последнее намного страшнее, крайняя степень - самоубийство.

(Vadim Antonov @ 10.12.2006 - время: 18:04) "Грубо натуралистическое, детальное изображение анатомических и физиологических подробностей сексуальных отношений в форме, противоречащей принятым в обществе моральным нормам, которые не имеют художественной или научной ценности и направлены на разжигание чувственной страсти" согласно УК РФ.
Ну вот ,для Вас это то ,что не противоречит этой формулировке
Бредовой по своей сути

(лефт @ 10.12.2006 - время: 18:17) Ну вот ,для Вас это то ,что не противоречит этой формулировке
Бредовой по своей сути
Можно поконкретней, в чём бредовость формулировки? У Вас есть своя? Огласите.

(лефт @ 10.12.2006 - время: 15:44) скорее показать ребёнку эпизоды боевых действий или гладиаторские бои
Я считаю, что пусть уж лучше смотрит порнуху, чем военные действия, спецназ всякий и гладиаторские бои.

(Kirsten @ 10.12.2006 - время: 18:20) (лефт @ 10.12.2006 - время: 15:44) скорее показать ребёнку эпизоды боевых действий или гладиаторские бои
Я считаю, что пусть уж лучше смотрит порнуху, чем военные действия, спецназ всякий и гладиаторские бои.
Да суть то одна и таже, просто упаковка разная и стиль подачи.

(Vadim Antonov @ 10.12.2006 - время: 16:17) (Dinama @ 10.12.2006 - время: 18:08) думаю, сам ребенок, исходя из ранее накопленного опыта между родителями и ребенком в этой сфере, поймет и не нужно будет объяснять на словах.
Ребёнок поймёт? Имхо, поймёт, что большинство женщин - легкодоступные особы, готовые выполнить любую сексуальную прихоть, а задача мужчин быть генераторами идёй этих прихотей. Неудивительно если из уст ребёнка услышите - "все мужики кобели и сволочи, а все бабы шлюхи". Ребёнку нужно стремиться подражать кому-то (не в плане кумирства, естественно), для него должны быть идеалы в сфере взаимоотношений полов. Когда это грязно выставлено напоказ и нивелировано до уровня самых примитивных инстинктов наподобие покакать и пописать, наступает либо стремление выполнить указанную программу, либо отторжение. Последнее намного страшнее, крайняя степень - самоубийство.
Да не драматизируй так... Подростки гораздо более адекватны, чем нам кажется.

(Kirsten @ 10.12.2006 - время: 18:06) А детей вообще не полагается брать на похороны. Более того, раньше запрещалось даже молодых нерожавших женщин брать на похороны.
И не только на похороны,но и вполне уместно показать ребёнку процесс родов.

(Vadim Antonov @ 10.12.2006 - время: 18:19) Можно поконкретней, в чём бредовость формулировки? У Вас есть своя? Огласите.
Бред невозможно объяснить...