Пользованый парень
sidertic
Специалист
11/4/2007, 3:33:54 AM
Никогда не употребляла формулировку "пользованный", мой аналог --- "моральный урод". Таковыми считаю парней, которые трахаются направо и налево до брака и во время оного. Теперь о "направо и налево", чтоб меня тапками не закидали 
Мужчина может иметь много любовниц количественно, а может *как бы это правильно сказать* --- качественно. И "пользованный вариант" --- это мужчина, которому наплевать с кем спать, который спит с женщинами для "галочки". Такие мужчины не делают разницу между шлюхой, проституткой, среднестатической женщиной... Секс для него --- самоцель, причем секс на одну ночь.
Почему пользованным является мужчина, а не его женщины? Потому что мужчина не выбирает --- он согласен на любой предложенный вариант. Если какая-то потасканная девка за бутылку пива предложит ему себя, он с радостью согласится мысленно поставив очередной + в своей автобиографии.
ЗЫ: как можно таких мужчин назвать опытными?
Для того, чтобы быть опытным, надо знать как доставить женщине удовольствие, надо быть разнообразным.... А не иметь в запасе 3 позы, потрахаться с сотней женщин (с каждой 1 раз) и с гордостью назвать себя "мистер половой гигант" 
Еще одно дополнение: "пользованному" мужчине наплевать, получит женщина удовольствие или нет, главное получить самому, а для этого много ума не надо.
Вот это мое видение "пользованного"
И еще (из собственного опыта) -- именно такие почему-то очень придирчиво относятся к выбору жены, требования начинаются девственностью, заканчиваются денежным эквивалентом "приданого" невесты. Это не камни в чей-либо огород, это мои наблюдения 
Мужчина может иметь много любовниц количественно, а может *как бы это правильно сказать* --- качественно. И "пользованный вариант" --- это мужчина, которому наплевать с кем спать, который спит с женщинами для "галочки". Такие мужчины не делают разницу между шлюхой, проституткой, среднестатической женщиной... Секс для него --- самоцель, причем секс на одну ночь. Почему пользованным является мужчина, а не его женщины? Потому что мужчина не выбирает --- он согласен на любой предложенный вариант. Если какая-то потасканная девка за бутылку пива предложит ему себя, он с радостью согласится мысленно поставив очередной + в своей автобиографии.
ЗЫ: как можно таких мужчин назвать опытными?
Для того, чтобы быть опытным, надо знать как доставить женщине удовольствие, надо быть разнообразным.... А не иметь в запасе 3 позы, потрахаться с сотней женщин (с каждой 1 раз) и с гордостью назвать себя "мистер половой гигант" Еще одно дополнение: "пользованному" мужчине наплевать, получит женщина удовольствие или нет, главное получить самому, а для этого много ума не надо. Вот это мое видение "пользованного"
И еще (из собственного опыта) -- именно такие почему-то очень придирчиво относятся к выбору жены, требования начинаются девственностью, заканчиваются денежным эквивалентом "приданого" невесты. Это не камни в чей-либо огород, это мои наблюдения 
ya777
Акула пера
11/4/2007, 4:15:03 AM
Да-а,
sidertic Потому что мужчина не выбирает --- он согласен на любой предложенный вариант. Если какая-то потасканная девка за бутылку пива предложит ему себя, он с радостью согласится мысленно поставив очередной + в своей автобиографии.
девушка у вас буйная фантазия...
а вы наверное дистанцируетесь от вышеуказанных девушек? мухи отдельно,котлеты отдельно,я вас понял
да нет таких мужчин,про которых вы тут говорите,а есть определенный уровень,бомжовый уровень и "девушки" у них подстать- ходячие просаные незнамокто
а мне мой опыт подсказывает,что "моральные" девушки слабые на передок,обычно обвиняют в этом мужчин,чтобы оправдать свою распутность
это девушка может спать с кем угодно,хоть с собачкой,а мужчина только с той,кто реально его возбуждает,что удивляет,так это то,что женщины соглашаясь с тем,что сексуальная инициатива мужчин намного более выразительна,чем женская,и при этом еще некоторые экземпляры женского пола успевают эту самую мужскую инициативу превратить в женское блятство
«Всегда было логичней разливать из одного чайника в несколько чашек, чем сливать из нескольких чайников в одну чашку»
sidertic Потому что мужчина не выбирает --- он согласен на любой предложенный вариант. Если какая-то потасканная девка за бутылку пива предложит ему себя, он с радостью согласится мысленно поставив очередной + в своей автобиографии.
девушка у вас буйная фантазия...
а вы наверное дистанцируетесь от вышеуказанных девушек? мухи отдельно,котлеты отдельно,я вас понял да нет таких мужчин,про которых вы тут говорите,а есть определенный уровень,бомжовый уровень и "девушки" у них подстать- ходячие просаные незнамокто
а мне мой опыт подсказывает,что "моральные" девушки слабые на передок,обычно обвиняют в этом мужчин,чтобы оправдать свою распутность
это девушка может спать с кем угодно,хоть с собачкой,а мужчина только с той,кто реально его возбуждает,что удивляет,так это то,что женщины соглашаясь с тем,что сексуальная инициатива мужчин намного более выразительна,чем женская,и при этом еще некоторые экземпляры женского пола успевают эту самую мужскую инициативу превратить в женское блятство
«Всегда было логичней разливать из одного чайника в несколько чашек, чем сливать из нескольких чайников в одну чашку»
sidertic
Специалист
11/4/2007, 4:44:58 AM
(ya777 @ 04.11.2007 - время: 01:15) Да-а, sidertic
девушка у вас буйная фантазия...
я так и знала, что Вы подобным образом отреагируете 
Я таких мужчинок знала... (но это не означает, что мы были близки каким-то образом). Может, Вы меня не поняли, потому что у нас разница в возрасте такая? Я, например, еще очень хорошо помню свою дворовую "детскую" компанию, где были самые разные экземпляры ... И описанные мною "мачо" повырастали и решили жениться на чистых девочках И это не обязательно "бомжовый" уровень. А как же пойти на диско, купить девочке коктейль после ее слов "угости меня чем-нибудь", и сразу после этого отвезти на квартиру? 
Это бомжовый уровень? Да куча примеров
"а мне мой опыт подсказывает,что "моральные" девушки слабые на передок,обычно обвиняют в этом мужчин,чтобы оправдать свою распутность" --- а я с этим и не спорю... Это их личные проблемы, надо объективно на вещи смотреть.
"а вы наверное дистанцируетесь от вышеуказанных девушек? мухи отдельно,котлеты отдельно,я вас понял " --- а вот я Вас не поняла
ya777, а зачем опять переводить разговор с моего понимания "пользованных" мужчин на девушек? мы здесь мужчин обсуждаем, а не девственниц
девушка у вас буйная фантазия...
я так и знала, что Вы подобным образом отреагируете Я таких мужчинок знала... (но это не означает, что мы были близки каким-то образом). Может, Вы меня не поняли, потому что у нас разница в возрасте такая? Я, например, еще очень хорошо помню свою дворовую "детскую" компанию, где были самые разные экземпляры ... И описанные мною "мачо" повырастали и решили жениться на чистых девочках
И это не обязательно "бомжовый" уровень. А как же пойти на диско, купить девочке коктейль после ее слов "угости меня чем-нибудь", и сразу после этого отвезти на квартиру? Это бомжовый уровень? Да куча примеров "а мне мой опыт подсказывает,что "моральные" девушки слабые на передок,обычно обвиняют в этом мужчин,чтобы оправдать свою распутность
" --- а я с этим и не спорю... Это их личные проблемы, надо объективно на вещи смотреть."а вы наверное дистанцируетесь от вышеуказанных девушек? мухи отдельно,котлеты отдельно,я вас понял " --- а вот я Вас не поняла
ya777, а зачем опять переводить разговор с моего понимания "пользованных" мужчин на девушек? мы здесь мужчин обсуждаем, а не девственниц
ya777
Акула пера
11/4/2007, 4:51:28 AM
(sidertic @ 04.11.2007 - время: 01:44) "а вы наверное дистанцируетесь от вышеуказанных девушек? мухи отдельно,котлеты отдельно,я вас понял " --- а вот я Вас не поняла
а чего меня не понимать я все ясно изложил...
А как же пойти на диско, купить девочке коктейль после ее слов "угости меня чем-нибудь", и сразу после этого отвезти на квартиру? Вас это удивляет? меня нет,или вы считаете,что для мужчины например дать в ротик хорошенькой даме хуже,чем например пойти с друзьями на рыбалку? так для рыбалки надо удочку купить,а для минета уже все есть
что же вы девочки стали такие доступные?
p.s. ваше определения мягко говоря притянуто за уши
а чего меня не понимать
я все ясно изложил...А как же пойти на диско, купить девочке коктейль после ее слов "угости меня чем-нибудь", и сразу после этого отвезти на квартиру? Вас это удивляет? меня нет,или вы считаете,что для мужчины например дать в ротик хорошенькой даме хуже,чем например пойти с друзьями на рыбалку?
так для рыбалки надо удочку купить,а для минета уже все есть что же вы девочки стали такие доступные?
p.s. ваше определения мягко говоря притянуто за уши
sidertic
Специалист
11/4/2007, 5:02:38 AM
а Вы мастер переворачивать
А что если эта девочка к каждому подходит?
Да, меня удивляет.. Пусть я странная, но меня удивляет, как мужчина может гордиться сексом с той, с которой переспать раз плюнуть? (не надо путать настолько доступную с просто не-девственницей, а то опять в дебри залезем...)
Я не могу понять, как мужчина может гордиться сексом с девушкой, к которой достаточно подойти и сказать "пошли-ка" Если этой девушке лет 18-20, то она еще будет способна возбудить Что здесь непонятного?
По-вашему, я не имею права "морализировать"? Вот я так думаю. И да --- я дистанциируюсь от таких девушек.
Переспать-то можно, правильно: лучше в ротик, чем на рыбалку. Но мое определение заключается в том, что мужчина ГОРДИТСЯ вот такими единоразовами связями с кем бы то ни было, и считает себя крутым. Если бы девушки были другими, или он бы этим не хвастал, то и уродом бы не был в моем восприятии. Это понятно?
А что если эта девочка к каждому подходит?
Да, меня удивляет.. Пусть я странная, но меня удивляет, как мужчина может гордиться сексом с той, с которой переспать раз плюнуть?
(не надо путать настолько доступную с просто не-девственницей, а то опять в дебри залезем...)Я не могу понять, как мужчина может гордиться сексом с девушкой, к которой достаточно подойти и сказать "пошли-ка"
Если этой девушке лет 18-20, то она еще будет способна возбудить Что здесь непонятного? По-вашему, я не имею права "морализировать"? Вот я так думаю. И да --- я дистанциируюсь от таких девушек.
Переспать-то можно, правильно: лучше в ротик, чем на рыбалку. Но мое определение заключается в том, что мужчина ГОРДИТСЯ вот такими единоразовами связями с кем бы то ни было, и считает себя крутым. Если бы девушки были другими, или он бы этим не хвастал, то и уродом бы не был в моем восприятии. Это понятно?
ya777
Акула пера
11/4/2007, 5:12:32 AM
(sidertic @ 04.11.2007 - время: 02:02) а Вы мастер переворачивать
А что если эта девочка к каждому подходит?
Да, меня удивляет.. Пусть я странная, но меня удивляет, как мужчина может гордиться сексом с той, с которой переспать раз плюнуть? (не надо путать настолько доступную с просто не-девственницей, а то опять в дебри залезем...)
Я не могу понять, как мужчина может гордиться сексом с девушкой, к которой достаточно подойти и сказать "пошли-ка" Если этой девушке лет 18-20, то она еще будет способна возбудить Что здесь непонятного?
По-вашему, я не имею права "морализировать"? Вот я так думаю. И да --- я дистанциируюсь от таких девушек.
Переспать-то можно, правильно: лучше в ротик, чем на рыбалку. Но мое определение заключается в том, что мужчина ГОРДИТСЯ вот такими единоразовами связями с кем бы то ни было, и считает себя крутым. Если бы девушки были другими, или он бы этим не хвастал, то и уродом бы не был в моем восприятии. Это понятно?
Сайдетик, я не знаю,чего Вы не понимаете,ну всю историю было так, женщины - всегда были законной добычей победителя так было и так будет,вам не нужно по этому поводу беспокоиться,не ведите себя так,чтобы стать "добычей",или просто...(далее теория)...
Вы лично не можете для себя решить стать такой с которой переспать раз плюнуть но в тайне завидуете этим девушкам? Вам хочется,чтобы эти молодые люди ухаживали за Вами,а не просто банально после кино и бутылочки пепси везли других к себе на хату...так?
А что если эта девочка к каждому подходит?
Да, меня удивляет.. Пусть я странная, но меня удивляет, как мужчина может гордиться сексом с той, с которой переспать раз плюнуть?
(не надо путать настолько доступную с просто не-девственницей, а то опять в дебри залезем...)Я не могу понять, как мужчина может гордиться сексом с девушкой, к которой достаточно подойти и сказать "пошли-ка"
Если этой девушке лет 18-20, то она еще будет способна возбудить Что здесь непонятного? По-вашему, я не имею права "морализировать"? Вот я так думаю. И да --- я дистанциируюсь от таких девушек.
Переспать-то можно, правильно: лучше в ротик, чем на рыбалку. Но мое определение заключается в том, что мужчина ГОРДИТСЯ вот такими единоразовами связями с кем бы то ни было, и считает себя крутым. Если бы девушки были другими, или он бы этим не хвастал, то и уродом бы не был в моем восприятии. Это понятно?
Сайдетик, я не знаю,чего Вы не понимаете,ну всю историю было так, женщины - всегда были законной добычей победителя
так было и так будет,вам не нужно по этому поводу беспокоиться,не ведите себя так,чтобы стать "добычей",или просто...(далее теория)...Вы лично не можете для себя решить стать такой с которой переспать раз плюнуть но в тайне завидуете этим девушкам?
Вам хочется,чтобы эти молодые люди ухаживали за Вами,а не просто банально после кино и бутылочки пепси везли других к себе на хату...так? sidertic
Специалист
11/4/2007, 5:20:20 AM
(ya777 @ 04.11.2007 - время: 02:12) Вы лично не можете для себя решить стать такой с которой переспать раз плюнуть но в тайне завидуете этим девушкам? Вам хочется,чтобы эти молодые люди ухаживали за Вами,а не просто банально после кино и бутылочки пепси везли других к себе на хату...так?
дя.... я от Вас такого не ожидала.... За мной ухаживали, и я на это не жаловалась никогда И ухаживают, может для Вас это странно звучит
Но суть не в этом, просто коряво звучит Ваша формулировка о том, что я на что-то не могу решиться. Вообще никак не звучит, честно говоря. Мне этих девушек жалко вообще-то. Только извращенный ум может подумать, что им можно позавидовать.
То, что мужчины были завоевателями и победителями, я и не спорила никогда. О разнице между победителем и "пользованным" я объяснила. Не моя вина, что Вы не поняли ход моих рассуждений и перешли на личности.
Вам хочется,чтобы эти молодые люди ухаживали за Вами,а не просто банально после кино и бутылочки пепси везли других к себе на хату...так? дя.... я от Вас такого не ожидала.... За мной ухаживали, и я на это не жаловалась никогда
И ухаживают, может для Вас это странно звучит Но суть не в этом, просто коряво звучит Ваша формулировка о том, что я на что-то не могу решиться. Вообще никак не звучит, честно говоря. Мне этих девушек жалко вообще-то. Только извращенный ум может подумать, что им можно позавидовать.
То, что мужчины были завоевателями и победителями, я и не спорила никогда. О разнице между победителем и "пользованным" я объяснила. Не моя вина, что Вы не поняли ход моих рассуждений и перешли на личности.
ya777
Акула пера
11/4/2007, 5:28:55 AM
(sidertic @ 04.11.2007 - время: 02:20) дя.... я от Вас такого не ожидала.... За мной ухаживали, и я на это не жаловалась никогда И ухаживают, может для Вас это странно звучит
Но суть не в этом, просто коряво звучит Ваша формулировка о том, что я на что-то не могу решиться. Вообще никак не звучит, честно говоря. Мне этих девушек жалко вообще-то. Только извращенный ум может подумать, что им можно позавидовать.
То, что мужчины были завоевателями и победителями, я и не спорила никогда. О разнице между победителем и "пользованным" я объяснила. Не моя вина, что Вы не поняли ход моих рассуждений и перешли на личности.
Я же написал...теория интересно,когда Вы(просто как пример) достанетесь кому-либо,Вы тоже будете считать его "моральным уродом",или так как он по-вашему долго(опять же все относительно) ухаживал за Вами,то в ваших глазах он будет Победителем?
и еще два к Вам вопроса
1) Вы сможете иметь секс с молодым человеком не любя его?
2) Сколько по Вашему может раз любить человек?
И ухаживают, может для Вас это странно звучит Но суть не в этом, просто коряво звучит Ваша формулировка о том, что я на что-то не могу решиться. Вообще никак не звучит, честно говоря. Мне этих девушек жалко вообще-то. Только извращенный ум может подумать, что им можно позавидовать.
То, что мужчины были завоевателями и победителями, я и не спорила никогда. О разнице между победителем и "пользованным" я объяснила. Не моя вина, что Вы не поняли ход моих рассуждений и перешли на личности.
Я же написал...теория
интересно,когда Вы(просто как пример) достанетесь кому-либо,Вы тоже будете считать его "моральным уродом",или так как он по-вашему долго(опять же все относительно) ухаживал за Вами,то в ваших глазах он будет Победителем? и еще два к Вам вопроса
1) Вы сможете иметь секс с молодым человеком не любя его?
2) Сколько по Вашему может раз любить человек?
sidertic
Специалист
11/4/2007, 6:13:01 AM
(ya777 @ 04.11.2007 - время: 02:28) Я же написал...теория интересно,когда Вы(просто как пример) достанетесь кому-либо,Вы тоже будете считать его "моральным уродом",или так как он по-вашему долго(опять же все относительно) ухаживал за Вами,то в ваших глазах он будет Победителем?
и еще два к Вам вопроса
1) Вы сможете иметь секс с молодым человеком не любя его?
2) Сколько по Вашему может раз любить человек?
ya777, Вы хотите поспорить (насколько я поняла) о том, сколько времени мужчина должен ухаживать за женщиной, чтобы он для меня из категории "пользованного" превратился в победителя?
Есть категория женщин-шлюх: им не важно с кем, неважно когда. Любой знак внимания расценивается ими как ухаживания. Любой сексуальный контакт --- как признание их достоинств и сексуальности (я уже говорила об этом). Так вот, подобный мужчина --- та же шлюха. Ему достаточно призывного взгляда подвыпившей женщины (пусть она будет старше его и хоть немного привлекательна). И далее по списку.
Мужчина, спящий со всеми без разбору в достаточно зрелом возрасте и хвастающий беспорядочными половыми связями никогда не стал бы моим избранником. У каждого мужчины бывает период "бурного" прошлого, но почему-то у мужчин моего круга общения хватает ума об этом не распространяться.
Вполне возможно, что для мужчин, выделюющих 2 категории женщин (девочки и шлюхи) ход моих мыслей будет непонятен. Но почему меня не понимаете Вы, я не знаю.
На вопросы не нашла нужным ответить, так как в топике не обсуждается моя жизнь.
интересно,когда Вы(просто как пример) достанетесь кому-либо,Вы тоже будете считать его "моральным уродом",или так как он по-вашему долго(опять же все относительно) ухаживал за Вами,то в ваших глазах он будет Победителем? и еще два к Вам вопроса
1) Вы сможете иметь секс с молодым человеком не любя его?
2) Сколько по Вашему может раз любить человек?
ya777, Вы хотите поспорить (насколько я поняла) о том, сколько времени мужчина должен ухаживать за женщиной, чтобы он для меня из категории "пользованного" превратился в победителя?
Есть категория женщин-шлюх: им не важно с кем, неважно когда. Любой знак внимания расценивается ими как ухаживания. Любой сексуальный контакт --- как признание их достоинств и сексуальности (я уже говорила об этом). Так вот, подобный мужчина --- та же шлюха. Ему достаточно призывного взгляда подвыпившей женщины (пусть она будет старше его и хоть немного привлекательна). И далее по списку.
Мужчина, спящий со всеми без разбору в достаточно зрелом возрасте и хвастающий беспорядочными половыми связями никогда не стал бы моим избранником. У каждого мужчины бывает период "бурного" прошлого, но почему-то у мужчин моего круга общения хватает ума об этом не распространяться.
Вполне возможно, что для мужчин, выделюющих 2 категории женщин (девочки и шлюхи) ход моих мыслей будет непонятен. Но почему меня не понимаете Вы, я не знаю.
На вопросы не нашла нужным ответить, так как в топике не обсуждается моя жизнь.
ya777
Акула пера
11/4/2007, 3:40:06 PM
(sidertic @ 04.11.2007 - время: 03:13) На вопросы не нашла нужным ответить, так как в топике не обсуждается моя жизнь.
И правильно,что не ответили,иначе все ваши рассуждения превратились бы в пустой пшик
Если девушка мужчине нравится и он считает для себя возможным ее поиметь,нисколько не говорит о его, как вы выразились пользованности,у вас несколько неправильные представления о том,на основании чего мужчина вступает в сексуальный контакт,наверное навеян анектодом "трахать все,что движется"
мы гораздо более разборчивы,чем вы,ибо благодаря более активному сексуальному поведению, имеем возможность выбирать ту партнершу,которая нам реально нравиться,а не только ту, которая подошла к нам с целью потрахаццо
Мужчина, спящий со всеми без разбору в достаточно зрелом возрасте и хвастающий беспорядочными половыми связями никогда не стал бы моим избранником вы определитесь,кого вы имеете ввиду,только недавно глаголили про не могу понять, как мужчина может гордиться сексом с девушкой, к которой достаточно подойти и сказать "пошли-ка" Если этой девушке лет 18-20, то она еще будет способна возбудить а теперь
Есть категория женщин-шлюх: им не важно с кем, неважно когда чувствуете разницу? Вы представляете КАК выглядит такая "женщина"? чего вы тут доказываете?
Одно я понял: мужчина,спящий со всеми без разбору,но при этом не хвастующий беспорядочными сязями вполне мог бы стать вашим избранником
И правильно,что не ответили,иначе все ваши рассуждения превратились бы в пустой пшикЕсли девушка мужчине нравится и он считает для себя возможным ее поиметь,нисколько не говорит о его, как вы выразились пользованности,у вас несколько неправильные представления о том,на основании чего мужчина вступает в сексуальный контакт,наверное навеян анектодом "трахать все,что движется"
мы гораздо более разборчивы,чем вы,ибо благодаря более активному сексуальному поведению, имеем возможность выбирать ту партнершу,которая нам реально нравиться,а не только ту, которая подошла к нам с целью потрахаццо
Мужчина, спящий со всеми без разбору в достаточно зрелом возрасте и хвастающий беспорядочными половыми связями никогда не стал бы моим избранником вы определитесь,кого вы имеете ввиду,только недавно глаголили про не могу понять, как мужчина может гордиться сексом с девушкой, к которой достаточно подойти и сказать "пошли-ка" Если этой девушке лет 18-20, то она еще будет способна возбудить а теперь
Есть категория женщин-шлюх: им не важно с кем, неважно когда чувствуете разницу? Вы представляете КАК выглядит такая "женщина"? чего вы тут доказываете?
Одно я понял: мужчина,спящий со всеми без разбору,но при этом не хвастующий беспорядочными сязями вполне мог бы стать вашим избранником
Airen
Акула пера
11/4/2007, 3:40:57 PM
ya777, вы снова пытаетесь перевести разговор на девушек, а в топике мы обсуждаем парней, если что...
ya777
Акула пера
11/4/2007, 3:50:33 PM
(Airen @ 04.11.2007 - время: 12:40) ya777, вы снова пытаетесь перевести разговор на девушек, а в топике мы обсуждаем парней, если что...
я вам в обиду ребят не дам хотя девушек люблю и уважаю
я вам в обиду ребят не дам
хотя девушек люблю и уважаю Airen
Акула пера
11/4/2007, 4:02:07 PM
(ya777 @ 04.11.2007 - время: 12:50) (Airen @ 04.11.2007 - время: 12:40) ya777, вы снова пытаетесь перевести разговор на девушек, а в топике мы обсуждаем парней, если что...
я вам в обиду ребят не дам
а никто ребят и не обижает. Мы просто высказываем объективное мнение. В частности , мнение sidertic я считаю вполне обоснованным и правильным. : как можно таких мужчин назвать опытными? lol.gif Для того, чтобы быть опытным, надо знать как доставить женщине удовольствие, надо быть разнообразным.... А не иметь в запасе 3 позы, потрахаться с сотней женщин (с каждой 1 раз) и с гордостью назвать себя "мистер половой гигант" wink.gif Еще одно дополнение: "пользованному" мужчине наплевать, получит женщина удовольствие или нет, главное получить самому, а для этого много ума не надо.
я вам в обиду ребят не дам
а никто ребят и не обижает. Мы просто высказываем объективное мнение. В частности , мнение sidertic я считаю вполне обоснованным и правильным. : как можно таких мужчин назвать опытными? lol.gif Для того, чтобы быть опытным, надо знать как доставить женщине удовольствие, надо быть разнообразным.... А не иметь в запасе 3 позы, потрахаться с сотней женщин (с каждой 1 раз) и с гордостью назвать себя "мистер половой гигант" wink.gif Еще одно дополнение: "пользованному" мужчине наплевать, получит женщина удовольствие или нет, главное получить самому, а для этого много ума не надо.
sidertic
Специалист
11/4/2007, 4:10:25 PM
ya777, мы с Вами никогда друг друга не поймем, поскольку для меня категория "моральный урод" содержит не только поведение, касающееся секса. Это включает, и моральные качества... и многое другое. В отличие от мужчин, для которых пользованной и недостойной может быть и Мать Тереза (я утрирую).
Противоречия в моих словах нет. Вы сказали о "победителе" Я вам привела другую ситуацию. А шлюхи могут быть и не уродками: это не от внешности зависит.
И еще раз: парень, о котором я говорю, не мог бы стать моим избранником, потому что дело не в количестве и качестве связей, последнее --- это всего лишь выражение общего отношения к женщине.
А на вопросы я отвечать не собираюсь, потому что это моя жизнь. И делиться чем-то просто глупо. Я всегда избегала отношений с людьми, которые мне противны. И как Вы сможете доказать, что я где-то ошиблась, мне не понятно.
Противоречия в моих словах нет. Вы сказали о "победителе"
Я вам привела другую ситуацию. А шлюхи могут быть и не уродками: это не от внешности зависит.И еще раз: парень, о котором я говорю, не мог бы стать моим избранником, потому что дело не в количестве и качестве связей, последнее --- это всего лишь выражение общего отношения к женщине.
А на вопросы я отвечать не собираюсь, потому что это моя жизнь. И делиться чем-то просто глупо. Я всегда избегала отношений с людьми, которые мне противны. И как Вы сможете доказать, что я где-то ошиблась, мне не понятно.
DELETED
Акула пера
11/4/2007, 4:22:30 PM
не разу не слышала такого определения....
но думаю что это парень без чуства собственного достоинства...
но думаю что это парень без чуства собственного достоинства...
ya777
Акула пера
11/4/2007, 4:38:46 PM
(sidertic @ 04.11.2007 - время: 13:10) ya777, мы с Вами никогда друг друга не поймем
Конечно не поймем
меня удивляет.. Пусть я странная, но меня удивляет, как мужчина может гордиться сексом с той, с которой переспать раз плюнуть?
Я не могу понять, как мужчина может гордиться сексом с девушкой, к которой достаточно подойти и сказать "пошли-ка" Если этой девушке лет 18-20, то она еще будет способна возбудить
Переспать-то можно, правильно: лучше в ротик,чем на рыбалку
Но мое определение заключается в том, что мужчина ГОРДИТСЯ вот такими единоразовами связями с кем бы то ни было
Есть категория женщин-шлюх: им не важно с кем, неважно когда. Любой знак внимания расценивается ими как ухаживания. Любой сексуальный контакт --- как признание их достоинств и сексуальности (я уже говорила об этом). Так вот, подобный мужчина --- та же шлюха.
Знаете,в чем наше отличие от таких как вы? мы не ждем никаких знаков внимания и не принимаем ухаживаний,либо мы имеем ОТНОШЕНИЯ с женщиной,либо берем то,что нам принадлежит по праву,кстати, да, при этом испытывает чувство гордости за себя,вы правильно подтвердили,что лучше минет,чем рыбалка и этим вы опровергаете все,что вы только что наговорили и прошу прочитать внимательно: иметь сексуальные отношения мы будем только с той,которая нам реально нравится Ваша проблема заключается в обычной зависти к нам,что мужчина может поиметь девушку и это будет считаться нормальным,странно если бы было наоборот
ухаживайте за нами,оплачивайте наши капризы,носите нас на руках,тогда,может быть будет все наоборот...тогда мы все скажем,да он шлюх,он рад любому знаку внимания и дает в рот любой,кто его об этом попросит
Конечно не поймем
меня удивляет.. Пусть я странная, но меня удивляет, как мужчина может гордиться сексом с той, с которой переспать раз плюнуть?
Я не могу понять, как мужчина может гордиться сексом с девушкой, к которой достаточно подойти и сказать "пошли-ка" Если этой девушке лет 18-20, то она еще будет способна возбудить
Переспать-то можно, правильно: лучше в ротик,чем на рыбалку
Но мое определение заключается в том, что мужчина ГОРДИТСЯ вот такими единоразовами связями с кем бы то ни было
Есть категория женщин-шлюх: им не важно с кем, неважно когда. Любой знак внимания расценивается ими как ухаживания. Любой сексуальный контакт --- как признание их достоинств и сексуальности (я уже говорила об этом). Так вот, подобный мужчина --- та же шлюха.
Знаете,в чем наше отличие от таких как вы? мы не ждем никаких знаков внимания и не принимаем ухаживаний,либо мы имеем ОТНОШЕНИЯ с женщиной,либо берем то,что нам принадлежит по праву,кстати, да, при этом испытывает чувство гордости за себя,вы правильно подтвердили,что лучше минет,чем рыбалка и этим вы опровергаете все,что вы только что наговорили
и прошу прочитать внимательно: иметь сексуальные отношения мы будем только с той,которая нам реально нравится Ваша проблема заключается в обычной зависти к нам,что мужчина может поиметь девушку и это будет считаться нормальным,странно если бы было наоборот ухаживайте за нами,оплачивайте наши капризы,носите нас на руках,тогда,может быть будет все наоборот...тогда мы все скажем,да он шлюх,он рад любому знаку внимания и дает в рот любой,кто его об этом попросит
sidertic
Специалист
11/4/2007, 4:57:09 PM
Ну хорошо хоть мы становились на том, что женщинам я не завидую
Воспитывайте меня, ya777, воспитывайте
"Знаете,в чем наше отличие от таких как вы?"... Таких как я или женщин вообще? Я ващет никого не заставляла ухаживать за собой, сами напрашивались
"и прошу прочитать внимательно: иметь сексуальные отношения мы будем только с той,которая нам реально нравится "... Я внимательно читала А у Вас в голове укладывается, что есть отличие между Вами и мужчинами, о которых я говорила? Лично мне казалось, что есть. Либо мне надо пересмотреть взгляды, либо у Вас заниженная самооценка --- если Вы воприняли все сказанное мною на свой счет 
Если Вы берете то, что нравится Вам и выбираете, то это не значит, что так поступают все мужчины. Или Вы не можете назвать мужчин, которые не вызывают у Вас уважение? Для Вас только женщины могут быть плохими и хорошими? Не думаю.
Если бы все мужики "брали" тех, кто им "реально" нравится, не было бы "не бывает некрасивых женщин, бывает много водки"... и т.д.
ЗЫ: кстати... вот в чем я никогда не завидовала мужчинам, так это в большей свободе в сексе Мне лично не нужна эта свобода. А ратую за равноправие в других темах по другой причине --- ненавижу ханжество и несправедливость, даже если меня это лично не касается, просто умею поставить себя на чужое место
Воспитывайте меня, ya777, воспитывайте
"Знаете,в чем наше отличие от таких как вы?"... Таких как я или женщин вообще? Я ващет никого не заставляла ухаживать за собой, сами напрашивались
"и прошу прочитать внимательно: иметь сексуальные отношения мы будем только с той,которая нам реально нравится "... Я внимательно читала
А у Вас в голове укладывается, что есть отличие между Вами и мужчинами, о которых я говорила? Лично мне казалось, что есть. Либо мне надо пересмотреть взгляды, либо у Вас заниженная самооценка --- если Вы воприняли все сказанное мною на свой счет Если Вы берете то, что нравится Вам и выбираете, то это не значит, что так поступают все мужчины. Или Вы не можете назвать мужчин, которые не вызывают у Вас уважение? Для Вас только женщины могут быть плохими и хорошими? Не думаю.
Если бы все мужики "брали" тех, кто им "реально" нравится, не было бы "не бывает некрасивых женщин, бывает много водки"... и т.д.
ЗЫ: кстати... вот в чем я никогда не завидовала мужчинам, так это в большей свободе в сексе
Мне лично не нужна эта свобода. А ратую за равноправие в других темах по другой причине --- ненавижу ханжество и несправедливость, даже если меня это лично не касается, просто умею поставить себя на чужое место ya777
Акула пера
11/4/2007, 5:21:17 PM
(sidertic @ 04.11.2007 - время: 13:57) Ну хорошо хоть мы становились на том, что женщинам я не завидую
Воспитывайте меня, ya777, воспитывайте
"Знаете,в чем наше отличие от таких как вы?"... Таких как я или женщин вообще? Я ващет никого не заставляла ухаживать за собой, сами напрашивались
"и прошу прочитать внимательно: иметь сексуальные отношения мы будем только с той,которая нам реально нравится "... Я внимательно читала А у Вас в голове укладывается, что есть отличие между Вами и мужчинами, о которых я говорила? Лично мне казалось, что есть. Либо мне надо пересмотреть взгляды, либо у Вас заниженная самооценка --- если Вы воприняли все сказанное мною на свой счет
Если Вы берете то, что нравится Вам и выбираете, то это не значит, что так поступают все мужчины. Или Вы не можете назвать мужчин, которые не вызывают у Вас уважение? Для Вас только женщины могут быть плохими и хорошими? Не думаю.
Если бы все мужики "брали" тех, кто им "реально" нравится, не было бы "не бывает некрасивых женщин, бывает много водки"... и т.д.
Отлично,спор плавно переходит на другие темы я всегда отстаиваю позиции среднестатистического мужчины,а процент тех,кто готов гордиться тем,что трахает бомжиху настолько мал,что собственно даже не заслуживает упоминания
насчет водки как Вы думаете сильно ли изменится поведение женщины после стакана оного напитка?
ЗЫ: кстати... вот в чем я никогда не завидовала мужчинам, так это в большей свободе в сексе Мне лично не нужна эта свобода
правильно,если бы у бабушки был член,она была бы дедушкой
Воспитывайте меня, ya777, воспитывайте
"Знаете,в чем наше отличие от таких как вы?"... Таких как я или женщин вообще? Я ващет никого не заставляла ухаживать за собой, сами напрашивались
"и прошу прочитать внимательно: иметь сексуальные отношения мы будем только с той,которая нам реально нравится "... Я внимательно читала
А у Вас в голове укладывается, что есть отличие между Вами и мужчинами, о которых я говорила? Лично мне казалось, что есть. Либо мне надо пересмотреть взгляды, либо у Вас заниженная самооценка --- если Вы воприняли все сказанное мною на свой счет Если Вы берете то, что нравится Вам и выбираете, то это не значит, что так поступают все мужчины. Или Вы не можете назвать мужчин, которые не вызывают у Вас уважение? Для Вас только женщины могут быть плохими и хорошими? Не думаю.
Если бы все мужики "брали" тех, кто им "реально" нравится, не было бы "не бывает некрасивых женщин, бывает много водки"... и т.д.
Отлично,спор плавно переходит на другие темы
я всегда отстаиваю позиции среднестатистического мужчины,а процент тех,кто готов гордиться тем,что трахает бомжиху настолько мал,что собственно даже не заслуживает упоминания насчет водки
как Вы думаете сильно ли изменится поведение женщины после стакана оного напитка?ЗЫ: кстати... вот в чем я никогда не завидовала мужчинам, так это в большей свободе в сексе
Мне лично не нужна эта свободаправильно,если бы у бабушки был член,она была бы дедушкой
sidertic
Специалист
11/4/2007, 5:51:34 PM
А я говорю о том, что среднестатические мужчины не относятся к описанной мною группе 
И мне плевать на то, сколь мал процент "пользованных" мужчин. Они есть. И даже агрументируют свою позицию тем, что "мне все можно, я мужик". Причем здесь бомжихи? А не окончательно опустившиеся малолетние наркоманки, хотящие секса? А категории моделей, обслуживающие приемы? А пристающая к мужчинам пьяная не соображающая девушка?
Вы считаете, что таких мужчин нет. Потому что мужчины сами выбирают, следовательно их не "пользуют". Свой взгляд на разницу между мужчинами и женщинами Вы уже пытались обосновать. И не раз
А я считаю, что полнейшая неразборчивость мужчины в сексуальных связях входит в N факторов, совокупность которых для меня = "моральный урод"
Еще есть вопросы? Или будем обсуждать, кто для меня "моральный урод"?
И мне плевать на то, сколь мал процент "пользованных" мужчин. Они есть. И даже агрументируют свою позицию тем, что "мне все можно, я мужик". Причем здесь бомжихи? А не окончательно опустившиеся малолетние наркоманки, хотящие секса? А категории моделей, обслуживающие приемы? А пристающая к мужчинам пьяная не соображающая девушка? Вы считаете, что таких мужчин нет. Потому что мужчины сами выбирают, следовательно их не "пользуют". Свой взгляд на разницу между мужчинами и женщинами Вы уже пытались обосновать. И не раз
А я считаю, что полнейшая неразборчивость мужчины в сексуальных связях входит в N факторов, совокупность которых для меня = "моральный урод"
Еще есть вопросы? Или будем обсуждать, кто для меня "моральный урод"?
ya777
Акула пера
11/4/2007, 6:48:07 PM
(sidertic @ 04.11.2007 - время: 14:51) А категории моделей, обслуживающие приемы?
Отлично,давайте пойдем дальше...а девушки,вступающие в сексуальный контакт без любви?
Вы считаете, что таких мужчин нет. Потому что мужчины сами выбирают, следовательно их не "пользуют". Свой взгляд на разницу между мужчинами и женщинами Вы уже пытались обосновать. И не раз
Девушка,как думаете,у кого больше шансов закадрить девушку,у преиспевающего и морального джентельмена,или у вашего "морального урода"?
Кстати,Вы в городе живете,или где-то в деревне?, для мужчины в данных условиях выбор более чем достаточен,и как вы выразились девушки "низкого сорта" отбраковываются еще до того,как мужчина вышел на улицу из дома все же достаточно просто,Вы же не будете спорить,что среднестатистический мужчина испытывает сексуальное желание,и что Вы ему предлагаете,ехать на рыбалку с друзьями? ответ очевиден,он знакомиться с девушкой,правильно, которая ему нравится и его возбуждает,а дальше что?а дальше,если она несколько больше чем просто объект для уталения сексуального голода,то мужчина с удовольствием будет с ней поддерживать отношения,но если эта девушка в силу своих человеческих качеств,более чем на один трах не годится,то так и будет продолжаться до тех пор пока мужчина не встретит ту,которая для него будет всем,при этом,так как иннициатором отношений является он,то соответственно "пользованным" он никогда не будет в отличие от тех,кто встретился на его пути и бали отбракованы.
И если,Вы,например попались ему на пути,но не стали для него всем,то это как Вы понимаете не делает его "моральным уродом"
Отлично,давайте пойдем дальше...а девушки,вступающие в сексуальный контакт без любви?
Вы считаете, что таких мужчин нет. Потому что мужчины сами выбирают, следовательно их не "пользуют". Свой взгляд на разницу между мужчинами и женщинами Вы уже пытались обосновать. И не раз
Девушка,как думаете,у кого больше шансов закадрить девушку,у преиспевающего и морального джентельмена,или у вашего "морального урода"?
Кстати,Вы в городе живете,или где-то в деревне?, для мужчины в данных условиях выбор более чем достаточен,и как вы выразились девушки "низкого сорта" отбраковываются еще до того,как мужчина вышел на улицу из дома
все же достаточно просто,Вы же не будете спорить,что среднестатистический мужчина испытывает сексуальное желание,и что Вы ему предлагаете,ехать на рыбалку с друзьями? ответ очевиден,он знакомиться с девушкой,правильно, которая ему нравится и его возбуждает,а дальше что?а дальше,если она несколько больше чем просто объект для уталения сексуального голода,то мужчина с удовольствием будет с ней поддерживать отношения,но если эта девушка в силу своих человеческих качеств,более чем на один трах не годится,то так и будет продолжаться до тех пор пока мужчина не встретит ту,которая для него будет всем,при этом,так как иннициатором отношений является он,то соответственно "пользованным" он никогда не будет в отличие от тех,кто встретился на его пути и бали отбракованы.И если,Вы,например попались ему на пути,но не стали для него всем,то это как Вы понимаете не делает его "моральным уродом"