Почему НЕТ?

(OMG* @ 03.07.2009 - время: 17:54)т.е. вы считаете...если мужчина любит, то он обязательно бросит семью ради любовницы?Если он любит любовницу, то рано или поздно его прежняя семья распадётся фактически. Он вместе будет с любовницей, а с женой - территорию только делить, но не душу.

А почему нельзя любить обоих,или трех,четырех?

(дамисс @ 03.07.2009 - время: 20:47) А почему нельзя любить обоих,или трех,четырех?
Одинаково?

(Никому-Никому @ 03.07.2009 - время: 21:01) (дамисс @ 03.07.2009 - время: 20:47) А почему нельзя любить обоих,или трех,четырех?
Одинаково?
Одинаково.

(дамисс @ 03.07.2009 - время: 21:04) Одинаково.
Это утопия. Люди то разные как их можно любить одинаково?

Любить можно, нельзя в полной мере соотвествовать запросам того, кого ты любишь, вернее всех кого любишь....

(OMG* @ 03.07.2009 - время: 15:47) Почему?
почему нежелание бросать семью ради любовницы связывают с нелюбовью, а не с нормальным чувством долга и ответственностью перед семьей?

а почему от этого должна страдать любовница, которая тоже хочет семью, детей, общий очаг?

если ты такой ответственный - содержи семью, воспитывай детей. разводы никто не отменял. но вешать лапшу любовнице гораздо удобнее и безопасней - никаких обязательств и ЗППП исключены.

а в приведенной ситуации я вижу только ложь: мужику удобно - у него жена и любовница, зачем что-то менять?
жене удобно - она ничего не знает, надеюсь
люовнице удобно - она жертва. только она еще и дура, миль пардон, потому что годы уходят, а толку не было и не будет.

(OMG* @ 03.07.2009 - время: 16:49) раньше.. было принято венчаться...
сейчас это не обязательная процедура. более того, видела таких, которые повенчавшись "потому шо модно", потом разводились и благополучно забивали на такую мелочь.

(PamellaSM @ 03.07.2009 - время: 23:14) (OMG* @ 03.07.2009 - время: 15:47) Почему?
почему нежелание бросать семью ради любовницы связывают с нелюбовью, а не с нормальным чувством долга и ответственностью перед семьей?

а почему от этого должна страдать любовница, которая тоже хочет семью, детей, общий очаг?

если ты такой ответственный - содержи семью, воспитывай детей. разводы никто не отменял. но вешать лапшу любовнице гораздо удобнее и безопасней - никаких обязательств и ЗППП исключены.

а в приведенной ситуации я вижу только ложь: мужику удобно - у него жена и любовница, зачем что-то менять?
жене удобно - она ничего не знает, надеюсь
люовнице удобно - она жертва. только она еще и дура, миль пардон, потому что годы уходят, а толку не было и не будет.
Полностью согласна.
В большинстве случаев так оно и есть.Мужику удобно : и жена , и любовница. И обязательств никаких , и тешит его самолюбие. Вешает любовнице лапшу на уши, а она верит, надеется.И почему-то все любовницы считают, что их любят. А на самом деле их используют.
В нашем доме одна женщина 11 ( ! ) лет все ждала, когда любовник разведется с женой и женится на ней. А потом поняла, что к чему, нашла себе другого мужчину и живет с ним в гражданском браке.

(Никому-Никому @ 03.07.2009 - время: 21:37) (дамисс @ 03.07.2009 - время: 21:04) Одинаково.
Это утопия. Люди то разные как их можно любить одинаково?
Дети в семье тоже вырастают разные, а любят и тихоню,и шалуна.

Любить можно, нельзя в полной мере соотвествовать запросам того, кого ты любишь, вернее всех кого любишь....

Согласен, трудно соответствовать.

(Neznakomka 09 @ 04.07.2009 - время: 09:58) В нашем доме одна женщина 11 ( ! ) лет все ждала, когда любовник разведется с женой и женится на ней. А потом поняла, что к чему, нашла себе другого мужчину и живет с ним в гражданском браке.
Знаю о женщине, которая почти 15 лет встречалась с женатым мужчиной. Он все таки развелся и остался с ней. Купил квартиру, машину, записал на нее... Они расписались. И через полгода он погиб в автокатастрофе. Ей сейчас около 50. Ну, 47-48. С его смерти прошло уже лет 5. Она живет с кем-то. Детей у нее нет. Когда они начинали встречаься, ей не было и 30. Была ли там любовь? Вне всякого сомнения! Но сделала ли таая любовь ее счастливой? Ни в коем случае.

(дамисс @ 04.07.2009 - время: 10:18) (Никому-Никому @ 03.07.2009 - время: 21:37) (дамисс @ 03.07.2009 - время: 21:04) Одинаково.
Это утопия. Люди то разные как их можно любить одинаково?
Дети в семье тоже вырастают разные, а любят и тихоню,и шалуна.

Любовь к детям и любовницам совершенно разные.
Ну раз вы упорствуете, расскажите КАК это любить одинаково жену и хотяб 1 любовницу? И почему при "одинаковости" любви с одной живут, а к другой просто приходят?

(Никому-Никому @ 04.07.2009 - время: 12:33)
Любовь к детям и любовницам совершенно разные.
Ну раз вы упорствуете, расскажите КАК это любить одинаково жену и хотяб 1 любовницу? И почему при "одинаковости" любви с одной живут, а к другой просто приходят?
Трудновато конечно объяснить,но попробую.К примеру жена не любит ОС,а лю-ца любит - лю-ца лучше; жена умеет готовить,лю-ца нет - жена лучше.И у каждой есть свои минусы и плюсы.Но относясь снисходительно к" недостаткам" отношение к ним получается одинаковым.

И почему при "одинаковости" любви с одной живут, а к другой просто приходят?

Одной достаточно,что он вечером все равно придет домой, другой достаточно просто общения.

У меня есть подруга, у неё есть муж и сын. живут уже давно. Так у неё было несколько любовников и каждый её любил, боготворил. заботился и деньги на неё тратил немалые. У меня нет причин ей не верить. Поэтому то, что мужчигы не любят любовниц - это не обязательно правда.

(дамисс @ 04.07.2009 - время: 10:18)Дети в семье тоже вырастают разные, а любят и тихоню,и шалуна.Вот всегда приводят пример про детей. А между тем, когда любят нескольких детей, то им не врут друг про друга. А про нескольких женщин - вру-у-ут!, коробами!
И не бывает нескольких душевных равноценных привязанностей. Если мы говорим о любви - т.е. о некотором единении душ.
Мужикам-то одну-то любовь выдержать! (Любовь - как отдачу каких-то душевных сил.) С их стремлением чего-то достичь, заработать, с их страстями и т.д. Куда уж тут несколько любовей!!!
Да и практике - ну кто-нибудь знает случай такой вот качественной одновременной любви? Если говорят: "Я их обеих люблю." - то по сути - врут, т.к. доминантным чувством является вновь появившееся к новой женщине.

(Тётя Ле. @ 04.07.2009 - время: 14:14)Да и практике - ну кто-нибудь знает случай такой вот качественной одновременной любви? Если говорят: "Я их обеих люблю." - то по сути - врут, т.к. доминантным чувством является вновь появившееся к новой женщине.
Согласна. Или одно чувство ощутимо перевешивает (по сути одну из них любит, к другой в лучшем случае сохранил доброе отношение), а во многих случаях вообще никакой любовью и не пахнет ни к одной из женщин, просто пользование, потребление. Одна ОС даст, другая - вкусно пожрать. Вообще, вся эта любовь к двоим-троим-двухстам женщинам сплошное лицемерие, враньё и бред..

(дамисс @ 04.07.2009 - время: 12:17) И почему при "одинаковости" любви с одной живут, а к другой просто приходят?

Одной достаточно,что он вечером все равно придет домой, другой достаточно просто общения.
В подавляющем большинстве случаев второй женщине "просто общения" недостаточно. Но как выше писала медуза, мужчина не хочет менять "шило на мыло". Устроился такой мужичок удобно, и ещё хватает совести трындеть о какой-то растиражированной любви)))

(Никому-Никому @ 04.07.2009 - время: 12:33) Ну раз вы упорствуете, расскажите КАК это любить одинаково жену и хотяб 1 любовницу? И почему при "одинаковости" любви с одной живут, а к другой просто приходят?
Я не упорствую, и моя точка зрения в этом вопросе очень категорична, но я знаю пример такой любви. Мой близкий знакомый любит двух женщин, на одной из которых он женат..В обеих семьях есть дети, живет по полнедели то в одной, то в другой. Для жены- сказка о командировках, любовницу и так всё устраивает.. Дети маленькие еще..для них всё вроде как "так должно и быть"..
На мои вопросы "ну КАК можно сразу двоих любить?" только плечами пожимает, говорит, что разные чувства, но очень сильные к обеим...

(OMG* @ 03.07.2009 - время: 15:47) Почему?
почему нежелание бросать семью ради любовницы связывают с нелюбовью, а не с нормальным чувством долга и ответственностью перед семьей?

Потому что такая "любовь", при которой человек не испытывает необходимости быть вместе, но при этом не отпускает любовницу, оставляя ее одну по выходным и позволяя ей тратить на него свои годы, она в глазах многих выглядить ущербной, что ли.

Все-таки традиционный образ любви: вместе и в радости, и в горести, а не заскочить после работы посексоваться, а потом к другой.

А как допустим быть с мусульманским миром, где мужчина имеет законных 2-3-4-е жены, и любит их, и по Корану должен уделять всем любви и внимания одинаково. Что это? Может все дело в образе жизни им можно, нам так нельзя, не положено. Хотя допустим прелюбодеяние у мусульман - тяжкий грех, за ктоторый положено публичное наказание. Так все таки любят ли они своих жен? А почему нет? Мы ведь вообще любим ни одного человека, это и родители, и дети, и друзья и тд. Просто не должно быть наверное подлости в отношениях ни с кем, ни с женой, ни с любовницей, самое ужасное - это обман, но самообман для мужчины по-моему еще хуже. Так что почему нет, мое мнение может любить жену, может любить любовницу, может любить обеих, а может не любить никого кроме себя. ИМХО.

(Звёздочка74 @ 04.07.2009 - время: 15:03) У меня есть подруга, у неё есть муж и сын. живут уже давно. Так у неё было несколько любовников и каждый её любил, боготворил. заботился и деньги на неё тратил немалые. У меня нет причин ей не верить. Поэтому то, что мужчигы не любят любовниц - это не обязательно правда.

Девочки!Когда нас мужчины водят по ресторанам, ночным клубам,возят отдыхать, дают деньги, покупают дорогие подарки, оказывают услуги ( а большинство женатых любовников так и делают), то это не значит , что они нас любят.Мы им нравимся, их устраиваем, и они не хотят выглядеть жмотами. Некоторым мужчинам сказать :"Я тебя люблю", так же легко, как другим сказать :"Здравствуйте".