Почему красивые девушки

Почему красивые КАК ПРАВИЛО имеют скверный характер ? Что мы здесь имеем : Непомерный пафос . Заносчивость . Пренебрежение к другим . Гипертрофированное самолюбие . Нарциссизм . Капризы . Эгоизм . Злость . Зависть . и т.д. Конечно все эти артефакты в той или иной мере присутствуют и у среднестатистических людей , но у красивых они КАК ПРАВИЛО превуалируют . ПОЧЕМУ ???

Постоянный повышенный уровень внимания ведет к неоправданно завышенной самооценке.

(Irvin @ 14.08.2006 - время: 12:45) Постоянный повышенный уровень внимания ведет к неоправданно завышенной самооценке.
Точно. Больше нечего добавить.
И чем более завышенная самооценка, тем потом хреновее будет жить.

Особенно, когда молодость будет проходить и внимание куда-то денется...
Отсюда, по-моему и берутся особо сварливые и злые бабки.

(Irvin @ 14.08.2006 - время: 12:45) Постоянный повышенный уровень внимания ведет к неоправданно завышенной самооценке.
Да скорее всего именно так . Начиная с самого раннего детства мальчики подсознательно выделяют миленьких и больше играются именно с ними . А потом школа и опять тоже самое , и т. д. И исходя из этого наверно и формируется характер ...

(Winkers @ 14.08.2006 - время: 13:14) Начиная с самого раннего детства мальчики подсознательно выделяют миленьких и больше играются именно с ними . А потом школа и опять тоже самое , и т. д.
Подытоживая: значит, мужчины сами виноваты!
Сами создавали- сами и мучайтесь!
Чё жаловаться-то?

(крыска @ 14.08.2006 - время: 13:34) Подытоживая: значит, мужчины сами виноваты!
Сами создавали- сами и мучайтесь!
Чё жаловаться-то?
Первобытное мышление.

Может фраза "Женщины сами виноваты, что их насилуют и убивают" - немного отрезвит?

Хотя врятли, знаю вас уже довольно давно
Сейчас начнутся заунывные попытки выкрутиться и выставить мужчин виновниками всех и вся

Желаю удачи!

(Андариэль @ 14.08.2006 - время: 14:21) Первобытное мышление.

Переадресовывая этот комплимент Winkers, чьи слова я перефразировала.
Может фраза "Женщины сами виноваты, что их насилуют и убивают" - немного отрезвит?
Каюсь, логику рассуждений так и не вычислила...
Где связь-то между двумя утверждениями?
1. Мужчины виноваты в том, что красивые женщины обладают стервозным характером из-за тогол, что именно мужчины избаловали таких женщин своим вниманием.
2. Женщины сами виноваты, что их насилуют и убивают.


Сейчас начнутся заунывные попытки выкрутиться и выставить мужчин виновниками всех и вся
А чЁ, и развлечься-то нельзя?
Тем более за чужой счет.

Каюсь, логику рассуждений так и не вычислила... Может - "я тебя породил, я тебя и убью"? Гы.

(крыска @ 14.08.2006 - время: 14:35) Каюсь, логику рассуждений так и не вычислила...
Где связь-то между двумя утверждениями?
1. Мужчины виноваты в том, что красивые женщины обладают стервозным характером из-за тогол, что именно мужчины избаловали таких женщин своим вниманием.
2. Женщины сами виноваты, что их насилуют и убивают.

Ну что я могу сказать... двойка за логическое мышление
Одноходовку-то уже пора было научиться делать в таких ситуациях

Подсказка: Если пользоваться одной и той же логикой - оба эти утверждения одновременно верны, или одновременно неверны.

Но это я, наверное, погорячился - сложноватая задачка для некоторых

Да, это скорее всего от повышенного внимания....у меня вот тоже такой характер.....моему МЧ не сладко приходится!!!!!!

(Muraki @ 14.08.2006 - время: 14:37) Каюсь, логику рассуждений так и не вычислила... Может - "я тебя породил, я тебя и убью"? Гы.
*вспоминая последнюю тему, где с таким азартом развлекались*
Предлагаю поставить под сомнение вопрос отцовства Тараса Бульбы!
А то что это за потребительское отношение: пожертвовал сперматозоидом, а потом решает такие жизненно важные вопросы, как приверженность дитяти тем или иным политическим симпатиям!

*о, как загнула! сама горжусь!*

(Irvin @ 14.08.2006 - время: 12:45) Постоянный повышенный уровень внимания ведет к неоправданно завышенной самооценке.
Ага, согласен. И, плюс к этому, складывается потребительское отношение к мужчинам. Отношения ни с одним мужчиной не ценятся, т.к. появляется психология "если этот не понравится - брошу и быстро найду другого", в связи с этим "это мужчина должен меня завовывать, напрягаться и работать над отношениями, а я ничего не должна этого делать" и т.д.


(крыска)Каюсь, логику рассуждений так и не вычислила...А жаль...

(Андариэль @ 14.08.2006 - время: 14:42) Но это я, наверное, погорячился - сложноватая задачка для некоторых
О, великий, могучий и бога... тьфу, перепутала, это про русский язык...
Тогда так: о, великий носитель мужских половыхъ признаков, самой природой предназначенный просвещать и освещать! Снизойди к нам, слабосильным и слабоумным представительницам дщерей человеческих! Принеси светочь разума, развей мрак невежества, о невъ... кхи, о наомудрейший!

Если для примера приводишь два паралелльных примера, необходимо, чтобы эти два примера отвечали одной схеме.
А не двум разным.

ЗЫ А доказать, что черное - это белое, белое - это черное, а фиолетового вообще не существует - мы и сами могЁм!

А вообще, все женщины имеют этот "скверный характер". Просто дурнушкам его необходимо скрывать, до поры до времени. ("Неудачные ноги нужно прятать!" (с)) А вот пышногрудым блондинкам уже не нужно напрягаться.

Если для примера приводишь два паралелльных примера, необходимо, чтобы эти два примера отвечали одной схеме.А они и отвечают одной схеме.
И не увидеть этого может лишь слепой.
Или, как вариант, человек, перед которым стоит задача доказать, что черное - это белое.

(Pheng @ 14.08.2006 - время: 14:55) (Irvin @ 14.08.2006 - время: 12:45) Постоянный повышенный уровень внимания ведет к неоправданно завышенной самооценке.
Ага, согласен.
Ага!
Еще один носитель "пещерной логики"!(с) Андариэль
И, плюс к этому, складывается потребительское отношение к мужчинам. Отношения ни с одним мужчиной не ценятся, т.к. появляется психология "если этот не понравится - брошу и быстро найду другого", в связи с этим "это мужчина должен меня завовывать, напрягаться и работать над отношениями, а я ничего не должна этого делать" и т.д.
Хи-хи...
Для вас понятия "красивая женщина", "востребованная женщина" и "гупая женщина" - равнозначны?
жаль... 
С удовольствием дублирую:
"О, великий, могучий и бога... тьфу, перепутала, это про русский язык...
Тогда так: о, великий носитель мужских половыхъ признаков, самой природой предназначенный просвещать и освещать! Снизойди к нам, слабосильным и слабоумным представительницам дщерей человеческих! Принеси светочь разума, развей мрак невежества, о невъ... кхи, о наомудрейший!"

(Winkers @ 14.08.2006 - время: 12:38) Почему красивые КАК ПРАВИЛО имеют скверный характер ? Что мы здесь имеем : Непомерный пафос . Заносчивость . Пренебрежение к другим . Гипертрофированное самолюбие . Нарциссизм . Капризы . Эгоизм . Злость . Зависть . и т.д. Конечно все эти артефакты в той или иной мере присутствуют и у среднестатистических людей , но у красивых они КАК ПРАВИЛО превуалируют . ПОЧЕМУ ???
гыгыгыгыгыгыгыгыгыгы ........................не дают тебе красивые .................да? Вот и решил ты нас и в хвост и в гриву .....................хоть тут на форуме .............)))))))))

(Muraki @ 14.08.2006 - время: 14:56) А вообще, все женщины имеют этот "скверный характер". Просто дурнушкам его необходимо скрывать, до поры до времени. ("Неудачные ноги нужно прятать!" (с)) А вот пышногрудым блондинкам уже не нужно напрягаться.
Да нет.. злыми не рождаются, в яслях все девочки одинаковы. Я согласен с Irvin-ом и Андариэль, красивым все слишком легко дается.. и они привыкают что "Все им должны".. и если что то не так как задумано, - держитесь все!!! :)

(Muraki @ 14.08.2006 - время: 14:56) А вообще, все женщины имеют этот "скверный характер". Просто дурнушкам его необходимо скрывать, до поры до времени. ("Неудачные ноги нужно прятать!" (с)) А вот пышногрудым блондинкам уже не нужно напрягаться.
*патетично*( )
Не, и кто же в этом виноват?! Кто виноват, спрашивается?!
Ответ: исключительно мужчины, среди которых "слепых гораздо меньше, чем зрячих!".

...пошла восхищаться своим "омерзительным характером"...

Для вас понятия "красивая женщина", "востребованная женщина" и "гупая женщина" - равнозначны?Нет, не равнозначны. Но сопряжены (если ты знаешь, что это такое ).