По метлам, девчoнки-2

(JeyLo @ 05.07.2010 - время: 15:45) Уважаемые ведьмы!

Скажите пожалуйста, применяется-ли защита экзистенциального феминизма к мальчикам, которые ведут себя как девочки?

Спасибо.
Нет, в этом случае применяется кружка Эсмарха.

(Шахматный Король @ 05.07.2010 - время: 14:21) Считаю своим долгом сообщить ведьмочкам о наглой выходке мужского шовинизма.
Внимательно прочитала тему. Никакого шовинизма от JeyLo не увидела - человек строит отношения со СВОЕЙ женщиной, как считает нужным, не пытаясь воспитывать остальных. Я бы посоветовала брать с него пример Вам и Вашим коллегам по гильдии, так ведь все равно не послушаете.
Так что на помощь Ведьм в данной дискусии Вы понадеялись зря, придется как-то справляться самому. Удачи и все такое

А вот не надо тут истерить по поводу чужих гильдий. Я пришел к ведьмочкам, спросил, следует ли расценивать как шовинизм то, что человек считает, что нормальному мужчине от женщины нужны только три "К", и следует ли с этим бороться как с шовинизмом. Получил ответ, что это не шовинизм. Запомнил, записал Использую при случае. Всем спасибо, все свободны

(Шахматный Король @ 05.07.2010 - время: 14:21) Считаю своим долгом сообщить ведьмочкам о наглой выходке мужского шовинизма. Здесь:

Мдяяя... Человек строит семью так, как хочет, его женщину это устраивает - в чем проблема? Получил ответ, что это не шовинизм. Запомнил, записал  Использую при случае.Неужели запомнили? Вам уже раз сто это говорили

Клим Самгин Если я правильно понимаю, ШК расписался в том, что в спорах с ДжейЛо он не находит аргументов...

Испытав силу женского натиска, он решил возбудить этот ураган и направить его на оппонента...Вы понимаете правильно.

(Ингрид @ 13.07.2010 - время: 17:01) (Шахматный Король @ 05.07.2010 - время: 14:21) Считаю своим долгом сообщить ведьмочкам о наглой выходке мужского шовинизма. Здесь:

Мдяяя... Человек строит семью так, как хочет, его женщину это устраивает - в чем проблема?
Не знаю, в чем проблема. Раньше ведьмочки как по приказу срывались с места объяснять такому человеку, что он закомлексован и одержим идеей мужского доминирования... Что в его семье нет любви, что он обязательно со своей женщиной разведется, и бросит ее с маленькими детьми, а если и нет, то их ждут какие-нибудь другие 33 несчастья...

Сейчас, я смотрю, ваша гильдия так не делает...

Ну что ж, все когда-то растут над собой

(Шахматный Король @ 13.07.2010 - время: 17:20)
Не знаю, в чем проблема. Раньше ведьмочки как по приказу срывались с места объяснять такому человеку, что он закомлексован и одержим идеей мужского доминирования... Что в его семье нет любви, что он обязательно со своей женщиной разведется, и бросит ее с маленькими детьми, а если и нет, то их ждут какие-нибудь другие 33 несчастья...

Сейчас, я смотрю, ваша гильдия так не делает...


Наша гильдия никогда так не делала Но я рада, что до вас хоть через несколько лет начинает это доходить. Глядишь, еще каких-то лет десять - и вы это осознаете полностью. Ну что ж, все когда-то растут над собой  Правда? Ваши слова да богу в уши. Пока что по некоторым особям это не заметно - за последние пару лет у них наблюдается исключительно регресс. Раньше они хоть клонов клепали, чтобы дерьмо лить на чужие нормальные счастливые семьи, а сейчас основой гадить не стесняются.

(Ингрид @ 13.07.2010 - время: 17:40) Наша гильдия никогда так не делала
Ваша гильдия всегда только этим и занималась.

(Шахматный Король @ 13.07.2010 - время: 17:55) (Ингрид @ 13.07.2010 - время: 17:40) Наша гильдия никогда так не делала
Ваша гильдия всегда только этим и занималась.
Ай-ай, ШК, опять идут оскорбления гильдии? Пытаемся выдать злобные фантазии за реальность? Ню-ню... Я вам лично раз 50 за последние пару лет говорила по поводу личных отношений человека в семье, которые он не навязывает окружающим. Так что хватит врать - оскорбления гильдии и провоцирования скандалов к хорошему не приводят. Здесь это не запрещено. Можете пофантазировать там, там вас поддержут и со всем согласятся.

(Ингрид @ 13.07.2010 - время: 18:06) (Шахматный Король @ 13.07.2010 - время: 17:55) (Ингрид @ 13.07.2010 - время: 17:40) Наша гильдия никогда так не делала
Ваша гильдия всегда только этим и занималась.
Ай-ай, ШК, опять идут оскорбления гильдии?
Какие оскорбления, вы о чем фантизируете?

Я отмечаю немалые заслуги вашей гильдии в деле борьбы с мужским шовинизмом на форуме СН. Которые были у вашей гильдии... в прошлом.


Я вам лично раз 50 за последние пару лет говорила по поводу личных отношений человека в семье, которые он не навязывает окружающим
Видимо, вы были неубедительны... Скорее всего, говорили одно, а поступали совсем по-другому... Впрочем, не буду настаивать, что это так и есть... Потому что за вами таких слов... не припомню...

(Шахматный Король @ 13.07.2010 - время: 18:32) Какие оскорбления, вы о чем фантизируете?

Тогда, я надеюсь, вы не сочтете оскорблением мужского клуба, если я отмечу, что они во многом спосбствуют возрождению семейных ценностей - глядя на гнилых идиотов, которые иной раз шатаются по форуму, женщины начинают больше ценить своих мужей? Вы не против подобного признания заслуг своей гильдии? Видимо, вы были неубедительны... Скорее всего, говорили одно, а поступали совсем по-другому... Впрочем, не буду настаивать, что это так и есть... Потому что за вами таких слов... не припомню...Не сомневаюсь, что через пару дней вы будете уверять, что я и здесь ничего подобного не говорила. Ибо "Карфаген должен быть разрушен", не так ли? А если Карфаген будет разрушен, то кто там будет докапываться до того, что кто-то регулярно врет? Ведь победителей не судят, как уверяет ваш сочлен, отмечая, что нормально давит пешеходов на пешеходном переходе потому, что ему так хочется https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=12656809

(Ингрид @ 13.07.2010 - время: 18:39) (Шахматный Король @ 13.07.2010 - время: 18:32) Какие оскорбления, вы о чем фантизируете?

Тогда, я надеюсь, вы не сочтете оскорблением мужского клуба, если я отмечу, что они во многом спосбствуют возрождению семейных ценностей - глядя на гнилых идиотов, которые иной раз шатаются по форуму, женщины начинают больше ценить своих мужей?
Оскорблением не сочту. Сочту банальным оскорблением. Извините, но банальность в моих глазах - больший грех, чем оскорбление. Вы банальны, предсказуемы и все время повторяетесь.
Родите что-нибудь пооригинальнее, если вам не трудно

Не сомневаюсь, что через пару дней вы будете уверять, что я и здесь ничего подобного не говорила
Ну я ж не виноват, что ваши высказывания на форуме мне не запоминаются

Ведь победителей не судят, как уверяет ваш сочлен, отмечая, что нормально давит пешеходов на пешеходном переходе потому, что ему так хочется Не сочлен, а друг филиала МК... Будьте точнее в терминах, если вы хотите, чтобы на форуме люди вам понимали... А насчет цитирования - вам никто не мешает ответить в той теме, зачем выносить этот спор сюда? или у вас бан на глобальном?

(Шахматный Король @ 13.07.2010 - время: 18:48) (Ингрид @ 13.07.2010 - время: 18:39) (Шахматный Король @ 13.07.2010 - время: 18:32) Какие оскорбления, вы о чем фантизируете?

Тогда, я надеюсь, вы не сочтете оскорблением мужского клуба, если я отмечу, что они во многом спосбствуют возрождению семейных ценностей - глядя на гнилых идиотов, которые иной раз шатаются по форуму, женщины начинают больше ценить своих мужей?
Оскорблением не сочту. Сочту банальным оскорблением. Извините, но банальность в моих глазах - больший грех, чем оскорбление. Вы банальны, предсказуемы и все время повторяетесь.
Родите что-нибудь пооригинальнее, если вам не трудно


А зачем? Вы большего не заслужили Для вас и так сойдет.

Так вы разрешаете мне высказываться в подобном тоне об мк? Я могу в случае недопонимания со стороны остальных ваших сочленов и модераторов сослаться на ваше разрешение? Ну я ж не виноват, что ваши высказывания на форуме мне не запоминаются А зачем вы тогда приходите сюда и врете? Нет, чтобы прийти и по-честному признаться, что проблемы с памятью, ан нет - начинаете врать по-черному, свои личные фантазии приписывать. Нехорошо это Хотя да, никогда не слишком - победителей не судят. А насчет цитирования - вам никто не мешает ответить в той теме, зачем выносить этот спор сюда? или у вас бан на глобальном? Какой спор? Я где-то с этим пользователем спорила? Мне его позиция понятна и неинтересна. О чем с ним спорить-то? Я всего лишь привела иллюстративный материал. Не сочлен, а друг филиала МК... Будьте точнее в терминах, если вы хотите, чтобы на форуме люди вам понимали... Не вижу резона Все, кого я уважаю, меня и так неплохо понимают. А на мнение остальных мне положить, пардон за мой французский. Так что - неа, не хочу Придецца вам с этим как-то жить.

(Ингрид @ 13.07.2010 - время: 18:57)
Родите что-нибудь пооригинальнее, если вам не трудно


Ой, кстати, занятная фразочка. Насколько я помню, после подобной фразы один такой, которому никогда не слишком, облил помоями реальных детей? После такой вот фразы он назвал детей "говном"? Вы это тоже помните или снова память барахлит, ШК, ась? И что этот пользователь уверял, что ничего плохого им сказано не было, и что его самого оскорбили этой фразой... Аййй -аййй, как же все запущено...

(Ингрид @ 13.07.2010 - время: 18:57) А зачем? :
Ну, на нет и суда нет.


Так вы разрешаете мне высказываться в подобном тоне об мк?
Если вы находите это для себя приемлемым - почему нет.

Ну я ж не виноват, что ваши высказывания на форуме мне не запоминаются А зачем вы тогда приходите сюда и врете? Нет, чтобы прийти и по-честному признаться, что проблемы с памятью,
С чего вы решили, что у меня проблемы с памятью?
Память у меня прекрасная, вот только ваши посты не запоминаются... Видимо, не заслуживают...

Я всего лишь привела иллюстративный материал.
А зачем?


Придецца вам с этим как-то жить.
Да легко, уважаемый член гильдии Ведьм


Ой, кстати, занятная фразочка. Насколько я помню, после подобной фразы один такой, которому никогда не слишком, облил помоями реальных детей? После такой вот фразы он назвал детей "говном"? Вы это тоже помните или снова память барахлит, ШК, ась? И что этот пользователь уверял, что ничего плохого им сказано не было, и что его самого оскорбили этой фразой... Аййй -аййй, как же все запущено...
Память, конечно, иногда изменяет мне, но, насколько я помню, он назвал не чужих детей "говном", а "говно" чужими детьми. Разные немного акценты, однако... Но все равно не берите в голову и не зацикливайтесь на этом, на него все равно уже донесли и его забанили, он отсидел положенный срок, так сказать, отдал свой долг обществу.

(Шахматный Король @ 13.07.2010 - время: 19:14) Так вы разрешаете мне высказываться в подобном тоне об мк?
Если вы находите это для себя приемлемым - почему нет.


Речь не обо мне. Речь о вас. Вы разрешаете мне так высказываться или нет? Не хватает смелости принять четкое решение? С чего вы решили, что у меня проблемы с памятью? 
Память у меня прекрасная, вот только ваши посты не запоминаются... Видимо, не заслуживают...В таком случае, раз мои посты не запоминаются, то почему вы начинаете свой приход сюда с очередного вранья? Почему честно не сказать - я не помню ваши посты? Почему врете о том, что я якобы писала, если у вас на мои посты провалы в памяти? Очень жду ответа на поставленный вопрос о вашем вранье. Хотя уверена, что вы опять начнете выкручиваться. А зачем? А вам не все равно? Да легко, уважаемый член гильдии Ведьм Ну вот и начинайте прямо сейчас. Память, конечно, иногда изменяет мне, но, насколько я помню, он назвал не чужих детей "говном", а "говно" чужими детьми. Разные немного акценты, однако... Но все равно не берите в голову и не зацикливайтесь на этом, на него все равно уже донесли и его забанили, он отсидел положенный срок, так сказать, отдал свой долг обществу.Отож - однако... Однако такое сказать в адрес ребенка мог только самый последний отщепенец. Вы это оспорите, защитник патриархальной семьи? Хотя да, исходя из высказанных вами взглядов о том, что это нормально - штамповать детей без финансовой поддержки оных, а потом вышвыривать их в жизнь, чтобы они вырывали изо рта кусок хлеба у детей нормальных родителей... https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=12404578

Народ, это не дуэльный топик. Не флудите, плиз.

(Ингрид @ 13.07.2010 - время: 19:35) Однако такое сказать в адрес ребенка

Не в адрес ребенка, читайте внимательней

ЗЫ
Заметив краем глаза, что в топике появился еще один член Гильдии ведьм, который наделен еще и полномочиями модератора, и который уже призывает нас обоих к порядку (правильно делает, кстати, потому я и оставлю большую часть вашего поста без ответа), я могу отметить только один пассаж, который в значительной мере проливает свет на вопрос, с которым я, собственно в этот топик и пришел:

Хотя да, исходя из высказанных вами взглядов о том, что это нормально - штамповать детей без финансовой поддержки оных, а потом вышвыривать их в жизнь, чтобы они вырывали изо рта кусок хлеба у детей нормальных родителей... https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=12404578
Пройдя по ссылке, которую вы предлагаете, можно прочитать следующее мое высказывание:
Моим детям я не хочу никакого будущего, у них уже есть прекрасное настоящее. Но если говорить о принципе, то да, я считаю, что правильнее для любого человека расти в условиях конкуренции, а не в условиях, когда мама и папа трясутся над единственным чадом (потому что по феминистическим нормам не родили больше) и вкладывают ему в рот готовые кусочки до его 30 и 40 лет...
И это высказывание вы поняли как:
это нормально - штамповать детей без финансовой поддержки оных, а потом вышвыривать их в жизнь, чтобы они вырывали изо рта кусок хлеба у детей нормальных родителей... ???


блин, да. Теперь все ясно. Такая волатильность в оценке чужих высказываний, когда можно НАСТОЛЬКО изменить смысл сказанных человеком слов, по сути дает вашим сочленам право любое высказывание на форуме посчитать шовинистическим (даже если оно не таковое) или нешовинистическим (даже если оно таковое).
Все понятно, вопросов больше нет. Извините, что отнял у вас время

дуэли проходят на другом форуме! С первого раза не?

(Шахматный Король @ 13.07.2010 - время: 20:04)
И это высказывание вы поняли как:
это нормально - штамповать детей без финансовой поддержки оных, а потом вышвыривать их в жизнь, чтобы они вырывали изо рта кусок хлеба у детей нормальных родителей... ???


блин, да. Теперь все ясно. Такая волатильность в оценке чужих высказываний, когда можно НАСТОЛЬКО изменить смысл сказанных человеком слов, по сути дает вашим сочленам право любое высказывание на форуме посчитать шовинистическим (даже если оно не таковое) или нешовинистическим (даже если оно таковое).
Все понятно, вопросов больше нет. Извините, что отнял у вас время
Абсолютно верно. На мой вопрос Да что вы говорите? Зато у патриархалов - перепроизводство. И в результате они, как голодная саранча, расползаются по миру - своя патриархальная страна не в состоянии их прокормить. Вы хотите такое будущее своим детям? Чтобы они лазили по всему миру как незванные побирушки в надежде урвать кусочек? вы мне ответили Моим детям я не хочу никакого будущего, у них уже есть прекрасное настоящее. Но если говорить о принципе, то даОстальное вы могли не дописывать, меня не интересовал ваш взгляд на эту проблему, меня лишь интересовало да или нет. И вы дали свой ответ. Так что очередное "ФУ" за виляние и выкручивание, когда вас в очередной раз поймали на слове.

Теперь и я не имею вопросов. Человек, который не способен ответить за элементарные слова, недостоин моего внимания.

КатастрOffa, извини, больше не буду, честное слово. Просто я давно не "общалась" с этим пользователем и успела отвыкнуть от его манеры общения - выдумывать, сочинять, перекручивать и отрицать собственные слова.

Зайди сюда, пожалуйста

(Шахматный Король @ 13.07.2010 - время: 20:04) (Ингрид @ 13.07.2010 - время: 19:35) Однако такое сказать в адрес ребенка

Не в адрес ребенка, читайте внимательней

ЗЫ
Заметив краем глаза, что в топике появился еще один член Гильдии ведьм, который наделен еще и полномочиями модератора, и который уже призывает нас обоих к порядку (правильно делает, кстати, потому я и оставлю большую часть вашего поста без ответа), я могу отметить только один пассаж, который в значительной мере проливает свет на вопрос, с которым я, собственно в этот топик и пришел:

Хотя да, исходя из высказанных вами взглядов о том, что это нормально - штамповать детей без финансовой поддержки оных, а потом вышвыривать их в жизнь, чтобы они вырывали изо рта кусок хлеба у детей нормальных родителей... https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=12404578
Пройдя по ссылке, которую вы предлагаете, можно прочитать следующее мое высказывание:
Моим детям я не хочу никакого будущего, у них уже есть прекрасное настоящее. Но если говорить о принципе, то да, я считаю, что правильнее для любого человека расти в условиях конкуренции, а не в условиях, когда мама и папа трясутся над единственным чадом (потому что по феминистическим нормам не родили больше) и вкладывают ему в рот готовые кусочки до его 30 и 40 лет...
И это высказывание вы поняли как:
это нормально - штамповать детей без финансовой поддержки оных, а потом вышвыривать их в жизнь, чтобы они вырывали изо рта кусок хлеба у детей нормальных родителей... ???


блин, да. Теперь все ясно. Такая волатильность в оценке чужих высказываний, когда можно НАСТОЛЬКО изменить смысл сказанных человеком слов, по сути дает вашим сочленам право любое высказывание на форуме посчитать шовинистическим (даже если оно не таковое) или нешовинистическим (даже если оно таковое).
Все понятно, вопросов больше нет. Извините, что отнял у вас время
Пользователь Шахматный король Предупреждение за флуд после замечания модератора
топик будет почищен



тема закрыта как исчерпавшая себя