Парни б.у. как вам?

(quvanor @ 21.06.2005 - время: 01:21) (Ianim @ 20.06.2005 - время: 20:17) Опять неменуемо возникает навязчивый вопрос,просто даже интересно до конца понять вашу точку зрения:вы считаете,что если у партнёров до того момента,как они полюбиби друг-друга был секс,то их семья будет неблагополучной по-определению?
Если до брака был секс, то, думаю, что возможно создать семью. Но вероятность ее распада также велика. Кто вам обещает, что ваши отношения с супругом - это не очередной этап его сексуального путешествия? Чтобы сохранить семью, необходимо придерживаться принципов, препятствующих ее разрушению. Ни страсть, ни чувства к принципам не относятся.

Из страсти рождается многое,так зачем же перерубать канаты с самого начала?
И что же рождается из страсти?

И еще. Основа крепкой семьи - это любовь. Очень часто любовь путают с сексом или страстью. Мое представление, что любовь - это принцип. То, что появляется в первое время знакомства, это скорее влюбленность. Любовь требует время и самопожертвования и усилий. Ее нужно взращивать и лелеять.

Можно просто из девственника сделать опытного партнера :)
Этого высказывания я не понял.
А зачем супругу становиться супругом,если это только этап его сексуального путешествия? Страсть в первое время знакомства не исключает любовь и трепетную с полным набором взаимопонимания привязанность до клеточного уровня в последующем.Мало того,в понятие любви входят куча других аспектов,в том числе страсть.
Боюсь,вы ограничиваете по каким-то причинам,не лезу в жизнь по-каким-ибо не фиг,такой момент :вы о построении семьи рассуждаете очень формально и,ставя в основу конечно же главное -ответственность,но мораль сия суховата и футлярна,слишком правильно,вы учитываете всё,не смотря под ноги. Есть же человеческий фактор,помимо планов и образцовости.Не в коем разе не имею ввиду то,что распущенность и легкомысленность -есть хорошо,нет,я не о том.Я об чувствительности,отсутствии тчательно построенной пластмассовой фальши и псевдоблагополучия,поиске всех оттенков переживаний без планов,без записи и упорядочивания эмоций на жёлтом листочке планов на завтра.Брак-не должен быть золотой клеткой,он должен быть спокойный,но полный...не как лакированная пустая вазочка,а как хорошая кастрюля с борщем!

Боюсь,вы ограничиваете по каким-то причинам,не лезу в жизнь по-каким-ибо не фиг,такой момент :вы о построении семьи рассуждаете очень формально и,ставя в основу конечно же главное -ответственность,но мораль сия суховата и футлярна,слишком правильно,вы учитываете всё,не смотря под ноги. Есть же человеческий фактор,помимо планов и образцовости.Не в коем разе не имею ввиду то,что распущенность и легкомысленность -есть хорошо,нет,я не о том.Я об чувствительности,отсутствии тчательно построенной пластмассовой фальши и псевдоблагополучия,поиске всех оттенков переживаний без планов,без записи и упорядочивания эмоций на жёлтом листочке планов на завтра.Брак-не должен быть золотой клеткой,он должен быть спокойный,но полный...не как лакированная пустая вазочка,а как хорошая кастрюля с борщем!

Я абсолютно разделяю то, что вы написали выше. Я нигде нет говорил, что чувства не должны присутствовать в брачных отношениях. Выше я говорил о фундаменте, на котором строится дом. Если построить дом без фундамента или на плохом фундаменте, то дом быстро развалится. Но жить в доме с голыми стенами тоже не уютно. Поэтому чувства обязательно должны присутствовать в любом браке.

А ваше высказывание "Брак-не должен быть золотой клеткой,он должен быть спокойный,но полный...не как лакированная пустая вазочка,а как хорошая кастрюля с борщем!" - это просто шедевр, крылатое выражение. Я себе обязательно запишу в записную книжку :

(Ianim @ 21.06.2005 - время: 02:36) Брак-не должен быть золотой клеткой, он должен быть спокойный, но полный...не как лакированная пустая вазочка, а как хорошая кастрюля с борщем!
Брак с борщём сравнили....))))))))))))
я валялся...

PS
кстати, не люблю борщ...

Да хоть в подпись поставьте,не жалко.
Про дома..не надо обьяснять...мну архитектор.
Только не вижу связи опять же с девственностью.

Gluuk,валяйся..ковёр пылесосила,спец для таких ситуацый,могу ЭсЧо пощекотать В обсуждении супов,я потом спрошу,какой любим-не любим.Хых.Усё,нафлудилась,большА не бум.

НЭТ. В браке не хочу быть ни второй мамашей, ни наставницей, ни умудренной опытом женщиной вамп. И потом не знаю, насколько это легко встретить девственника от 25 с царем в голове. Если свои желания к такому возрасту не реализовать, можно в маньяка вырасти или комплеками обрасти по самые уши.

Самое главное талантливым чтобы был в «этом» деле и любил как физически так и платонически..

Бывает девственники, почувствовав, что такое секс, учатся и раскрываются во много раз быстрее, чем парни\мужчины, которые занимаются сексом лет 10-20… Соответственно и любовниками становятся более опытными и незаменимыми и умеют больше… А если и еще всем движет любовь… то держитесь… Могут доставить столько удовольствия…..

В обоих вариантах свои плюсы, но все же… все от человека зависит.

Поэтому не могу сказать, за кого предпочла бы замуж… за опытного или девственника!? Замуж хочу за любимого Таков мой ответ.

Я считаю что быть девствеником в 25 просто не реально.Скорее всего ты больной какой-нибудь или стесняешься кое-чего.В крайнем случае мог вызвать девушку по вызову


Wave так как там насчёт удовольствия

Почитал я тут почитал. И хочу сказать одно:
Какая млин разница дественник он или нет, девушки важно чтобы ВЫ любили друг друга!

А теперь по жизни: люди всегда стремятся к более опытным партнерам чем они сами, в особенности это касается женщин.

(Гепард @ 28.06.2005 - время: 00:16) А теперь по жизни: люди всегда стремятся к более опытным партнерам чем они сами, в особенности это касается женщин.
Тут еще все от возраста зависит. Я пока молода и не хочу тратить время на скажем так обучение (только если оба по нулям и вместе постигаем азы). А вот женщины за 30 иногда (так говорят) не прочь иметь юного и неопытного любовника, хотя не думаю, что они видят такового в роли мужа.

(Этнический Джаззз @ 21.06.2005 - время: 13:08) Gluuk,валяйся..ковёр пылесосила,спец для таких ситуацый,могу ЭсЧо пощекотать В обсуждении супов,я потом спрошу,какой любим-не любим.Хых.Усё,нафлудилась,большА не бум.
пасиба... не люблю пыльные ковры...)))
а насчёт супоффф - это, вряд ли...

Igrushka
А вот женщины за 30 иногда (так говорят) не прочь иметь юного и неопытного любовника, хотя не думаю, что они видят такового в роли мужа.
женщины за 30 - тоже разные бывают...:)))
и неопытных из них - пруд-пруди...

почему мужины гордяться имея хоть раз в жизни у себя в кровати девственницу, а женщинам всем подавай опытного*?..я бы ен отказалась..попробовать с девственником..но не замуж же сразу за него

мне все равно какой он, главное чтоб была любовь!

(Izvracheno4ka @ 30.06.2005 - время: 18:18) мне все равно какой он, главное чтоб была любовь!
аха... лубоффф - это главное...!

(МУСЕЧКА @ 16.06.2005 - время: 00:40) (Gluuk @ 15.06.2005 - время: 22:17) ну вот.. почти всем, нужен изгулявшийся, т.е. опытный муж...
Я сама вышла замуж девственницей. Представляете, что бы было, если еще и он был целомужденным? Кто бы кого чему учил? Полночи искали бы , что куда и как засовывать, ошиблись бы еще...
мне интересно! ну почему думаете что если девственник то тупой,ничего не мониммающий в сексе вплоть до того что не знать куда сувать? ну почему такое плохое отношение к девственникам?

Да и так мы с вами, как с маленькими детьми - и покормить, и бельишко чистенькое подать и развлечь, а тут еще в сексе учи вас уму-разуму. Ну уж нет, в постели мужчина должен быть моим героем, все уметь, все знать, мне помочь, подсказать, где надо и как надо.

(обделённый любовью @ 30.06.2005 - время: 23:11) ну почему такое плохое отношение к девственникам?
Значит, просто кому-то не повезло...
А постельная техничность не столько от опыта зависит, сколько от внутренней раскрепощенности...

Без разницы девственник он или опытный партнер, главное чтобы было взаимопонимание в постели.
Вот это не маловажно.
Если партнер опытен не значит, что он будет мужем. Просто хороший секс.
А если девственник, и вы не боитесь эксперементировать-вам с ним хорошо, просто супер вместе. Разве не это ли счастье и удовольствие. Любовь-это ведет к браку, а вовсе не секс с "машиной-любви".

(Лён @ 01.07.2005 - время: 16:04) Любовь - это ведет к браку, а вовсе не секс с "машиной-любви".
вот она... истина...

крыска
постельная техничность не столько от опыта зависит, сколько от внутренней раскрепощенности
кто бы спорил...)

Freestyle
Да и так мы с вами, как с маленькими детьми - и покормить, и бельишко чистенькое подать и развлечь
сочувствую...
но в няньках не нуждаюсь...