Парень ниже ростом девушки

(Youлька @ 20.11.2011 - время: 18:55)
Нет не должен. Мне кажется что есть психологический предел ниже которого мущина резко теряет баллы в глазах женщин.
Чего вам не понятно? Когда мужчина ниже или даже немного выше женщины(учитываем женские каблуки) тогда и наступает такой предел.

(Bigzzzz @ 20.11.2011 - время: 18:22) Вообще наверное можно считать что женщины ростом выше 170см выглядят несколько мужеподобно.
А так в любом случае в паре мужчина должен быть выше женщины.
А я именно от мужчин не раз слышала, что высокие женщины за счет того, что они кажутся более стройными, хрупкими и изящными при тех же объемах, что и низкие, гораздо более женственные и сексуальные. Кроме того, многие имеют высокий рост именно из-за длины ног, а длинные ноги как правило красят женщину. Ну, это если говорить о девушках выше 170, а не о девушках выше 2-х метров. Причем, такое мнение я слышала даже от невысоких мужчин.
Я кстати раньше считала, что я слишком высокая (173 см), но сейчас, если посмотреть, так практически все мужчины вокруг меня выше. И большинство выше даже если я на каблуках. А длинные ноги - это женственно, а не мужеподобно.

(qwetyr @ 20.11.2011 - время: 19:07) а длинные ноги как правило красят женщину.
Это с какой стороны посмотреть.
Короткие ноги имеют гораздо больше плюсов.
И стоишь крепко и рожать невысоко ©

(Bigzzzz @ 20.11.2011 - время: 18:59) (Youлька @ 20.11.2011 - время: 18:55)
Нет не должен. Мне кажется что есть психологический предел ниже которого мущина резко теряет баллы в глазах женщин.
Чего вам не понятно? Когда мужчина ниже или даже немного выше женщины(учитываем женские каблуки) тогда и наступает такой предел.
Я что говорила что мне чтото не понятно? Или вы чемто раздражены?
То что не должно быть большой разницы в росте это понятно. Хотя зачастую можно встретить пары где мущина намного выше женщины и это воспринимается нормально. Я спрашивала о росте мущины ниже которого женщины даже близкие по росту предпочетают повыше. Чего вам не понятно?

(VASKA @ 20.11.2011 - время: 19:27) (qwetyr @ 20.11.2011 - время: 19:07) а длинные ноги как правило красят женщину.
Это с какой стороны посмотреть.
Короткие ноги имеют гораздо больше плюсов.
И стоишь крепко и рожать невысоко ©
Про рожать невысоко - просто прелесть))

(Youлька @ 20.11.2011 - время: 19:34)
Я что говорила что мне чтото не понятно? Или вы чемто раздражены?
То что не должно быть большой разницы в росте это понятно. Хотя зачастую можно встретить пары где мущина намного выше женщины и это воспринимается нормально. Я спрашивала о росте мущины ниже которого женщины даже близкие по росту предпочетают повыше. Чего вам не понятно?
Мужчина должен быть сантиметров на 10 и более выше женщины. Ну то есть таким чтобы быть выше даже в том случае когда женщина одела обувь с высоким каблуком, если мужчина ниже тогда уже для женщины и наступает тот самый придел о котором вы писали.

(qwetyr @ 20.11.2011 - время: 19:07)
А я именно от мужчин не раз слышала, что высокие женщины за счет того, что они кажутся более стройными, хрупкими и изящными при тех же объемах, что и низкие, гораздо более женственные и сексуальные. Кроме того, многие имеют высокий рост именно из-за длины ног, а длинные ноги как правило красят женщину. Ну, это если говорить о девушках выше 170, а не о девушках выше 2-х метров. Причем, такое мнение я слышала даже от невысоких мужчин.
Я кстати раньше считала, что я слишком высокая (173 см), но сейчас, если посмотреть, так практически все мужчины вокруг меня выше. И большинство выше даже если я на каблуках. А длинные ноги - это женственно, а не мужеподобно.
Ваш рост можно сказать на грани фола, то есть вы немного не дотягиваете до категории которую в народе именуют кобылы. Все же женщина должна быть миниатюрной, чтобы ее можно было носить на руках, окружать заботой и все в этом роде.

(Bigzzzz @ 20.11.2011 - время: 20:17)
Ваш рост можно сказать на грани фола, то есть вы немного не дотягиваете до категории которую в народе именуют кобылы. Все же женщина должна быть миниатюрной, чтобы ее можно было носить на руках, окружать заботой и все в этом роде.
гыы...выходед,я тоже кобыла пачтишта))
никто меня не любиииит,на руках не носииииит...утопицца,иль повесицца?
что посоветуете,о,знаток того,что и как именуется в народе?:)))

(Бликсен-Финике @ 20.11.2011 - время: 20:24)
гыы...выходед,я тоже кобыла пачтишта))
никто меня не любиииит,на руках не носииииит...утопицца,иль повесицца?
что посоветуете,о,знаток того,что и как именуется в народе?:)))
Рекомендовал бы вам, обратить свой взор на мужчин которые вам соразмерны, хотя ваши данные являются фактором уменьшающим возможность выбора.

(Bigzzzz @ 20.11.2011 - время: 20:13)Мужчина должен быть сантиметров на 10 и более выше женщины. Ну то есть таким чтобы быть выше даже в том случае когда женщина одела обувь с высоким каблуком, если мужчина ниже тогда уже для женщины и наступает тот самый придел о котором вы писали.
Я говорю про рост который воспринимается женщинами как маленький нисмотря на то что они сами равны или ниже пусть даже на каблуке. Или такого роста нет?

(Bigzzzz @ 20.11.2011 - время: 20:28) (Бликсен-Финике @ 20.11.2011 - время: 20:24)
гыы...выходед,я тоже кобыла пачтишта))
никто меня не любиииит,на руках не носииииит...утопицца,иль повесицца?
что посоветуете,о,знаток того,что и как именуется в народе?:)))
Рекомендовал бы вам, обратить свой взор на мужчин которые вам соразмерны, хотя ваши данные являются фактором уменьшающим возможность выбора.
а есле оба моих любовнега невысокава роста и не страдают комплексами по этому поводу?
будет жаль с ними расставаться...

(Bigzzzz @ 20.11.2011 - время: 20:17) (qwetyr @ 20.11.2011 - время: 19:07)
А я именно от мужчин не раз слышала, что высокие женщины за счет того, что они кажутся более стройными, хрупкими и изящными при тех же объемах, что и низкие, гораздо более женственные и сексуальные. Кроме того, многие имеют высокий рост именно из-за длины ног, а длинные ноги как правило красят женщину. Ну, это если говорить о девушках выше 170, а не о девушках выше 2-х метров. Причем, такое мнение я слышала даже от невысоких мужчин.
Я кстати раньше считала, что я слишком высокая (173 см), но сейчас, если посмотреть, так практически все мужчины вокруг меня выше. И большинство выше даже если я на каблуках. А длинные ноги - это женственно, а не мужеподобно.
Ваш рост можно сказать на грани фола, то есть вы немного не дотягиваете до категории которую в народе именуют кобылы. Все же женщина должна быть миниатюрной, чтобы ее можно было носить на руках, окружать заботой и все в этом роде.
Меня можно носить на руках даже на 9-й этаж, мой первый муж проверял, а заботой меня стремятся окружать даже те, кого не просят (ну это просто потому, что я женственная, а не за какие-то мои небывалые заслуги). Чтоб быть кобылой при таком росте, надо еще быть нехилых габаритов, а стройные девушки даже повыше совсем кобылами не смотрятся. Хотя, среди мужчин тоже встречаются такие, которым нравятся, например, только с грудью 5-го размера, только блондинки, только выше 180, только ниже 150, и я совсем не думаю, что с ними что-то не так. Все с ними в порядке, но все-таки, таких абсолютное меньшинство.

(Youлька @ 20.11.2011 - время: 20:28)
Я говорю про рост который воспринимается женщинами как маленький нисмотря на то что они сами равны или ниже пусть даже на каблуке. Или такого роста нет?
Вот именно с этого придела для женщины и начинается маленький рост. Понятно?

Мне кажетса нормальный рост гдето от 175 и до 185. Остальное по обстоятельствам. Мои знакомые невысокие (около 155) подруги придпочитают парней около указанного выше предела.

(Бликсен-Финике @ 20.11.2011 - время: 20:30)
а есле оба моих любовнега невысокава роста и не страдают комплексами по этому поводу?
будет жаль с ними расставаться...
Это не гармонично, когда маленький мужчина и крупная женщина.Как сынок и мамочка. Извращение.

(Youлька @ 20.11.2011 - время: 20:37) Мне кажетса нормальный рост гдето от 175 и до 185. Остальное по обстоятельствам. Мои знакомые невысокие (около 155) подруги придпочитают парней около указанного выше предела.
Разница должна быть не менее примерно 10см . Тогда у обоих в паре комфортные ощущения.

(Bigzzzz @ 20.11.2011 - время: 20:17) Ваш рост можно сказать на грани фола, то есть вы немного не дотягиваете до категории которую в народе именуют кобылы. Все же женщина должна быть миниатюрной, чтобы ее можно было носить на руках, окружать заботой и все в этом роде.
Надо мужу рассказать, что он меня не может на руках носить и заботой окружать, а то он и не в курсе

(Bigzzzz @ 20.11.2011 - время: 20:40)
Разница должна быть не менее примерно 10см . Тогда у обоих в паре комфортные ощущения.
Этож если мущина 165 или 160 а то и ниже то гдеж он себе женщину найдёт?

(Airen @ 20.11.2011 - время: 20:53)
Надо мужу рассказать, что он меня не может на руках носить и заботой окружать, а то он и не в курсе
У вас есть муж?

(Рыжая Чертовка @ 20.11.2011 - время: 20:55)
Я думаю, оно того не стоит. Печально, конечно, что природа была настолько скупа к мужчине, что выделила ему всего полтора метра роста,
но, быть может, в чём другом наградила? В любом случае, такие мужчины в чём-то даже удобны))) их можно укладывать спать в коробку
из-под сапог и носить в декольте. )))

ЗЫ Опять же, с чего бы мужчине, не страдающему комплексами по поводу своего роста в 1,50 см, брать такой "говорящий" ник Bigzzzz)))
И что вам этот ник говорит?