Отпуск по уходу за ребенком.

Много говорим о детях.Вспомнил грустную историю.Жила-была гражданская семья.Жила 5 лет.Ну вот какбы стали подумывать о детях.Оба хотели,но вот встал вопрос:"Кому идти в отпуск по уходу за ребенком?".Она спокойно оъясняет,что ей бросать работу с зарплатой в 40000 и жить на его десятку как то не с руки.А он говорит,что ты из меня бабу хочешь сделать,меня типа друзья засмеют.Короче на этой почве и похоронили свою семейную жизнь.А ведь любили друг друга.Вот кто из них прав?

"Кому идти в отпуск по уходу за ребенком?".Она спокойно оъясняет,что ей бросать работу с зарплатой в 40000 и жить на его десятку как то не с руки.А он говорит,что ты из меня бабу хочешь сделать,меня типа друзья засмеют.Короче на этой почве и похоронили свою семейную жизнь.А ведь любили друг друга.Вот кто из них прав?
Ну, конечно, она права. Только муж, как ярый блюститель стереотипов посчитал это унижением. Видимо, ему было бы прикольнее жить всей семьёй на свою маленькую зарплату, чем на нормальную зарплату жены, ну-ну И как она его не прибила? Сама предлагает работать, мужу только лафа - сиди, да отдыхай. А он ещё нос воротит...

Мы с мужем, когда ждали ребенка заранее обговорили кто будеть сидеть с малышом.
Решили, что первые полгода сижу дома я. Затем выхожу на работу, ведь терять приличный заработок и неплохую должность будет неправильно. А муж сидит в декретном отпуске с ребенком. Правда еще и свекровь рвалась в декрете посидеть. Очень жаль, что судьба распорядилась иначе.

Так что ничего ужасного, если мужчина некоторое время посидит с собственным ребенком.

(Maxandim @ 27.10.2008 - время: 17:30) Вот кто из них прав?
Оба неправы. Мужчина должен зарабатывать больше, чтобы не было такой проблемы.

Ситуация в которой всегда права она.
В данной ситуации права жена. Но если муж предложит это сам, а жена скажет вот еще, ищи другую работу, а я буду сидеть с ребенком - ведь я мать, то же будет права жена.

А чего это у него такая смешная для мужика, который собирается жену с детенком содержать, зарплата? Не знаю, кто из них прав, кто нет насчет декретного отпуска, но он точно маловато зарабатывает

Вот не вижу ничего страшного в том что мужчина в декрете посидит в такой ситуации. По мне так - мужественный как раз поступок.

если муж такой правильный, то почему не нашел себе более высокооплачиваемую работу? в Москве дворники больше зарабатывают... даже не знаю, где сейчас платят десять тысяч, и как он собирался на них прожить втроем... я только за коммунальные услуги и бытовую мелочь (интернет, сотовый, детский сад) больше шести тысяч в месяц плачу...
сорок тысяч тоже не особо большие деньги, если жить на них втроем... варианты с нянечками отменялись, насколько я понимаю, бо нянечки нынче тоже не дешевы...

а в целом, ребенка Бог дает, а раз Бог дал, то даст и возможность его вырастить... муж кретин канеш, что предпочел бестолково возмущаться, а не искать способы увеличить заработок... есть люди, которые на трех работах ишачат, чтоб семья голодной не осталась, а он сидит со своими 10000 в месяц, да еще и возмущается...

если муж такой правильный, то почему не нашел себе более высокооплачиваемую работу? в Москве дворники больше зарабатывают
Не все в Москве живут.
.. даже не знаю, где сейчас платят десять тысяч, и как он собирался на них прожить втроем... :
Может быть не 10 тысяч но плюс минус: учителя, врачи, мелкие чиновник (мне недавно должность в администрации подмосковного города предлагали с окладом в 1 мрот). И если их не будет, то что дальше?

Пока ребенок грудной,то по любому с ним должна сидеть женщина.
А потом он мог бы запросто уволиться с работы уж за чирик работу
всегда найти можно,или уйти в дикретный отпуск.
Они оба правы в том что вопрос обсудили за ранее и
пришли к правильному выводу.

Оба правы в том, что
похоронили свою семейную жизнь

(Maxandim @ 27.10.2008 - время: 17:30) Много говорим о детях.Вспомнил грустную историю.Жила-была гражданская семья.Жила 5 лет.Ну вот какбы стали подумывать о детях.Оба хотели,но вот встал вопрос:"Кому идти в отпуск по уходу за ребенком?".Она спокойно оъясняет,что ей бросать работу с зарплатой в 40000 и жить на его десятку как то не с руки.А он говорит,что ты из меня бабу хочешь сделать,меня типа друзья засмеют.Короче на этой почве и похоронили свою семейную жизнь.А ведь любили друг друга.Вот кто из них прав?
С одной стороны- вроде как равноправие и всё такое..Но с другой стороны не понимаю я такого. Если ты родила, будь любезна быть рядом,когда ты нужна ребёнку. А кормить его чем?Смесями?Или чем его там папа кормить должен?
Хотя,в остальном-отчего бы и нет, и папа и мама не рождаются с умением ухаживать за ребёнком, оба могут научиться.

(лемке @ 27.10.2008 - время: 18:52) Пока ребенок грудной,то по любому с ним должна сидеть женщина.
А потом он мог бы запросто уволиться с работы уж за чирик работу
всегда найти можно,или уйти в дикретный отпуск.
Они оба правы в том что вопрос обсудили за ранее и
пришли к правильному выводу.
Ну что значит по-любому? Если мужчина не в состоянии обеспечить сидение дома женщины, то соотвественно надо искать приемлимые варианты. В данном случае варианта всего два - либо мужчина дома сидит с ребёнком вместо женщины, либо он находит нормально оплачиваемую работу.

Ну что значит по-любому? Если мужчина не в состоянии обеспечить сидение дома женщины, то соотвественно надо искать приемлимые варианты. В данном случае варианта всего два - либо мужчина дома сидит с ребёнком вместо женщины, либо он находит нормально оплачиваемую работу.
Где то слышал что в Америке некоторые мужчины ухаживающие за грудничьками,ездют к женам на работу, те сцеживают им молоко и
мужчины едут кормить детей.
Но там речь идет о том когда женщина зарабатывает миллионы.

Думаю,что если бы у нас была такая ситуация, то искали бы няню.
Но у нас какая-то слишком традиционная семья, и муж считает, что лучше меня никто детей не воспитает. А я согласна. Собственно,никогда и не стремилась зарабатывать . Моя карьера - это мой дом. Хотя сейчас надо мной все больше посмеиваются в этом плане...

Не права женщина... надо же было найти себе такого ****

Пока жена кормила грудью, с ребенком сидела она. Потом стал сидеть я. У меня зарплата была в 70 тыс. У жены теперь 20 тыс.

У меня как раз стереотипов нет. Просто жена начиталась дурацких феминистских сайтов и захотела самостоятельности. Называется, пусти козу в Интернет... Теперь детям жрать нечего.

И вообще, я бы не стал заводить детей и жить с женщиной, для которой каръера важнее ребенка. Если бы заранее знал о таком повороте.

(gark17 @ 28.10.2008 - время: 00:51) Пока жена кормила грудью, с ребенком сидела она. Потом стал сидеть я. У меня зарплата была в 70 тыс. У жены теперь 20 тыс.

У меня как раз стереотипов нет. Просто жена начиталась дурацких феминистских сайтов и захотела самостоятельности. Называется, пусти козу в Интернет... Теперь детям жрать нечего.
Фиминизм фиминизмом, но свои способности нужно реально оценивать.Нужно ж не только о своем тщеславии заботиться иногда полезно подумать, а на чтожить будем...
Для меня все-таки дом важнее карьеры. Иногда на улице какая-нибудь такая вся деловая подруга,наговорит всяких неприятных вещей,типа,как я могу сидеть дома с 2-мя высшими образованиями.Детей няне - и на работу. А мне и ответить нечего, ну в кайф мне быть этой самой "домохозяйкой". Мы "домохозяйки" тоже разные бываем.

(лемке @ 27.10.2008 - время: 22:06) Ну что значит по-любому? Если мужчина не в состоянии обеспечить сидение дома женщины, то соотвественно надо искать приемлимые варианты. В данном случае варианта всего два - либо мужчина дома сидит с ребёнком вместо женщины, либо он находит нормально оплачиваемую работу.
Где то слышал что в Америке некоторые мужчины ухаживающие за грудничьками,ездют к женам на работу, те сцеживают им молоко и
мужчины едут кормить детей.
Но там речь идет о том когда женщина зарабатывает миллионы.
Миллионы миллионами, а если ребёнка кормить нечем, и собственно жену тоже, то стоит задуматься о вышеперечисленных мной вариантах.
Да и грудное кормление не панацея, сейчас много хорошего детского питания. У кого-то вон молоко само пропадает после родов, и ничего. Все живы-здоровы.