Новая мода?

(Мириэль @ 25.03.2011 - время: 15:12) Еще раз для самых умных.

https://playboy.com.ru/

Ищем тощеньких плоских. Найдете? С меня жвачка)))))
Ну представляя наш шоу-бизнес, у меня возникает вопрос, а кто кому заплатил за фото-сессию. Плейбой Олесе за предоставление своего тела, или Олеся их Хай-Фай за возможность лишний раз засветиться?

(Мириэль @ 25.03.2011 - время: 15:15) Там не тольк оголоса, там еще и отписывались мужчины. Меня прям умиляет как мило вы игнорируете мнения других мужчин. Как будто их ... нет..?
Они конечно есть, только их почему-то не видно, и куда они все запропастились... Ах, да они ж умнее нас и на всякую хрень свое драгоценное время не тратят

(Kisik1 @ 25.03.2011 - время: 15:10) Я когда учился в школе в 7-8-м классе, у меня друг был, года на 3 старше. Вот мы обсуждали девушек, он говорил, что в его классе ребятам именно такие нравятся. Чтоб попа и сиськи выдающиеся были и при этом талия осиная. Такие на форуме фетишистов представлены. Правда о пропорциональности нормальной здесь речи не идет.
ну вот видите, значит все же нравятся мужчинам разные девушки)
фетишистов не фетишистов, мужчины вообще склонны к фетишам разным)))
у кого бедра и талия, у кого маленькая попка и все по списку))

(vox_nihili @ 25.03.2011 - время: 15:09) 2 секунды было зайти в поисковик и посмотреть в таблицу, что нормальные девочки 170 ростом и с грудью меньше 90 носят XS/S, - и свой бы интерес удовлетворили, и меня бы поправили, если где неточность была :) Так нет же - увлекательнее было двое суток кудахтать попусту:)
Вам идеальная девочка 170 ростом и с грудью меньше 90 сказала прямым текстом мульон раз - она носит XXS, максимум XS. В S просто утонуть с головой ей. Но нет, вы продолжаете попусту кудахтать...

ПС. Ясен пень, признаваться не хотите, что трахаете корову 44го размера. Назад пути нет, все мосты себе сожгли сами

(Мириэль @ 25.03.2011 - время: 15:12) Еще раз для самых умных.

https://playboy.com.ru/

Ищем тощеньких плоских. Найдете? С меня жвачка)))))
Мири, отечественный "Плейбой" - это полное убожество, по нему судить о мужских вкусах уж точно не стОит (как и по другим отечественным мужским журналам). Тем более о "звездах", которых там показывают. Настоящий "Плейбой" - американский, и его неизменный и главный принцип - НАТУРАЛЬНОСТЬ, а не силикон и пластиковая хирургия. Благодаря оригинальному варианту журнала и возникли самые притягательные для мужчин образы, а наш журнал, можно сказать - пытается годами опять-таки убогий гламур впарить вместо естественности, реальной привлекательности и сексуальности.

(Wiya @ 25.03.2011 - время: 15:22) ну вот видите, значит все же нравятся мужчинам разные девушки)
фетишистов не фетишистов, мужчины вообще склонны к фетишам разным)))
у кого бедра и талия, у кого маленькая попка и все по списку))
Абсолютно, и не только девушки, и не только люди, и не только живые, и даже не только из органического вещества. Больше всего поразило в свое время книжка, случайно попавшаяся на глаза. В 10-м классе. Может кто из дома приволок. Там девиации сексуальные описывались (и это в 1986 году). Влечение к статуям меня просто убило. Хотя может молодой еще был, всего не знал. В "Формуле любви" показано. А про Пигмалиона и Галатею в школе не рассказывали.
Я только хотел сказать, что лично таких людей не знаю. То были его друзья.

(Искатель наслаждений @ 25.03.2011 - время: 15:27) (Мириэль @ 25.03.2011 - время: 15:12) Еще раз для самых умных.

https://playboy.com.ru/

Ищем тощеньких плоских. Найдете? С меня жвачка)))))
Мири, отечественный "Плейбой" - это полное убожество, по нему судить о мужских вкусах уж точно не стОит (как и по другим отечественным мужским журналам). Тем более о "звездах", которых там показывают. Настоящий "Плейбой" - американский, и его неизменный и главный принцип - НАТУРАЛЬНОСТЬ, а не силикон и пластиковая хирургия. Благодаря оригинальному варианту журнала и возникли самые притягательные для мужчин образы, а наш журнал, можно сказать - пытается годами опять-таки убогий гламур впарить вместо естественности, реальной привлекательности и сексуальности.
какая разница, силикон или нет. Факт остается фактом - ни в нашем, ни в американском, НЕТ жилистых девушек с широкими плечами, узким тазом и нулевкой!
Вот, открыла "Девушки месяца"
https://playboy.com.ru/PlayGirls/PBMates.pb
И где тут звезды, которые приплачивают что бы их напечатали?

(Мириэль @ 25.03.2011 - время: 15:35) (Искатель наслаждений @ 25.03.2011 - время: 15:27) (Мириэль @ 25.03.2011 - время: 15:12) Еще раз для самых умных.

https://playboy.com.ru/

Ищем тощеньких плоских. Найдете? С меня жвачка)))))
Мири, отечественный "Плейбой" - это полное убожество, по нему судить о мужских вкусах уж точно не стОит (как и по другим отечественным мужским журналам). Тем более о "звездах", которых там показывают. Настоящий "Плейбой" - американский, и его неизменный и главный принцип - НАТУРАЛЬНОСТЬ, а не силикон и пластиковая хирургия. Благодаря оригинальному варианту журнала и возникли самые притягательные для мужчин образы, а наш журнал, можно сказать - пытается годами опять-таки убогий гламур впарить вместо естественности, реальной привлекательности и сексуальности.
какая разница, силикон или нет. Факт остается фактом - ни в нашем, ни в американском, НЕТ жилистых девушек с широкими плечами, узким тазом и нулевкой!
Вот, открыла "Девушки месяца"
https://playboy.com.ru/PlayGirls/PBMates.pb
И где тут звезды, которые приплачивают что бы их напечатали?
Такой весь супер журнал. Тираж журнала 140 тыс.- Россия, СНГ . Для примера у "Лизы" тираж 720 тыс.
Ну наверное какие модели, такая и популярность.

(клопик @ 25.03.2011 - время: 09:14)

нормальные обычные крутые девичьи плечи.
ой не могу
Думаю..имелись в виду такие плечи!? С моей точки зрения...почти что идеальная женская фигура!?


уверенна есть девианты которым и это будет за идеал

(Kisik1 @ 25.03.2011 - время: 15:40) Такой весь супер журнал. Тираж журнала 140 тыс.- Россия, СНГ . Для примера у "Лизы" тираж 720 тыс.
Ну наверное какие модели, такая и популярность.
Ну приведите пример мужского издания с большим тиражем, где на каждой странице мускулистые женщины без сисек))))

(Мириэль @ 25.03.2011 - время: 15:15) Друг мой.
Еще раз вопрос. ВЫ часто голосуете от имени женщин в женских опросах? Нет или да?
Разнополые друзья - либо бывшие любовники, либо будущие
Я не показатель. Если я не голосую в женских опросах, ещё не значит, что так же себя ведёт какая-нибудь барышня с большой попой :)

(vox_nihili @ 25.03.2011 - время: 15:45) (Мириэль @ 25.03.2011 - время: 15:15) Друг мой.
Еще раз вопрос. ВЫ часто голосуете от имени женщин в женских опросах? Нет или да?
Разнополые друзья - либо бывшие любовники, либо будущие
Я не показатель. Если я не голосую в женских опросах, ещё не значит, что так же себя ведёт какая-нибудь барышня с большой попой :)
А вы на минутку поверьте, что и остальные тоже не являются идиотами. Не надо тут обвинений в стиле "Я Дартаньян, а все вокруг дураки".
Я не голосовала в опросе. Кто голосовал? Кирстен? Тенко? Может, Памела? Или Медуза? )))) Там 40 51 человек проголосовали за нормальные женские фигуры....

Ладно, чего спорить...))) Людям модели из Плейбоя не нравятся ,а мужчины , предпочитающие девушек с грудью ,попой и талией отсылаются к фетишискам Куда катиться мир

(Мириэль @ 25.03.2011 - время: 15:35) какая разница, силикон или нет. Факт остается фактом - ни в нашем, ни в американском, НЕТ жилистых девушек с широкими плечами, узким тазом и нулевкой!
Вот, открыла "Девушки месяца"
https://playboy.com.ru/PlayGirls/PBMates.pb
И где тут звезды, которые приплачивают что бы их напечатали?
Разница большая - силикон и искусственность для МОДЕЛЕЙ Хью Хефнером всячески запрещается, исключение он сделал только для Памеллы Андерсон (потому-что она сделала журнал гиперпопулярным, но впервые появилась в нем еще без силикона опять-таки). Стандарт для тех, кто достоин появления в журнале - опять-таки Хью установлен по его личным пристрастиям, но в принципе его журнал, так что имеет право...

Что касается "где тут звезды" - ты открыла подраздел PBMates, то есть простые, незвездные девушки, просто "тела". Там среди них знаменитостей в принципе и не может быть. А что касается "звезды приплачивают" - ну разумеется! Ты реально считаешь, что хоть кому-то из россиян нужны на страницах все эти Бьянки и "Рефлексы" с "Мобильными блондинками", и кому-то интересно смотреть на "Виагру" и т.п. в купальниках? Если стесняются даже сиськи показать - нахрена они вообще по идее в изначально ЭРОТИЧЕСКИЙ журнал лезут, как не ради пиара, можно подумать, их белье кого-то интересует...

(Мириэль @ 25.03.2011 - время: 15:43) (Kisik1 @ 25.03.2011 - время: 15:40) Такой весь супер журнал. Тираж журнала 140 тыс.- Россия, СНГ . Для примера у "Лизы" тираж 720 тыс.
Ну наверное какие модели, такая и популярность.
Ну приведите пример мужского издания с большим тиражем, где на каждой странице мускулистые женщины без сисек))))


1. Ну есть журнал, типа "Железный мир" можете глянуть. А также на форуме ironmen почитать про отношение к культуристкам со стороны культуристов.
Только причем тут это. Кира похожа на культуристку?
2. А мне что, невозможно доказать, что надо любить женщину? Забавное понимание вопроса. Я в общем-то женщин исключительно и люблю. Другое дело что жирдяйки мне не симпатичны.

(Искатель наслаждений @ 25.03.2011 - время: 15:54) Разница большая - силикон и искусственность для МОДЕЛЕЙ Хью Хефнером всячески запрещается, исключение он сделал только для Памеллы Андерсон (потому-что она сделала журнал гиперпопулярным, но впервые появилась в нем еще без силикона опять-таки). Стандарт для тех, кто достоин появления в журнале - опять-таки Хью установлен по его личным пристрастиям, но в принципе его журнал, так что имеет право...

Что касается "где тут звезды" - ты открыла подраздел PBMates, то есть простые, незвездные девушки, просто "тела". Там среди них знаменитостей в принципе и не может быть. А что касается "звезды приплачивают" - ну разумеется! Ты реально считаешь, что хоть кому-то из россиян нужны на страницах все эти Бьянки и "Рефлексы" с "Мобильными блондинками", и кому-то интересно смотреть на "Виагру" и т.п. в купальниках? Если стесняются даже сиськи показать - нахрена они вообще по идее в изначально ЭРОТИЧЕСКИЙ журнал лезут, как не ради пиара, можно подумать, их белье кого-то интересует...
Искатель Наслаждений, я не собираюсь спорить, силикон там у них, не силикон. Модели и звезды они, или не звезды, платят они или не платят. К чему этот спор? И зачем столько букв.

вот есть подраздел PBMates, как ты сам и сказал, там простые девушки. Журнал для мужчин. тела - для мужчин.

Найдите среди них тощих.

(Мириэль @ 25.03.2011 - время: 15:48)

Ладно, чего спорить...))) Людям модели из Плейбоя не нравятся ,а мужчины , предпочитающие девушек с грудью ,попой и талией отсылаются к фетишискам  Куда катиться мир 
это отголоски закрытия форума извращенцев ..
варились там в собственном соку, среди единомышленников и грелись в лучах понимания, им было проще.

(Kisik1 @ 25.03.2011 - время: 15:55)1. Ну есть журнал, типа "Железный мир" можете глянуть. А также на форуме ironmen почитать про отношение к культуристкам со стороны культуристов.
Только причем тут это. Кира похожа на культуристку?
2. А мне что, невозможно доказать, что надо любить женщину? Забавное понимание вопроса. Я в общем-то женщин исключительно и люблю. Другое дело что жирдяйки мне не симпатичны.
У меня есть еще минут 10 времени...)))
поэтому переыразирую вопрос.

Приведите пример мужского издания (эротического желательно) с большим тиражем, где на каждой странице девушки с фигурой типа Киры Найтли. Раз они, по вашему, нравятся большинству мужчин (и по фиг что 51 человек проголосовали против Киры), значит, должен быть журнал для мужиков с такими вот фигурами. Ну, раз Плейбой, по вашему, треш.

(Мириэль @ 25.03.2011 - время: 16:00) вот есть подраздел PBMates, как ты сам и сказал, там простые девушки. Журнал для мужчин. тела - для мужчин.

Найдите среди них тощих.
Никогда не задумывались, что как женщин пытаются купить лестью в рекламе (типа Dove, которые не только толстых туда засунули, но даже бабку 96 лет),так и у мужчин пытаются в этих журналах подогреть фантазию образом "девочки из соседнего подъезда".
Журналы покупают те, кто дрочит. Хотя, блин, уже и у них тоже есть интернет, наверное.... Если там поместить фото недосягаемых красавиц весом 40 кг и ростом под два метра, лысый очкарик расстроится окончательно, задумается о своей никчёмной жизни, повесится и не купит следующий номер журнала. А если создать доступный образ пухлой девочки, которая, не знаю - официантка или дочка фермера, мечтающая уехать в город, то у очкарика, вроде как, уже создаётся иллюзия, что в этой жизни у него есть шанс.

(Мириэль @ 25.03.2011 - время: 16:03) Приведите пример мужского издания (эротического желательно) с большим тиражем, где на каждой странице девушки с фигурой типа Киры Найтли. Раз они, по вашему, нравятся большинству мужчин (и по фиг что 51 человек проголосовали против Киры), значит, должен быть журнал для мужиков с такими вот фигурами. Ну, раз Плейбой, по вашему, треш.
Тут недавно доказывали, что в порно тоже только толстые популярны ))))))))
Кто тут из Германии - как переводится имя порнозвезды "Шланке Анке?" )))))))))))

(Kisik1 @ 25.03.2011 - время: 15:55)
Только причем тут это. Кира похожа на культуристку?

нет, но тело аля поджарый парень.

Другое дело что жирдяйки мне не симпатичны.
ну не жирдяйки так не жирдяйки. толкьо почему нежирдяка с фигурой как колода ровная должна быть. это явно извращение