Нежелательный ребенок

(SUPER PROSTO @ 03.05.2011 - время: 13:22) аборт полюбому дешевле
дешевле по любому презервативы, да и мужчина не козлячей породы, как в материальном плане, так и в душевном))

(-=Велла=- @ 03.05.2011 - время: 13:36) (SUPER PROSTO @ 03.05.2011 - время: 13:22) (Wiya @ 03.05.2011 - время: 13:08)
какие деньги, какие 18 лет, вы ап чем любезный?))
башкой они думают в первую очередь, о женщине тоже
а вы какие то фантазии здесь расписываете))
аборт полюбому дешевле
Дешевле кому?
Тебе или женщине?

Это зависит от женщины. Рожать ребенка от человека, которому не улыбается стать отцом - заведомо неразумное и недешевое во всех смыслах мероприятие.

А, если в результате, она останется бесплодна? То как это можно оценить?

Значит, она этого хотела. Нафиг было залетать?



аборт полюбому дешевле
дешевле по любому презервативы,
С этим не поспоришь

(SUPER PROSTO @ 03.05.2011 - время: 14:02) Значит, она этого хотела. Нафиг было залетать?
Бред и трололо.
Все ясно.

(SUPER PROSTO @ 03.05.2011 - время: 12:11)
А это уже решать не вам, а женщине


Всем известно, что если строить свою сексуальную жизнь в соответствии с моральными нормами, то... просто не будет сексуальной жизни.
Всем известно, что разговор сейчас ведется не о моральных нормах в целом, а конкретно о вашем славном высказывании "смысла вкладывать в них ни силы, ни средства, не имеется". Это вы о собственных детях вобще-то, если подзабыли опять всю суть. Так вот ежели вас интересуют бизнес-вложения, то и подсчитывайте выгоду в бизнесе, а орган свой не вкладывайте - дивидендов с него не поимеете.

(PamellaSM @ 03.05.2011 - время: 12:53) (Sister of Night @ 03.05.2011 - время: 12:36) "Безопасные дни" за неделю до месячных и во время них самих, но с другой стороны если цикл нерегулярный то определить их можно другими способами (измерение температуры, анализ мочи); этот метод считается ненадёжным. некоторые даже считают что безопасных дней не существует, это неправда, существуют, просто вычислить их точно нельзя.
Столько мороки вместо простого использования презервативов или ОК?
Резина есть резина, в ней не потрахаешься нормально. Хотя в залётные дни или со случайным партнёром без неё нельзя, конечно.
А насчёт ОК я категорически против, тк они оказывают глобальное влияние на женский организм (включая головной мозг).

(SUPER PROSTO @ 03.05.2011 - время: 13:18) Кредиты дают и без официального дохода, а по "фактической" справке... Просто процент немного повыше (но несущественно).

Что такое фактическая справка?

А почему вы это все пишете, агитируете так мужчин за деторождение?
Агитирую за предохранение, разве не понятно?

(Sister of Night @ 03.05.2011 - время: 14:31) А насчёт ОК я категорически против, тк они оказывают глобальное влияние на женский организм (включая головной мозг).
Причем, негативное влияние, а от беременности могут и не защитить, но проблем, в случае наступления беременности и желания сохранить ее, добавить.

Глупый вопрос. Женщина виновата перед собой, она себе жизнь , скажем так, подкорректировала (не напишешь же испортила, хоят кому как). И может винить только себя. Мужчина вимноват перед собой, что себе жизнь подкорректировал. Винить может только себя. А так как ребенок не виноват ни в чем, обеспечивать они егшо должны оба, так как он на 50% мамин и на 50% папин. А со своими душевными метаниями пусть сами разбираются.

(Мириэль @ 03.05.2011 - время: 14:40) А так как ребенок не виноват ни в чем, обеспечивать они егшо должны оба, так как он на 50% мамин и на 50% папин.
Кто вам внушил этот идиотизм? Ребенок на 100 % мамин, потому что она его рожает. А мужчины детей не рожают, и потому содержать их не обязаны (могут, если захотят, но не обязаны). А если какой-то политик в каком-то законе написал, что обязаны, с целью получения на выборах голосов избирательниц - так спрашивайте мужские 50 % с этого политика, а не с мужчин

(SUPER PROSTO @ 03.05.2011 - время: 14:48) Ребенок на 100 % мамин, потому что она его рожает. А мужчины детей не рожают, и потому содержать их не обязаны (могут, если захотят, но не обязаны). А если какой-то политик в каком-то законе написал, что обязаны, с целью получения на выборах голосов избирательниц - так спрашивайте мужские 50 % с этого политика, а не с мужчин

Особо умным закон не писан Если таковой закон принят, то он для всех, не нравится - эмигрируйте куда-нибудь на Папуа НГ, там другие законы.

Вы про генетику что-нибудь слышали? ребенок состоит из генов обоих родителей.

Хорошо, допустим, мужчина не обязан содержать ребенка. Замечательно. Так и женщины заниматься сексом с мужчинами не обязаны, и замуж за них выходить, и обеспечивать бытовое обслуживание и т.д.

Честно говоря, мужчина не обязан содержать ребенка только в одном случае: если он этого ребенка не хотел и заранее честно предупредил об этом женщину. С него презерватив, с нее тоже предохранение и все в ажуре. А если что не так-Постинор, мини-аборт и т.д.

Если женщина, зная о том, чтт мужчина ребенка не хочет, его рожает, то ответсвенность только на ней и никакого права требовать алименты она не имеет.

Если же мужчина говорит, : дорогая, хочу от тебя детей, я буду вам помогать, а после его рождения передумал, то он обязан его содержать, нравится это ему или нет.

(SUPER PROSTO @ 03.05.2011 - время: 14:48) (Мириэль @ 03.05.2011 - время: 14:40) А так как ребенок не виноват ни в чем, обеспечивать они егшо должны оба, так как он на 50% мамин и на 50% папин.
Кто вам внушил этот идиотизм? Ребенок на 100 % мамин, потому что она его рожает. А мужчины детей не рожают, и потому содержать их не обязаны (могут, если захотят, но не обязаны). А если какой-то политик в каком-то законе написал, что обязаны, с целью получения на выборах голосов избирательниц - так спрашивайте мужские 50 % с этого политика, а не с мужчин


Вы про генетику что-нибудь слышали? ребенок состоит из генов обоих родителей.

Хорошо, допустим, мужчина не обязан содержать ребенка. Замечательно. Так и женщины заниматься сексом с мужчинами не обязаны, и замуж за них выходить, и обеспечивать бытовое обслуживание и т.д.

Честно говоря, мужчина не обязан содержать ребенка только в одном случае: если он этого ребенка не хотел и заранее честно предупредил об этом женщину. С него презерватив, с нее тоже предохранение и все в ажуре. А если что не так-Постинор, мини-аборт и т.д.

Если женщина, зная о том, чтт мужчина ребенка не хочет, его рожает, то ответсвенность только на ней и никакого права требовать алименты она не имеет.

Если же мужчина говорит, : дорогая, хочу от тебя детей, я буду вам помогать, а после его рождения передумал, то он обязан его содержать, нравится это ему или нет.

(Габонская_Гадюка @ 03.05.2011 - время: 08:10) нежели сын - мерзавец, который один раз избежав ответственности укоренится в этом, и потом, став взрослым мужиком, будет бегать по форумам и пропагандировать, что если от него женщина залетела - это ваще не его проблемы, ибо он - мусчино!
Если честно, я считаю, что эгоизм - это очень хорошее качество. Если мой ребенок, повзрослев, будет жить для себя и думать, в первую очередь о себе, я буду только рада. Эгоист - это гораздо лучше, чем слюнтяй и подкаблучник, заглядывающий в рот маме/жене/друзьям и т.д. И если мамы девочек будут вовремя рассказывать им о предохранении и нежелательной беременности, а не прятать стыдливо глазки, то и "залетов" станет горааааздо меньше. А с мужчины спрос небольшой

(Габонская_Гадюка @ 03.05.2011 - время: 14:38) (Sister of Night @ 03.05.2011 - время: 14:31) А насчёт ОК я категорически против, тк они оказывают глобальное влияние на женский организм (включая головной мозг).
Причем, негативное влияние, а от беременности могут и не защитить, но проблем, в случае наступления беременности и желания сохранить ее, добавить.
Проблем добавят заболевания, а не прием ОК.

(Sister of Night @ 03.05.2011 - время: 14:34) (SUPER PROSTO @ 03.05.2011 - время: 13:18) Кредиты дают и без официального дохода, а по "фактической" справке... Просто процент немного повыше (но несущественно).

Что такое фактическая справка?

Справка о фактическом размере дохода.


Агитирую за предохранение, разве не понятно?
Какое нафиг, предохранение? Вы вообще в реальной жизни живете или с Марса прилетели?
Если партнер случайный, то предохраняются все резинкой в 99,9 % случаев. И не потому, что ребенок - это прежде всего, гарантия от ЗППП. Презерватив не дает 100 % гарантии, но близкую к 100 %, дает.

99 % "залетов" - это отношения между "неслучайными" партнерами. Это постоянный парень и посточнная девушка, возможно даже гражданские муж и жена. Но девушка хочет замуж, он не хочет жениться - и она решает таким образом "подтолкнуть" его к этому.
И презерватив в таких отношениях не всегда используется. Бо наши девушки прекрасно знают, что если в начале отношений достаточно долго (больше трех месяцев, примерно) продержать МЧ на резине, то можно и перестать быть его девушкой. Потому что ощущения в презервативе - примерно такие же, как и при мастурбации, разница незначительна, а девушка, в отличие от мастурбации, на порядок затратнее в плане сил, времени, финансов, наконец.
Поэтому часто в длительных (но еще не брачных) отношениях переходят на другие способы контрацепции, а они почти все контролируются Ж на 99 %.
А МЧ, надевающий на член резинку, если его постоянная девушка уверила его, что у нее "безопасные дни", очень скоро перестанет быть ее МЧ.
Тут такое дело - М, которые ответственны во всем и вопросах контрацепции тоже, секса, как правило, вообще не имеют - не от чего предохраняться. )) А те, кто привлекают женщин, как правило, немного эгоистичны и безалаберны... Но женщины любят таких подонков - только от них рожают здоровых потомков.

Только не получается одновременно и на елку влезть, и попу не ободрать - то есть и нормального отца, и ответственного-содержащего в одном лице...

(Sister of Night @ 03.05.2011 - время: 14:52) (SUPER PROSTO @ 03.05.2011 - время: 14:48) Ребенок на 100 % мамин, потому что она его рожает. А мужчины детей не рожают, и потому содержать их не обязаны (могут, если захотят, но не обязаны). А если какой-то политик в каком-то законе написал, что обязаны, с целью получения на выборах голосов избирательниц - так спрашивайте мужские 50 % с этого политика, а не с мужчин 

Особо умным закон не писан Если таковой закон принят, то он для всех,
Законы устанавливаются людьми, а не политиками. В этой сфере особенно.

(ya777 @ 01.05.2011 - время: 20:01) Вопрос темы достаточно простой...

будете ли вы себя винить в беременности нежелательным ( любые мотивы ) ребенком, считая, что виноваты только вы сами?
Чота мне не нравится слово "виноваты". Ну разве ребёнок - преступление?
или будете считать виноватым в вашей беременности мужчину и почему?
Ответственными за зачатие буду считать обоих.
ДЕВОЧКИ обращаю ваше внимание, очень важно объяснить в чем именно вина вашего мужчины, что вы залетели...

Я лично вообще искренне верю, что не мы выбираем, когда ребёнка рожать, а он сам к нам приходит, выбирает родителей. Да, такое вот несколько сверхъестественное представление о детях у меня. Иначе бы не беременели некоторые женщины с презервативами, "Постинором" и в "незалётные дни".
Вины ничьей нет, ещё раз повторюсь. Есть ответственность обоих за беременность и то, чем она закончится.
только вы учтите, что вы же не бессловесная кукла и запросто можете прекратить любые действия мужчины, которые вам не нравятся...
а то вы об этом забываете...
Я думаю, что секс в большинстве случаев нравится обоим. И оба должны нести ответственность за последствия. Если ты берёшь оружие, то несёшь ответственность за свои действия, если садишься за руль - аналогично. Если не предохраняешься - должен (должна) нести ответственность за возможные последствия.
В случаях, когда женщина может специально забеременеть в корыстных целях, я считаю, что лучше отказаться от секса, чем потом всех вокруг трясти "кто виноват и что делать" :)

(Рыбка по имени Ванда @ 03.05.2011 - время: 14:59) (SUPER PROSTO @ 03.05.2011 - время: 14:48) (Мириэль @ 03.05.2011 - время: 14:40) А так как ребенок не виноват ни в чем, обеспечивать они егшо должны оба, так как он на 50% мамин и на 50% папин.
Кто вам внушил этот идиотизм? Ребенок на 100 % мамин, потому что она его рожает. А мужчины детей не рожают, и потому содержать их не обязаны (могут, если захотят, но не обязаны). А если какой-то политик в каком-то законе написал, что обязаны, с целью получения на выборах голосов избирательниц - так спрашивайте мужские 50 % с этого политика, а не с мужчин


Вы про генетику что-нибудь слышали? ребенок состоит из генов обоих родителей.

Хорошо, допустим, мужчина не обязан содержать ребенка. Замечательно. Так и женщины заниматься сексом с мужчинами не обязаны, и замуж за них выходить, и обеспечивать бытовое обслуживание и т.д.
Избавь меня бог от женщины, которая по обязанности будет со мной сексом заниматься!

Вот если она действительно сама этого хочет и это любит - совсем другое дело...

про генетику забавно. Так можно доноров крови обязать заботиться о тех. кто их кровь получил. А чего - часть организма, фигли там... )))


Если женщина, зная о том, чтт мужчина ребенка не хочет, его рожает, то ответсвенность только на ней и никакого права требовать алименты она не имеет.

Если же мужчина говорит, : дорогая, хочу от тебя детей, я буду вам помогать, а после его рождения передумал, то он обязан его содержать, нравится это ему или нет.
1. По закону, принятому политиками, как раз имеет.
2. Вообще глупость великая. Причем тут обещал, не обещал. Любое обещание дается исходя из конкретных условий отношений именно с этой женщиной. А как женщины способны в мгновение ока все поменять, я уже говорил в другом месте: https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=13965250.

(SUPER PROSTO @ 03.05.2011 - время: 15:06) (Sister of Night @ 03.05.2011 - время: 14:34) (SUPER PROSTO @ 03.05.2011 - время: 13:18) Кредиты дают и без официального дохода, а по "фактической" справке... Просто процент немного повыше (но несущественно).

Что такое фактическая справка?

Справка о фактическом размере дохода.


Ну так это и есть официальный размер дохода. Или вы думаете, что в справке напишут одно, а в отчётной документации другое??

99 % "залетов" - это отношения между "неслучайными" партнерами. Это постоянный парень и постоянная девушка, возможно даже гражданские муж и жена. Но девушка хочет замуж, он не хочет жениться - и она решает таким образом "подтолкнуть" его к этому.
И презерватив в таких отношениях не всегда используется. 
Если мужчина не хочет ребёнка категорически, то надо использовать презик и не слушать никаких девушек.

(SUPER PROSTO @ 03.05.2011 - время: 15:06) (Sister of Night @ 03.05.2011 - время: 14:34) (SUPER PROSTO @ 03.05.2011 - время: 13:18) Кредиты дают и без официального дохода, а по "фактической" справке... Просто процент немного повыше (но несущественно).

Что такое фактическая справка?

Справка о фактическом размере дохода.
Мальшег видимо не в курсе, что есть службы финансовой безопасности банков,
которые эти справки в налоговой проверять имеют свойство
При обнаружении несоответствия, в лучшем случае, не получите кредит.