Нет оргазма от простого секса
Екатерина III
Любитель
9/30/2007, 3:10:43 AM
(Sally @ 29.09.2007 - время: 19:13) Оргазма никакого и ни от чего... почти...
почти, потому что кажется пару раз что-то было, но не поняла что...но очень приятно.
Думаю не хватает возбуждения. Чуствую себя плохо, реально неполноценной чувствую, потому что это ЧТО-ТО было весьма волнующе, хотелось бы научится повторять. А особенно, когда начитаешься про забавы форумчан
Тут где-то был вопрос про окружающих. Думаю внешне произвожу в жизни впечатление очень сексуальной и интересной партнерши.
Жизнь у меня регулярная и давнишняя, все устаканилось..... :(
Извини за нескромный вопрос - а сама себя (пальчиками)... Тоже не получается?
почти, потому что кажется пару раз что-то было, но не поняла что...но очень приятно.
Думаю не хватает возбуждения. Чуствую себя плохо, реально неполноценной чувствую, потому что это ЧТО-ТО было весьма волнующе, хотелось бы научится повторять. А особенно, когда начитаешься про забавы форумчан
Тут где-то был вопрос про окружающих. Думаю внешне произвожу в жизни впечатление очень сексуальной и интересной партнерши.
Жизнь у меня регулярная и давнишняя, все устаканилось..... :(
Извини за нескромный вопрос - а сама себя (пальчиками)... Тоже не получается?
Leely
Любитель
9/30/2007, 2:50:49 PM
Вот, на форуме литературы и лингвистики разъяснили:
"Суффикс -альн- по сути дела состоит из двух частей: -аль- и -н-.
Аль- это заимствование из латинского языка(либо напрямую, либо через английский, французский и т.п.). Вероятно по-латински это звучит "оргазмус клиторалис" или что-то в этом роде.
Причём если вдуматься, то это заимствование полностью паразитическое, то есть вместо "КЛИТОРальНЫЙ" можно сказать "КЛИТОРНЫЙ" и никакой потери смысла не произойдёт.
Так что "клиторический" и "клиторный" это по-русски(если не задумываться над происхождением корня ), а "клиторальный" это уже не совсем по-русски.
Свядощ явно имел тонкое чувство языка, гораздо тоньше, чем большинство современных "аффтаров".
Кстати, это беда не только современного русского языка. Например в современном иврите: прилагательное от имени Пифагор(греч. , ивр. Питагорас) по правилам иврита должно звучать, как "питагори" - пифагорейский ( -и это суффикс прилагательного). Однако гораздо чаще можно встретить слова "питагореани", т.е. кальку от "Pythаgorean". Т.е. возникает ситуация, подобная описанной автором темы: берётся корень, берётся заимствованный суффикс прилагательного и к нему цепляется ещё и родной суффикс прилагательного.
Короче в одном месте встречается неоправданное заимствование и тавтология. Хотите допустить 2 стилистические ошибки в одном СЛОВЕ(!!!) говорите "клиторальный".
В подтверждение своих слов хочу сказать вот ещё что. Обратите внимание, что суффикс-урод -альн- цепляется только к заимствованным корням. Никому же не придёт в голову сказать "влагалищальный оргазм"."
"Суффикс -альн- по сути дела состоит из двух частей: -аль- и -н-.
Аль- это заимствование из латинского языка(либо напрямую, либо через английский, французский и т.п.). Вероятно по-латински это звучит "оргазмус клиторалис" или что-то в этом роде.
Причём если вдуматься, то это заимствование полностью паразитическое, то есть вместо "КЛИТОРальНЫЙ" можно сказать "КЛИТОРНЫЙ" и никакой потери смысла не произойдёт.
Так что "клиторический" и "клиторный" это по-русски(если не задумываться над происхождением корня ), а "клиторальный" это уже не совсем по-русски.
Свядощ явно имел тонкое чувство языка, гораздо тоньше, чем большинство современных "аффтаров".
Кстати, это беда не только современного русского языка. Например в современном иврите: прилагательное от имени Пифагор(греч. , ивр. Питагорас) по правилам иврита должно звучать, как "питагори" - пифагорейский ( -и это суффикс прилагательного). Однако гораздо чаще можно встретить слова "питагореани", т.е. кальку от "Pythаgorean". Т.е. возникает ситуация, подобная описанной автором темы: берётся корень, берётся заимствованный суффикс прилагательного и к нему цепляется ещё и родной суффикс прилагательного.
Короче в одном месте встречается неоправданное заимствование и тавтология. Хотите допустить 2 стилистические ошибки в одном СЛОВЕ(!!!) говорите "клиторальный".
В подтверждение своих слов хочу сказать вот ещё что. Обратите внимание, что суффикс-урод -альн- цепляется только к заимствованным корням. Никому же не придёт в голову сказать "влагалищальный оргазм"."
*Наина*
Профессионал
9/30/2007, 7:42:03 PM
(_Felis_ @ 21.08.2007 - время: 20:17)
Да меня в общем-то все устраивает. Возбуждение есть, просто оно не заканчивается "взрывом" (это и есть оргазм, как я понимаю), а волнообразно то нарастает то спадает, оставляя после себя иногда приятную расслабленность и умиротворенность, иногда, наоборот заряд энергии +зверский аппетит. Мне был бы интересен оргазм, как почти любое новое впечатление, но гоняться я за ним не буду - мне и так вполне комфортно, неполноценной я себя не ощущаю и жить мне отсутствие оргазма ничем не мешает.
Я думаю, что это такой оргазм, просто сильно растянутый во времени. Если секс заканчивается ощущением расслабления и насыщенности, значит, оргазм - был.
А про множественные оргазмы хочу заметить, что часто они не дают ощущения удовлетворения, хочется еще и еще, трудно понять: когда же будет последний? И иногда это становится мучением для партнера
Да меня в общем-то все устраивает. Возбуждение есть, просто оно не заканчивается "взрывом" (это и есть оргазм, как я понимаю), а волнообразно то нарастает то спадает, оставляя после себя иногда приятную расслабленность и умиротворенность, иногда, наоборот заряд энергии +зверский аппетит. Мне был бы интересен оргазм, как почти любое новое впечатление, но гоняться я за ним не буду - мне и так вполне комфортно, неполноценной я себя не ощущаю и жить мне отсутствие оргазма ничем не мешает.
Я думаю, что это такой оргазм, просто сильно растянутый во времени. Если секс заканчивается ощущением расслабления и насыщенности, значит, оргазм - был.
А про множественные оргазмы хочу заметить, что часто они не дают ощущения удовлетворения, хочется еще и еще, трудно понять: когда же будет последний? И иногда это становится мучением для партнера
ooopsss
Интересующийся
10/8/2007, 3:02:56 AM
(PaNat @ 17.08.2007 - время: 21:17) Интересный результат получается, половина проголосовавших-мужчины.
Моя жена может и клиторный и вагинальный и уретральный и от точки Ж.
Точка G она в вагине находится и относится к вагинальному оргазму. Уретральный - это сильно сказано))) Там конечно находится одна из очень чувствительных эрогенных зон (мало кто о ней знает). Вообще оргазм бывает трех видов: вагинальный, клиторальный и маточный по местам воздействия, а сам он в мозгу происходит))) Любая женщина в состоянии получать любой из этих оргазмов, если немного потрудиться над собой)))
Моя жена может и клиторный и вагинальный и уретральный и от точки Ж.
Точка G она в вагине находится и относится к вагинальному оргазму. Уретральный - это сильно сказано))) Там конечно находится одна из очень чувствительных эрогенных зон (мало кто о ней знает). Вообще оргазм бывает трех видов: вагинальный, клиторальный и маточный по местам воздействия, а сам он в мозгу происходит))) Любая женщина в состоянии получать любой из этих оргазмов, если немного потрудиться над собой)))
Sister of Night
Удален 10/8/2007, 3:44:38 AM
(ooopsss @ 07.10.2007 - время: 23:02) Вообще оргазм бывает трех видов: вагинальный, клиторальный и маточный по местам воздействия, а сам он в мозгу происходит)))
Оргазм происходит во влагалище ))) а не в мозгУ.
Оргазм происходит во влагалище ))) а не в мозгУ.
ЛакиСант
Новичек
10/9/2007, 2:36:39 PM
Вагинальный? не знаю такой:( к сожелению, или он есть но в совмещение с клиториальным! хотя мужчина с большим размером, то есть диаметром может довести меня до оргазма не стимулируя клитр.
olbxxx
Мастер
10/9/2007, 7:24:49 PM
Чисто вагинальный испытывала только раз 5.Всегда считала счастливыми тех у кого он получается.От стимуляции клитора - проще простого,но неба в алмазах не вижу.Самый оптимальный вариант для меня - смешанный.И достичь возможно, и ,в зависимости от настроя, алмазы, космос, салюты.Причём это не короткое мгновение! Но самое лучшее - это когда к оргазму физиологическому добавляется "моральный",от удовлетворения любимого. Как говорится: выше крыши.
DELETED
Акула пера
10/10/2007, 6:33:55 PM
Я смущен. У меня было 10 женщин и все испытывали оба вида оргазма...... Что ли везение такое
Драгоценное СозданьЕ
Профессионал
10/10/2007, 8:01:42 PM
НЕ испытываю вагинальный оргазм, но и властной натурой себя не считаю/
ледиМел
Мастер
10/11/2007, 3:59:31 PM
(Leely @ 07.08.2007 - время: 23:30) клиторический оргазм чаще встречается у женщин с властными чертами характера, а вагинальный - у мягких, женственных натур.
Давайте проверим выводы профессора?
ой, кажется верно
клиторальный 
Давайте проверим выводы профессора?
ой, кажется верно
клиторальный Мальчик_с_пальчик
Любитель
10/12/2007, 3:12:01 AM
(Leely @ 30.09.2007 - время: 10:50) Вот, на форуме литературы и лингвистики разъяснили:
"Суффикс -альн- по сути дела состоит из двух частей: -аль- и -н-.
Аль- это заимствование из латинского языка(либо напрямую, либо через английский, французский и т.п.). Вероятно по-латински это звучит "оргазмус клиторалис" или что-то в этом роде.
Причём если вдуматься, то это заимствование полностью паразитическое, то есть вместо "КЛИТОРальНЫЙ" можно сказать "КЛИТОРНЫЙ" и никакой потери смысла не произойдёт.
Так что "клиторический" и "клиторный" это по-русски(если не задумываться над происхождением корня ), а "клиторальный" это уже не совсем по-русски.
Свядощ явно имел тонкое чувство языка, гораздо тоньше, чем большинство современных "аффтаров".
Кстати, это беда не только современного русского языка. Например в современном иврите: прилагательное от имени Пифагор(греч. , ивр. Питагорас) по правилам иврита должно звучать, как "питагори" - пифагорейский ( -и это суффикс прилагательного). Однако гораздо чаще можно встретить слова "питагореани", т.е. кальку от "Pythаgorean". Т.е. возникает ситуация, подобная описанной автором темы: берётся корень, берётся заимствованный суффикс прилагательного и к нему цепляется ещё и родной суффикс прилагательного.
Короче в одном месте встречается неоправданное заимствование и тавтология. Хотите допустить 2 стилистические ошибки в одном СЛОВЕ(!!!) говорите "клиторальный".
В подтверждение своих слов хочу сказать вот ещё что. Обратите внимание, что суффикс-урод -альн- цепляется только к заимствованным корням. Никому же не придёт в голову сказать "влагалищальный оргазм"."
Мдя... Сношаться любим и умеем, а русский язык забываем... Грустно, барышни!
"Суффикс -альн- по сути дела состоит из двух частей: -аль- и -н-.
Аль- это заимствование из латинского языка(либо напрямую, либо через английский, французский и т.п.). Вероятно по-латински это звучит "оргазмус клиторалис" или что-то в этом роде.
Причём если вдуматься, то это заимствование полностью паразитическое, то есть вместо "КЛИТОРальНЫЙ" можно сказать "КЛИТОРНЫЙ" и никакой потери смысла не произойдёт.
Так что "клиторический" и "клиторный" это по-русски(если не задумываться над происхождением корня ), а "клиторальный" это уже не совсем по-русски.
Свядощ явно имел тонкое чувство языка, гораздо тоньше, чем большинство современных "аффтаров".
Кстати, это беда не только современного русского языка. Например в современном иврите: прилагательное от имени Пифагор(греч. , ивр. Питагорас) по правилам иврита должно звучать, как "питагори" - пифагорейский ( -и это суффикс прилагательного). Однако гораздо чаще можно встретить слова "питагореани", т.е. кальку от "Pythаgorean". Т.е. возникает ситуация, подобная описанной автором темы: берётся корень, берётся заимствованный суффикс прилагательного и к нему цепляется ещё и родной суффикс прилагательного.
Короче в одном месте встречается неоправданное заимствование и тавтология. Хотите допустить 2 стилистические ошибки в одном СЛОВЕ(!!!) говорите "клиторальный".
В подтверждение своих слов хочу сказать вот ещё что. Обратите внимание, что суффикс-урод -альн- цепляется только к заимствованным корням. Никому же не придёт в голову сказать "влагалищальный оргазм"."
Мдя... Сношаться любим и умеем, а русский язык забываем... Грустно, барышни!