Ненавижу ..жадность

(Агата @ 01.08.2006 - время: 08:58) Мужчин интересуют женщины, как тело? А женщин интересуют средства благополучия. А что вас так коробит от этих немудреных истин?
Вы уж так за всех не говорите. А то получается, что всех нас в мужчинах интересует исключительно бумажник.
Женское тело ничуть не лучше мужского, тут лично мне очевиден... условный такой... паритет.
Как и "потраченное" на отношения время, скажем. Время мужчины стоит уж не меньше времени женщины.
Мне кажется, если по-хорошему, то тут дело и во внимании, и в перспективах "серьёзных отношений". Если мужчина замечательный, но гол, и ничего не собирается предпринимать в связи с этим, на стадии свиданий это выясняется, и дальше уже, в зависимости от своих планов, делаем выбор.

Жадность – это состояние, при котором человек не хочет доставить удовольствие близкому, при условии, что это удовольствие требует материальных затрат.

У меня есть знакомая-динамщица. Она у всех всегда что-нибудь просит, сигареты, коробочку сока и т.д. На отказ купить, обвиняет в жадности. Теперь вопрос, как отличить жадность от обыкновенного здравого смысла (который не позволяет быть лохом, уж простите)?

В наше время жизнеспособность – это возможность содержать семью, обеспечивать жену, детей, иметь за плечами необходимую материальную базу.

Без обид конечно. Но... не кажется ли вам, что женщина в состоянии сама обеспечивать свою жизнеспособность? Не будет ли женщина, которую обеспечивает муж, содержанкой в общественном понимании?

Но как выяснить состоятельность мужчины, планируя дальнейшие отношения?

Эээ... уважаемая, выяснять состоятельность мужчины, планируя дальнейшие отношения, я называю первым шагом к "белой проституции", это мое субъективное мнение. Знаю многих женщин, с таким "рациональным" подходом.

  Мужчин интересуют женщины, как тело? А женщин интересуют средства благополучия. А что вас так коробит от этих немудреных истин? 


Таких немудреных истин, придерживаются проститутки, и следуют им по жизни. Я констатирую факты, и вас лично не в чем не обвиняю.

я даже не знаю, что сказать ... я, например, всегда стараюсь сама за себя платить, чтобы МЧ видел, что я ему ничего не должна.... просто не люблю быть обязанной кому то...

(BeaRenok @ 21.07.2006 - время: 08:40) Афтар. не могу оценить поведение вашего МЧ, т.к. все сугубо индивидуально. Может быть он совершенно прав в своих действия.

А вот о ваших словах у меня есть что сказать. Вы считаете, что вам мужчины что-то должны ? Хм... Забавна. А можно поинтересоваться почему ? Я не раз видел девченок, которые считают, что их должны любить, одаривать подарками, водить по ресторанам и т.д. и т.п. только за то что они видетили КРАСИВЫЕ ))) Ну эта ж ЛОЛ чистой воды. На**й не нужна "красивая" жена, которая даже накормтить меня не сможет или предложит полуфабрикаты ? Гык, да я на такую и копейки не потрачу )) Понимаю "любовь зла, полюбишь и "млять" - куда деваца, но все ж отношения должны быть взаимными, на мой взгляд.

Мне ваще кажеться, что половина молодих избалованных девченок не понимают, что КОНКУРЕНЦИЯ просто страшно подумать какая острая !!! ВЫ думали когда-нить о приезжих, которые вгрызаются в горло городским парням, выполныют все их прихоти\похоти. Любят, холят, лилеют ребят лишь бы женился. Они готовы на столь многое, что те же московские "красавици" просто неконкурентноспособны.

Лично вы, афтар, что сделали, чтобы ваш МЧ тратил на вас свои баблосики ?

Может быть вы "разрешили ему себя иб**ь" ? ну эта смешно - сеск можно и купить и просто найти ВЕЗДЕ. Может быть вы столь красивы, что глаз не отвесть ? Это тоже большинству параллельно (как например мне), можно вполне счастливо прожить и с "нормальной внешностью". Наверна вы окружаете своего благоверного теплом и заботой ? Ну значит он этого не оценил или просто не видет....


З.ы. искренне бесят подобные темы. Хотите красивой жизни "вьё**айте" на работе, а не пилите любимых.
хмммм.... и человек который говорит ТАКОЕ еще собирался мне минус за "не правильность" ставить в cоседней ветке..

слов нету....

Не знаю, что посоветовать Автору. У меня с жадностью столкновений не было. Мы со своим МЧ обычно поступаем очень просто. Мы просто совершенно не паримся, кто за кого платит. У него доллары? не вопрос, заплачу я =) короче у нас негласный общий бюджет, и нам это нравится.

Пару дней назад мы с ним встретились после небольшой разлуки, он уезжал по делам в другой город. Я пригласила его в Арагви. Классный ресторан. Я пригласила = я заплатила =) не всегда конечно у нас такие правила.

Так что всем совет, не нужно заморачиваться на деньгах в таком плане, вам станет легче жить =)


А что касается состоятельности мужчины, то будет честным сказать, что денежный мешок не лучший вариант, а если этой состоятельности добиться вместе, то любовь только крепчает. Проверено !!!

Тонкий ценитель У меня есть знакомая-динамщица. Она у всех всегда что-нибудь просит, сигареты, коробочку сока и т.д. На отказ купить, обвиняет в жадности.
Честно говоря, частенько покупаю коллегам (по просьбе и без) конфеты, что-то поесть, сок тот же. Поскольку это вопрос нескольких (ну пусть даже десятков) рублей - совершенно не парилась на тему "кто там меня использует".
Не имею в виду конкретно Вас, но, ИМХО, когда покупка сигарет является проблемой, достойной какого-то осмысления, пора начинать строить карьеру. Не с целью нравится девушкам - речь уже о собственно выживании идет.
Не будет ли женщина, которую обеспечивает муж, содержанкой в общественном понимании?
Не будет. Не утверждаю, что подобное положение дел является правильным, но именно содержанки олигархов и политиков заполонили экраны телевизоров в качестве ведущих едва ли не всех программ и просто "светских львиц" (специальный такой термин для них придумали ) - и, кстати, давно активно формируют т.н. общественное мнение, порождая массу подражательниц, соперниц и завистниц

Еще в тему. Есть попытки купить, а есть красота жеста - но, блин... Одно так часто маскируется под другое... Многие женщины после одной-двух ошибок стараются держаться подальше и от одного, и от другого - на всякий случай. Что безнадежно и безусловно жаль. "Блюдем свою независимость и паритет - но все меньше вокруг красоты и романтики, и все больше - мужчин и женщин с калькулятором во взгляде....

Не всё так просто... Совместные счета, общие котлы приводят к отсутствию контроля за движением денежных средств, их бестолковой трате. Плюс у женщины появляется иллюзия финансовой потенции...
Вывод: сохранять "кассу" должен глава семьи (он или она), а второй должен быть подконтролен. Плюрализм в вопросах траты совместно заработанных денег неуместен. Кто-то один должен иметь решающий голос.

ладно кино или там цветы....мне вот даже мороженое за 8 руб не в состоянии были купить
через 3 мес мое терпение лопнуло

(Aliha @ 02.08.2006 - время: 00:15) ладно кино или там цветы....мне вот даже мороженое за 8 руб не в состоянии были купить
через 3 мес мое терпение лопнуло
И ты называешь это жадностью? А три месяца (!!!) мороженное 8 руб. не покупать и ждать чтобы его другой тебе купил - это не жадность???

Ладна, шучу. Конечно, жадность.

сам никогда таким небыл но у меня отец был такой и мать в конце концов именно из за этого и развелась (хотя в семье у нас был полный достаток)

Честно говоря, частенько покупаю коллегам (по просьбе и без) конфеты, что-то поесть, сок тот же. Поскольку это вопрос нескольких (ну пусть даже десятков) рублей - совершенно не парилась на тему "кто там меня использует".


У вас иная ситуация, вас никто не принуждает к покупке, и не манипулирует вами. У моей знакомой, дурная репутация в этом плане. Она именно принуждает, или подталкивает различными намеками к покупке интересных ей вещей. И объекты ее воздействия совершенно разные люди, их много, и происходит это постоянно. Тем не менее, она говорит, что ее родители хорошо зарабатывают. Она очень красива, и видимо убеждена, что за ее красоту (и затраченное ею время) люди обязаны ей, мужчины в частности. Ей многие завидуют, и восхищаются ее отчетам о разводе очередного лоха. Дело не в деньгах как таковых, не в десяти рублей, дело в позиции и поведении человека. Мы проводили с ней определенное время, и на второй встрече я понял, что ее в жизни интересуют деньги в первую очередь. Что касается моих взаимоотношений с друзьями, по поводу денег, претензий, у нас друг к другу нет (у кого есть деньги тот и платит).

Не имею в виду конкретно Вас, но, ИМХО, когда покупка сигарет является проблемой, достойной какого-то осмысления, пора начинать строить карьеру. Не с целью нравится девушкам - речь уже о собственно выживании идет. 


тьфу...тьфу...тьфу... с сигаретами проблем нет. Я уже говорил, что дело не в 10,20,30... рублях, дело в позиции и поведении человека. Если человек систематически клянчит деньги, причем не только у меня, я принципиально откажу.

Не будет.

Почему? Только потому, что это стало модно, и культивируется т.н. светскими львицами?

И вообще, не формируется ли "светскими львицами" общественного мнения, о потребительском отношении к женщинам? Не боятся ли женщины, на основании этих убеждений (которые поддерживают и к которым стремятся некоторые женщины), рождения в умах мужчин, вот этой жизненной позиции: чем больше у меня денег, тем больше женщин я смогу себе позволить (качественнее, красивее и т.д.), и смогу делать с ними все что захочу, потому как она от меня зависит?

Да бывают такие жлобы, которые девушку даже в кино сводить не могут!
Подальше от таких нужно держаться - нам девушкам!

Вот мне повезло любимым - он у меня балует: ходим в кино, клубы, сауну и тд.

Он даже не пожалел денег и устроил мне ПРОСТО СУПЕРСКИЙ ДЕНЬ РОЖДЕНИЕ - за 3 часа мы пропили 10тыс.

Вот такой он у меня замечательный!

НО ЛЮБЛЮ Я ЕГО СОВСЕМ НЕ ЗА ДЕНЬГИ, А ЗА ТО ЧТО ОН У МЕНЯ ЕСТЬ, ЧТО ОН ЛЮБИТ МЕНЯ, ОН ВСЕГДА РЯДОМ!

(Sister of Night @ 01.08.2006 - время: 11:29) Более жизнеспособен тот мужчина, который не выбрасывает денег на ветер. Такие будут нести всё в дом, всё в семью, а транжиры будут тратиться на любовниц и всякую показную чепуху.
Более жизнеспособен тот мужчина, у которого есть деньги. А на что он их тратит: на семью, на любовницу, на ветер – это уже его дело. Это проблема жены, озадачиться тем, чтобы нес все в дом, не тратясь на любовниц

(Immortal @ 01.08.2006 - время: 11:43) (Агата @ 01.08.2006 - время: 08:58) Мужчин интересуют женщины, как тело? А женщин интересуют средства благополучия.  А что вас так коробит от этих немудреных истин?
Вы уж так за всех не говорите. А то получается, что всех нас в мужчинах интересует исключительно бумажник.
Женское тело ничуть не лучше мужского, тут лично мне очевиден... условный такой... паритет.
Как и "потраченное" на отношения время, скажем. Время мужчины стоит уж не меньше времени женщины.
Мне кажется, если по-хорошему, то тут дело и во внимании, и в перспективах "серьёзных отношений". Если мужчина замечательный, но гол, и ничего не собирается предпринимать в связи с этим, на стадии свиданий это выясняется, и дальше уже, в зависимости от своих планов, делаем выбор.
Фразу, которую вы цитируете, не стоит принимать за чистую монету. Это был ответ, на слова собеседника о восприятии женщины, как тела. Если женщина изначально заинтересовалась мужчиной, то именно она будет прикладывать усилия для возможности развития дальнейших взаимоотношений. Это о перспективе «серьезных отношений». Но в традиционном варианте мужчина стремится завоевать женщину, а та в свою очередь принимает решение, быть с ним или нет. И чем настойчивее и красивее ухаживания, тем больше шансов у данного мужчины.

(Тонкий ценитель @ 01.08.2006 - время: 12:33) У меня есть знакомая-динамщица. Она у всех всегда что-нибудь просит, сигареты, коробочку сока и т.д. На отказ купить, обвиняет в жадности. Теперь вопрос, как отличить жадность от обыкновенного здравого смысла (который не позволяет быть лохом, уж простите)?




В данном случае, насколько я понимаю, речь идет близком человеке, девушке, за которой ухаживает молодой человек, а не о всех знакомых динамщицах, стремящихся пожить за ваш счет. Пример неудачный. А если ваша девушка попросит купить ей сок или мороженное, вы тоже откажите?


Без обид конечно. Но... не кажется ли вам, что женщина в состоянии сама обеспечивать свою жизнеспособность? Не будет ли женщина, которую обеспечивает муж, содержанкой в общественном понимании?

Женщина в состоянии обеспечить свою жизнеспособность. Но удел женщины – это ведение домашнего хозяйства, рождение и воспитание детей, создание для своего мужа семейного тепла и уюта. Не слишком ли много будет, если она еще и роль главного добытчика играть станет? И с какой стати ей чувствовать себя содержанкой мужа? Если ее устраивает такое положение дел, то почему бы и нет? Другое дело, что немногие готовы чувствовать постоянную финансовую зависимость от мужа.

Эээ... уважаемая, выяснять состоятельность мужчины, планируя дальнейшие отношения, я называю первым шагом к "белой проституции", это мое субъективное мнение. Знаю многих женщин, с таким "рациональным" подходом.
Ваше право на такое мнение. Конечно, гораздо проще иметь дело с женщиной с низкими запросами, которая с обожанием смотрит в глаза и ей ничего другого не надо. А требовательность женщины является одним из стимулов для личностного, карьерного, материального роста мужчины. Вам так не кажется?

Таких немудреных истин, придерживаются проститутки, и следуют им по жизни. Я констатирую факты, и вас лично не в чем не обвиняю.
Хорошо раз и навсегда сделать для себя подобные выводы. Можно чувствовать себя правым, оправдывая скупость отдельных представителей сильного пола.

(Агата @ 02.08.2006 - время: 10:38) А требовательность женщины является одним из стимулов для личностного, карьерного, материального роста мужчины. Вам так не кажется?
Я бы не стал преувеличивать значение женской требовательности как такового стимула. Мне кажется, в этом вопросе ключевую роль играют качества самого мужчины - настроен ли он на достижение высокого уровня достатка или же готов довольствоваться малым. Носитель первого качества будет стремиться зарабатывать больше даже при отсутствии близкой женщины в его жизни; со второго же что-либо требовать просто бессмысленно - измотаете нервы как ему, так и себе.

Впрочем, желание некоторых участников этого обсуждения представить женскую требовательность в качестве чуть ли не двигателя прогресса вполне логично. Ведь всегда интереснее не просто сидеть на чужой шее, но сидеть на ней, подведя под это дело теоретическую базу.

Вот чему уж точно женская требовательность является причиной, так это мужским депрессиям, запоям и суицидальным настроениям.

(M-S @ 02.08.2006 - время: 10:54) Вот чему уж точно женская требовательность является причиной, так это мужским депрессиям, запоям и суицидальным настроениям.
Во всем нужно знать меру. Доводить мужчин до срывов требовательностью никто не предлагает. Но и довольствовоться пустыми, ничем не подкрепленными словами тоже.

В данном случае, насколько я понимаю, речь идет близком человеке, девушке, за которой ухаживает молодой человек, а не о всех знакомых динамщицах, стремящихся пожить за ваш счет. Пример неудачный. А если ваша девушка попросит купить ей сок или мороженное, вы тоже откажите?


Ясно. Если девушка попросит мороженое, конечно не откажу. Но... если я буду систематически слышать слова из песни "купи мне это, да нет не это, в журнале модном ты видел ЭТО", то здесь есть над чем задуматься. В принципе, обычно я предлагаю что-нибудь купить, а не меня об этом просят.

Женщина в состоянии обеспечить свою жизнеспособность. Но удел женщины – это ведение домашнего хозяйства, рождение и воспитание детей, создание для своего мужа семейного тепла и уюта.

Знаете, этот "удел" разделяют все меньше женщин.

Не слишком ли много будет, если она еще и роль главного добытчика играть станет?

Никто не говорил про роль главного добытчика. Речь шла о самостоятельности.

Ваше право на такое мнение. Конечно, гораздо проще иметь дело с женщиной с низкими запросами, которая с обожанием смотрит в глаза и ей ничего другого не надо. А требовательность женщины является одним из стимулов для личностного, карьерного, материального роста мужчины. Вам так не кажется?


Нет, мне так не кажется, у мужчины есть своя голова на плечах. Конечно, мужчинам проще с женщинами, которые хотят вполне доступных вещей.

Хорошо раз и навсегда сделать для себя подобные выводы. Можно чувствовать себя правым, оправдывая скупость отдельных представителей сильного пола.


Скорее проще спихнуть на жадность мужчины, его не желание одаривать подарками, ту с которой у него дальше минета не зайдет.

Ясно. Если девушка попросит мороженое, конечно не откажу. Но... если я буду систематически слышать слова из песни "купи мне это, да нет не это, в журнале модном ты видел ЭТО", то здесь есть над чем задуматься. В принципе, обычно я предлагаю что-нибудь купить, а не меня об этом просят.
Ну хорошо, что хоть на мороженное расщедрились.

Знаете, этот "удел" разделяют все меньше женщин.

А вот и жаль. Потому что действительно не всегда хватает средств, чтобы жить на одну зарплату. И женщина, устав и перенервничав на работе по вечерам будет срываться на домашних. Работа женщины в идеале должна быть необременительной и скорее представлять собой смену обстановки на несколько часов.

Никто не говорил про роль главного добытчика. Речь шла о самостоятельности.
Женщинам все чаще приходится быть сильными, независимыми и самостоятельными. Но иногда от этого так устаешь…
Нет, мне так не кажется, у мужчины есть своя голова на плечах. Конечно, мужчинам проще с женщинами, которые хотят вполне доступных вещей.
Естественно проще. А что вы понимаете под «доступными вещами» ? Мороженное по выходным и цветы раз в год на 8 марта?
Скорее проще спихнуть на жадность мужчины, его не желание одаривать подарками, ту с которой у него дальше минета не зайдет.Насколько я поняла из темы речь шла именно о длительных отношениях, а не о встрече на один раз. Снятую для минета ночную бабочку не нужно одаривать подарками, ей обычно просто деньги за это платят. Но мы вообще-то не об этом говорили, а об ухаживании за своей девушкой.

Это самая нехорошая черта характера особенно для МУЖИКА
Особенно если он ЖАДНЫЙ И СКУПОЙ.