Ненакрашенная

(JAZZ-LADY @ 22.03.2014 - время: 13:01)
<q>CODE Любил человек всю жизнь блондинок с 5-м размером груди, влюбился в худенькую брюнетку и стал потом именно таких женщин самыми привлекательными считать. Серьезно, видела такое.
Вот это уникальщина!Потрясающе!Никогда подобного не наблюдала...
стоп.вспомнила,есть один чувак,который говорит что я единственная блондинка в его жизни,он их,то есть нас не выносит,а меня обожает типа),но по прежнему предан брюнеткам</q>
Ну, у моего знакомого не до такой степени было, что он любил один тип женщин, а другой прям переносить не мог. Некоторые женщины из того типа, к которому в итоге его избранница принадлежала, ему тоже иногда нравились, просто чаще всего он не на таких внимание обращал. А как влюбился, так тип избранницы стал приоритетным, но опять же, все остальные не отталкивающими стали казаться, а просто проигрывать в сравнении.

(Lessa @ 22.03.2014 - время: 12:49)
(arisona @ 22.03.2014 - время: 10:05)
<q>А так, даже у самого отъявленного семьянина всегда будет присутствовать интерес к другим женщинам (в смысле обратить внимание, оценить т.с.). Ну конечно, если только он не гей, импотент или кастрат..И как было сказано здесь выше, это абсолютно нормальная реакция, тут нет никаких намёков на измену</q>Вот интересно, в вашей дискуссии с Тенко про нормальных и ненормальных говорите Вы и Легкое дыхание, т.е. пытаетесь людей в какие-то рамки впихнуть, а если они не впихиваются, то наверное геи или импотенты. Тенко же про нормальных/ненормальных мужчин ничего не говорила, она просто заметила, что все мужчины разные. Разве это не так?
конечно!это так,и мужчины,и женщины все разные,я об этом и написала-может,это мы аномалия, а не другие пары! но я -то живу с конкретным мужчиной-вот таким,а не другим,отсюда и внимание к внешности! понятно же,что полюби я слепого мужчину- не стремилась бы дома украшать своё лицо и одежду подбирать,а сосредоточилась бы на том,что ему приятно-на гладкости и аромате кожи,приятной фактуре одежды..или если бы был у меня мужчина,абсолютно равнодушный к внешнему виду женщины-просто мне такие ни разу не попадались,хотя никто не ценил меня только за красоту,но все с восторгом реагировали и на какие-то внешние изыски...был у меня мужчина,который в первый раз вживую увидел чулки и кружевной пояс только на мне в возрасте..в общем, вполне зрелом...степень его эрекции передать сложно..а был это очень умный интеллигентный человек,которого почти физически возбуждали удачные остроумные шутки и вообще любое проявление ума и кругозора....одно другому не мешает

(легкое дыхание @ 22.03.2014 - время: 13:14)
(Lessa @ 22.03.2014 - время: 12:49)
(arisona @ 22.03.2014 - время: 10:05)
<q><q>А так, даже у самого отъявленного семьянина всегда будет присутствовать интерес к другим женщинам (в смысле обратить внимание, оценить т.с.). Ну конечно, если только он не гей, импотент или кастрат..И как было сказано здесь выше, это абсолютно нормальная реакция, тут нет никаких намёков на измену</q></q><q>Вот интересно, в вашей дискуссии с Тенко про нормальных и ненормальных говорите Вы и Легкое дыхание, т.е. пытаетесь людей в какие-то рамки впихнуть, а если они не впихиваются, то наверное геи или импотенты. Тенко же про нормальных/ненормальных мужчин ничего не говорила, она просто заметила, что все мужчины разные. Разве это не так?</q> <q>конечно!это так,и мужчины,и женщины все разные,я об этом и написала-может,это мы аномалия, а не другие пары!</q>
Вот об этом я и говорю, зачем Вы себя в аномалию записываете? Мы с мужем тоже на других женщин смотрим и обсуждаем, но это не делает нас ни более нормальными, ни более ненормальными по сравнению с теми, кто не обсуждает и теми, кто вообще не смотрит даже украдкой. Просто все люди и все пары разные. Откуда стремление выяснить, кто из них самыми нормальными является?

согласна!

(легкое дыхание @ 22.03.2014 - время: 13:14)
] конечно!это так,и мужчины,и женщины все разные,я об этом и написала-может,это мы аномалия, а не другие пары! но я -то живу с конкретным мужчиной-вот таким,а не другим,отсюда и внимание к внешности!
а если бы она вас замуж позвал, ваше поведение изменилось бы?

(Lessa @ 22.03.2014 - время: 12:49)
Вот интересно, в вашей дискуссии с Тенко про нормальных и ненормальных говорите Вы и Легкое дыхание, т.е. пытаетесь людей в какие-то рамки впихнуть, а если они не впихиваются, то наверное геи или импотенты. Тенко же про нормальных/ненормальных мужчин ничего не говорила, она просто заметила, что все мужчины разные. Разве это не так?

Так, мужчины, да и женщины все разные, абсолютно согласен! Наверное я как не так выразился, но не пытаемся мы с Лёгким дыханием впихнуть кого то в какие то рамки, типа нормальный-ненормальный..Нет. Просто Тенко сказала что если мужчина доволен своей женой, то в сторону других юбок он и смотреть не будет. Вот с этим то я и Лёгкое дыхание не согласились..Одно дело смотреть, другое дело флиртовать и изменять. А смотреть всё равно будет, хоть украдкой, но будет

А еще бывает, что мужчина на каждые ножки голову сворачивал - т.е. реакция была даже чересчур выражена, а потом как влюбился, так и опомниться не может, у него перед глазами только одна единственная стоит. Возможно, через пару лет или раньше его отпустит, но хотя бы временно от любви к женщине бывает такой эффект
Тоже соглашусь, бывает. У меня кстати и было, первая жена как будто околдовала меня, а потом развелись и как будто и не было её в моей жизни, даже не приснилась ни разу. А какая сумасшедшая любовь у нас была..., но.., как быстро она вспыхнула, так же быстро (через 2 года) и погасла..

А как влюбился, так тип избранницы стал приоритетным, но опять же, все остальные не отталкивающими стали казаться, а просто проигрывать в сравнении.
Правильно, это же самое я и хотел сказать..

(arisona @ 22.03.2014 - время: 17:13)
Просто Тенко сказала что если мужчина доволен своей женой, то в сторону других юбок он и смотреть не будет. Вот с этим то я и Лёгкое дыхание не согласились..
Да неужели?

Вот что было про "доволен женой":

На мой взгляд, мужчина, которого устраивает жена или постоянная партнерша, не склонен обращать внимание на труды ретушеров и стилистов, тем более напечатанные. Не так уж мужики и наивны, чтобы всерьез хотеть картинку с обложки рядом с собой.

А вот что про "смотреть не будет":

Не хочу вас расстраивать, но будет мужчина на кого-то оборачиваться или нет, зависит от:
1. Личности мужчины
2. Его чувств к его женщине

Степень ухоженности прохожих теток и длина их ног не играют никакой роли. И красоток игнорируют, и средненьких взглядом раздевают.

Всех любителей передергивать вынуждена огорчить - я не фанат групповой мастурбации.

(Tenko @ 22.03.2014 - время: 01:01)
На самом деле поведение гораздо сильней завязано на психологические моменты, состояние, менталитет и личностный базис конкретного человека. Я о том и говорю, ващет. Не будет он пялиться демонстративно. Он же не примитив.
Но с чего вы взяли, что он никогда не обращает внимания? Для этого надо глаза заклеить лейкопластырем.

А кто не обернулся, тот гей или импотент, да, Фиолетта?
Кто не обернулся, тот всего лишь не обернулся. Главное чтоб при ходьбе не споткнулся (старательно отворачивая фэйс при жене)

(Fioletta @ 22.03.2014 - время: 23:51)
(Tenko @ 22.03.2014 - время: 01:01)
На самом деле поведение гораздо сильней завязано на психологические моменты, состояние, менталитет и личностный базис конкретного человека. Я о том и говорю, ващет. Не будет он пялиться демонстративно. Он же не примитив.
Но с чего вы взяли, что он никогда не обращает внимания? Для этого надо глаза заклеить лейкопластырем.
А кто не обернулся, тот гей или импотент, да, Фиолетта?Кто не обернулся, тот всего лишь не обернулся. Главное чтоб при ходьбе не споткнулся (старательно отворачивая фэйс при жене)
Фиолетта, больше смайликов, больше. Не стесняйтесь. Лучше, чем смайлики, аргументов не найти.

(Tenko @ 23.03.2014 - время: 00:31)
Фиолетта, больше смайликов, больше. Не стесняйтесь. Лучше, чем смайлики, аргументов не найти.
Да у меня везде полно смайликов, вы зря так спешите это на свой счет принять (видать отсутствие-то сказывается ). Аргументы вы чёт игнорите. Так я-то тогда тут причем. Ну вот и смайлики уж крайними оказались.
Вам тут несколько человек сказали одно и то же: обращать внимание на привлекательных женщин для мужчины совершенно естественно. Глаза у М есть? Есть. Ну так больше и аргументов не требуется.

(Fioletta @ 23.03.2014 - время: 00:37)
(Tenko @ 23.03.2014 - время: 00:31)
Фиолетта, больше смайликов, больше. Не стесняйтесь. Лучше, чем смайлики, аргументов не найти. Да у меня везде полно смайликов, вы зря так спешите это на свой счет принять (видать отсутствие-то сказывается ). Аргументы вы чёт игнорите. Так я-то тогда тут причем. Ну вот и смайлики уж крайними оказались.
Вам тут несколько человек сказали одно и то же: обращать внимание на привлекательных женщин для мужчины совершенно естественно. Глаза у М есть? Есть. Ну так больше и аргументов не требуется. А кто говорит, что не естественно? Для людей вообще много чего естественно, как положительного, так и отрицательного. Однако если бы абсолютно каждый человек обладал абсолютно всеми "естественными" качествами, и в то же время, не обладал бы ни одним "неестественным", знаете, что получилось бы? Все были бы одинаковыми. Как ни странно для вас, это не так.

ПС. У Ж тоже есть глаза. Все бабы поголовно пялятся на прохожих мужиков?

Хорошо, не будем про стилистов, но вот из этого:

Не хочу вас расстраивать, но будет мужчина на кого-то оборачиваться или нет, зависит от:
1. Личности мужчины
2. Его чувств к его женщине

С первым согласен, а вот со вторым абсолютно нет, кроме чувств в конце концов есть ещё и инстинкты. Правильно Фиолетта сказала, что если глаза скотчем заклеить, то тогда да, не будет оборачиваться..


Степень ухоженности прохожих теток и длина их ног не играют никакой роли.
Категорически не согласен насчёт ухоженности, а вот длина ног, это уж как кому по нраву, но определённую роль всё таки и это играет


И красоток игнорируют, и средненьких взглядом раздевают.
Вообще то так, но это опять упирается в то что мужики все разные, да и понятие красоток-средненьких, тоже довольно таки относительное...

под "ухоженностью" подразумевается раскрас на лице?

(Wiya @ 23.03.2014 - время: 10:57)
под "ухоженностью" подразумевается раскрас на лице?
Конечно нужно определиться с конкретикой определений: что такое ухоженность, кто является красоткой, а кто такая средненькая? Хотя бы в общих чертах...

(arisona @ 23.03.2014 - время: 09:22)
С первым согласен, а вот со вторым абсолютно нет, кроме чувств в конце концов есть ещё и инстинкты.
Инстинкты есть у всех, да. Но у каждого степень их влияния разная, в зависимости и от ситуации, и от личных особенностей. И способность к сильным чувствам, перекрывающим и инстинкты, в том числе самосохранения, и вообще все на свете, - тоже у каждого своя. Спорить об этом еще бессмысленней, чем спорить о вкусе устриц.

(Tenko @ 23.03.2014 - время: 00:47)
Как ни странно для вас, это не так.

Вот я вам скажу что мне странно. То, что вы взялись оспаривать очевидные вещи.

(arisona @ 23.03.2014 - время: 09:22)

Степень ухоженности прохожих теток и длина их ног не играют никакой роли.Категорически не согласен насчёт ухоженности, а вот длина ног, это уж как кому по нраву, но определённую роль всё таки и это играет
Скажите, а как Вы ухоженность умудряетесь оценить за те несколько секунд, что женщина мимо Вас на улице проходит? Вот когда, например, мужчина зацеловывает женщину с головы до ног, ухоженность или неухоженность он заметит. Но на улице как?

(Lessa @ 24.03.2014 - время: 12:17)
Скажите, а как Вы ухоженность умудряетесь оценить за те несколько секунд, что женщина мимо Вас на улице проходит? Вот когда, например, мужчина зацеловывает женщину с головы до ног, ухоженность или неухоженность он заметит. Но на улице как?
Ну как... если она прошла, а после нее еще на километр несет парфюмом - ухоженная.

(Wiya @ 23.03.2014 - время: 10:57)
под "ухоженностью" подразумевается раскрас на лице?
В последнюю очередь, ИМХО)

(Fioletta @ 23.03.2014 - время: 23:52)
(Tenko @ 23.03.2014 - время: 00:47)
Как ни странно для вас, это не так. Вот я вам скажу что мне странно. То, что вы взялись оспаривать очевидные вещи.
Да бох с вами, Фиолетта. По Сеньке и шапка.