Немного фантазии.

Здравствуйте.
Я создал небольшую ситуационную задачу, мне интересно узнать как поведет себя жещина оказавшись в ней. Зачем это надо ? Мне очень хочется познать беспредельную женскую природу и если Вы поможете буду благодарен. В чем суть задачи ? Опредилить главный мотив в выборе женщиной мужчины.
Вернемся к нашим баранам.
Представте себе Ваш колектив, представте себе что недавно появился в нем новый сотрудник, одногруппник и т.д. Сам выглядит не плохо, одевается скромно в вобщем средний такой парень. Через некоторое время все начинают понимать что он тюфяк, неуверенный в себе, не может постоять за себя - образ неудачника, но он добр, улыбчив, не глуп, ко всему прочему он начинает выказывать к Вам знаки заинтересованости. Вы по условиям задачи знаете что если преложить к нему огромные усилия Вы сделаете его классным парнем. Как Вы поступите, откажитесь от него или же выбирете его.
Условия к ответу:
Если Ваш ответ "нет" то обоснуйте его, если "да" то тоже.
При ответе "да" постарайтесь дать максимально развернутое обоснование. Прошу Вас отвечать искренне, так как Вы сделали бы на самом деле.

Если человек мне несимпатичен, то каким бы он ни был добрым-милым-красивым, какие бы знаки внимания он не проявлял - вряд ли я изменю своё мнение к нему.
Если человек мне глубоко симпатичен, то каким бы он неудачником, скромнягой и тюфяком ни был, я буду с ним поддерживать отношения.
Но "мамочкой" я никому быть не имею желания. Если человеку нравится в своём уютном образе, то я отлично знаю, что его оттуда никакими клещами не вытянуть. А если человек хочет сам измениться, то и помочь ему легко будет.
Кстати женщинам всё же более симпатичны сильные и уверенные в себе мужчины, которые могут за себя (а при надобности и за даму) постоять. Тюфяки и рохли мало кому интересны...

А если ты поможешь этому рохле стать тем кого ты описала в последнем своем абзаце и он им станет ?

(mikolo2005 @ 17.12.2008 - время: 19:55) А если ты поможешь этому рохле стать тем кого ты описала в последнем своем абзаце и он им станет ?
А взрослому мужчине без помощи женщины никак нельзя?
"Воспитывать под себя" я не люблю - это неблагодарный труд, который не приносит в итоге никакого морального удовлетворения...

Скорее не буду себя в это впутывать,ибо "слякоть" надо всегда собирать в кучу,иначе она растечется,имела опыт общения-пока не пнешь-с места не сдвинется,и вот нужно оно,всю жизнь вот так мужика подпихивать???Мне нет...тем более если мужчина сам ничегно со своей жизнью не может (или не хочет) сделать,значит его и так устраивает,зачем ему мешать пребывать в удобном для него положении?

(Angelofdown @ 17.12.2008 - время: 19:58) (mikolo2005 @ 17.12.2008 - время: 19:55) А если ты поможешь этому рохле стать тем кого ты описала в последнем своем абзаце и он им станет ?
А взрослому мужчине без помощи женщины никак нельзя?
"Воспитывать под себя" я не люблю - это неблагодарный труд, который не приносит в итоге никакого морального удовлетворения...
Я понял, спасибо. Он не взрослый ему где то 20 - 22. Сразу скажу я твердо считаю что это еще юношество.

Когда мне было лет 20, я возможно бы и начала бы играть в мамочку и делать рохлю мужчиной.
Но сейчас я этого делать не стану ни за какие коврижки. Зачем мне нужно вкладывать свои усилия в сомнительное дело, которое не факт, что закончится так, как мне хочется?
Я лучше возьму уже готовый продукт, который в своем изначальном виде будет меня устраивать.

(GEKATAA @ 17.12.2008 - время: 20:00) Скорее не буду себя в это впутывать,ибо "слякоть" надо всегда собирать в кучу,иначе она растечется,имела опыт общения-пока не пнешь-с места не сдвинется,и вот нужно оно,всю жизнь вот так мужика подпихивать???Мне нет...тем более если мужчина сам ничегно со своей жизнью не может (или не хочет) сделать,значит его и так устраивает,зачем ему мешать пребывать в удобном для него положении?
Нет не ты немого не поняла я сказал что он благодарная почва, он даст плоды и возделавшая пожнет их.

(mikolo2005 @ 17.12.2008 - время: 20:00) (Angelofdown @ 17.12.2008 - время: 19:58) (mikolo2005 @ 17.12.2008 - время: 19:55) А если ты поможешь этому рохле стать тем кого ты описала в последнем своем абзаце и он им станет ?
А взрослому мужчине без помощи женщины никак нельзя?
"Воспитывать под себя" я не люблю - это неблагодарный труд, который не приносит в итоге никакого морального удовлетворения...
Я понял, спасибо. Он не взрослый ему где то 20 - 22. Сразу скажу я твердо считаю что это еще юношество.
В 22 у моего папы была работа, институт, семья, были дети - я и в ближайшей перспективе - мой братишка "Тюфячность" от возраста не зависит; таким можно либо быть, либо не быть. А выбирать, в каком образе и состоянии человеку больше нравится пребывать - это воля каждого человека.

А в чем проявляется эта "тюфячность"?

Вы по условиям задачи знаете, что если приложить к нему огромные усилия, Вы сделаете его классным парнем.

Неверная посылка. Девушка может только с большей или меньшей степенью уверенности предположить, чтО из парня выйдет. А усилия должен прикладывать МЧ.

Ответ. Скорей всего, нет. Роман в коллективе чреват перемыванием костей, а в случае расставания - еще и необходимостью общаться друг с другом.

(mikolo2005 @ 17.12.2008 - время: 20:03) (GEKATAA @ 17.12.2008 - время: 20:00) Скорее не буду себя в это впутывать,ибо "слякоть" надо всегда собирать в кучу,иначе она растечется,имела опыт общения-пока не пнешь-с места не сдвинется,и вот нужно оно,всю жизнь вот так мужика подпихивать???Мне нет...тем более если мужчина сам ничегно со своей жизнью не может (или не хочет) сделать,значит его и так устраивает,зачем ему мешать пребывать в удобном для него положении?
Нет не ты немого не поняла я сказал что он благодарная почва, он даст плоды и возделавшая пожнет их.
Нет,это Вы неправильно ставите условия,я бы сказала-не жизненно. нельзя с уверенностью сказать,ЧТО будет из человека,воспримет он или нет все усилия. И если Вы считаете это юношеством,то я считаю 20-22 года уже вполне дееспособным и сознательным возрастом,когда видно-кто уже мужчина,а кто размазней и останется до конца жизни, это тот возраст,когда виден вектор направления сил и ума человека,и в таком возрасте вполне можно иметь цели,работу,семью,учится и не требовать себе "мамочку"...
в любых условиях,когда мужчина старше 17 лет, он неизменим,что-то либо есть в задатках,либо нету

Была у меня в чем то похожая ситуация) Я вселила уверенность в молодом человеке, так он расправил крылья, набравшись смелости, помахал мне ручкой, и полетел навстречу к новым завоеваниям)

Если он мне нравится, то я буду с ним и плевать на все. Если не нравится - увы и ах.

(GEKATAA @ 17.12.2008 - время: 21:37) (mikolo2005 @ 17.12.2008 - время: 20:03) (GEKATAA @ 17.12.2008 - время: 20:00) Скорее не буду себя в это впутывать,ибо "слякоть" надо всегда собирать в кучу,иначе она растечется,имела опыт общения-пока не пнешь-с места не сдвинется,и вот нужно оно,всю жизнь вот так мужика подпихивать???Мне нет...тем более если мужчина сам ничегно со своей жизнью не может (или не хочет) сделать,значит его и так устраивает,зачем ему мешать пребывать в удобном для него положении?
Нет не ты немого не поняла я сказал что он благодарная почва, он даст плоды и возделавшая пожнет их.
Нет,это Вы неправильно ставите условия,я бы сказала-не жизненно. нельзя с уверенностью сказать,ЧТО будет из человека,воспримет он или нет все усилия. И если Вы считаете это юношеством,то я считаю 20-22 года уже вполне дееспособным и сознательным возрастом,когда видно-кто уже мужчина,а кто размазней и останется до конца жизни, это тот возраст,когда виден вектор направления сил и ума человека,и в таком возрасте вполне можно иметь цели,работу,семью,учится и не требовать себе "мамочку"...
в любых условиях,когда мужчина старше 17 лет, он неизменим,что-то либо есть в задатках,либо нету
Вы правы она не жизнена, но соль вопроса в Задача не стремится быть жизненой, она является концептуальной моделью в достаточной степени отражающей реальность чтобы называться прототипом. Мой герой это усредненая сумма качеств неудачников и слабых людей, но не плохих и подвластных корректировке личности из вне. Доказательством моей точки зрения служит тот факт что в определении критериев понятия личности считается тот человек который несет в полной мере ответственность за себя и что не менее главное ради поставленной цели превознемагает внутренние побуждения и формирование такого отношения к жизни возникает во время обучения в институтах то есть в 17 -22 года. Но я убрал этот вопрос тем условием что тот молодой человек, я указывал его приблезительный возраст выше, способен к изменениям в характере, так как на почве этого спора мы удем не в ту плоскость. Вопрос задан для того что бы я лучше понимал подоплеку поступков женщин.

Про историю отца Angelofdown: "В 22 у моего папы была работа, институт, семья, были дети - я и в ближайшей перспективе - мой братишка." это частный случай, в вобщей массе мужчин, не часто встричающегося.

Про историю отца Angelofdown: "В 22 у моего папы была работа, институт, семья, были дети - я и в ближайшей перспективе - мой братишка." это частный случай, в вобщей массе мужчин, не часто встричающегося.


У моего папы в 23 появилась я и была работа, а еще и своя собственная заработанная квартира.
Просто времена были такие. Рано женились и рожали.

Не ответила бы ему взаимностью,ибо неуверенные,и вообще молодые люди меня не привлекают,уж точно не влюбилась бы,а значит и всего остального не последовало.

Я лично согласна с Гекатой!!! Если такой он человек...то тут хоть тресни-его не изменить!!!
Сама несу такой горб....Сделала его"под себя". Да,он любит сейчас вкусно покушать,рестораны...красиво и модно одеться и с виду этакий "крутой мэн". НООО,куда ни коснись его характера не изменить!!!! Всюду нужно пинать,толкать,учить,указывать,показывать!!!
Если бы я знала что так будет,никогда в жизни бы на такое не пошла. И тем более не пойду больше на такое. Лучше уж быть одной,чем "камень" нести

Буду с ним, если он мне симпатичен, изменять его не стану (если только приодену), т.к. если его надо изменить в какую либо сторону, это уже можно сказать о том, что он не может мне быть симпатичным (на мнения других по поводу моего выбора мне всегда было наплевать). Если же по условию задачи он мой коллега по работе, то однозначно нет, какой бы он не был. Служебные романы не мой конек!

"Я его слепила из того, что было. А потом, что было то и полюбила" - как в песне.
На мой взгляд человек должен делать сам себя, создавать свое собственное Я!!! А не ждать, что кто-то сделает из него человека!
Если у молодого человека натура такая - милый, скромный, добры. Это один разговор. Найдутся девушки, которые его полюбят, будут ценить, уважать. А если человек просто напросто из себя ничего не представляет. Из него ничего и не получится, если образно вырожатся. Человек сам должен к чему-то стремится, чего-то хотеть, чего-то добиватся. Не обязательно сварачивать горы, достаточно маленьких регулярных побед.
В этой жизни можно положится только на себя. Сам себя не полюбишь, никто тебя не полюбит.