Насильники в погонах.

Ничего им не поможет. По закону РФ, изнасилованием будет считаться любое действие без согласия женщины. Например начали половой акт по согласию, а в процессе женщина сказала нет. Так вот если продолжить это все равно будет изнасилование. И даже если это будет жена, то все одно изнасилование.

(Ором @ 15-11-2018 - 11:59)
Ничего им не поможет. По закону РФ, изнасилованием будет считаться любое действие без согласия женщины. Например начали половой акт по согласию, а в процессе женщина сказала нет. Так вот если продолжить это все равно будет изнасилование. И даже если это будет жена, то все одно изнасилование.
Но ведь это правильно!?

(Тания @ 15-11-2018 - 12:03)
(Ором @ 15-11-2018 - 11:59)
Ничего им не поможет. По закону РФ, изнасилованием будет считаться любое действие без согласия женщины. Например начали половой акт по согласию, а в процессе женщина сказала нет. Так вот если продолжить это все равно будет изнасилование. И даже если это будет жена, то все одно изнасилование. Но ведь это правильно!?
Оно конечно правильно. Но если это правильно в правильных руках. А вот подставится таким образом проще простого. Ввиду этого, мне кажется в швеции или в норвегии, ввели контракт на секс. Тоесть перед сексом нужно подписать согласие.

(Тания @ 15-11-2018 - 11:09)
Никакой судья в стране не пошел бы на подобные действия без веских и серьезных доказательств.

Ещё как пойдёт, если указиловка будет.

(Тания @ 15-11-2018 - 12:03)
(Ором @ 15-11-2018 - 11:59)
Ничего им не поможет. По закону РФ, изнасилованием будет считаться любое действие без согласия женщины. Например начали половой акт по согласию, а в процессе женщина сказала нет. Так вот если продолжить это все равно будет изнасилование. И даже если это будет жена, то все одно изнасилование. Но ведь это правильно!?
И мужа за это посадили? Наверное с женской точки зрения правильно.

(Misha56 @ 15-11-2018 - 17:02)
(Тания @ 15-11-2018 - 11:09)
Никакой судья в стране не пошел бы на подобные действия без веских и серьезных доказательств. Ещё как пойдёт, если указиловка будет.
А может быть вы подскажете кто это так смело указивки (ваше выражение) судьям раздает???

Насколько мне известно, сейчас это очень и очень черевато. Давайте попросим юристов это прокомментировать.

(Тания @ 15-11-2018 - 18:32)
Насколько мне известно, сейчас это очень и очень черевато. Давайте попросим юристов это прокомментировать.
А как вы думаете почему за 20 лет реформировали ВСЕ! кроме судейской системы?

(Тания @ 15-11-2018 - 18:32)
А может быть вы подскажете кто это так смело указивки (ваше выражение) судьям раздает???

Насколько мне известно, сейчас это очень и очень черевато. Давайте попросим юристов это прокомментировать.
А вы посмотрите процедуру аттестации-переаттестации судей. И какие лица в этом учавствуют. Вот оттуда и будет указиловка.

П.с. Она не письменная будет, следов не найдёте. Это просто намёк. Просто рекомендации.

(Челенджер @ 15-11-2018 - 20:51)
(Тания @ 15-11-2018 - 18:32)
А может быть вы подскажете кто это так смело указивки (ваше выражение) судьям раздает???

Насколько мне известно, сейчас это очень и очень черевато. Давайте попросим юристов это прокомментировать. А вы посмотрите процедуру аттестации-переаттестации судей. И какие лица в этом учавствуют. Вот оттуда и будет указиловка.

П.с. Она не письменная будет, следов не найдёте. Это просто намёк. Просто рекомендации.
Что тоия очень сомневаюсь в этом.
У нас любят во всем видеть политику, проворовался чинуша или банкир, его берут и сразу типа за его политику и тд.
Поэтому не думаю что судья рискнет получив какой то намек вот так взять и не заметить преступление...... ну например просто пропустить такого рода заявление и материалы с побоями фактами насилия, как в данном деле.

Есть и другие органы правосудия которые поставят на место такого судью например ЕСПЧ, вон даже сама власть России не смогла там отстоять свою позицию и ЕСПЧ присудил Навальному компенсацию за задержания и ведь выплатят...

(Тания @ 16-11-2018 - 04:37)
Что тоия очень сомневаюсь в этом.
А зря.
Есть и другие органы правосудия которые поставят на место такого судью например ЕСПЧ, вон даже сама власть России не смогла там отстоять свою позицию и ЕСПЧ присудил Навальному компенсацию за задержания и ведь выплатят...
ЕСПЧ и его решения признаются только тогда когда это не опасно.

Есть в покере такой приём, заплатить чтобы посмотреть.
Так и штраф за навального.

(Тания @ 16-11-2018 - 04:37)
У нас любят во всем видеть политику, проворовался чинуша или банкир, его берут и сразу типа за его политику и тд.
Поэтому не думаю что судья рискнет получив какой то намек вот так взять и не заметить преступление...... ну например просто пропустить такого рода заявление и материалы с побоями фактами насилия, как в данном деле.

Есть и другие органы правосудия которые поставят на место такого судью например ЕСПЧ, вон даже сама власть России не смогла там отстоять свою позицию и ЕСПЧ присудил Навальному компенсацию за задержания и ведь выплатят...
Вот есть же наивные люди, а? Преступление судья не замечает. Судье приносят готовые материалы. А он "выбирает". Это мне нра, это мне не нра. Этого свидетеля я слышу, этот мне не нравится.

П.с. Так и не особо преступая закон выполняет рекомендации.

Думаю насилия там не было и если трахали по согласию, водки было выпито много... Ну, как дочь генерала не трахнуть и все сразу молочные братья, дочька пришла домой, папа увидел её морально-нравственное состояние та оправдалась... Менты на скамеке... Мораль, пей меньше и смотри на кого хрен дрочишь...

(Тания @ 16-11-2018 - 04:37)
Что тоия очень сомневаюсь в этом.
Судья по мимо доков принемает решение на основании своих убеждений. Так записано по закону. Вот под эту убежденность можно списать что угодно. Где то глаза подпризакрыть, а где то и подпридокрыть. И ничего судье за это не будет.

Адвокаты подозреваемых в изнасиловании дознавателя рассказали свою версию произошедшего

Адвокаты подозреваемых в изнасиловании полицейских из Уфы рассказали свою версию произошедшего в ночь на 31 октября.
Как пишет «Московский комсомолец», Аслям Халиков представляет интересы Эдуарда Матвеева — бывшего начальника полиции Уфимского РОВД. По его словам, вечеринка в здании УФМС была «абсолютно спонтанным мероприятием».
Подозреваемые — Павел Яромчук, Эдуард Матвеев и Салават Галиев — не приглашали потерпевшую девушку. Она пришла за компанию с подругой, и ее появление стало для всех неожиданностью.
По словам адвоката, мужчины выпили на троих две бутылки водки, девушки — две бутылки виски.
Около 20.30 к компании присоединилась знакомая Салавата Галиева. Они сразу не поладили с 23-летней дознавательницей, и около 21.00 Галиев и его подруга уехали из УФМС в кафе «Отдых». Вслед за Галиевым около 22.00 вечеринку покинули Эдуард Матвеев. В здании остались две девушки и Павел Яромчук.
Адвокат Яромчука утверждает, что около 21.00 он позвонил своему знакомому и попросил развести пьяных девушек по домам. По дороге домой девушки повздорили, подрались между собой, потом вырубились. Когда всех развезли, Яромчук с водителем заехали в фастфуд и отправились по домам. Приблизительно в 00.30 Яромчук был дома.

Адвокаты подозреваемых утверждают, что на следующий день дознавательница вышла на работу, с которой пыталась отпроситься, ссылаясь на боли в животе. Она пошла отпрашиваться у Матвеева, а тот отчитал ее за поведение предыдущим вечером. Между ними произошел небольшой конфликт, после которого девушка написала заявление об изнасиловании.
«Коллеги Гульнар рассказывали, что девушка пришла на работу довольная, собиралась пойти на оперативку. Одна из ее коллег почувствовала запах алкоголя, предупредила ее непосредственного начальника об этом, мол, не стоит ей в таком состоянии появляться перед шефом. Тот не стал отчитывать сотрудницу, пожалел ее», — заявил адвокат Матвеева Руслан Ибрагимов.
По словам адвокатов, на теле потерпевшей не было характерных следов изнасилования, а результаты генетической экспертизы еще не готовы.
Напомним, 31 октября по подозрению в изнасиловании задержаны начальник Уфимского РОВД полковник Эдуард Матвеев, руководитель отдела по Кармаскалинскому району подполковник Салават Галиев и начальник Уфимской УФМС майор Павел Яромчук. 1 ноября Матвеев, Галиев и Яромчук были уволены из полиции за совершение проступков, порочащих честь и достоинство сотрудника полиции. Сейчас все трое находятся под арестом.

https://news.rambler.ru/incidents/41308100-...tm_content=news

Красивая версия. Поверит ли ей суд?

(Marinw @ 22-11-2018 - 04:57)
Адвокаты подозреваемых в изнасиловании дознавателя рассказали свою версию произошедшего

Адвокаты подозреваемых в изнасиловании полицейских из Уфы рассказали свою версию произошедшего в ночь на 31 октября.
Как пишет «Московский комсомолец», Аслям Халиков представляет интересы Эдуарда Матвеева — бывшего начальника полиции Уфимского РОВД. По его словам, вечеринка в здании УФМС была «абсолютно спонтанным мероприятием».
Подозреваемые — Павел Яромчук, Эдуард Матвеев и Салават Галиев — не приглашали потерпевшую девушку. Она пришла за компанию с подругой, и ее появление стало для всех неожиданностью.
По словам адвоката, мужчины выпили на троих две бутылки водки, девушки — две бутылки виски.
Около 20.30 к компании присоединилась знакомая Салавата Галиева. Они сразу не поладили с 23-летней дознавательницей, и около 21.00 Галиев и его подруга уехали из УФМС в кафе «Отдых». Вслед за Галиевым около 22.00 вечеринку покинули Эдуард Матвеев. В здании остались две девушки и Павел Яромчук.
Адвокат Яромчука утверждает, что около 21.00 он позвонил своему знакомому и попросил развести пьяных девушек по домам. По дороге домой девушки повздорили, подрались между собой, потом вырубились. Когда всех развезли, Яромчук с водителем заехали в фастфуд и отправились по домам. Приблизительно в 00.30 Яромчук был дома.

Адвокаты подозреваемых утверждают, что на следующий день дознавательница вышла на работу, с которой пыталась отпроситься, ссылаясь на боли в животе. Она пошла отпрашиваться у Матвеева, а тот отчитал ее за поведение предыдущим вечером. Между ними произошел небольшой конфликт, после которого девушка написала заявление об изнасиловании.
«Коллеги Гульнар рассказывали, что девушка пришла на работу довольная, собиралась пойти на оперативку. Одна из ее коллег почувствовала запах алкоголя, предупредила ее непосредственного начальника об этом, мол, не стоит ей в таком состоянии появляться перед шефом. Тот не стал отчитывать сотрудницу, пожалел ее», — заявил адвокат Матвеева Руслан Ибрагимов.
По словам адвокатов, на теле потерпевшей не было характерных следов изнасилования, а результаты генетической экспертизы еще не готовы.
Напомним, 31 октября по подозрению в изнасиловании задержаны начальник Уфимского РОВД полковник Эдуард Матвеев, руководитель отдела по Кармаскалинскому району подполковник Салават Галиев и начальник Уфимской УФМС майор Павел Яромчук. 1 ноября Матвеев, Галиев и Яромчук были уволены из полиции за совершение проступков, порочащих честь и достоинство сотрудника полиции. Сейчас все трое находятся под арестом.
https://news.rambler.ru/incidents/41308100-...tm_content=news

Красивая версия. Поверит ли ей суд?
Все может быть все может статься и целкой после изнасилования остаться. Железный аргумент, не отпустил с похмелюги отоспаться!)))))

(Marinw @ 22-11-2018 - 04:57)
Красивая версия. Поверит ли ей суд?
Вы какой суд имеете в виду? Независимый, профессиональный и справедливый суд в вакууме? Или то уродливое учреждение, что называется российским судом?

(Galecki @ 22-11-2018 - 12:19)
(Marinw @ 22-11-2018 - 04:57)
Красивая версия. Поверит ли ей суд? Вы какой суд имеете в виду? Независимый, профессиональный и справедливый суд в вакууме? Или то уродливое учреждение, что называется российским судом?
А у нас чтог есть какой то иной. Или вы можете назвать страну где все иначе????


И последняя новость:
"Экс-начальник РОВД по Уфимскому району Эдуард Матвеев, обвиняемого в изнасиловании 23-летней коллеги-дознавателя, пожизненно лишен пенсии."

Интересно, законно ли это, без решения суда?

(Scorpio @ 23-11-2018 - 13:08)
Интересно, законно ли это, без решения суда?
Я думаю что он не ушел еще на пенсию, не знаю как у них так же как у военных?? или нет, И его просто по административной или служебной части рубанули по погонам и все........Лишение звания это полномочия начальника а не суда.

У военных знаю что подобные случаи были разжалован по полной и все. Пенсию по достижению пенсионного возраста в пенсионном фонде. А так как военные отчисления в ПФ не делают то токма по старости...... так и здесь скорее всего, если конечно все подтвердится

Лишение звания это полномочия начальника.
Но пенсии?
Ему 50, пенсию по выслуге он наверняка уже заработал, но продолжал служить, поскольку звёзды позволяли.
Можно ли без приговора суда о вине фигуранта лишить его уже заработанной пенсии?
Не уверен.

Я гражданина не оправдываю, но давайте отделять мух от котлет.