Мы любим мужчин потому, что..

(medusa @ 24.02.2008 - время: 16:32) а мне не понятно, за что можно не любить мужчин

часто когда есть что сказать, то тоже лучше молчать :Р
мне вот тоже не понятно за что можно не любить... я кажется даже не заикалась об этом... medusa может и у тебя , дорогая, фрейдизм проскользнул ? по факту одно а видится другое ?



тогда вообще зачем ты здесь ? зачем форум ? или только некоторые имеют право говорить о том о чём хочется ?

хех тут даже не двойные стандарты ....

(ya777 @ 24.02.2008 - время: 14:33)
даже во мне? что ты,что ты,у меня слишком много отрицательных качеств,чтобы я делал себе рекламу

и потом, зачем?,целесообразность не последний фактор для меня
в данном случае целесообразность явно не первый фактор судя по постам...
хотя пожалуйста
слишком нелепо выглядят выступления . вот и всё .
малнькая компания приходит в тему аккуратно ( на их взгляд ) гадит и радуется . зачем ? к малнькой компании никто не заходит на огонёк ? желчь негде потратить ? получается в любом случае флуд и затирание основных вопросов темы.


модераторы, необходима гильдия пакости. запись в неё по принуждению , если у самих совести не взыграет.

(Me vs Me @ 23.02.2008 - время: 19:14) Собственно, с праздничком . :)
Те, кто и не помышлял служить на благо отчизны напрямик , а служат на всех остальных тайных фронтах , с праздником вас.
За что же вас любить-то ? Иногда задаюсь этим вопросом и понимаю, что практически тех качеств , за которые стоит любить мужчин практически не осталось
ты говоришь: нет таких то ..таких то ..качеств...любить не за что..твоё стило нацарапало??..вот тебе и вопрос: какое количество качеств ,по твоему доумению,должно присутствовать в мужчине для возникновения твоей любови к нему..стоит ли его любить за 22 качества..или только достаточно одного,например?...или для вот этого юноши и двух достаточно...для другого же и 20-и мало???..
______________
малнькая компания приходит в тему аккуратно ( на их взгляд ) гадит и радуется . зачем ? к малнькой компании никто не заходит на огонёк ? желчь негде потратить ? получается в любом случае флуд и затирание основных вопросов темы.
..да что ж мы нервенные какие ..аж вон дым из головы валит:))
спокойнее..ни кто никого ни куда не посылает..это тебе снится:)

(Airen @ 24.02.2008 - время: 13:16) В принципе, я люблю мужчин только за секс Потому что такие мужские качества, как надежность, самостоятельность встречаются разве что в красной книге. У меня, по крайней мере...
Airen! Мне кажется, что нужно просто уметь читать эту "красную книгу". А я встречаю не так уж мало экземпляров из этой книги. Увы, но мне нужна еще и любовь ко всему тому, что ты перечислила. А секс... для секса мужчина желателен, но не обязателен. Сейчас столько новшеств придумано.

(Me vs Me @ 24.02.2008 - время: 17:00)мне вот тоже не понятно за что можно не любить... я кажется даже не заикалась об этом...
вы на нормальным языка сформулируйте своя мысли
а то читая это: "Я привела те качества, которые важны мне, но к сожалению не могу вспомнить применения этих качеств. Видимо мне не везёт" складывается впечатление что автор сетует на свою плохую память.
хотя еще у меня идея есть.. что мужчины, обладающие всеми перечислеными качествами не применяют их именно к автору. поэтому был сделан вывод о невезучести? это вопрос такой

(лефт @ 24.02.2008 - время: 17:22) (Me vs Me @ 23.02.2008 - время: 19:14) Собственно, с праздничком . :)
Те, кто и не помышлял служить на благо отчизны напрямик , а служат на всех остальных тайных фронтах , с праздником вас.
За что же вас любить-то ? Иногда задаюсь этим вопросом и понимаю, что практически тех качеств , за которые стоит любить мужчин практически не осталось
ты говоришь: нет таких то ..таких то ..качеств...любить не за что..твоё стило нацарапало??..вот тебе и вопрос: какое количество качеств ,по твоему доумению,должно присутствовать в мужчине для возникновения твоей любови к нему..стоит ли его любить за 22 качества..или только достаточно одного,например?...или для вот этого юноши и двух достаточно...для другого же и 20-и мало???..
не надо перевирать и опять же не надо спекулировать своими и чужими словами.
я не писала что качест нет. практически не осталось. для того чтобы понять логику фразы особый ум нужен и он отсутствует у некоторых ? или же это упорное высасывание непонятно чего из обычных слов ?


опять же напомню о выборочной слепоте.... некоторые из вас видели только то что удобно видеть а то что я написала о своём друге то что я вообще о мужчинах написала ( и немало ) это не заметили....



нет не мало и одного качества. пусть Он есть со всеми положительными и отрицательными качествами. любят просто так но и видят что обладает этот ОН какими-то качествами и уже продолжают любить и за эти качества. это так и это правда. многие гордятся своими мужчинами. мужчинам приятно что ими гордятся. мотивация к развитию у очень многих зависит от похвалы о реальной оценки качеств.

п.с. обращение к лицам мягко говоря скептически настроенным.
стыдно должно быть. взрослые люди ведёте себя как ребятня.
внимательнее читайте. всё читайте. сходите дружно к офтальмологу и психологу. не повредит.

(medusa @ 24.02.2008 - время: 17:45) (Me vs Me @ 24.02.2008 - время: 17:00)мне вот тоже не понятно за что можно не любить... я кажется даже не заикалась об этом...
вы на нормальным языка сформулируйте своя мысли
а то читая это: "Я привела те качества, которые важны мне, но к сожалению не могу вспомнить применения этих качеств. Видимо мне не везёт" складывается впечатление что автор сетует на свою плохую память.
хотя еще у меня идея есть.. что мужчины, обладающие всеми перечислеными качествами не применяют их именно к автору. поэтому был сделан вывод о невезучести? это вопрос такой
и память плохая и идея верная. и согласна с тем что иногда очень пространно выражаюсь. сейчас поясню...
если мне ещё "не попался не козёл" это ещё ничего не значит. мне хочется чтобы вульгарных и дешёвых тем вроде мужики козлы бабы - шлюхи было бы поменьше это неправда. нельзя беря за основу личный негативный опыт крыть общим шаблоном всех.
да мне не повезло но я знаю что другим повезло. я вижу это и хочу чтобы все видели, чтобы не отчаивались . many ppl have no guts to live.

(Me vs Me @ 24.02.2008 - время: 17:59) я не писала

..мне нафик не сперлись твои оправдания ..
опять же напомню о выборочной слепоте.... некоторые из вас видели только то что удобно видеть а то что я написала о своём друге то что я вообще о мужчинах написала  ( и немало ) это не заметили....
..и что нам за это твою жё..гербарием украсить из сухофруктов?))
нет не мало и одного качества. пусть Он есть со всеми положительными и отрицательными качествами. любят просто так но и видят что обладает этот ОН какими-то качествами и уже продолжают любить и за эти качества. это так и это правда. многие гордятся своими мужчинами. мужчинам приятно что ими гордятся. мотивация к развитию у очень многих зависит от похвалы о реальной оценки качеств.
..ты свои мысли можешь не так албанизированно излагать?..:))
к чему мутить тему если и так мутиле:)) все понятно ..

(лефт @ 24.02.2008 - время: 18:34)
..мне нафик не сперлись твои оправдания ..

..и что нам за это твою жё..гербарием украсить из сухофруктов?))

..ты свои мысли можешь не так албанизированно излагать?..:))
к чему мутить тему если и так мутиле:)) все понятно ..
лефт если кажется надо креститься. это не оправдания а тот минимум важения к тее который необходим чтобы отвечать на дерзости.
не надо так глупо и дёшево выражаться...

молодец чудненько можно гербарием .... по теме а то это уже флудоэнурез у тебя...

если всё понятно и так противно почему ты здесь ? иди и не останавливайся :) понятно за отчизну обидно да и назрело но ведь мути... как там дальше ? албанизированно наверное...

(Me vs Me @ 24.02.2008 - время: 18:54) если всё понятно
..так за что ты мужчин то не любишь?..только за то ,что они не любят тебя?:))

ох ты боже мой ну наконец-то не выдержала душа поэта :) поинтересовалась а чего это mevsme так много говорит
красота :) вера , оказывается надо выкладывать мясорубку сюда ... хмм не знала... может это ещё и стыд постить на мясе ? ась ? Мэрлина Мэнсона прицепили уххх ты как раз в тему :) сказать то нечего ...

мимикрировать полезно ... особенно когда за тобой знакомые сделят с родного форума и когда ты там глобал... ( ну супермодератор .... следят знаете ли... ) ( сорри за оффтоп спасибо ptary ещу раз за то что дала деньги на смену ника, ведь только благодаря ptary и её великодушию у меня мой любимый и родной ник )......

да и , пардон, в лом спросить прямо если что-то интересует ?

Нифига не понимаю. Запуталась окончательно.
Разве можно цитировать мясные посты здесь? Что ваще твориться? Кто есть ху?

Влюбляешься, а потом любишь ЕГО таким какой ОН есть...в моем случае в основном происходит так, правда большинство нужных качеств присутствует...а то вообще не полюбила бы. Но в основном этап завоевывания заканчивается и все становится не так, как в начале...но поздно...успела полюбить МУЖЧИНУ. А если так посмотреть, если знаешь за что любишь...то уже мне кажется это не любовь.
Среди воображаемых качеств хотелось бы иметь понимание( в женском понимании).

(Восточная Девушка @ 24.02.2008 - время: 22:08) А если так посмотреть, если знаешь за что любишь...то уже мне кажется это не любовь.

Мне тоже всегда казалось, если можно объяснить за что любишь, это точно не любовь. Все таки любовь понятие иррациональное. Это касается и мужчин и женщин, поэтому считаю возможным высказать свое мнение.

(Нежданный гость @ 24.02.2008 - время: 22:15)Мне тоже всегда казалось, если можно объяснить за что любишь, это точно не любовь
а я вот наоборот всегда была уверенна что когда человек обладает качествами за которые любить нельзя, а ты зная и понимая это, всё равно его любишь, то это точно идиотизм

(medusa @ 24.02.2008 - время: 22:41) (Нежданный гость @ 24.02.2008 - время: 22:15)Мне тоже всегда казалось, если можно объяснить за что любишь, это точно не любовь
а я вот наоборот всегда была уверенна что когда человек обладает качествами за которые любить нельзя, а ты зная и понимая это, всё равно его любишь, то это точно идиотизм
Хоть мне и надоело за сегодня это слово, но это инстинкт. Любить того, кто с тобой рядом, и это правильно. кругом враги!!! и что это за качества "за которые любить нельзя"?

(Variola Vera @ 24.02.2008 - время: 21:03) Самолетик! Где ты таких цитат нарезал? Я не нашла в теме.
А что,переходя из темы в тему человек теряет свое лицо? некоторые нематерные слова коробят куда более,чем трехэтажный

А я если влюбляюсь, не задумываюсь - за что? Есть старая поговорка - "не по хорошему мил, а по милу хорош..."

(Sister of Night @ 24.02.2008 - время: 23:19) и что это за качества "за которые любить нельзя"?
это те качества вопреки которым любят.
т.е. противоположные тем, за которые любят. вроде так

(medusa @ 24.02.2008 - время: 23:35) (Sister of Night @ 24.02.2008 - время: 23:19) и что это за качества "за которые любить нельзя"?
это те качества вопреки которым любят.
т.е. противоположные тем, за которые любят. вроде так
А если присутствуют и те, за которые любить как бы нужно, и те за которые нельзя, то чё делать-то? Наверное, у людей разные приоритеты.