Мы – биологически угнетенная раса..

Самое главное это взаимная поддержка между мужчиной и женщиной в семье уверенность и стабильность. Тогда женщина не будет боятся, что ее ребенок будет мешать ее карьере, самореализации и независимости. Она может построить карьеру и после рождения, и даже не одного ребенка. Сейчас основная проблема, это то, что девушки слишком поздно морально становятся готовыми к созданию семьи и рождению ребенка (это же огромная ответственность для родителей) особенно в Москве. А многие девушки как и ребята этого не хотят. Созревание происходит иногда, даже позже того момента, когда они могут без проблем родить. У мужчин токой проблемы практически нет. Главное прочная семья, если это есть то с ребенком проблем быть не должно. А биологического угнетения нет. Нормальному мужчине тоже не хочется особо тянуть с детьми, и в воспитании он должен принимать участие, ведь права на ребенка у родителей одинаковые.

Кстати, тема интересная и актуальная у нас в стране.

Знать, не всё так уж безнадёжно в этом мире!!!!

(Бакс @ 17.07.2006 - время: 14:07) лучше сказать, что женщины встали на одну ступень с мужчинами...
Даже выше, ибо приобретя новые права, не приобрели новых обязанностей

(AHTOXA @ 18.07.2006 - время: 16:31) Тогда женщина не будет боятся, что ее ребенок будет мешать ее карьере, самореализации и независимости.

Неужели рождение и воспитание ребёнка не есть самореализация??? Какой-то ужас. Мне кажется, что воспитать здорового умного ребёнка на радость себе и людям гораздо большая самореализация, чем дослужиться до должности топ-менеджера косметической фирмы, или о чём там женщины мечтают.

Согласна на все 100!!!!!!!!

(AHTOXA @ 18.07.2006 - время: 16:31) ведь права на ребенка у родителей одинаковые.
не, права не одинаковые. Ребенок - практически неотъемлемая собственность женщины, а у отца нет никаких прав в его отношении (только обязанности), что закреплено законодательно и в практике (в России, по крайней мере).

Немного в сторону отклонились...Законы зачастую не могут повлиять на моральный выбор человека, тем более на чувства...

(DARSI @ 19.07.2006 - время: 09:29) Немного в сторону отклонились...Законы зачастую не могут повлиять на моральный выбор человека, тем более на чувства...
могут, еще как могут. Очень многие мужчины не спешат с семьей и детьми именно потому, что их права в отношении собственных детей не защищены. Да ладно в отношении собственных - у них даже права нет знать, является ли ребенок, отцом которого они записаны, их собственным или чужим (мы обсуждали это в одной из тем).
Естественно, что мужчина, не заинтересованный в построении прочных отношений с женщиной (поскольку будет в этих самых отношениях юридически слабой и бесправной стороной), не может и женщине дать ощущение уверенности.

Думаю, многие мужчины не поэтому не спешат с женитьбой и детьми...))) Свободолюбие - вот первейший фактор!!!

(DARSI @ 19.07.2006 - время: 09:54) Думаю, многие мужчины не поэтому не спешат с женитьбой и детьми...))) Свободолюбие - вот первейший фактор!!!
Многие бы с удовольствием отказались бы от "свободы", если бы современная семья как институт удовлетворяла бы потребности мужчины.
Но она с этим справится не может.

Даже сам термин "свобода" в данном случае очень странный, недаром я взял в кавычки. Непонятно, почему семья является отказом от "свободы", все женатые, что - лично несвободны? Они крепостные или рабы?

Ну считается именно так!!! Причём не только мужчины себя так воспринимают....Не крепостные они, конечно, но свободы становится меньше...А Вы к чему клоните? К тому, что мужчины более "угнетённая раса"?! Или я ошибаюсь?

(Kaaakka @ 18.07.2006 - время: 20:10) (AHTOXA @ 18.07.2006 - время: 16:31) Тогда женщина не будет боятся, что ее ребенок будет мешать ее карьере, самореализации и независимости.

Неужели рождение и воспитание ребёнка не есть самореализация??? Какой-то ужас. Мне кажется, что воспитать здорового умного ребёнка на радость себе и людям гораздо большая самореализация, чем дослужиться до должности топ-менеджера косметической фирмы, или о чём там женщины мечтают.
Абсолютно согласен, но люди все разные. И сейчас, с современным ритмом жизни, многим самореализация представляется по-другому. Это касается и мужчин и женщин. Смещаются приоритеты в жизни. Есть такие люди, которые вообще кроме работы ничего не видят. Какие там могут быть дети. Но все таки если есть семья, люди уже думают и о личной жизни и соответственно о детях.

Если отцу дествительно нужен его ребенок, и если он будет уверен, что с ним будет лучше, он по-любому его отстоит, какая бы не была мать. Кстати, сейчас это не редкость, сам знаю такой случай. Хотя и матерей-одиночек полно. Недавно была передача, оказывается за последнее время количество отцов-одиночек увеличилось в разы.

Давайте не будем кидаться общими фразами и фактами статистики! Гораздо интереснее (о чём я не раз здесь упоминала!!!) узнать мнение участников! Вы-то сами что выбираете? Или уже выбрали? Подождать с семьёй и детьми? Или....

Похоже, у меня, бывшего филолога, действительно проблемы я речью!!! Мои слова не доходят до окружающих....(((

(DARSI @ 19.07.2006 - время: 14:03) Похоже, у меня, бывшего филолога, действительно проблемы я речью!!! Мои слова не доходят до окружающих....(((
Да, так и есть. Но проблемы не с речью, а с адекватной оценкой того, что ты говоришь и как именно это воспринимается. Это бывает у людей не в меру заносчивых. Тебе уже на это тут сто раз указали. Ну да ладно.

Так значит ты утверждаешь что твоя тема совершенно не пересекается с теми процессами, которые принято называть феминизацией?

(DARSI @ 19.07.2006 - время: 14:18) (Muraki @ 19.07.2006 - время: 11:45)
Так значит ты утверждаешь что твоя тема совершенно не пересекается с теми процессами, которые принято называть феминизацией?
Ссылку дайте, ГДЕ я ЭТО утверждала!!!!!!!

Ну как же, давайте посмотрим...
В своем первом посту я спросил - о чем тема? не о негативном ли воздействии феминизма на биологическую роль женщины?
Ты сказала - что я ничего не понимаю в написанном. Так что же, о чум гутарим? Так я понял, или не понял?
Забодали, чесс слово!!!!!!!!!! Пыталась самоустраниться - не дают же!!!!!!!!
Всё! Сюда я больше не ездец!!!!!!!!!!!!!!!)))))))))))))) Ведете себя не очень красиво, автор. По правилам форума автор топика обязан поддерживать его и направлять обсуждение в нужное русло. И если вы филолог, то могли бы дать хоть какую то развернутую трактовку своих мыслей касательно обсуждаемой темы. А не однострочные отругивания. Краткость - не всегда сестра таланта...

(Pheng @ 19.07.2006 - время: 09:25) Ребенок - практически неотъемлемая собственность женщины, а у отца нет никаких прав в его отношении (только обязанности), что закреплено законодательно и в практике (в России, по крайней мере).
Ребенок? Собственность? Неплохо иногда думать, что говоришь. А по поводу "у отца нет никаких прав" - сколько случаев, что при разводе ребенка оставляли с отцом, и не только потому, что при этом мать лишали материнских прав.

(DARSI @ 19.07.2006 - время: 14:30) Не пытайтесь сделать из меня сумасшедшую! Я помню все свои реплики!!! Развернуть тему?! Куда дальше-то?! Были здесь адекватные реакции, были....но не все!
Да и не думали мы)))) Если что сама справишся. А что до "были правильные реплики" - так во первых топик это не собрание правильных реплик, во вторых - правильность и не правильность вещи относительные. Было бы неплохо указать на то что ты как хозяйка темы считаешь интересным и правильным. Не думаешь ли ты что все на свете люди разделяют твою точку зрения и в массе реплик распознают правильные на твой взгляд?
Так о чем именно речь? Или ты сама не знаешь?