Мужкое отношение к женщинам

(секси.ru @ 18.03.2009 - время: 10:36) им нужна хозяйсвеная, сексуальная, умная, заботливая, 90-60-90, инициативная в сексе,не мешающая во время футбола, пиво вам наливала, детей рожала, да ищё и девствиница в придачу!
Прочитав эти строки сразу вспомнился не большой анекдотик

встречаются двое мужчин:
-у меня такая хорошая жена и обед приготовит, и постирает, и футбол вместе посмотрим, и на рыбалку с удовольствием ходит
второй ему отвечает:
-да, у вас гомосеков все никак у людей.

может на этом интернетовском пространстве мужчины выдают желаемое за действительное т.е. свои мечты по отношению к женщине.

но жизнь совсем другая. я только рад, что моя любимая не относиться к категории женщин, которые описаны автором темы. Ведь так жить скучно, когда все хорошо

(Трикси @ 18.03.2009 - время: 22:50) (ya777 @ 18.03.2009 - время: 22:22) не советую тут в этом признаваться...а то заклюют здешние дамы, которые вечарами перечитывают Достоевского и которых клинит на известном всем названии...
Интересно, о каком именно названии идет речь?
Идиотов много вы знаете,у меня смутное подозрение,что автор согласился бы и с этим названием,незачеркивая что-либо... только поменял бы род существительного...и естественно к вам это не относится...

(svetlenkaay @ 18.03.2009 - время: 23:46) ya777 ладно,признаюсь. я очень хорошая жена,красивая,умная,хозяйственная. обажаю секс, получаю огромное удовольствие. я никогда не изменяла мужу и он мой первый и единственный.
мля,мне стыдно,но это так. или я дура,или муж хороший?
я не против...

Я знаю немало красивых людей, которые не слишком увлекаются чтением...
что вы, дурных и некрасивых женщин, которые вынуждены заниматься чтением гораздо больше...))) за примерами далеко ходить не нужно...в этой теме как минимум одна такая отписалась...что самое интересное умные книжки нисколько не повлияли на ее способности...скорее еще больше спровоцировали обычное в таких случаях осенне-весеннее обострение...
мне вообще странно,что в этой теме разговор пошел про древний рим,а не про христианскую мифологию и садом и гоморру... думаю некоторые планеты были бы от этого без ума...под журчание то ручейка...

во-первых,ты понял неправильно.а скорее просто нарочно такие корявые выводы сделал,ты это умеешь...
а во-вторых,нет такого понятия как "так надо себя вести чтобы показать любовь".каждый выражает свои чувства так как умеет,хочет и может,нет никакой "обязательной программы" и быть не может,иначе на свете было б слишком скучно жить.
я понимаю,что многое индивидуально...но как говорят "из песни слов не выкинешь"...)) так и здесь любое чувство сопровождается определенным набором действий, ощущений и эмоций...странно например в гневе трепетно обнимать и целовать...)) или у Тебя настолько все индивидуально,что многие поступки и действия совершенно неординарны...?)))

поэтому мой к Тебе вопрос закономерен...)) поэтому повторю его, как по-твоему должен проявлять человек, допустим женщина, свою любовь...?

ya777,а то что можно плакать от радости ты тоже не знал?...как же так,ведь плачут только от горя! ан нет...и можно,ненавидя человека или будучи к нему равнодушным,жить с ним и даже целовать и ласкать и обед варить...не знал этого?

поэтому мой к Тебе вопрос закономерен...)) поэтому повторю его, как по-твоему должен проявлять человек, допустим женщина, свою любовь...?

я не понимаю такой формулировки как "должен".никак не должен.как ему сердце подсказывает,так и будет проявлять.вон в третьем классе мальчики девочек за косички дергают,а девочки мальчиков учебниками по башке бьют.ну-ка почему они так делают? от сильной ненависти? да нифига,это они так симпатию проявляют и почти каждому из нас все это знакомо.а стандартный набор типа цветы дарить-в ресторан водить-деньги тратить - это я не считаю за "должен проявлять любовь".и стандартный набор типа "готовить обед-делать минет-молчать в тряпочку" - тоже нифига не "должна проявлять любовь".так что конкретного ответа от меня по этому пункту ты не дождешься,просто потому что у меня принципиально другая позиция и я просто вижу все по-другому.там где ты разложишь (как тебе кажется) все по полочкам - я не буду в этой раскладке видеть ни логики ни здравого смысла.вот и все.

(Leksie @ 19.03.2009 - время: 16:31) ya777,а то что можно плакать от радости ты тоже не знал?...как же так,ведь плачут только от горя! ан нет...и можно,ненавидя человека или будучи к нему равнодушным,жить с ним и даже целовать и ласкать и обед варить...не знал этого?

нет, я конечно подозревал,что именно женщины на это способны...
что по поводу "плакать от радости",то плачут скорее от других чувств... от добавления умиления и сантиментальности...
я не понимаю такой формулировки как "должен".никак не должен.как ему сердце подсказывает,так и будет проявлять.вон в третьем классе мальчики девочек за косички дергают,а девочки мальчиков учебниками по башке бьют.ну-ка почему они так делают? от сильной ненависти? да нифига,это они так симпатию проявляют и почти каждому из нас все это знакомо
в принципе в психологии принято подразделять поступки человека в зависимости от его возраста...)) ты не знала? твой пример конечно интересен,но не настолько чтобы его учитывать...будет странно наверное видеть взрослого мужчину,который проявляет свою любовь таким диким способом...наверное поэтому от него и уйдет его "любимая" женщина...поэтому,чтобы двум взрослым людям быть вместе,нужно правильно проявлять свои чувства, поэтому я и спросил тебя про любовь...и заметь ответа я так от тебя и не получил...следовательно могу сделать вывод,что этого чувства ты не испытывала...ибо не знаешь как поступают при этом чувстве..."однако здравствуйте..."

а стандартный набор типа цветы дарить-в ресторан водить-деньги тратить - это я не считаю за "должен проявлять любовь".и стандартный набор типа "готовить обед-делать минет-молчать в тряпочку" - тоже нифига не "должна проявлять любовь".
хорошо,хорошо, обрисуй свое видение человеческих поступков, допустим женщины, если она, опять же, по-твоему испытывает любовь...?)) я же не думаю,что это будет заключаться в ломании пальцев и сильных внутренних переживаниях, по большому счету совершенно не нужных объекту любви...))

так что конкретного ответа от меня по этому пункту ты не дождешься,просто потому что у меня принципиально другая позиция и я просто вижу все по-другому.
я знаю таких женщин и совершенно уверен,что любить они не умеют, ибо не представляют как надо поступать при этом...
тогда тебе другой вопрос,как ты думаешь, любящий человек способен создать определенные условия,при которых объект любви скажет,да, меня любят...?))

обрисуй свое видение человеческих поступков, допустим женщины, если она, опять же, по-твоему испытывает любовь...?

могу обрисовать только ее внутреннее состояние,потому что оно как правило сходно у разных людей.а вот что она при этом будет делать - неизвестно.одна будет любовные смски писать, другая пирожки печь и угощать, третья просто будет сидеть и переживать все это в себе и хрен знает признается ли вообще в любви тому самому предмету чувств.

я знаю таких женщин и совершенно уверен,что любить они не умеют, ибо не представляют как надо поступать при этом...

нелогично рассуждаешь.из того что они не знают как проявить свое чувство - не следует что они этого чувства вообще не испытывают.

тогда тебе другой вопрос,как ты думаешь, любящий человек способен создать определенные условия,при которых объект любви скажет,да, меня любят...?))


ну если он хорошо знает этого человека и хорошо знает его представления о "культе любви" (блин ну и выражение) - тогда почему нет.он просто будет делать то,что по его мнению другому человеку хочется от него получать.то есть по сути это не будет собственно проявление любви,а некая подстройка под чужое видение этого самого проявления любви.вот например,парень,чтобы выразить девушке свои чувства,напишет для нее песню и споет.вот он так выражает свое чувство,у него душа поет и вообще он весь на крыльях любви.а девушка послушала,сказала спасибо,оч приятно,а про себя подумала блин,нифига он меня не любит,если б любил - на концерт бы со мной сходил а не самодеятельность тут устраивал.или наоброт - девушка например написала портрет своего любимого.с любовью,вдохновением и кучей всего еще.хорошо получилось.подарила она ему портрет.он тоже из вежливости сказал спасибо,здорово и т.п. а сам подумал ну блин,это че любовь что ли? любила бы - сварила бы борща.
эти ситуации конечно оч примерные,но это чтоб было понятнее что я имела в виду...просто подозреваю что по-вашему этим приведенным мной парню и девушке категорически нельзя было писать песни и портреты,а нужно было ходить на концерты и варить борщ.потому что тогда их "половинки" будут довольны.но елки,что ж это за любовь такая,которую запихивают в такие рамки?..такой любви лучше вообще не знать.

(Leksie @ 19.03.2009 - время: 17:45) могу обрисовать только ее внутреннее состояние,потому что оно как правило сходно у разных людей.а вот что она при этом будет делать - неизвестно.одна будет любовные смски писать, другая пирожки печь  и угощать, третья просто будет сидеть и переживать все это в себе и хрен знает признается ли вообще в любви тому самому предмету чувств.

в принципе я могу с тобой согласиться...что многие проявления любви будут различны и зависить они будут от типа личности...в этом и заключается тот смысл.который ты вкладываешь, говоря про многообразии мира...)) НО, точки соприкосновения в любом случае приходиться находить...и если человек любит.то эти точки ему находить гораздо легче...верно?))

я знаю таких женщин и совершенно уверен,что любить они не умеют, ибо не представляют как надо поступать при этом...
нелогично рассуждаешь.из того что они не знают как проявить свое чувство - не следует что они этого чувства вообще не испытывают.

смотря,что считать логичным...)) если ты любовь рассматриваешь как некую абстракцию,то это конечно будет нелогичным по отношению ко вполне осязаемому человеческому чувству...ибо любое чувство определяется эмоциями и физическими проявлениями...)) если их нет,то нет и чувства...

ну если он хорошо знает этого человека и хорошо знает его представления о "культе любви" (блин ну и выражение) - тогда почему нет.он просто будет делать то,что по его мнению другому человеку хочется от него получать.то есть по сути это не будет собственно проявление любви,а некая подстройка под чужое видение этого самого проявления любви.вот например,парень,чтобы выразить девушке свои чувства,напишет для нее песню и споет.вот он так выражает свое чувство,у него душа поет и вообще он весь на крыльях любви.а девушка послушала,сказала спасибо,оч приятно,а про себя подумала блин,нифига он меня не любит,если б любил - на концерт бы со мной сходил а не самодеятельность тут устраивал.или наоброт - девушка например написала портрет своего любимого.с любовью,вдохновением и кучей всего еще.хорошо получилось.подарила она ему портрет.он тоже из вежливости сказал спасибо,здорово и т.п. а сам подумал ну блин,это че любовь что ли? любила бы - сварила бы борща.
эти ситуации конечно оч примерные,но это чтоб было понятнее что я имела в виду...просто подозреваю что по-вашему этим приведенным мной парню и девушке категорически нельзя было писать песни и портреты,а нужно было ходить на концерты и варить борщ.потому что тогда их "половинки" будут довольны.но елки,что ж это за любовь такая,которую запихивают в такие рамки?..такой любви лучше вообще не знать.
честно...мне понравилось,как ты сейчас написала...)) вполне естественным образом...но опять же,любые взаимоотношения являются взаимоотношением человеческих потребностей и способностью отказаться от чего-либо...как только разговор заходит об интересах более одного человека так сразу вступает в действие договор...или как ты напичсала "культ любви", те люди, которые не способны понять,что необходимо другому человеку не могут находиться в союзе...их удел одиночество...а так как человек все-же существо социальное,то проявление чувств более присуще ему,нежеле простое их ощущение...верно?)) поэтому более важно не то,что человек чувствует,а то,как он это проявляет...естественно конечно,если при этом присутствует искренность...если ее нет,то это совершенно другая тема...

поэтому, существуют достаточно общие вещи.которые приветствуются многими людьми и ожидаются от тех.кто заявляет,что любит...)) и главное в этом,это понимание желаний партнера...мужчина ждет от любящей женщины вполне определенных вещей...ему не нужна каждый день картина маслом...либо песня под гитару...зато ему нужна ласка, душевный отклик, поддержка и уютный дом с пусть не борщом,но хоть чем-то...))

(Airen @ 19.03.2009 - время: 07:54) А где автор-то?


вот , чисто по-женски, ляпнуть что-то не в тему , облить грязью и скрыться.

и как к таким еще относиться ?

есть такой фильм:ОНА ПРЕКРАСНА. авторы сумели показать,что такое чистая,настоящая любовь.посмотрите ,уникальная вещь.у нас похожее выражение любви,сливаешься с человеком в одно целое,дышишь им,упиваешься его близостью,чувствуешь его до головокружения. как будто бы мы один организм,он моя мужская часть я его женская.эмоции через край.

ya777,да в том-то и дело что не всем мужчинам нужно одно и то же,равно как и не всем женщинам нужно одно и то же.кому-то как раз хочется чтоб для него/нее песню написали,а когда просто дома убрано - это ничего не значит;а кому-то хочется чтоб на него/нее деньги тратили,а всякий романтик - ненужная ерунда; а кому-то еще чего-нибудь хочется...не все одинаковые...вот например все считают что женщинам позарез надо ужины при свечах,поцелуи под звездами и брульянты.а мне вот этого ничего не надо.и знаю еще многих девушек,которым это не нужно.и мужу моему больше всего приятно когда я для него на пианино играю...

Что я могу тут сказать? Каждой твари по паре!
А первые недостатки которые человек замечает в другом, это прежде всего свои!

(egor76 @ 19.03.2009 - время: 19:08) (Airen @ 19.03.2009 - время: 07:54) А где автор-то? 


вот , чисто по-женски, ляпнуть что-то не в тему , облить грязью и скрыться.

она даже не расшифровала что имела ввиду называя тему.."отношение молодых..человеков(?) к.." что такое ЖН?? женское население?

ЖН-женщина натуральная
ЖН-женщина нимфоманка
ЖН-женщина нерожавшая
ЖН-женщина незамужняя
ЖН-женщина неудовлетворенная
ЖН-женщина-начальник
и наконец,
ЖН- женские ножки :)

Ищет он хозяйственную, любящую, инициативную в сексе девственницу с модельной внешностью, готовую терпеть его уродство, глупость и загулы - пусть себе ищет. Вам то что до такого товарища? Вам нужен идиот?

То что ищем и к чему в конце концов приходим оччень разные вещи!!! А то, что пишут многие то, что Вам не нра, так не читайте !

Здраствуйте! Во первых ЖН-женщина, во вторых я не каво грязью не обливала, я сразу написала что это мое мнение, в третих у меня парень(что поделать люблю а за что не знаю) требует те же вещи что я написала (90-60-90, хозяйственая, и тд) так что не только такие в интернете обитают мне все такие попадались, и не чего с этим не поделаешь!

(секси.ru @ 20.03.2009 - время: 10:23) в третих у меня парень(что поделать люблю а за что не знаю) требует те же вещи что я написала (90-60-90, хозяйственая, и тд)
надо у него в ответ потребовать чего-нить такого же... фантазийного

(Никому-Никому @ 20.03.2009 - время: 11:31) (секси.ru @ 20.03.2009 - время: 10:23) в третих у меня парень(что поделать люблю а за  что не знаю) требует те же вещи что я написала (90-60-90, хозяйственая, и тд)
надо у него в ответ потребовать чего-нить такого же... фантазийного
это только если она ему не менее нужна чем он ей. но как видишь оно сомнительно

(medusa @ 20.03.2009 - время: 11:53) это только если она ему не менее нужна чем он ей. но как видишь оно сомнительно
ну если бояться потерять "такое сокровище" тогда остается только смириться, посыпать голову пеплом, похудеть до 90-60-90, научиться готовить и т.д. и т.д. а! и еще научиться приносить тапочки в зубах... ну так .. на всякий случай! ибо удовлетворя все ранее выставленные требования в одностороннем порядке скорее всего получишь список новых

(Никому-Никому @ 20.03.2009 - время: 11:57) ну если бояться потерять "такое сокровище" тогда остается только смириться, посыпать голову пеплом, похудеть до 90-60-90, научиться готовить и т.д. и т.д. а! и еще научиться приносить тапочки в зубах... ну так .. на всякий случай! ибо удовлетворя все ранее выставленные требования в одностороннем порядке скорее всего получишь список новых
ну написала же барышня, любит она, а за что - не знает.. кто ж ей виноват кроме неё самой

(medusa @ 20.03.2009 - время: 12:01) ну написала же барышня, любит она, а за что - не знает.. кто ж ей виноват кроме неё самой
нагладное подтверждение пословицы.. даже двух!
1. любовь зла-полюбишь и козла
2. а козлы этим пользуются