Мужчины как собаки

Дорогие дамы! Как вы смотрите на желание мужчины, что б поощряли его действия? То есть: что-то делается для вас, и вы это замечайте. Как реагируйте? И еще: насколько вы чувствуйте нужду в поощрении среди ваших мужчин?

Предвижу ответ - поблахадарить сексуально. Политика кнута и пряника взята на вооружение средь некоторых здравствующих фемин.

(Vadim Antonov @ 30.03.2007 - время: 05:39) Предвижу ответ - поблахадарить сексуально. Политика кнута и пряника взята на вооружение средь некоторых здравствующих фемин.
Так а плохо то, что, порой, и пряника-то нет, а кнут действует для некоторых как самый желанный пряник...

Я на каждую зарплату и подработку реагирую одинаково - обнимаю, целую и говорю - добытчик ты мой. Причем это было даже тогда, когда я реально зарабатывала больше.

И вообще стараюсь хвалить, если что-то по дому сделал, всегда отмечают, что руки у нашего папы просто золотые)

Одно время у меня была политика - в какое время бы не пришел и в каком угодно состоянии, всегда быть радостной его приходу, накормить и уложить спать. К сожалению, такое поведение привело только к анархии в этих вопросах(

Ну, зачем же сравнивать с собаками и прочими животными? Это уничижительно и мешает спокойному обсуждению.

Мужчины гораздо менее развиты эмоционально, чем женщины. Набор мужских эмоций очень беден. Поэтому они больше, чем женщины нуждаются в эмоцинальном (интимном) поощрении, разумеется, со стороны женщин в первую очередь. Я считаю, что в интимной сфере женщина должна полностью подчиняться мужчине, отдаваться ему всецело. Это очень важно для гармоничности отношений.

(kurtizanka @ 30.03.2007 - время: 13:08) Я считаю, что в интимной сфере женщина должна полностью подчиняться мужчине, отдаваться ему всецело. Это очень важно для гармоничности отношений.
Хорошее мнение. Если его развить на не только интимную сферу, все будет вообще замечательно.

(kurtizanka @ 30.03.2007 - время: 13:08) Я считаю, что в интимной сфере женщина должна полностью подчиняться мужчине, отдаваться ему всецело. Это очень важно для гармоничности отношений.
Смешно.
То есть, хчешь-не хочешь, а отблагодарить обязанна?
Ну и о какой гармоничности может идти речь? Если женщина физиологически всегда готова к сексу, это вовсе не означает, что она готова и психологически, и эмоциональна.
Вообще, секс должен быть только для обоюдного удовольствия. Но никак ни в качестве поощерения, ни в качестве наказания.

(kurtizanka @ 30.03.2007 - время: 13:08)Мужчины гораздо менее развиты эмоционально, чем женщины. Набор мужских эмоций очень беден. Поэтому они больше, чем женщины нуждаются в эмоцинальном (интимном) поощрении, разумеется, со стороны женщин в первую очередь. Я считаю, что в интимной сфере женщина должна полностью подчиняться мужчине, отдаваться ему всецело. Это очень важно для гармоничности отношений.
Нуждаются скорее всего не потому, что набор эмоций беден, а потому что спрятан за маской "настоящего мужчины", "воина-освободителя", "каменной стены", "добытчика" и пр. И кстати, доминирование в сексе тоже эмоция, так что не спешите отдаваться всегда и всецело

Похоже меня не совсем правильно поняли. Я не говорю о рабской подчиненности прихотям мужчины. Я также не имею в виду, что отдаваясь в сексе женщина выражает благодарность и т.п. Вовсе нет и не так! Суть моего мнения заключается в том, что я не написала и оставила подразумеваемым. Дело в том, что выбирая мужчину женщина, как правило, оценивает его личностные качества. В комплекс этих качеств женщина включает и отношение мужчины ко всем (!!!) заботящим её вопросам, в числе которых секс занимает одно из последних мест. Только оценив и приняв мужчину как личность, женщина решает отдаться ему. Так что я не вижу противоречия между своим предыдущим постом и некоторыми возражениями и несогласиями в адрес моих слов.

Я как-то читала одну научную статью по психологии семейных отношений, в которой авторы (английские психологи) утверждают, что женщинам легче прощать мужчин за измену, чем наоборот. Причина этого в том, что для мужчины секс в значительнй степени физиологический акт, потому-то мужчинам не составляет труда заниматься сексом даже с незнакомой женщиной или даже платить за это деньги (услуги) как в случае с проституткой. Для женщины же секс - акт в значительной степени эмоциональный. Женщине очень трудно решиться вступить в сексуальную связь, если она не испытывает к мужчине эмоциональную привязанность. Мужчины это либо знают, либо чувствуют. Мужчина понимает, что если женщина ему изменила, значит он нежелателен, и что тот, с кем она изменила, по всей вероятности мил женщине.

Короче, моя фраза в предыдущем посте о полной отдаче в интимной жизни не следует понимать как рабскую подчиненность. Отдача тоже предполагает взаимность.

(Vadim Antonov @ 30.03.2007 - время: 13:13) (kurtizanka @ 30.03.2007 - время: 13:08) Я считаю, что в интимной сфере женщина должна полностью подчиняться мужчине, отдаваться ему всецело. Это очень важно для гармоничности отношений.
Хорошее мнение. Если его развить на не только интимную сферу, все будет вообще замечательно.
Ээээ, нет. За пределами интимной жизни вступают в действие договорные отношения. За пределами интимной жизни - сфера рационализма, расчета и договорных отношений. Это разные сферы жизни и отношения в них, стало быть, тоже качественно разные.

(kurtizanka @ 30.03.2007 - время: 13:08) Ну, зачем же сравнивать с собаками и прочими животными? Это уничижительно и мешает спокойному обсуждению.

Мужчины гораздо менее развиты эмоционально, чем женщины. Набор мужских эмоций очень беден. Поэтому они больше, чем женщины нуждаются в эмоцинальном (интимном) поощрении, разумеется, со стороны женщин в первую очередь. Я считаю, что в интимной сфере женщина должна полностью подчиняться мужчине, отдаваться ему всецело. Это очень важно для гармоничности отношений.
Ну почему же "гораздо менее развиты эмоционально"? Не надо обобщать

У меня как раз-таки наоборот: в моем арсенале столько всего ласкового и нежного, даже, наверно, черезчур много. Может, поэтому все мое внимание не находит должной оценки?

(kurtizanka @ 30.03.2007 - время: 13:08)Набор мужских эмоций очень беден. Поэтому они больше, чем женщины нуждаются в эмоцинальном (интимном) поощрении, разумеется, со стороны женщин в первую очередь
а набор женских - очень даже богат лишними и никому не нужными. и это есть недостаток..

Мужчины гораздо менее развиты эмоционально, чем женщины
не потому ли, что гораздо более развиты вообще?

(NеАngеl @ 30.03.2007 - время: 13:21)Нуждаются скорее всего не потому, что набор эмоций беден, а потому что спрятан за маской "настоящего мужчины", "воина-освободителя", "каменной стены", "добытчика" и пр
маски будут до тех пор, пока будет спрос на них со стороны противоположного пола

(Vadim Antonov @ 30.03.2007 - время: 13:13) (kurtizanka @ 30.03.2007 - время: 13:08) Я считаю, что в интимной сфере женщина должна полностью подчиняться мужчине, отдаваться ему всецело. Это очень важно для гармоничности отношений.
Хорошее мнение. Если его развить на не только интимную сферу, все будет вообще замечательно.
Вадим
ты см форума обчитался?

(Tbiliseli @ 30.03.2007 - время: 14:07) Ну почему же "гораздо менее развиты эмоционально"? Не надо обобщать 

Это не просто обобщение, это научный вывод. Физиологически так предопределено. Нервная система женщины гораздо сильнее, чем у мужчин. В виду репродуктивной функции женского организма (беременность и роды) у женщин гораздо выше болевой порог, чем у мужчин. Такие болезни как инфаркт и сахарный диабет являются типичными порождениями слабой нервной системы (стрессы). Именно мужчины во многие разы чаще, чем женщины, подвержены этим заболеваниям, поскольку нерная система первых менее устойчива. Очень многих вводит заблуждение, условно говоря, "плаксивость" и "крикловость" женщин. Эти качества стереотипично считаются проявлением слабости. Иронично, но именно это и является рефлекторной реакцией женского организма на внешние раздражители. Женский организм включает свою защитную функцию и выплескивает эмоции наружу, не позволяя стрессовым ситуациям повредит нервную систему изнутри, ибо это может плохо сказаться на репродуктивной функции. У мужского организма же таких ресурсов нет. Поэтому мужчины склонны подавлять стрессы в себе, курить и пить, чтобы заглушить фактор беспокойства. В итоге, невыраженные эмоции губят нервные клети, никотин уничтожает клетки дыхательной и кровеносной систем, а алкоголь бьет по печени. Отсюда, помимо прочего, и высокая, по сравнению с женщинами, смертность.

Так что вопрос о силе/слабости ой как относителен!!!

(medusa @ 30.03.2007 - время: 14:20) (NеАngеl @ 30.03.2007 - время: 13:21)Нуждаются скорее всего не потому, что набор эмоций беден, а потому что спрятан за маской "настоящего мужчины", "воина-освободителя", "каменной стены", "добытчика" и пр
маски будут до тех пор, пока будет спрос на них со стороны противоположного пола
А спрос этот всега будет - в этом есть своя гармония.

Я стараюсь быть с ним честной и объективной. Если и поощрять, то не как-то особо, а в целом

(kurtizanka @ 30.03.2007 - время: 15:05) (Tbiliseli @ 30.03.2007 - время: 14:07) Ну почему же "гораздо менее развиты эмоционально"? Не надо обобщать 

Это не просто обобщение, это научный вывод. Физиологически так предопределено. Нервная система женщины гораздо сильнее, чем у мужчин. В виду репродуктивной функции женского организма (беременность и роды) у женщин гораздо выше болевой порог, чем у мужчин. Такие болезни как инфаркт и сахарный диабет являются типичными порождениями слабой нервной системы (стрессы). Именно мужчины во многие разы чаще, чем женщины, подвержены этим заболеваниям, поскольку нерная система первых менее устойчива. Очень многих вводит заблуждение, условно говоря, "плаксивость" и "крикловость" женщин. Эти качества стереотипично считаются проявлением слабости. Иронично, но именно это и является рефлекторной реакцией женского организма на внешние раздражители. Женский организм включает свою защитную функцию и выплескивает эмоции наружу, не позволяя стрессовым ситуациям повредит нервную систему изнутри, ибо это может плохо сказаться на репродуктивной функции. У мужского организма же таких ресурсов нет. Поэтому мужчины склонны подавлять стрессы в себе, курить и пить, чтобы заглушить фактор беспокойства. В итоге, невыраженные эмоции губят нервные клети, никотин уничтожает клетки дыхательной и кровеносной систем, а алкоголь бьет по печени. Отсюда, помимо прочего, и высокая, по сравнению с женщинами, смертность.

Так что вопрос о силе/слабости ой как относителен!!!
Ужель думаете первая кто вывалил этот пустопорожний бред в СН?
Бросте штамповать глупости , а то за ними не разглядеть ваши светлые мысли..

(Tbiliseli @ 30.03.2007 - время: 03:14) Как вы смотрите на желание мужчины, что б поощряли его действия? То есть: что-то делается для вас, и вы это замечайте. Как реагируйте? И еще: насколько вы чувствуйте нужду в поощрении среди ваших мужчин?
Явного желания не чувствую и прямым текстом мужчины мне не намекали, что нуждаются в поощрении, но поощряю. Таков уж характер, люблю говорить приятности мужчине и хвалить. Стараюсь, конечно, не переходить грань, за которой начинается сюсюканье, знаю что это неприятно. Мужу часто говорю комплименты. Не обязательно, когда он делает что-то для меня, а вообще, по поводу его внешности, манер.
Несколько раз пользовалась в отношении мужчин грубой лестью. Но это не для того, чтобы добиться чего-то или поощрить, а больше, чтобы успокоить и остановить конфликт. На зарвавшихся типчиков действует.

Прочел заголовок темы...если мужчины как собаки, то женщины выходит кто? С*** что ли?

(Tbiliseli @ 30.03.2007 - время: 14:07)
У меня как раз-таки наоборот: в моем арсенале столько всего ласкового и нежного, даже, наверно, черезчур много. Может, поэтому все мое внимание не находит должной оценки?
Женщины может и более развиты эмоционально, но явно не умеют слышать кого-то кроме себя самих и отвечать на чужие мысли, а не на свои собственные
Вы разве не видите о чем тут пишет Tbiliseli?
Он пишет о своей собственной ситуации, о том как он нежен и ласков, как чувствителен а его любимая девушка не понимает, что ему всего-то нужна небольшая благодарность, похвала и поощрение! Все просто - как при воспитании собаки! Он спрашивает нас, девушки: ну почему она этого не понимает, и как объяснить ей это!!!
Правильно, Tbiliseli?