Мужчина в очках..
DELETED
Акула пера
8/26/2010, 6:23:36 PM
красивые глаза порой так уродуют очки..))
Airen
Акула пера
8/26/2010, 6:43:35 PM
(Jazz me @ 26.08.2010 - время: 14:23) красивые глаза порой так уродуют очки..))
А правильно подобрать оправу не вариант?
Канеч, лучше постоянно прищуренные глаза, чем за очками
А правильно подобрать оправу не вариант?
Канеч, лучше постоянно прищуренные глаза, чем за очками
DELETED
Акула пера
8/26/2010, 6:57:48 PM
(Airen @ 26.08.2010 - время: 14:43) (Jazz me @ 26.08.2010 - время: 14:23) красивые глаза порой так уродуют очки..))
А правильно подобрать оправу не вариант?
Канеч, лучше постоянно прищуренные глаза, чем за очками
а что Вы понимаете под "правильной" оправой? типа подлецу все к лицу?
А правильно подобрать оправу не вариант?
Канеч, лучше постоянно прищуренные глаза, чем за очками
а что Вы понимаете под "правильной" оправой? типа подлецу все к лицу? Airen
Акула пера
8/26/2010, 7:04:35 PM
(Jazz me @ 26.08.2010 - время: 14:57)
а что Вы понимаете под "правильной" оправой? типа подлецу все к лицу?
Ваще-то при нынешнем выборе можно подобрать оправу для любого лица. независимо от подлости его владельца
А уродование идет скорее от глупости и отсуттвия вкуса.
А то есть такие крЫсавицы и крЫсавцы, которые линзы носить не могут (да-да, они не всем подходят, даже самые лучшие), а с коплексами застряли где-то в стадии "хутор нью-васюки, класс третий". Вот и щурятся постоянно, да и видно прекрасно со стороны, когда зрение плохое (взгляд меняется), но зато типа они очки не носят. не хотят себя уродовать
а что Вы понимаете под "правильной" оправой? типа подлецу все к лицу? Ваще-то при нынешнем выборе можно подобрать оправу для любого лица. независимо от подлости его владельца
А уродование идет скорее от глупости и отсуттвия вкуса. А то есть такие крЫсавицы и крЫсавцы, которые линзы носить не могут (да-да, они не всем подходят, даже самые лучшие), а с коплексами застряли где-то в стадии "хутор нью-васюки, класс третий". Вот и щурятся постоянно, да и видно прекрасно со стороны, когда зрение плохое (взгляд меняется), но зато типа они очки не носят. не хотят себя уродовать
Holodokru
Мастер
8/26/2010, 7:09:50 PM
(клопик @ 20.08.2010 - время: 20:05) (DJEI @ 20.08.2010 - время: 20:01) (клопик @ 20.08.2010 - время: 19:58) Согласен...очки украшают мужчину...он даже безопаснее становится...визуально...типа, если в очках, то не может причинить вреда девушке..изнасиловать там или искалечить...признак интилегентности какой-то..хотя это чушь конечно)))
Да, Чекатило кажется тоже в очках был... безобидный такой...
Чекатило их специально надевал, штоб сразу не вызывать подозрений у своих будущих жертв...па типу ягнёнок такой, очкастинький
...где-то читал!!! 
Я при нормальном зрении спецом очки ношу
Да, Чекатило кажется тоже в очках был... безобидный такой...
Чекатило их специально надевал, штоб сразу не вызывать подозрений у своих будущих жертв...па типу ягнёнок такой, очкастинький
...где-то читал!!! Я при нормальном зрении спецом очки ношу
DELETED
Акула пера
8/26/2010, 7:11:53 PM
вот в том то и дело... у некоторых, ну просто нет чувства стиля... отсутствует напрочь..вот такие молодые люди не вызывают у меня симпатии.. далее, зрение разное бывает..при незначительном "минусе" многие не паряться и не бегут покупать "костыли" срочно...ведь дамы сказали шо это не по- взрослому.. fzqzq неадекваты какие
Airen
Акула пера
8/26/2010, 7:13:43 PM
(Holodokru @ 26.08.2010 - время: 15:09)
Я при нормальном зрении спецом очки ношу
У меня приятельница так же. Ее любовники тащатся, когда она то поверх оправы глазками стрельнет, то оправой поигрывать начнет
Я при нормальном зрении спецом очки ношу
У меня приятельница так же. Ее любовники тащатся, когда она то поверх оправы глазками стрельнет, то оправой поигрывать начнет
Airen
Акула пера
8/26/2010, 7:14:07 PM
(Jazz me @ 26.08.2010 - время: 15:11) ...ведь дамы сказали шо это не по- взрослому.. fzqzq неадекваты какие
а это вы о чем?
а это вы о чем?
DELETED
Акула пера
8/26/2010, 7:23:53 PM
(Airen @ 26.08.2010 - время: 15:14) (Jazz me @ 26.08.2010 - время: 15:11) ...ведь дамы сказали шо это не по- взрослому.. fzqzq неадекваты какие
а это вы о чем?
да ни о чем серьезном..))) так..просто..))) бывает же больное самомнение у некоторых.. вот они и выдумывают подобные басни про неадекватность мужчин, не носящих очки (по определению) .. а это неправильно, так рассуждать
а это вы о чем?
да ни о чем серьезном..))) так..просто..))) бывает же больное самомнение у некоторых.. вот они и выдумывают подобные басни про неадекватность мужчин, не носящих очки (по определению) .. а это неправильно, так рассуждать
Airen
Акула пера
8/26/2010, 7:35:36 PM
(Jazz me @ 26.08.2010 - время: 15:23)
да ни о чем серьезном..))) так..просто..))) бывает же больное самомнение у некоторых.. вот они и выдумывают подобные басни про неадекватность мужчин, не носящих очки (по определению) .. а это неправильно, так рассуждать
ну если не носить очки при плохом зрении, не гипсоваться при переломах и пр. - это адекватность, то увы, ничем не могу помочь, ибо не психиатр.
ЗЫ. а форум мазохистов закрыли? А то любители пострадать вроде там собирались.
да ни о чем серьезном..))) так..просто..))) бывает же больное самомнение у некоторых.. вот они и выдумывают подобные басни про неадекватность мужчин, не носящих очки (по определению) .. а это неправильно, так рассуждать
ну если не носить очки при плохом зрении, не гипсоваться при переломах и пр. - это адекватность, то увы, ничем не могу помочь, ибо не психиатр.
ЗЫ. а форум мазохистов закрыли? А то любители пострадать вроде там собирались.
DELETED
Акула пера
8/26/2010, 8:18:02 PM
(Airen @ 26.08.2010 - время: 15:35) (Jazz me @ 26.08.2010 - время: 15:23)
да ни о чем серьезном..))) так..просто..))) бывает же больное самомнение у некоторых.. вот они и выдумывают подобные басни про неадекватность мужчин, не носящих очки (по определению) .. а это неправильно, так рассуждать
ну если не носить очки при плохом зрении, не гипсоваться при переломах и пр. - это адекватность, то увы, ничем не могу помочь, ибо не психиатр.
ЗЫ. а форум мазохистов закрыли? А то любители пострадать вроде там собирались.
разве я просила Вас о помощи?
..и по теме.. Вы знаете, а, вот мне кажется, наоборот - сравнение таких вот деффектов или травм, как ношение гипса или пресловутых костылей, с нестороцентным зрением более неадекватно, даже нет.. не "по-взрослому" больше подходит)))
да ни о чем серьезном..))) так..просто..))) бывает же больное самомнение у некоторых.. вот они и выдумывают подобные басни про неадекватность мужчин, не носящих очки (по определению) .. а это неправильно, так рассуждать
ну если не носить очки при плохом зрении, не гипсоваться при переломах и пр. - это адекватность, то увы, ничем не могу помочь, ибо не психиатр.
ЗЫ. а форум мазохистов закрыли? А то любители пострадать вроде там собирались.
разве я просила Вас о помощи?
..и по теме.. Вы знаете, а, вот мне кажется, наоборот - сравнение таких вот деффектов или травм, как ношение гипса или пресловутых костылей, с нестороцентным зрением более неадекватно, даже нет.. не "по-взрослому" больше подходит)))
DELETED
Акула пера
8/26/2010, 8:18:44 PM
(Airen @ 26.08.2010 - время: 15:35) ну если не носить очки при плохом зрении, не гипсоваться при переломах и пр. - это адекватность, то увы, ничем не могу помочь, ибо не психиатр.
ЗЫ. а форум мазохистов закрыли? А то любители пострадать вроде там собирались.
Меня офтальмолог сама отговорила делать очки, говорит слишком мало диоптрий - особого смысла нет.
А на медкомиссиях многочисленных вообще мой астигматизм не замечают, ставят что отличное зрение)
ЗЫ. а форум мазохистов закрыли? А то любители пострадать вроде там собирались.
Меня офтальмолог сама отговорила делать очки, говорит слишком мало диоптрий - особого смысла нет.
А на медкомиссиях многочисленных вообще мой астигматизм не замечают, ставят что отличное зрение)
Airen
Акула пера
8/26/2010, 8:35:41 PM
(Jazz me @ 26.08.2010 - время: 16:18)
..и по теме.. Вы знаете, а, вот мне кажется, наоборот - сравнение таких вот деффектов или травм, как ношение гипса или пресловутых костылей, с нестороцентным зрением более неадекватно, даже нет.. не "по-взрослому" больше подходит)))
Конечно-конечно, все такие все знающие. )))
Реальная ситуация. Человек тоже считал, что он очень умный и очки это "не по-взрослому", это типа костыли, а костыли стремно. и машину водил без очков. И в итоге насмерть сбил двоих людей, причем, один - ребенок. Потом было выяснено, что при нормальном зрении (достигаемом с очками), почти 90 %, что аварии бы не произошло. Но понты же дороже. Так что желаю очень "взрослым" встретиться с такими продвинутыми водителями. Потом будет время подумать об их правоте. если повезет, то в реанимации
..и по теме.. Вы знаете, а, вот мне кажется, наоборот - сравнение таких вот деффектов или травм, как ношение гипса или пресловутых костылей, с нестороцентным зрением более неадекватно, даже нет.. не "по-взрослому" больше подходит)))
Конечно-конечно, все такие все знающие. )))
Реальная ситуация. Человек тоже считал, что он очень умный и очки это "не по-взрослому", это типа костыли, а костыли стремно. и машину водил без очков. И в итоге насмерть сбил двоих людей, причем, один - ребенок. Потом было выяснено, что при нормальном зрении (достигаемом с очками), почти 90 %, что аварии бы не произошло. Но понты же дороже. Так что желаю очень "взрослым" встретиться с такими продвинутыми водителями. Потом будет время подумать об их правоте. если повезет, то в реанимации
Airen
Акула пера
8/26/2010, 8:41:11 PM
(GOTOFF @ 26.08.2010 - время: 16:18)
Меня офтальмолог сама отговорила делать очки, говорит слишком мало диоптрий - особого смысла нет.
А на медкомиссиях многочисленных вообще мой астигматизм не замечают, ставят что отличное зрение)
ну одно дело, когда зрение - 0,5, например. тут и не заметно неудобств. А когда зашкаливает за - 5, но человек все равно ходит (и даже ездит, как в примере выше) без очков? Хрен с ним, если б дома сидел, но когда и окружающих подвергает опасности?
да и сам подвергается. Со мной училась одна мадам, которая очень плохо видела, но очки ни в какую не надевала, типа портить будут. Причем, в темноте она вообще практически ничего не видела (это бывает у близоруких). Сколько раз она падала, едва не попадала под машины и садилась не в те маршрутки - не перечесть. это умно и по-взрослому?!
Меня офтальмолог сама отговорила делать очки, говорит слишком мало диоптрий - особого смысла нет.
А на медкомиссиях многочисленных вообще мой астигматизм не замечают, ставят что отличное зрение)
ну одно дело, когда зрение - 0,5, например. тут и не заметно неудобств. А когда зашкаливает за - 5, но человек все равно ходит (и даже ездит, как в примере выше) без очков? Хрен с ним, если б дома сидел, но когда и окружающих подвергает опасности?
да и сам подвергается. Со мной училась одна мадам, которая очень плохо видела, но очки ни в какую не надевала, типа портить будут. Причем, в темноте она вообще практически ничего не видела (это бывает у близоруких). Сколько раз она падала, едва не попадала под машины и садилась не в те маршрутки - не перечесть. это умно и по-взрослому?!
DELETED
Акула пера
8/26/2010, 8:42:09 PM
(Airen @ 26.08.2010 - время: 16:35) Так что желаю очень "взрослым" встретиться с такими продвинутыми водителями.
взаимно
взаимно DELETED
Акула пера
8/26/2010, 8:47:37 PM
(Airen @ 26.08.2010 - время: 16:41) ну одно дело, когда зрение - 0,5, например. тут и не заметно неудобств. А когда зашкаливает за - 5, но человек все равно ходит (и даже ездит, как в примере выше) без очков? Хрен с ним, если б дома сидел, но когда и окружающих подвергает опасности?
да и сам подвергается. Со мной училась одна мадам, которая очень плохо видела, но очки ни в какую не надевала, типа портить будут. Причем, в темноте она вообще практически ничего не видела (это бывает у близоруких). Сколько раз она падала, едва не попадала под машины и садилась не в те маршрутки - не перечесть. это умно и по-взрослому?!
можно и с -5 без очков хорошо видеть!
контактные линзы...
Плюс изначально и шла речь, что мужчины с небольшим минусом могут не носить очки из за тараканов... Имхо - 0.5 и есть небольшой минус.
да и сам подвергается. Со мной училась одна мадам, которая очень плохо видела, но очки ни в какую не надевала, типа портить будут. Причем, в темноте она вообще практически ничего не видела (это бывает у близоруких). Сколько раз она падала, едва не попадала под машины и садилась не в те маршрутки - не перечесть. это умно и по-взрослому?!
можно и с -5 без очков хорошо видеть!
контактные линзы...
Плюс изначально и шла речь, что мужчины с небольшим минусом могут не носить очки из за тараканов... Имхо - 0.5 и есть небольшой минус.
DELETED
Акула пера
8/26/2010, 8:49:58 PM
насколько я знаю -"5" это почти уже не очки а "двойные лупы" носить надо бы..это сродни криминалу выходить из дому "не при всем параде
VIRTushka
Грандмастер
8/26/2010, 8:51:33 PM
(stepnoi-veter @ 21.08.2010 - время: 22:08) (VIRTushka @ 20.08.2010 - время: 20:05) (stepnoi-veter @ 20.08.2010 - время: 17:39)
В том смысле что мужчина обязан быть сильным физически и психологически.
Впервые слышу, что очки могут помешать мужчине быть сильным физически и психологически.
Хорошее зрение для нас отнюдь немаловажно, и если выясняется что оно у нас в той или иной степени сплоховало, то одев очки неминуемо нарвёмся на неприятие общества (вспомни-ка хотя бы очкариков в школе - над ними постоянно подтрунивали и прикалывались или же момент когда во время сватовства будущая тёща тактично интересовалась: "А не носит ли жених очков?"
Я всегда считала, что этот форум для людей, уже вышедших из пубертатного возраста и не рассуждающих подобно школьникам, а то и детсадовцам. Хотя, конечно, некоторые не выходят из этого возраста всю жизнь, как та тёща..
поэтому даже если мужчине врач пропишет очки, то он не будет стремится их носить так как посчитает это признаком слабины
Вы сейчас точно о взрослых, адекватных и здравомыслящих мужчинах говорите?
*Быть сильным физически наличие очков не помешает, однако на психологическое состояние это предубеждение действует.
*Это что? Камень в мой огород был?
Не нужно ловить камни своим огородом. "Не вышедшими из пубертатного возраста" я назвала тех, кто подтрунивает над людьми в очках и почему-то считает их априори слабаками. Впрочем, если вы поступаете так же, то..
*Кстати, я отлично понимаю ту тёщу - она же интересовалась здоровьем зятя не просто так. А вдруг у него проблема со зрением выступает как наследственный фактор передающийся по отцовской/материнской линии? Тогда будет угроза возникновения этой болезни у её внука/внучки, к тому же как и любая мама она для своей дочки желает самого лучшего...
Это было бы логично, если бы при этом помимо наличия/отсутствия очков, она поинтересовалась так же перенесёнными когда-либо заболеваниями, наследственностью и текущими анализами потенциального зятя))
*Точно
Я уверен в своих словах
Если под взрослыми, адекватными и здравомыслящими мужчинами вы подразумеваете тех ваших знакомых боксёров, о которых вы так красочно нам поведали, и которые при настолько плохом зрении, что не видят дальше вытянутой ноги, тем не менее стесняются носить очки, опасаясь, что их обзовут ботаниками, то я бы на вашем месте не была столь уверена в зрелости и здравомыслии этих боксёров
В том смысле что мужчина обязан быть сильным физически и психологически.
Впервые слышу, что очки могут помешать мужчине быть сильным физически и психологически.
Хорошее зрение для нас отнюдь немаловажно, и если выясняется что оно у нас в той или иной степени сплоховало, то одев очки неминуемо нарвёмся на неприятие общества (вспомни-ка хотя бы очкариков в школе - над ними постоянно подтрунивали и прикалывались или же момент когда во время сватовства будущая тёща тактично интересовалась: "А не носит ли жених очков?"
Я всегда считала, что этот форум для людей, уже вышедших из пубертатного возраста и не рассуждающих подобно школьникам, а то и детсадовцам. Хотя, конечно, некоторые не выходят из этого возраста всю жизнь, как та тёща..
поэтому даже если мужчине врач пропишет очки, то он не будет стремится их носить так как посчитает это признаком слабины
Вы сейчас точно о взрослых, адекватных и здравомыслящих мужчинах говорите?
*Быть сильным физически наличие очков не помешает, однако на психологическое состояние это предубеждение действует.
скрытый текст
Я некоторое время назад довольно часто посещал ФОЦ (ФизкультурноОздоровительныйЦентр) и был знаком со многими боксёрами. Боксёры ребята на вид очень крепкие, но я полагаю немногие знают что почти каждый из них имеет проблемы со зрением - многочисленные бои и тренировочные спарринги не проходят незаметно, хотя они проходят регулярные медосмотры и работают в "защите". Я лично каждого парня в разговорах после тренировок расспрашивал про житьё-бытьё, и естественно задавал вопрос об их здоровье.
Так что ты думаешь? - оказалось что треть парней имеет дома очки! На вопрос: "Почему ты их не носишь? Ты же видишь не дальше расстояния вытянутой ноги!" ответы были весьма схожи:
- Мне для боя этого вполне хватает.
- И так сойдёт.
- Чо я ботан чо ли?
Тогда я изменил формулировку вопроса и спросил:" А дома ты их носишь?"
- Ну конечно! За компом по другому ничего не увидишь.
- Дома меня никто не видит - там можно и одеть.
- "А почему такой здоровый парень стесняется одеть очки и ходить в них так же уверенно как и без них?", спрашиваю я.
- Ну, меня не поймут - это был единый ответ почти всех кому я задал этот вопрос
Остальные не нашли что ответить 
Таки дела.
Так что ты думаешь? - оказалось что треть парней имеет дома очки! На вопрос: "Почему ты их не носишь? Ты же видишь не дальше расстояния вытянутой ноги!" ответы были весьма схожи:
- Мне для боя этого вполне хватает.
- И так сойдёт.
- Чо я ботан чо ли?
Тогда я изменил формулировку вопроса и спросил:" А дома ты их носишь?"
- Ну конечно! За компом по другому ничего не увидишь.
- Дома меня никто не видит - там можно и одеть.
- "А почему такой здоровый парень стесняется одеть очки и ходить в них так же уверенно как и без них?", спрашиваю я.
- Ну, меня не поймут - это был единый ответ почти всех кому я задал этот вопрос
Остальные не нашли что ответить Таки дела.
*Это что? Камень в мой огород был?
Не нужно ловить камни своим огородом. "Не вышедшими из пубертатного возраста" я назвала тех, кто подтрунивает над людьми в очках и почему-то считает их априори слабаками. Впрочем, если вы поступаете так же, то..
*Кстати, я отлично понимаю ту тёщу - она же интересовалась здоровьем зятя не просто так. А вдруг у него проблема со зрением выступает как наследственный фактор передающийся по отцовской/материнской линии? Тогда будет угроза возникновения этой болезни у её внука/внучки, к тому же как и любая мама она для своей дочки желает самого лучшего...
Это было бы логично, если бы при этом помимо наличия/отсутствия очков, она поинтересовалась так же перенесёнными когда-либо заболеваниями, наследственностью и текущими анализами потенциального зятя))
*Точно
Я уверен в своих словах Если под взрослыми, адекватными и здравомыслящими мужчинами вы подразумеваете тех ваших знакомых боксёров, о которых вы так красочно нам поведали, и которые при настолько плохом зрении, что не видят дальше вытянутой ноги, тем не менее стесняются носить очки, опасаясь, что их обзовут ботаниками, то я бы на вашем месте не была столь уверена в зрелости и здравомыслии этих боксёров
DELETED
Акула пера
8/26/2010, 8:52:05 PM
(Jazz me @ 26.08.2010 - время: 16:49) насколько я знаю -"5" это почти уже не очки а "двойные лупы" носить надо бы..это сродни криминалу выходить из дому "не при всем параде
А читает она как???
У моей жены -5.5, кстати очки то же не носит, так она даже вывески прочесть толком не может без линз.
А читает она как???
У моей жены -5.5, кстати очки то же не носит, так она даже вывески прочесть толком не может без линз.
Airen
Акула пера
8/26/2010, 8:54:15 PM
(Jazz me @ 26.08.2010 - время: 16:49) насколько я знаю -"5" это почти уже не очки а "двойные лупы" носить надо бы..
ничего не знаете, раз так рассуждаете.
ничего не знаете, раз так рассуждаете.