Мужчина умеет готовить

(Aquitania @ 11.01.2009 - время: 18:56) (Sebastian Knight @ 11.01.2009 - время: 17:40)
  Вообще мне было бы более комфортно, если бы в основном готовкой занималась женщина. Да и что скажут друзья, если буду в плиты стоять в основном я?
Мне тоже комфортнее , что у плиты стою я , а не муж .Но мне было бы приятно , если бы муж хоть иногда баловал меня такими сюрпризами .
Извините , Вы считаете , что в стоянии у плиты есть что-то позорное ? И столь низменным занятием должны заниматься лишь женщины , как люди второго сорта ? А ничего , что лучшие повара мира - мужчины ?
Сама по себе готовка не несет позора. Позор - это когда в семье готовкой занимается в основном мужик. И вообще причем тут позор? Например сидеть с младенцем тоже должна женщина. И что это позор?

(Sebastian Knight @ 11.01.2009 - время: 20:54)
Сама по себе готовка не несет позора. Позор - это когда в семье готовкой занимается в основном мужик. И вообще причем тут позор? Например сидеть с младенцем тоже должна женщина. И что это позор?
что в готовке позорного?
вы же сами тут упомянули "что скажут друзья"
так поясните что же они такого страшного вам могут наговорить

(Sebastian Knight @ 11.01.2009 - время: 19:54) Например сидеть с младенцем тоже должна женщина. И что это позор?
Нет ,но ежели Вы с ребёнком посидите , друзья вас анафеме предадут ?

Мну сегодня выгнали с кухни (чет я уготовилась за эти праздники уже) bleh.gif
Пахнет - мрррр... Истеку слюной сейчас...К чему это я? А! К тому что если он готовит есть, то должна же я хотя бы вымыть посуду wink.gif

Дамы обратили внимание- как только мужчина на кухне че сварганил, так дамы все прямо говорят, что просто обязаны сделать хоть что-то на кухне, а именно - помыть посуду. Интересно сколько мужей считает необходимым помыть посуду после обеда, приготовленного женой.
Обед, как правило, ежедневно, а вот посуда...

Да и друзья это уж точно не так поймут... Интересно , а не так это как?

Я не говорил что поймут не так. Поймут правильно. Что подкаблучник и жену гавёную подобрал. Есть такие "принцессы" - не считаю что даже содержание дома должно быть на них.

(Sebastian Knight @ 12.01.2009 - время: 00:01) Я не говорил что поймут не так. Поймут правильно.
а что же вы сказали?
Что подкаблучник и жену гавёную подобрал
так вот с каких пор помощь женщине позорна и считается подкаблучничеством?

ИМХО подкаблучник - мужчина не принимающий решений, по тем или иным причинам доверивший или возложивший принятие решений по семейным вопросам женщине. Если какое-либо действие искренеее желание и инициатива мужа, то в чем подкаблучничество?
Кстати откуда друзья узнают о семейном укладе, о том кто и что делает или не делает дома, не со слов ли самих мужчин? Инспекция по домам не ходит, а поведение при гостях не всегда реально отражает ситуацию....

чипа вы придуриваетесь или сознательно хотите показать черное - белым?
причем тут желание помочь к исполнению прямых обязанностей в семье?
основная готовка при штатных условиях должна лежать на женщине. точка. жирная.
остальное, не относящееся к делу приплетать не нужно.

С чего это Вы так решили? Просто жизнь многоцветнее черного и белого. И ничего нет ничего достойного порицания в том распределении семейных обязанностей, которое устраивает двоих. Что по этому поводу думают черно-белые друзья при этом не столь важно. У них есть и будет своя жизнь, которую они вольны устраивать по собственному соображению.
Конечно можно свято придерживаться определенной точки зрения и это тоже может быть успешным при условии, что спутница эту самую точку зрения полностью разделяет и поддерживает. Вот тогда вполне можно поставить ту самую жирную точку.

(Sebastian Knight @ 11.01.2009 - время: 23:01) Я не говорил что поймут не так. Поймут правильно. Что подкаблучник и жену гавёную подобрал. Есть такие "принцессы" - не считаю что даже содержание дома должно быть на них.
Принцессы считают, что если вообще встает вопрос кто будет готовить да убирать - то гавеный муж и она лохушка - вышла за придурка, который банальную горничную обеспечить не в силах. Подругам в глаза смотреть стремно - не поймут.

По теме - я вообще с недоумением отношусь к людям, которые не могут сами обеспечить свой быт - ну, в смысле, не умеют. Поэтому м, умеющий готовить - это в порядке вещей, а не некий феномен. Ну и убрать за собой кухню, раз уж готовил - тоже в порядке вещей. Хотя и мне не в напряг.

(Sebastian Knight @ 11.01.2009 - время: 23:59) чипа вы придуриваетесь или сознательно хотите показать черное - белым?
причем тут желание помочь к исполнению прямых обязанностей в семье?
основная готовка при штатных условиях должна лежать на женщине. точка. жирная.
остальное, не относящееся к делу приплетать не нужно.
Условия только нештатные... Боевые, скажем прямо, условия... Большинство из разведки и сразу на передовую. И лошадь, и бык - пословица известная.

(Kirsten @ 09.01.2009 - время: 13:10) Уметь готовить и готовить в смысле регулярно готовить с тем, чтобы семья была сыта - это две большие разницы. Если мужчина умеет готовить: например запечь утку или мясо в горшочке с грибочками... это мило... но не более того. Ну умеет и умеет.

Но если мужчина умеет готовить - в смысле сварить кастрюлю грибного супа, на второе потушить мяса и приготовить гарнир, на третье сварить кисель, кроме того, испечь пирожков.... и все это он готов делать регулярно. И делать это хотя бы раз в три дня годами... то это вызывает большое уважение. Но таких мужчин я не видела.
я... я... есть такой )))) Жаль посмотреть можно только виртуально.

Согласен. Шашлык пожарить - это каждый дурак сможет, дело нехитрое. А вот попробуй сварить какие-нибудь банальные макароны и сделать к ним подлив, чтоб было вкусно при этом, и не только тебе, чтоб добавко просили :)) Не каждый мужик сможет.

регулярно готовлю, примерно 5 раз в неделю или больше, жена тоже готовит, но реже. Как-то меня это не напрягает. Только за раз я обычно одно блюдо делаю если не праздник какой, не привыкли мы к первому, второму, третьему. Но могу полный набор блюд: от украинского борща с помпушками до бишпармака. Хоть бифштекс, хоть курятину, хоть котлеты. Всегда готовил без рецептов, на глаз, кроме тортов их без рецепта мне не изладить.
Признаюсь, вот чего не умею делать - это блины печь, боюсь горячего, из-за этого не получается.

З.Ы. К поварской специальности не имею никакого отношения.
З.З.Ы. Всегда считал это занятием каким-то совершенно обычным, ну как зубы утром почистить, как брюки поутюжить. Впревые вот тут прочел, что мужчина на кухне эротично. Приятно удивлен.

А жена - то что не готовит? Или основной добытчик в семье - она?

А причем здесь добытчик? Может быть в данной конкретной семье у жены что-то другой получается намного лучше, чем готовка... и это что-то не обязательно работа и заработок...

просто у меня график работы более свободный, а у нее от звонка до звонка. А так она хорошо готовит.

Странный вы человек, Себастьян. Вечно людей на сорта разделяете (эт я уже не по одной теме сужу)

насчет позора - если б мой мужчина заявил что для него готовка позор,то я бы сделала вывод что раз для него это позор то почему для меня это не должно быть позором,я что,чем-то всерьез от него отличаюсь? вроде такой же человек...так что не стоит так категорично.готовка не позор а необходимое занятие,кушать-то хочешь-не хочешь а каждый день надо,иначе помрешь,так что проще к этому надо относиться,проще...как говорил Остап Бендер - Не делайте из еды культа (с) ))))

Мне тоже не понятно при чем тут добытчик или не добытчик. А если мужчина готовит потому что это ему самому нравится? не потому что ему кто-то поставил это в обязанность или упрекнул "мало бабла приносишь-будешь готовить"
Вообще замечено, что большинство из тех кто заявляет что-то типа:
основная готовка при штатных условиях должна лежать на женщине. точка. жирная.
на деле сидят вообще без жены или подруги Я так подозреваю, что девушка услышав что-то подобное от м.ч. и в таком тоне побежит от него подальше.

конечно плюс! есть такие, что и бутер себе сделать не могут:) а готовка всегда приветствуется.. ну а посуду я и сама помою.

(Leksie @ 12.01.2009 - время: 14:50) насчет позора - если б мой мужчина заявил что для него готовка позор,то я бы сделала вывод что раз для него это позор то почему для меня это не должно быть позором,я что,чем-то всерьез от него отличаюсь? вроде такой же человек...так что не стоит так категорично.готовка не позор а необходимое занятие,кушать-то хочешь-не хочешь а каждый день надо,иначе помрешь,так что проще к этому надо относиться,проще...как говорил Остап Бендер - Не делайте из еды культа (с) ))))
Да, я тут уже неоднократно читал что единственная обязанность жены - разрешать ухаживать за собой. Вопрос - нафиг вообще такая жена нужна, которая даже пищу не хочет или не может готовить.
И не нужно очередной раз на дурочку падать. Унижение не в готовке, а в том что некоторые умницы считают что не должны ничего, даже еды приготовить, муж должен только мотыльком вокруг них летать.