Мужчина и деньги

(ya777 @ 15.08.2009 - время: 13:10) работает в свое удовольствие, принося 5 тыщ, не напрягаясь на что то большее. да ну ерунда... 5 тысяч, это 166 рублей в день...сейчас ЛЮБОЙ дворник получает куда больше...уж минимум тыс. 9-12-ать...согласен, для аппетитов современной дамы это скудно мало...но не все же мужчины дворники... если бы женщины были все по своей природе меркантильны, то у нас небыло бы пожарных, военных, врачей, учителей, стражей порядка, всех тех, от которых зависит наша с вами жизнь...

ХАХА))))

Как там Мария Антуанетта говаривала? "У народа нет хлеба? Ну так пускай едят булочки!"

Вы там видимо действительно на другой планете живете. Велком в Россию (это страна так называется, где вы живете, если кто не в курсах). У нас в нашей стране 5-6 тысяч - нормальная обычная зарплата в райцентрах, поселках и селах. Это РЕАЛЬНОСТЬ. У нас что бы мужчина заработал 12 000 ему надо конкретно пахать. А еда, одежда и предметы первой необходимости в тех же райцентрах стоят так же как ит в Москве. Жилье конечно дешевле, но для простого человека сумма все равно астрономическая.

Спуститесь с небес на землю.

(Мириэль @ 15.08.2009 - время: 19:52) Ну если мужику уже нехило за тридцатник, а он все еще не стоит крепко на ногах, значит, что-то не то. Ну что в этом не логичного?
Да все логично, Мири, я ж и не спорю.

(Мириэль @ 15.08.2009 - время: 19:58) Как там Мария Антуанетта говаривала? "У народа нет хлеба? Ну так пускай едят булочки!"


Нее, помнится, еще похлеще

"Нет хлеба, пусть едят пирожные!"

(ptary @ 15.08.2009 - время: 12:08) (Сашка Шлюшка @ 15.08.2009 - время: 13:03) у богатых мужчин
не обязательно быть богатым.

можно зарабатывать столько сколько нужно.. для семьи.
Ну как-то странно такое слышать в теперишние времена.

Осуждать - да, согласна. Нет причин и права осуждать.
Но вот почитав все, и увидев некоторые неоднозначные мнения по поводу умственных способностей партнера и недостаточного громкого шелеста в кошельке с вердиктом "в сад" - не согласна.
Задумайтесь, как быть, если муж пыхтит на двух работах, стараясь увеличить наличность? И все для семьи и обеспечения этой самой семьи. Целеустремленность и ум есть, но не могут ему платить больше или не хотят. Менять работу - зачем? все равно те, у кого громче шелест, а ума ноль будут руководить. Страна у нас такая.

Ну бывает - не совсем достаточно этой наличности, так что, его теперь пилить каждый день что он мало зарабатывает?
Памелла прямо с уст сорвала фразу про лейтенанта.

(Lady Arwen @ 15.08.2009 - время: 22:12) Памелла прямо с уст сорвала фразу про лейтенанта.
не каждый лейтенант становится генералом.. кто то навсегда замирает на майоре и подполковнике. вот в чем выражается ПОТЕНЦИАЛ мужчины.

(ptary @ 15.08.2009 - время: 22:05)не каждый лейтенант становится генералом.. кто то навсегда замирает на майоре и подполковнике. вот в чем выражается ПОТЕНЦИАЛ мужчины.
есть такой порок - честолюбие...... вот наверное в нем и есть основной потенциал...
не помню.... чье точно высказывание..... "Честолюбие само по себе, может быть, и порок, но оно часто является источником достоинства. "

(Искатель наслаждений @ 15.08.2009 - время: 13:23) Нет, Ya777, тут не так - "все работы хороши", так что конечно же нужны и пожарные, и инженеры, и ученые, и учителя и пр. Что ж мы делать-то будем, если все будут только в торговле и банках работать, чем торговать-то будем? Но им, с их "копеечными" зарплатами, по мнению наших форумчанок - подойдкт только те вот упомянутые здесь в теме "нищебродки", которых работа и з/п продавщицы магазина устраивает.
А "приличным" и "высокоразвитым" девушкам (к которым себя наверняка причисляют наши форумчанки) - нужны только бизнесмены с "потенциалом"...
Ну спасибо, а то я уж задолбалась себе эпитеты придумывать...

Не знаю как другим, а мне вполне достаточно мужчин из бюджетной сферы деятельности, с бизнесменами у меня как-то диаметрально взгляды на жизнь расходятся.
Может мое окружение и выглядит бескорыстными идиотами, которые готовы в огонь и воду в буквальном смысле, но они по крайней мере относятся к женщинам, как к личностям, а не как к игрушкам, которые где поставил - там и стоит...

зы: и, кстати, о взятках... надо будет наших надоумить, что когда в следующий раз на пожар поедут, пусть сначала взятку требуют, а потом рукава разматывать начинают, что бы не так обидно было...

(Сашка Шлюшка @ 12.08.2009 - время: 17:06) если женщине от мужчины нужны только деньги, может ей работать проституткой. и учится не надо, и работа лёгкая.
лёгкая?.............ну, и представление у вас о реальности

богатый...богатый- заладили
у него деньги не от того, что он их отдавал, а от того, что забирал.
и с чего вы взяли, что вам много перепадёт за просто так.
мужчины при деньгах- не дураки
да не нужен мне богатый, мне лучше - щедрый, который мне готов всё отдать.
мне как-то один знакомый, очееень высокопоставленный чиновник в Баку, спросил:
почему я не хочу выйти замуж, за того кого он имеет ввиду.

- ты бы ездила на мерседесе.
- я предпочитаю на трамвае ездить туда, куда я хочу,
чем на мерседесе, туда, куда мне позволят.

хотя у других может быть другая позиция...и это их выбор, и их право

(ptary @ 12.08.2009 - время: 16:04) Почему у нас так странно относятся к тому, что некоторые девушки обращают внимание на материальное положение мужчины. Про таких сразу говорят, что они продаются, что их кроме денег ничего больше не интересует в мужчинах, что за сто баксов - согласятся с любым. Но ведь согласитесь, гораздо легче иметь отношения с человеком, для которого не будет составлять особых проблем оплатить счет в ресторане, пригласить вас в кино, подарить букет цветов. И, приняв его приглашение пойти в кино или кафе, вас не будет волновать вопрос, сможет ли он заплатить по счету, и не останется ли он без денег.

Конечно, не в деньгах счастье, и не факт, что с мужем-миллионером ты будешь счастлива. И, в конце-концов, у каждого свои запросы. Но, я считаю, что нет ничего предосудительного в том, что для девушки не последнюю роль в выборе мужчины играет размер его кошелька. Это - нормально.
А вы со мной не согласны?
большие кошельки это тоже самое , что большие члены, они нравятся всем женщинам и они существуют в очень небольшом колличестве . больших кошельков, так же как и больших членов на все женщин ,полюбому, не хватит, так что придется женщинам довольствоваться тем что есть у большенства мужчин, а именно-маленьким или средним кошелечком и таким же маленьким или средним хуёчком.

(Артур Пирожков @ 17.12.2009 - время: 16:19) (ptary @ 12.08.2009 - время: 16:04) Почему у нас так странно относятся к тому, что некоторые девушки обращают внимание на материальное положение мужчины. Про таких сразу говорят, что они продаются, что их кроме денег ничего больше не интересует в мужчинах, что за сто баксов - согласятся с любым. Но ведь согласитесь, гораздо легче иметь отношения с человеком, для которого не будет составлять особых проблем оплатить счет в ресторане, пригласить вас в кино, подарить букет цветов. И, приняв его приглашение пойти в кино или кафе, вас не будет волновать вопрос, сможет ли он заплатить по счету, и не останется ли он без денег.

Конечно, не в деньгах счастье, и не факт, что с мужем-миллионером ты будешь счастлива. И, в конце-концов, у каждого свои запросы. Но, я считаю, что нет ничего предосудительного в том, что для девушки не последнюю роль в выборе мужчины играет размер его кошелька. Это - нормально.
А вы со мной не согласны?
большие кошельки это тоже самое , что большие члены, они нравятся всем женщинам и они существуют в очень небольшом колличестве . больших кошельков, так же как и больших членов на все женщин ,полюбому, не хватит, так что придется женщинам довольствоваться тем что есть у большенства мужчин, а именно-маленьким или средним кошелечком и таким же маленьким или средним хуёчком.
Откуда вам знать если у вас девушек не было? тоже из просторов интернета почерпнули?

(Добрый_молодец @ 17.12.2009 - время: 16:21) Откуда вам знать если у вас девушек не было? тоже из просторов интернета почерпнули?
именно из интернета и почерпнул. спасибо великому биллу гейтсу за то что создал интернет.
читал на каком то сайте статистику по размерам кошельков ,так же там приведена статистика размеров члена. проведено исследование ,в результате которого установлено что взаимосвязи между размером кошелька и размером члена , нет. так же проведено статистическое исследование среди женщин по теме "большой кошелёк Vs. большой член" по результатам исследования установлено ,что все женщены не желают противопоставлять большой кошелек большому члену, а хотели бы чтоб эти два дуэлянта сосуществовали вместе и были бы дополнением друг друга. вот такая вот статистика. правдивая .

(Артур Пирожков @ 17.12.2009 - время: 16:19) что большие члены, они нравятся всем женщинам
мне не нравятся я не женщина?

согласна на все 200%. а недовольны мужчины, которые как раз заплатить и не могут

деньги замена сексуальности и реальной страсти.... это для педиков!

(Артур Пирожков @ 17.12.2009 - время: 16:54) (Добрый_молодец @ 17.12.2009 - время: 16:21) Откуда вам знать если у вас девушек не было? тоже из просторов интернета почерпнули?
именно из интернета и почерпнул. спасибо великому биллу гейтсу за то что создал интернет.
читал на каком то сайте статистику по размерам кошельков ,так же там приведена статистика размеров члена. проведено исследование ,в результате которого установлено что взаимосвязи между размером кошелька и размером члена , нет. так же проведено статистическое исследование среди женщин по теме "большой кошелёк Vs. большой член" по результатам исследования установлено ,что все женщены не желают противопоставлять большой кошелек большому члену, а хотели бы чтоб эти два дуэлянта сосуществовали вместе и были бы дополнением друг друга. вот такая вот статистика. правдивая .
Большой кошелек все же важнее, чем большой член, ибо имея мужа с большим кошельком можно заиметь большой член на стороне (вызвать мужчину по вызову, например)

(Котёна @ 20.12.2009 - время: 00:27) Большой кошелек все же важнее, чем большой член, ибо имея мужа с большим кошельком можно заиметь большой член на стороне (вызвать мужчину по вызову, например)
а можно и член увеличить

(Тетя Бегемотя @ 20.12.2009 - время: 19:44) (Котёна @ 20.12.2009 - время: 00:27) Большой кошелек все же важнее, чем большой член, ибо имея мужа с большим кошельком можно заиметь большой член на стороне (вызвать мужчину по вызову, например)
а можно и член увеличить
Фантастику читаете

(ya777 @ 12.08.2009 - время: 21:56)современные условия жизни позволяют женщине самой заработать на то, что ты перечислила...и быть с мужчиной исключительно на основе чувств к нему...
если же девушка предпочитает в обязательном порядке демонстрацию мужчиной готовность платить за нее, то да она действительно продается...
очень даже верное утверждение! легальная проституция выходит по сути, просто штамп из загса для выгоды)))
Сначала Порше потом и дома в Ницце будет маловато.. классика халявы...Пушкин
Имхо, жить смотря на кошелёк могут только девочки-пустышки...глупо и примитивно всёж очень...Хочешь быть самостоятельной и состоятельной - будь ею своей головою, а не чужой...(((
И мальчиков-пустышек этт тоже касаемо, жёны которых на них горбатятся..(((

(Сашка Шлюшка @ 12.08.2009 - время: 18:15) я так понял, что девушки между спортивным небогатым мужчиной и денежным мешком, выберут денежного престарелого мешка, с большим отвисшим животом.
если вы полагаете что деньги спутник живота, то это заблуждение...
на сегодняшний день не всякая студенка согласится на романтический вечер в институтской столовке... за стаканом компота из сухофруктов...