Мужчина дважды разведен

(-=Велла=- @ 14.12.2010 - время: 14:31)
А как-то жить-жить, детей нажить, а потом мужик сваливает куда хочет... без обязательств... хм.. да кому он такой нужен?
кому кому, той у которой ничё получше на горизонте нету, для которой этот мужчина на безрыбье рыба рак. и что в этом случае хорошее об нем можно подумать? ничего))

(-=Велла=- @ 14.12.2010 - время: 14:31) Да нет, тоже самое, если все также, только ГБ.
Только это еще и минус мужчине. Он не захотел женится те два раза, то где вероятность, что захочет на третьей женится?
А как-то жить-жить, детей нажить, а потом мужик сваливает куда хочет... без обязательств... хм.. да кому он такой нужен?
Только вот если исключить вариант с детьми, да даже если и с ними, об этом можно и не узнать.
Понятно, что если мужчина не молодой мальчик, за плечами у него что-то да было.

да по-разному в жизни бывает))) Я только думаю,что СЕМЬЯ - это то,что делают ДВА человека... поэтому , мне кажется,что как правило -не бывает так,чтобы только ОДИН был виноват в том,что семья не смогла существовать дальше... Хотя возможны варианты... НО каждый случай -сугубо индивидуальный))) Разве нет???

(GOTOFF @ 14.12.2010 - время: 14:35) Только вот если исключить вариант с детьми, да даже если и с ними, об этом можно и не узнать.
Понятно, что если мужчина не молодой мальчик, за плечами у него что-то да было.
Если мужчина скрывает свои прошлые браки-сожительства, где есть дети, значит, он либо
а) тайно их материально поддерживает и также втайне от новой женщины с ними встречается
б) он забил болт на своих детей от прошлых браков-сожительств, он не заботится о них и ему наплевать, он им не помогает никак.
Если вариант б), то такой мужи вообще нахер не нужен, бо есть большая вероятность, что с новой женщиной он так сделает - ребенка наживет и срулит, отказавшись от ребенка.

(yo-yo @ 14.12.2010 - время: 14:42) да по-разному в жизни бывает))) Я только думаю,что СЕМЬЯ - это то,что делают ДВА человека... поэтому , мне кажется,что как правило -не бывает так,чтобы только ОДИН был виноват в том,что семья не смогла существовать дальше... Хотя возможны варианты... НО каждый случай -сугубо индивидуальный))) Разве нет???
если сценарий повторяется дважды, то велика вероятность что третий раз будет то самое. вариант для отчаявшихся..

(-=Велла=- @ 14.12.2010 - время: 14:42)
Если вариант б), то такой мужи вообще нахер не нужен, бо есть большая вероятность, что с новой женщиной он так сделает - ребенка наживет и срулит, отказавшись от ребенка.
Чисто академический интерес :а не проще ему было бы не "наживать" с ней ребенка???

(medusa @ 14.12.2010 - время: 14:48)
если сценарий повторяется дважды, то велика вероятность что третий раз будет то самое. вариант для отчаявшихся..
это же не сценарий повторился, а итог...))) Сценарии развития, как правило, разные)))

мне кажется что ради объективности стоило бы поинтересоваться мнением женщин,все же рискнувших связать свою жизнь с дважды б/у мужчинами))) Нет?

(yo-yo @ 14.12.2010 - время: 14:50) (medusa @ 14.12.2010 - время: 14:48)
если сценарий повторяется дважды, то велика вероятность что третий раз будет то  самое. вариант для отчаявшихся..
это же не сценарий повторился, а итог...))) Сценарии развития, как правило, разные)))
если для этого конкретного мужчины, по какой бы дороге шел, всегда выходит результат "развод, бж - ежиха" то смысл наступать на грабли, которые уже дважды дали по лбу другим женщинам..

(medusa @ 14.12.2010 - время: 14:56) "развод, бж - ежиха"
не совсем уловил терминологию)))) Просто ведь каждый сам решает КАК поступить... Может это вовсе и не грабли?...

(yo-yo @ 14.12.2010 - время: 15:04) (medusa @ 14.12.2010 - время: 14:56) "развод, бж - ежиха"
не совсем уловил терминологию)))) Просто ведь каждый сам решает КАК поступить... Может это вовсе и не грабли?...
до замужества и ежиха хризантемой прикинется, после свадьбы и хризантема ежихой обернется. чья то там иностранная пословица

Просто ведь каждый сам решает КАК поступить
вот я бы и недоумевала. почему он решил два раза женится на ежихах.

(GOTOFF @ 14.12.2010 - время: 14:35) Понятно, что если мужчина не молодой мальчик, за плечами у него что-то да было.
Если мужчина уже не молодой мальчик, то уже минус в любом случае:

1. Если никогда не был женат - возникает вопрос, а что так? Может у него дефект какой в организме, или мозги набекрень (в смысле - свои идеи далёкие от общепринятых) или слишком высокого мнения о себе и всё никак не выберет достойную своего высочества?
2. Если был женат уже несколько раз - это или он сам ни с кем ужиться не может, или ни одна из жён его вытерпеть не смогла, бо гулящий(пьющий, бъющий и т.п.), или он с хорошим характером и его единственный недостаток глупость, бо сколько жён не выбирал, так на правильный выбор ни разу ума и не хватило.
3. Если вдовец - а не сам ли жену со свету сжил?
4. Если был женат единожды и долго жил в том браке, то вообще ничего хорошего не жди - будет тебя постоянно с первой сравнивать, недостатки выискивать и дискомфорт создавать.

А вообще, жениться надо по молодости, первый раз и на всю жизнь.

но человек ведь может осознавать,что САМ накосячил, что сам виноват?... Наверное люди должны быть вместе до тех пор,пока им вместе -хорошо, а какой смысл делать жизнь друг-друга невыносимой?

(Aquitania @ 14.12.2010 - время: 15:12) (GOTOFF @ 14.12.2010 - время: 14:35) Понятно, что если мужчина не молодой мальчик, за плечами у него что-то да было.
Если мужчина уже не молодой мальчик, то уже минус в любом случае:





1. Если никогда не был женат - возникает вопрос, а что так? Может у него дефект какой в организме, или мозги набекрень (в смысле - свои идеи далёкие от общепринятых) или слишком высокого мнения о себе и всё никак не выберет достойную своего высочества?
Ну положим...

2. Если был женат уже несколько раз - это или он сам ни с кем ужиться не может, или ни одна из жён его вытерпеть не смогла, бо гулящий(пьющий, бъющий и т.п.),  или он с хорошим характером и его единственный недостаток глупость, бо сколько жён не выбирал, так на правильный выбор ни разу ума и не хватило.
Это ли глупость? Скорее не прозорливость, не разбирается человек в людях и все. Это такой большой минус, что ставит крест на отношениях?
3. Если вдовец - а не сам ли жену со свету сжил?
Смертельных болезней, несчастных случаев и насилственных преступлений у нас конечно не существует.
А вообще, жениться надо по молодости, первый раз и на всю жизнь.
Так вроде бы все так и собираются делать....... Не у всех получается... на каждого разведенного мужчины, приходит разведенная женщина.
Интересно, у разведены женщин аналогичное мнение о мужчинах.
У меня как то нет предубеждения против разведенных, посему и не могу понять его природу...

А если жены совсем не плохие были, просто... нашли себе лучше женихов и свалили? :) Может есть смысл с таким замуж выходить? И тоже кого лучше найдете со временем, раз такая тема идет

(yo-yo @ 14.12.2010 - время: 14:42) да по-разному в жизни бывает))) Я только думаю,что СЕМЬЯ - это то,что делают ДВА человека... поэтому , мне кажется,что как правило -не бывает так,чтобы только ОДИН был виноват в том,что семья не смогла существовать дальше...
я так же считаю, что если были два развода, то и там и там он руку приложил к развалу семьи. но на этом фоне будут странно смотреться утверждения о невезении.

(GOTOFF @ 14.12.2010 - время: 15:30) (Aquitania @ 14.12.2010 - время: 15:12)
2. Если был женат уже несколько раз - это или он сам ни с кем ужиться не может, или ни одна из жён его вытерпеть не смогла, бо гулящий(пьющий, бъющий и т.п.),  или он с хорошим характером и его единственный недостаток глупость, бо сколько жён не выбирал, так на правильный выбор ни разу ума и не хватило.
Это ли глупость? Скорее не прозорливость, не разбирается человек в людях и все. Это такой большой минус, что ставит крест на отношениях?
Если человек, который "уже не мальчик" не разбирается в людях, значит он не в состоянии накапливать жизненный опыт и пользоваться им. Это глупость однозначно и кто его знает, в чём он там ещё не научился разбираться по жизни?! Свяжешься с таким, а он деньги семейные вложит в фигню какую-нибудь или ещё чего "полезное" не разобравшись сотворит. Ну нафиг.

3. Если вдовец - а не сам ли жену со свету сжил?
Смертельных болезней, несчастных случаев и насилственных преступлений у нас конечно не существует.
Так я ж и говорю, что в таких случаях, если уж очень человек приглянулся, сперва надо информацию собрать что да как там было, а уж потом решать, стоит ли развивать с ним отношения. Я ж не сказала "нет и всё", я сказала "возникают вопросы".

А вообще, жениться надо по молодости, первый раз и на всю жизнь.
Так вроде бы все так и собираются делать....... Не у всех получается... на каждого разведенного мужчины, приходит разведенная женщина.
Интересно, у разведены женщин аналогичное мнение о мужчинах.
У меня как то нет предубеждения против разведенных, посему и не могу понять его природу...
Не, вот если разведённые с разведёнными же, то другой разговор. Я описывала ситуацию с точки зрения никогда не бывшей замужем девушки (молодой женщины) собирающейся строить серьёзные отношения с мужчиной "который уже не мальчик".
Мне трудно рассматривать подобные задачки со своей колокольни, бо в любом случае больше замуж не собираюсь выходить.

(knike @ 14.12.2010 - время: 15:41) А если жены совсем не плохие были, просто... нашли себе лучше женихов и свалили? :) Может есть смысл с таким замуж выходить?
нету. с таким есть смысл изначально получше жениха искать, не теряя времени на этого который для двух жен оказался похуже . это ж дураки на своих ошибках учатся, умные предпочитают учится на чужих.

(yo-yo @ 14.12.2010 - время: 14:48) (-=Велла=- @ 14.12.2010 - время: 14:42)
Если вариант б), то такой мужи вообще нахер не нужен, бо есть большая вероятность, что с новой женщиной он так сделает - ребенка наживет и срулит, отказавшись от ребенка.
Чисто академический интерес :а не проще ему было бы не "наживать" с ней ребенка???
Да кто ж спорит... конечно проще. Но вот "нажили".

"Скорее нет"

В любом разводе виноваты оба, а тут два раза виноваты женщины,
а мужчина - невинная овечка, в смысле барашек?.. Не верю (с)