МУЖЧИНА "без колес"?

А что настоящий мужчина обязательно должен быть при тачке?
Глупость какая, может у него спортивный стиль жизни: ролики, велосипед и т.д. и он хочет, чтобы и его семьяподдерживала здоровый образ жизни. Прогуляться пешочком никому еще не мешало. У нас в Москве проще пешком куда-то дойти, чеи доехать. У моего мужа есть машина, но никакой выгоды от нее я не вижу, кроме огромных затрат на ее ремоент и бензин.

как уже многие выскаались если есть машина-хорошо,нет- уделять этому тоже внимания не буду,тем более если парнишка молодой.

Не всем это дано,иметь машину!
есть она ну пусть будет,нету её ну и хрен с ней!

есть, нет ли машины...по- барабану. иногда такси надежней.
я завожусь на мужчину, а не на вторичные половые признаки - т. е. машину.

Можно мне ответить? спасиб :-)

Мдаа, есть машина - ты мужчина, нет машины - голый зад. Странновато как то, у меня есть товарищ, у которого есть и деньги и возможности купить машину, но он их терпеть не может, и кто он теперь ?


Это нормальный мужчина. Ибо есть и деньги, и возможность купить в любой момент.

Опять же у меня есть машина, но купил ее только по нужде(разъезды), а так бы и фиг с ней, я тоже не нормальный?


И ты нормальный :-)

И третий пример, человек купил машину и облизывает ее с ног до головы, покупает ей подарки(новый глушитель, висюльки всякие), проводит в гараже больше времени чем с семьей, он нормальный ?


А вот этот - нет.

И четвертый пример. Нет машины. Нет денег на машину. И нет желания ни денег на машину собрать, ни машину покупать. А думает о себе - "да, я сам такой прекрасный распрекрасный, пусть меня любят за то, что Я есть, что Я соизволил в их сторону посмотреть. Если хотят - пусть сами (женщины) себе достают, что им нужно, я и пальцем в их сторону не пошевелю!" Это мужик? А ведь таких полно....

И еще. Машина, ее наличие, КАКАЯ она - говорит о человекек ооочень много. Кто он. Какой. Это как одежда мужчины. Парфюм, часы, телефон, прическа!.....

Машина помогает блядей снимать.

У меня вот достаточно средств, но машины нет. Потому что она мне не нужна. На работу я еду налегке, на метро, так быстрее. В магазин, за покупками - так он вроде недалеко, не надорвусь. В выходные отдохнуть съездить - так с машиной какой отдых? Получится ни грамма не пить... Не... Да и денег в неё втюхивать постоянно, техосмотры, время...

Я люблю машины. Но, для меня не самое главное, есть ли у моего любимого человека автомобиль....

(Koroleva @ 11.01.2006 - время: 13:53) А что настоящий мужчина обязательно должен быть при тачке?
Глупость какая, может у него спортивный стиль жизни: ролики, велосипед и т.д. и он хочет, чтобы и его семьяподдерживала здоровый образ жизни. Прогуляться пешочком никому еще не мешало. У нас в Москве проще пешком куда-то дойти, чеи доехать. У моего мужа есть машина, но никакой выгоды от нее я не вижу, кроме огромных затрат на ее ремоент и бензин.
Я не говорю, что обязательно. Вообще, задала вопрос и пытаюсь выяснить, как думают форумчанки в частности?
Ведь конь, наверное, все-таки должен быть? Инстинкты должны сохраняться в людях, или они уже давно убиты цивилизацией? Раньше ведь как? Принц на белом коне, завоеватель, охотник,на вороном, сейчас на тачке, или мотоцикле, или лисапеде? Или пеший , иль на роликах вариант появился, или скейт может? Но ролики и скейт, это что я на коньках! А конь!!!

Лично мое мнение по этому поводу таково: С машиной удобно,в машине тоже удобно,но и без машины тоже неплохо.Сама имею стаж уже 2 года,но особо не увлекаюсь вождением.А если у мужчины нет машины и нет к этому стремления,это ничего не значит.

а у меня есть машина !! удобно с машиной !! когда машины не была , а ехал на такси ... деньги много идет на такси !!
а так с машиной удобно

У нас нет машины. Во-первых не нужна (на метро все равно быстрее по городу ездить), а во-вторых, хлопот с ней слишком много.
Когда я была в Дании, меня поразило, как мало людей ездит на машинах! Хорошо развита транспортная система и многие ездят на велосипедах. И это здорово! Воздух чище, люди здоровее!
Что вы так к этим машинам прицепились?
Мне лично по барабану, есть у мужчины машина или нет!

(Iriska @ 11.01.2006 - время: 21:42) Что вы так к этим машинам прицепились?

Да, я к "коню прицепилась", скорей всего! И то, что заменяет его в современном мире! Так конь не нужен? Нет?
Ну вот, метро уже и коня обскакало!

Лично я разделяю машины на гоночные и транспорт. Первые меня интересуют, вторые - нет.

P.S. Даешь велосипедные дорожки!

Ну вот прикуплю я амтомобиль. Т.е. собрался. Но до сих пор нет своего. И что? Я уже не мужчина теперь? А вот так сложилось. Были другие темы куда уходили деньги. Вот и всё... Да и ни капельки не зазорно в нашем городе не иметь автомобиль. ЗП у нас такие. Это я вот тока теперь, может с год последний начал так зарабатывать что могу теперь позволить себе машинку приобрести. Дак это мне просто теперь повезло с работой. А у большинсва Костромичей уровень жизни таков что ни о какой машине и задумываться не приходится. И они от этого не мужиками не становятся.

(Olga94 @ 11.01.2006 - время: 11:05) Мужчина "без колес" ...а почему? Если сейчас нет, но мечтает и обязательно будет - это то же что и есть авто. А вот мужчина, который ни о каком транспорте даже и не мечтает, ни об автомобиле, ни о  мотоцикле - вот этого уже мужчину не пойму. Значит ему нормальные земные благо - деньги, квартиры, машины, вещи - не весьма интересны. Это ненормально. Нет прогресса у такого человека!

Рая в шалаше нет! Даже с очень милым.
Богат не тот, у кого больше, но тот, кто нуждается в меньшем!

Сам с трудом представляю себя без машины. Однако совершенно не парюсь по поводу её марки. Был бы цел дедушкин "Запорожец" ездил бы на нем!

ДевАчки!!!
Автомобиль как самоцель - это же накопительство!!! Деньги зло, счастье никогда не связано с деньгами!!! они лишь побочный аспект..!! когда время придет - само все из ниоткуда материализуется...))))))))))))

а если доехать куда-то надо - есть такси... накрайняк)))

(Olga94 @ 11.01.2006 - время: 11:05)мужчина, который ни о каком транспорте даже и не мечтает, ни об автомобиле, ни о  мотоцикле - вот этого уже мужчину не пойму. Значит ему нормальные земные благо - деньги, квартиры, машины, вещи - не весьма интересны. Это ненормально. Нет прогресса у такого человека!


Если человек не гонит по поводу материальных благ - это не есть отсутствие прогресса!!!!
А вот если судить о человеке по количеству этих самых благ - то это, извините, уже регресс...
а оно нам надо???)) нет-нет, мы не такие!!!

(Кристинка-19 @ 11.01.2006 - время: 21:07)Ведь  конь, наверное, все-таки должен быть? Инстинкты должны сохраняться в людях, или они уже давно убиты цивилизацией? Раньше ведь как? Принц на белом коне, завоеватель, охотник,на вороном,  сейчас на тачке, или мотоцикле, или лисапеде? Или пеший , иль на роликах вариант появился, или скейт может? Но ролики и скейт, это что я на коньках! А конь!!!  
нужен прынц на коне? ну тогда вам тетенька в конную милицию, там и офицеры и рядовые прынцы с кокардами есть...
а если нужен человеко-конь, тогда на стадион, где кое-какой клуб играет... там и конная милиция и кентавры присутствуют