Можете стать спонсором
Могу стать
12
Категорическое нет
18
Зависит от мужчины
9
Всего голосов: 39
Пушистая_кошка
Мастер
3/29/2006, 9:17:33 PM
Слышала много раз как девушки/женщины обеспечивают соих мужчин. Те же от этого в восторге. Для меня же недопустима такая ситуация. Ваше мнение
(извиняюсь, если повтор)
(извиняюсь, если повтор)
veselaya
Мастер
3/29/2006, 9:25:36 PM
Для меня это тоже не допустимо, лучше пусть у меня мужчина будет спонсор 
DELETED
Акула пера
3/29/2006, 10:17:19 PM
Неее,мужчина,живущий на содержании у женщины...почему-то у меня это стойко ассоциируется с чем-то нехорошим.как будто женщина мужику за "любовь" платит.Это унизительно прежде всего для женщины по-моему.
Вообще жить с кем-то за его или ее деньги это унизительно...ладно еще когда женаты и жена ведет дом,а муж зарабатывает деньги - если обоих это устраивает,то ради Бога,но наоборот - это уже противоестественно.
может таким образом некоторые хотят показать свободу своих взглядов и свою современность,но вот о собственной чести почему-то все забыли.
Вообще жить с кем-то за его или ее деньги это унизительно...ладно еще когда женаты и жена ведет дом,а муж зарабатывает деньги - если обоих это устраивает,то ради Бога,но наоборот - это уже противоестественно.
может таким образом некоторые хотят показать свободу своих взглядов и свою современность,но вот о собственной чести почему-то все забыли.
SEXINYA
Любитель
3/29/2006, 10:22:11 PM
АЛЬФОНСОВ ТЕРПЕТЬ НЕ МОГУ!!!!!
В семейной жизни тоже напрягает если он рассчитывает расходы учитывая женскую зарплату. Если я что-то покупаю, он потом столько же покупает и даже больше. Тех кто не хотел работать и плыл по течению--оставляю без угрызений совести
В семейной жизни тоже напрягает если он рассчитывает расходы учитывая женскую зарплату. Если я что-то покупаю, он потом столько же покупает и даже больше. Тех кто не хотел работать и плыл по течению--оставляю без угрызений совести
DELETED
Акула пера
3/29/2006, 10:35:01 PM
Меня такая ситуация не устроила бы, но только по тому, что я не способен ничего не делать.
============================
Но с другой стороны, что в этом плохого?
И почему женщинам данная ситуация не нравиться, тогда как обратная зачастую устраивает? Двойные стандарты, однако. Любите сами жить за чужой счет, а позволить другому жить за вас не хотите?
Неужели здесь все зарабатывают копейки? Что то не вериться, или общаться с человеком, который зарабатывает меньше вас не будете?
Вот представьте, что ваш муж учитель? Зарабатывает от силы 10000р. Может чуть больше, если еще и репетиторством подрабатывает…
Или врач, работающий за 15 тысяч…
А вы зарабатываете 1500$
И кто, кого содержит. А если у вас бизнес и доход около 15000$, вы что, будете искать себе мужа только с доходом не меньше такого…. А если муж при этом получает копейки… Из принципа будете его на работу загонять, хотя его доход семье вообще не нужен, может дома он больше пользы принесет.
Да и что плохого, если женщина способна обеспечить семью, а доход, который приносит мужчина, настолько мал, что от него больше толка будет просто дома?
============================
Но с другой стороны, что в этом плохого?
И почему женщинам данная ситуация не нравиться, тогда как обратная зачастую устраивает? Двойные стандарты, однако. Любите сами жить за чужой счет, а позволить другому жить за вас не хотите?
Неужели здесь все зарабатывают копейки? Что то не вериться, или общаться с человеком, который зарабатывает меньше вас не будете?
Вот представьте, что ваш муж учитель? Зарабатывает от силы 10000р. Может чуть больше, если еще и репетиторством подрабатывает…
Или врач, работающий за 15 тысяч…
А вы зарабатываете 1500$
И кто, кого содержит. А если у вас бизнес и доход около 15000$, вы что, будете искать себе мужа только с доходом не меньше такого…. А если муж при этом получает копейки… Из принципа будете его на работу загонять, хотя его доход семье вообще не нужен, может дома он больше пользы принесет.
Да и что плохого, если женщина способна обеспечить семью, а доход, который приносит мужчина, настолько мал, что от него больше толка будет просто дома?
SEXINYA
Любитель
3/29/2006, 10:58:55 PM
(GOTOFF @ 29.03.2006 - время: 17:35) Да и что плохого, если женщина способна обеспечить семью, а доход, который приносит мужчина, настолько мал, что от него больше толка будет просто дома?
Очень много здесь плохого. Мужчина приносит мамонта-женщина его готовит. Моя подруга родила (работая до 9 мес.) и через 2 недели вынуждена была брать надомную работу, потому что есть нечего было, а потом и вышла на работу--потому что муж (здоровый и образованный) не хотел работать. Вернее он числился в цеху каком-то, но там не было заказов, а другую работу он искать не хотел. Вы скажете пусть он сидит дома, а она будет работать, но в этом случае он становится тираном и диктатором и заявляет что вся работа по дому--женская, и не для него. Он лежит на диване, ждет заказов.
Если ты не можешь надеяться на мужчину, он этим тебя предает в трудную минуту и не защищает даже от голода--кому нужна такая любовь.
Очень много здесь плохого. Мужчина приносит мамонта-женщина его готовит. Моя подруга родила (работая до 9 мес.) и через 2 недели вынуждена была брать надомную работу, потому что есть нечего было, а потом и вышла на работу--потому что муж (здоровый и образованный) не хотел работать. Вернее он числился в цеху каком-то, но там не было заказов, а другую работу он искать не хотел. Вы скажете пусть он сидит дома, а она будет работать, но в этом случае он становится тираном и диктатором и заявляет что вся работа по дому--женская, и не для него. Он лежит на диване, ждет заказов.
Если ты не можешь надеяться на мужчину, он этим тебя предает в трудную минуту и не защищает даже от голода--кому нужна такая любовь.
Croc
Любитель
3/29/2006, 11:21:05 PM
Если один спонсор, а второй спонсируемый - ето вечный камень преткновения. Обе стороны должны быть деятельными, во избежаниe рано или поздно грядусчего конфликта.
DELETED
Акула пера
3/29/2006, 11:54:56 PM
(SEXINYA @ 29.03.2006 - время: 17:58) Очень много здесь плохого. Мужчина приносит мамонта-женщина его готовит. Моя подруга родила (работая до 9 мес.) и через 2 недели вынуждена была брать надомную работу, потому что есть нечего было, а потом и вышла на работу--потому что муж (здоровый и образованный) не хотел работать. Вернее он числился в цеху каком-то, но там не было заказов, а другую работу он искать не хотел. Вы скажете пусть он сидит дома, а она будет работать, но в этом случае он становится тираном и диктатором и заявляет что вся работа по дому--женская, и не для него. Он лежит на диване, ждет заказов.
Если ты не можешь надеяться на мужчину, он этим тебя предает в трудную минуту и не защищает даже от голода--кому нужна такая любовь.
А если мужчина не приносит мамонта, то они оба умирают от голода, по тому, что женщина не может его принести.
Жизнь такая штука, вот стал ваш муж, не дай бог инвалидом, вы что, его бросите???
А ведь он больше не сможет вас обеспечивать, но может, сможет приносить какие то деньги в семью, и то не сразу, но это будут копейки, которых вам не хватит точно.
Если ты не можешь надеяться на мужчину, он этим тебя предает в трудную минуту и не защищает даже от голода--кому нужна такая любовь.
А если мужчина не приносит мамонта, то они оба умирают от голода, по тому, что женщина не может его принести.
Жизнь такая штука, вот стал ваш муж, не дай бог инвалидом, вы что, его бросите???
А ведь он больше не сможет вас обеспечивать, но может, сможет приносить какие то деньги в семью, и то не сразу, но это будут копейки, которых вам не хватит точно.
Latina
Мастер
3/30/2006, 12:04:47 AM
Всё на равных правах, если я, к примеру, теоретически могу допустить, что буду жить содержанкой, то и обратную ситуацию тоже допустить могу.. Но мужчина должен реально того стоить..
ANATASNELLI
Акула пера
3/30/2006, 1:31:38 AM
Хоть и проголосовала я вариант "зависит от мужчины",но считаю что в опросе отсутствует важный пункт "смотря какие обстоятельства",много вынужденных жизненных ситуаций может возникнуть когда наши представления переворачиваются с ног на голову,очень наглядно это описал GOTOFF.Потеря трудоспособности по разным причинам,невозможность заработать приличные деньги ввиду низкооплачиваемой работы,а таких профессий наберется не мало!Если женщине позволяют средства содержать такого любовника/мужа,то почему бы и нет? 
Дримушка
Профессионал
3/30/2006, 1:51:01 AM
(GOTOFF @ 29.03.2006 - время: 18:54) Жизнь такая штука, вот стал ваш муж, не дай бог инвалидом, вы что, его бросите???
А ведь он больше не сможет вас обеспечивать, но может, сможет приносить какие то деньги в семью, и то не сразу, но это будут копейки, которых вам не хватит точно.
Это называется не спонсорство, а забота о близком.... Разница есть?
А ведь он больше не сможет вас обеспечивать, но может, сможет приносить какие то деньги в семью, и то не сразу, но это будут копейки, которых вам не хватит точно.
Это называется не спонсорство, а забота о близком.... Разница есть?
DELETED
Акула пера
3/30/2006, 2:06:41 AM
(Дримушка @ 29.03.2006 - время: 20:51) (GOTOFF @ 29.03.2006 - время: 18:54) Жизнь такая штука, вот стал ваш муж, не дай бог инвалидом, вы что, его бросите???
А ведь он больше не сможет вас обеспечивать, но может, сможет приносить какие то деньги в семью, и то не сразу, но это будут копейки, которых вам не хватит точно.
Это называется не спонсорство, а забота о близком.... Разница есть?
Хм…. Честно? Нет.
То есть, наверное, есть, во только, что есть спонсорство?
Когда девушка дает парню, а парень дает ей деньги?
И что здесь важно для девушки? Зачастую последний элемент.
==============
Хорошо, рассмотрим обратную ситуацию. Парень дает девушки, а она дает ему деньги. При чем для парня последнее намного интересней. Кажется диким…. Парень проститутка….
Но чем отличаются девушки ведущие себя так же?
Да, в общем, то не чем, разве, что тем, что у них члена нет, но это не аргумент…
Так что такая позиция не что иное, как двойной стандарт, который возник в патриархальном обществе….
В обществе, признающим равенство полов, такому предрассудку места нет.
А ведь он больше не сможет вас обеспечивать, но может, сможет приносить какие то деньги в семью, и то не сразу, но это будут копейки, которых вам не хватит точно.
Это называется не спонсорство, а забота о близком.... Разница есть?
Хм…. Честно? Нет.
То есть, наверное, есть, во только, что есть спонсорство?
Когда девушка дает парню, а парень дает ей деньги?
И что здесь важно для девушки? Зачастую последний элемент.
==============
Хорошо, рассмотрим обратную ситуацию. Парень дает девушки, а она дает ему деньги. При чем для парня последнее намного интересней. Кажется диким…. Парень проститутка….
Но чем отличаются девушки ведущие себя так же?
Да, в общем, то не чем, разве, что тем, что у них члена нет, но это не аргумент…
Так что такая позиция не что иное, как двойной стандарт, который возник в патриархальном обществе….
В обществе, признающим равенство полов, такому предрассудку места нет.
DELETED
Акула пера
3/30/2006, 2:44:41 AM
То есть, наверное, есть, во только, что есть спонсорство?
Когда девушка дает парню, а парень дает ей деньги?
И что здесь важно для девушки? Зачастую последний элемент.
==============
Хорошо, рассмотрим обратную ситуацию. Парень дает девушки, а она дает ему деньги. При чем для парня последнее намного интересней. Кажется диким…. Парень проститутка….
Но чем отличаются девушки ведущие себя так же?
Да, в общем, то не чем, разве, что тем, что у них члена нет, но это не аргумент…
Так что такая позиция не что иное, как двойной стандарт, который возник в патриархальном обществе….
В обществе, признающим равенство полов, такому предрассудку места нет.
Забота о близком человеке и спонсорство - это разные вещи,на самом деле.Я под спонсорством понимаю как раз именно то,что парень дает,а девушка ему платит или наоборот девушка дает,а парень платит.Естественно иначе как проституцией это назвать нельзя и в том и в другом случае.поэтому здесь это явление и обсуждается именно с его негативной стороны.
А когда извините,жена просто зарабатывает больше,но муж тоже работает,а не валяется на диване и якобы руководит,и оба несут в семью деньги,неважно в каком соотношении,то это уже совсем другая тема.и забота о заболевшем близком - это тоже абсолютно другое.
По крайней мере это я так понимаю.
Когда девушка дает парню, а парень дает ей деньги?
И что здесь важно для девушки? Зачастую последний элемент.
==============
Хорошо, рассмотрим обратную ситуацию. Парень дает девушки, а она дает ему деньги. При чем для парня последнее намного интересней. Кажется диким…. Парень проститутка….
Но чем отличаются девушки ведущие себя так же?
Да, в общем, то не чем, разве, что тем, что у них члена нет, но это не аргумент…
Так что такая позиция не что иное, как двойной стандарт, который возник в патриархальном обществе….
В обществе, признающим равенство полов, такому предрассудку места нет.
Забота о близком человеке и спонсорство - это разные вещи,на самом деле.Я под спонсорством понимаю как раз именно то,что парень дает,а девушка ему платит или наоборот девушка дает,а парень платит.Естественно иначе как проституцией это назвать нельзя и в том и в другом случае.поэтому здесь это явление и обсуждается именно с его негативной стороны.
А когда извините,жена просто зарабатывает больше,но муж тоже работает,а не валяется на диване и якобы руководит,и оба несут в семью деньги,неважно в каком соотношении,то это уже совсем другая тема.и забота о заболевшем близком - это тоже абсолютно другое.
По крайней мере это я так понимаю.
DELETED
Акула пера
3/30/2006, 2:56:41 AM
(Leksie @ 29.03.2006 - время: 21:44) То есть, наверное, есть, во только, что есть спонсорство?
Когда девушка дает парню, а парень дает ей деньги?
И что здесь важно для девушки? Зачастую последний элемент.
==============
Хорошо, рассмотрим обратную ситуацию. Парень дает девушки, а она дает ему деньги. При чем для парня последнее намного интересней. Кажется диким…. Парень проститутка….
Но чем отличаются девушки ведущие себя так же?
Да, в общем, то не чем, разве, что тем, что у них члена нет, но это не аргумент…
Так что такая позиция не что иное, как двойной стандарт, который возник в патриархальном обществе….
В обществе, признающим равенство полов, такому предрассудку места нет.
Забота о близком человеке и спонсорство - это разные вещи,на самом деле.Я под спонсорством понимаю как раз именно то,что парень дает,а девушка ему платит или наоборот девушка дает,а парень платит.Естественно иначе как проституцией это назвать нельзя и в том и в другом случае.поэтому здесь это явление и обсуждается именно с его негативной стороны.
А когда извините,жена просто зарабатывает больше,но муж тоже работает,а не валяется на диване и якобы руководит,и оба несут в семью деньги,неважно в каком соотношении,то это уже совсем другая тема.и забота о заболевшем близком - это тоже абсолютно другое.
По крайней мере это я так понимаю.
Да.… В общем, то я того же мнения.
Нет ничего плохого в том, что кто-то из супругов зарабатывает больше, жизнь сложная штука, особенно в наше время.
Безделье и проституция – это плохо. Забота о близком человеке – хорошо.
Когда девушка дает парню, а парень дает ей деньги?
И что здесь важно для девушки? Зачастую последний элемент.
==============
Хорошо, рассмотрим обратную ситуацию. Парень дает девушки, а она дает ему деньги. При чем для парня последнее намного интересней. Кажется диким…. Парень проститутка….
Но чем отличаются девушки ведущие себя так же?
Да, в общем, то не чем, разве, что тем, что у них члена нет, но это не аргумент…
Так что такая позиция не что иное, как двойной стандарт, который возник в патриархальном обществе….
В обществе, признающим равенство полов, такому предрассудку места нет.
Забота о близком человеке и спонсорство - это разные вещи,на самом деле.Я под спонсорством понимаю как раз именно то,что парень дает,а девушка ему платит или наоборот девушка дает,а парень платит.Естественно иначе как проституцией это назвать нельзя и в том и в другом случае.поэтому здесь это явление и обсуждается именно с его негативной стороны.
А когда извините,жена просто зарабатывает больше,но муж тоже работает,а не валяется на диване и якобы руководит,и оба несут в семью деньги,неважно в каком соотношении,то это уже совсем другая тема.и забота о заболевшем близком - это тоже абсолютно другое.
По крайней мере это я так понимаю.
Да.… В общем, то я того же мнения.
Нет ничего плохого в том, что кто-то из супругов зарабатывает больше, жизнь сложная штука, особенно в наше время.
Безделье и проституция – это плохо. Забота о близком человеке – хорошо.
BaD GirL
Мастер
3/30/2006, 3:11:58 AM
Содержать то могу, вот только не думаю, Что стану уважать такого мужчину..
DELETED
Акула пера
3/30/2006, 3:22:06 AM
(BaD GirL @ 29.03.2006 - время: 22:11) Содержать то могу, вот только не думаю, Что стану уважать такого мужчину..
А если не будешь уважать, то зачем содержать?..
А если не будешь уважать, то зачем содержать?..
ccm
Мастер
3/30/2006, 4:28:43 AM
(Leksie @ 29.03.2006 - время: 21:44)
Забота о близком человеке и спонсорство - это разные вещи,на самом деле.Я под спонсорством понимаю как раз именно то,что парень дает,а девушка ему платит или наоборот девушка дает,а парень платит.Естественно иначе как проституцией это назвать нельзя и в том и в другом случае.поэтому здесь это явление и обсуждается именно с его негативной стороны.
А когда извините,жена просто зарабатывает больше,но муж тоже работает,а не валяется на диване и якобы руководит,и оба несут в семью деньги,неважно в каком соотношении,то это уже совсем другая тема.и забота о заболевшем близком - это тоже абсолютно другое.
По крайней мере это я так понимаю.
Полностью согласен!
И с горечью должен заметить , что есть категория мужчин( если их так можно назвать) которые именно лежат на диване и у которых голова о благосостоянии семьи не болит.
Забота о близком человеке и спонсорство - это разные вещи,на самом деле.Я под спонсорством понимаю как раз именно то,что парень дает,а девушка ему платит или наоборот девушка дает,а парень платит.Естественно иначе как проституцией это назвать нельзя и в том и в другом случае.поэтому здесь это явление и обсуждается именно с его негативной стороны.
А когда извините,жена просто зарабатывает больше,но муж тоже работает,а не валяется на диване и якобы руководит,и оба несут в семью деньги,неважно в каком соотношении,то это уже совсем другая тема.и забота о заболевшем близком - это тоже абсолютно другое.
По крайней мере это я так понимаю.
Полностью согласен!
И с горечью должен заметить , что есть категория мужчин( если их так можно назвать) которые именно лежат на диване и у которых голова о благосостоянии семьи не болит.
ales
Специалист
3/30/2006, 6:45:03 AM
Сам за чей-то счёт не жил и не собираюсь.
А так ничего в этом предосудительного нет. В жизни всеравно кто-то кого-то использует в своих интересах.
И если вы, милые женщины, называете мужчин живущих за счет женщин - альфонсами,тогда почему же женщин,живущих за счёт мужчин не называете проститутками?Что там-что там,торговля собой в принципе.
А так ничего в этом предосудительного нет. В жизни всеравно кто-то кого-то использует в своих интересах.
И если вы, милые женщины, называете мужчин живущих за счет женщин - альфонсами,тогда почему же женщин,живущих за счёт мужчин не называете проститутками?Что там-что там,торговля собой в принципе.
ales
Специалист
3/30/2006, 6:46:59 AM
(GOTOFF @ 29.03.2006 - время: 17:35) Меня такая ситуация не устроила бы, но только по тому, что я не способен ничего не делать.
============================
Но с другой стороны, что в этом плохого?
И почему женщинам данная ситуация не нравиться, тогда как обратная зачастую устраивает? Двойные стандарты, однако. Любите сами жить за чужой счет, а позволить другому жить за вас не хотите?
Неужели здесь все зарабатывают копейки? Что то не вериться, или общаться с человеком, который зарабатывает меньше вас не будете?
Вот представьте, что ваш муж учитель? Зарабатывает от силы 10000р. Может чуть больше, если еще и репетиторством подрабатывает…
Или врач, работающий за 15 тысяч…
А вы зарабатываете 1500$
И кто, кого содержит. А если у вас бизнес и доход около 15000$, вы что, будете искать себе мужа только с доходом не меньше такого…. А если муж при этом получает копейки… Из принципа будете его на работу загонять, хотя его доход семье вообще не нужен, может дома он больше пользы принесет.
Да и что плохого, если женщина способна обеспечить семью, а доход, который приносит мужчина, настолько мал, что от него больше толка будет просто дома?
Большой плюс и респект
============================
Но с другой стороны, что в этом плохого?
И почему женщинам данная ситуация не нравиться, тогда как обратная зачастую устраивает? Двойные стандарты, однако. Любите сами жить за чужой счет, а позволить другому жить за вас не хотите?
Неужели здесь все зарабатывают копейки? Что то не вериться, или общаться с человеком, который зарабатывает меньше вас не будете?
Вот представьте, что ваш муж учитель? Зарабатывает от силы 10000р. Может чуть больше, если еще и репетиторством подрабатывает…
Или врач, работающий за 15 тысяч…
А вы зарабатываете 1500$
И кто, кого содержит. А если у вас бизнес и доход около 15000$, вы что, будете искать себе мужа только с доходом не меньше такого…. А если муж при этом получает копейки… Из принципа будете его на работу загонять, хотя его доход семье вообще не нужен, может дома он больше пользы принесет.
Да и что плохого, если женщина способна обеспечить семью, а доход, который приносит мужчина, настолько мал, что от него больше толка будет просто дома?
Большой плюс и респект
Маслинка
Любитель
3/30/2006, 1:26:10 PM
нет...для меня это неприемлемо...для меня мужчина должен быть чуточку "выше", чтобы мне на него равняться, а не наоборот...
а если от него кроме секса и получить то нечего, и если он валяется на диване весь день и не заботится, как было уже сказано выше, о благосостоянии семьи, зачем мне такой мужчина...
, к тому же и содержать его ещё...
а если от него кроме секса и получить то нечего, и если он валяется на диване весь день и не заботится, как было уже сказано выше, о благосостоянии семьи, зачем мне такой мужчина...
, к тому же и содержать его ещё...