Может-ли женщина считать себя Настоящей женщиной

(Camalleri @ 01.12.2011 - время: 20:56) (Нора... @ 01.12.2011 - время: 20:39) ну... я просто предполагаю. А что, разве не логично?
Как бы нет. Но немного пошло.
Пошло, что трое писают в один писсуар? Или это пошло - смотреть на другие члены? Или смотреть на мужиков, смотрят ли они на другие члены и на твой в частности, а то вдруг помочь захотят подержать? Да ктож увидит, смотрят другие на члены или нет? Что может быть пошлого в том, куда смотреть? Пошлое может быть в том, что видят... И вот видят ли чтото пошлое мужчины, писающие в один писсуар? Мне кажется нет, ну члены и члены, писают...

(Ник 35 @ 02.12.2011 - время: 20:08)скоро на минет молится будут. мне он тоже нравится, но мужчины сосущие письку как то не женственны.
не сосущая женщина может быть настоящей женщиной. скоро определением мужчины будет умение делать куни.
О нет, только не это:))) Лучше вообще без куни:))) Лучше определение такое - настоящий мужик тот, который не лезет делать куни:)))

Я считаю, что женщина может себя считать Настоящей женщиной, если родила ребенка, а минет, при всей приятности последнего, ставить во главу угла как-то нелепо.

(sxn255340339 @ 02.12.2011 - время: 20:54) Я считаю, что женщина может себя считать Настоящей женщиной, если родила ребенка, а минет, при всей приятности последнего, ставить во главу угла как-то нелепо.
согласна полностью..
обязана уметь делать минет лишь любая проститутка, а не каждая Настоящая женщина.

(sxn255340339 @ 02.12.2011 - время: 20:54) Я считаю, что женщина может себя считать Настоящей женщиной, если родила ребенка
щас набегут чайлдфри начнут рассказывать ,какая кака эти дети

(medusa @ 02.12.2011 - время: 21:32) (sxn255340339 @ 02.12.2011 - время: 20:54) Я считаю, что женщина может себя считать Настоящей женщиной, если родила ребенка
щас набегут чайлдфри начнут рассказывать ,какая кака эти дети
Ну так по глупости это заявление равнозначно с заявлением про минет

Нет никакого единственно верного параметра, определяющего гендер в морально-психологическом смысле. Ну а если фактически - то это конечно первичные и вторичные половые признаки.

(Tenko @ 02.12.2011 - время: 21:56) (medusa @ 02.12.2011 - время: 21:32) (sxn255340339 @ 02.12.2011 - время: 20:54) Я считаю, что женщина может себя считать Настоящей женщиной, если родила ребенка
щас набегут чайлдфри начнут рассказывать ,какая кака эти дети
Ну так по глупости это заявление равнозначно с заявлением про минет

Нет никакого единственно верного параметра, определяющего гендер в морально-психологическом смысле. Ну а если фактически - то это конечно первичные и вторичные половые признаки.
Ну, а у меня вот такое мнение по этому вопросу. На всякий случай уточню, что речь в теме идет не о женщине, а о Настоящей женщине. И если рожать и воспитывать детей не основное предназначение женщины, то в чем оно, с Вашей точки зрения?

Минет, как критерий "настоящности" - это сильно!!!

Минет,это техника секса,не более того. Мужчина,выбирающий женщину по такому признаку, достоин сочувствия или консультации психиатра.

(Ник 35 @ 02.12.2011 - время: 20:08) скоро определением мужчины будет умение делать куни.
Как-то маловато будет умений для того, чтобы считаться мужчиной

(sxn255340339 @ 02.12.2011 - время: 23:02) Ну, а у меня вот такое мнение по этому вопросу. На всякий случай уточню, что речь в теме идет не о женщине, а о Настоящей женщине. И если рожать и воспитывать детей не основное предназначение женщины, то в чем оно, с Вашей точки зрения?
Ну на эту тему тут не мало томов было написано.

С моей точки зрения, никакого универсального предназначения нет ни у женщин, ни у мужчин. У человека вообще нет предназначения, за исключением того, которое он выберет себе сам, если захочет. И рассуждать о чужих предназначениях - просто дурной тон и признак недалекости. Я ж к вам в трусы не заглядываю, так зачем же вы тогда лезете в чужие матки?

(Рыжая Чертовка @ 28.11.2011 - время: 17:18) Мне кажется, чьё-либо умение или неумение делать минет исключительно субъективная точка зрения. Ему кажется, что не умеет, а другому небо в алмазах.)))
ВОТ!!
умение делать минет - это когда ЛЮБОМУ делаешь небо в алмазах!!
то есть ты понимаешь, ЧТО и КАК ЕМУ нужно

точно так же и про куни..............

(Stevie D @ 03.12.2011 - время: 11:54)
ВОТ!!
умение делать минет - это когда ЛЮБОМУ делаешь небо в алмазах!!
то есть ты понимаешь, ЧТО и КАК ЕМУ нужно

точно так же и про куни..............
Любому-то поди зачем?

(Stevie D @ 03.12.2011 - время: 11:54) (Рыжая Чертовка @ 28.11.2011 - время: 17:18) Мне кажется, чьё-либо умение или неумение делать минет исключительно субъективная точка зрения. Ему кажется, что не умеет, а другому небо в алмазах.)))
ВОТ!!
умение делать минет - это когда ЛЮБОМУ делаешь небо в алмазах!!
то есть ты понимаешь, ЧТО и КАК ЕМУ нужно


Вот об этом я и говорила. Никак не узнаешь, насколько велико мастерство, потому что проверять на всех подряд смысла нету.

(qwetyr @ 03.12.2011 - время: 12:35) (Stevie D @ 03.12.2011 - время: 11:54) (Рыжая Чертовка @ 28.11.2011 - время: 17:18) Мне кажется, чьё-либо умение или неумение делать минет исключительно субъективная точка зрения. Ему кажется, что не умеет, а другому небо в алмазах.)))
ВОТ!!
умение делать минет - это когда ЛЮБОМУ делаешь небо в алмазах!!
то есть ты понимаешь, ЧТО и КАК ЕМУ нужно


Вот об этом я и говорила. Никак не узнаешь, насколько велико мастерство, потому что проверять на всех подряд смысла нету.
нет нет нет!!
проверять на всех не надо - это уже нехорошее слово

чувствовать и понимать нужно нужно партнера...
и он НЕ должен бревном лежать, футбол смореть, а должен реагировать и намекать, КАК СЕЙЧАС ему хотелось бы и лучше.....

(Ванильная Снежинка @ 03.12.2011 - время: 12:16) (Stevie D @ 03.12.2011 - время: 11:54)
ВОТ!!
умение делать минет - это когда ЛЮБОМУ делаешь небо в алмазах!!
то есть ты понимаешь, ЧТО и КАК ЕМУ нужно

точно так же и про куни..............
Любому-то поди зачем?
ну это если с ЛЮБЫМ собралась это дело , делать, то делай ДЛЯ НЕГО..

да и вообще,
тема ж такая!!

(Tenko @ 29.11.2011 - время: 04:37) (VASKA @ 28.11.2011 - время: 17:16) Минет - лучше для мужчины нет.

Тиресно просто стало, кто из женщин Секснарода умеет и любит делать качественный минет?

Мнения и опровержения только приветствуются.
Чо-то у вас стартовый вопрос с вопросом в названии темы расходятся... Таки "может ли себя считать" или "кто из вас умеет делать"?
Пофик.
Главное, что обсуждают.

(Tenko @ 03.12.2011 - время: 11:50) (sxn255340339 @ 02.12.2011 - время: 23:02) Ну, а у меня вот такое мнение по этому вопросу. На всякий случай уточню, что речь в теме идет не о женщине, а о Настоящей женщине. И если рожать и воспитывать детей не основное предназначение женщины, то в чем оно, с Вашей точки зрения?
Ну на эту тему тут не мало томов было написано.

С моей точки зрения, никакого универсального предназначения нет ни у женщин, ни у мужчин. У человека вообще нет предназначения, за исключением того, которое он выберет себе сам, если захочет. И рассуждать о чужих предназначениях - просто дурной тон и признак недалекости. Я ж к вам в трусы не заглядываю, так зачем же вы тогда лезете в чужие матки?
Послушайте, уважаемая девушка, мне нет никакого дела до Ваших трусов и комплексов, связанных с рождением детей. Я верю в то, что Вы воспитаннее и образованнее таких деревенских невежд, как я. Я высказался в теме, на мой взгляд, достаточно абсурдной, лишь в том ключе, что если уж и говорить о каком-то определяющем параметре Настоящей женщины, то под этим можно понимать разве что то, о чем я написал выше. С определенной долей условности, я так считаю. Вот и все.

(Stevie D @ 03.12.2011 - время: 12:45)
ну это если с ЛЮБЫМ собралась это дело , делать, то делай ДЛЯ НЕГО..

да и вообще,
тема ж такая!!
А я все и всегда делаю для себя - вот ведь какая штука, даже минет. Я как-то альтруизм в сексе не признаю, все больше эгоизм. Если есть совпадения с мужчиной в том, что я делала изначально для себя, то и хорошо, а если нет, я не делаю, и мне пофигу, кем меня при этом считают - настоящей женщиной или настоящим мужчиной - моя самооценка не настолько зависима от оценок другого человека. Кстати, для себя тоже не требую жертвоприношений, это уже не секс, а какое-то бюро добрых услуг получится.

(sxn255340339 @ 03.12.2011 - время: 13:02) мне нет никакого дела до Ваших трусов
если уж и говорить о каком-то определяющем параметре Настоящей женщины
Вы противоречите сами себе

Деторождение - вещь не менее личная, чем содержимое трусов. Какие трусы должна носить Настоящая Женщина, вы еще не решили? Я тоже указала на логическую ошибку в вашем посте. Вот и все.

(Рыжая Чертовка @ 03.12.2011 - время: 14:12)
Ну, хоть что-то... а то ведь некоторые думают, что наличие яиц в штанах уже делает его Мужчиной.
Ну я бы не сказала, что отсутствие яиц в штанах - благоприятное обстоятельство для мужчины))) Пусть будет полностью укомплектован, чем полагается)

Вопрос простой и сложный.
Конечно женщина - она и есть женщина, все остальное вторично!

Но если: должна быть хозяйкой на кухне, принцессой в зале, шлюхой в спальне...
то, пардон, что ж за шлюха такая, которая не умеет ротиком любимого поласкать???

)))