Минет

(Амаранта Буэндиа @ 11.09.2009 - время: 00:12)
А ты кончаешь от того, что делаешь минет?
если только с дополнительной стимуляцией

(Banner14 @ 11.09.2009 - время: 08:02) (Ингрид @ 10.09.2009 - время: 16:28) А я не обзывалась. Я задала вам вопрос. Почему вы так остро его восприняли? Остальные пункты вы не станете опровергать?


А зачем опровергать глупости ? Глупость остается глупостью всегда
Опять хамите? Ай-ай-ай, как некультурно... Хотя и не удивительно с вашей стороны. Там вообще-то были вопросы. Как известно, молчание - знак согласия. Могу ли я считать, что вы согласились с тем, что вы не делали минет потому, что вам ешали комплексы и вам не попался хороший партнер, которому вы бы смогли доверять? хотя, гомофобию вы тоже не стали отрицать...

(Uno Bono Rogazzo @ 11.09.2009 - время: 07:54) (Ингрид @ 10.09.2009 - время: 22:46) право, не надо выставлять меня эталоном, не надо. Это слишком большая ответственность.
Так раздавать всем оценки, кто является нормой, а кто нет, не меньшая ответственность... Но, тем не менее, ее вы на себя берете
Я? До меня это сделала природа. Если вы владеете информацией, что среди каких-то видов млекопитающих практикуется минет с отсосом и проглотом - милости прошу в научные круги, это будет сенсацией. Оральные ласки - имеют место в некоторых случаях, но никогда самец не станет спускать самке в рот. Почему? 
Если секс бывает оральный и вагинальный, то почему темперамент к сексу не может делиться на темперамент к оральному сексу и темперамент к вагинальному?
И что ненормального в том, что первый превышает второй?Потому что темперамента к сексу не бывает. Бывает просто сексуальный темперамент и сексуальные пристрастия, в которых реализуется этот темперамент. Если у вас есть данные о некоем сексуальном темпераменте к чему-то - вновь приглашая вас в научные круги. Так не вытесняет. Написал же выше, что желание вагинального секса никуда не исчезает. Вот только появляется два раза в мес. Но - не исчезает.Как это не вытесняет, если темперамент требует секса каждый день, но именно в виде минета?

(Aquitania @ 11.09.2009 - время: 08:53) 1. Скорострелы ?! А я была уверена , что это норма ... Ну , что с меня взять , сравнить-то не с чем . Я ж верная жена .

это очень хорошо, что вы верная...)) и сравнивать не нужно...главное, чтобы вас устраивало...
2. А он-то откуда знает как минет правильно делать ? 
а чего тут знать...?)) вас, когда по спинке гладят, вы же знаете КАК вам приятно,а как нет...)) так и здесь...он прекрасно представляет, какие женские движения и каким образом будут ему приятны...к чему эти вопросы Аквитания?)) либо вы шутите, либо тупите...
А вообще , разве М интересно обучать Ж ? Ему или уже учёную подавай или лучше совсем откажется от желаемого . Когда желание припёрло - не до уроков . А когда нет желания вообще ни до чего .
можно подумать он ее обучает дифференциалам и интегралам...)) или еще чему посложнее...)) это же практика...и учаться девочки, те, которые конечно хотят,практически за раз...))
3. Ну теперь понятно , откуда у большинства навыки и умения ...    Спасибо , что обьяснили .
Значит если умеешь , то в подворотне училась , а если не умеешь , то нафиг ты такая нужна . Что ж , вполне логично !
вы удивлены, что те девушки, которые уже пробовали секс (любой) и те, которые его не пробовали, ведут себя по разному? уж поверьте мне...
4. Любимый член ??? Это как ? Любимый человек ещё куда не шло , а вот по частям ... Изврат 100% .
Хотя ... с другой стороны , есть же у кого-то любимые вибраторы и т.п. ...

ага...этим членом он вам удовольствие доставляет...))) я конечно понимаю, если у вас проблемы в сексе, то конечно все части тела партнера будут вам неприятны... с этого и начинается у супругов отчуждение...потом доходит до ненависти...
5. Ох уж мне эти сказочники ! (с) И мужчины то и мужчины сё , теория , батенька , теория ! Вот поверила бы вам на слово , но мой скромный жизненный опыт ваши рассказы опровергает .
Мужчина беря в жёны невинную девушку , может и не ждёт от неё изысков в сексе , но и учить её ничему не собирается . Ожидая , что она всему научится сама , видимо . А сперва ещё и сама догадается , чему именно ей следует научиться . Но поскольку на словах он ей ничего не говорит и эмоционально никаких видимых реакций не выказывает (бо м существо малоэмоциональное) то как же ей догадаться-то ?
ваша ошибка в том, что вы приводите пример мужика-подкаблучника...))) а мужчина должен быть нормальным...он должен руководить женой, а не она им... в этом случае, он все ей раскажет, и скажет как надо ему...а то и мягко заставит...
Ещё круто , когда молодая жена делает какие-либо попытки чему-нибудь всё же научиться , а ей говорят "знаешь , что , дорогая , не умеешь - не берись !"
Вот тут и задумывается она , а на кой чёрт было хранить свою невинность ? Ради вот этих приятных слов ?
полнейшая ерунда...мужчина заинтересован в том, чтобы получать удовольствие от той женщины, которую он взял в жены...))) вы приводите совсем неудачные доводы...имеющие мало отношения к действительности...
другое дело, что таких девушек уже днем с огнем не сыщешь...чтобы были невинны и хотели сами доставлять удовольствие своему супругу...)))
вам бы все пользоваться тем, что вас хотят...ничего не делая...а когда это желание закономерно исчезает, вы почему то удивляетесь, строя из себя дурочку...

До меня это сделала природа. Если вы владеете информацией, что среди каких-то видов млекопитающих практикуется минет с отсосом и проглотом - милости прошу в научные круги, это будет сенсацией. Оральные ласки - имеют место в некоторых случаях, но никогда самец не станет спускать самке в рот.

ну...если кому ближе обезьяны...то никто не мешает этим людям трахаться с обезьянами...

кроме того, если бы у вас была бы волчья пасть, то не думаю, что вам сували бы туда член...

а так да, все верно, некоторые люди предки обезьян, а другие ничего общего с обезьянами не имеют...))

(ya777 @ 11.09.2009 - время: 11:23) это очень хорошо, что вы верная...)) и сравнивать не нужно...главное, чтобы вас устраивало...


дык все, уже поздно, теперь она знает, что муш - "скорострел" и ей теперь с этим знанием жить... так ведь и до комплекса недалеко - "у всех долго, один мой такой быстрый"...
эк вы неаккуратно...

и вообще
я конечно понимаю, если у вас проблемы в сексе, то конечно все части тела партнера будут вам неприятны... с этого и начинается у супругов отчуждение...потом доходит до ненависти...
откуда ей знать есть проблемы в сексе или нет, сравнивать ведь не с чем?

ваша ошибка в том, что вы приводите пример мужика-подкаблучника...))) а мужчина должен быть нормальным...он должен руководить женой, а не она им... в этом случае, он все ей раскажет, и скажет как надо ему...а то и мягко заставит...
т.е. если у этого нормального мужчины возникнет желание попробовать что-нить этакое... ну АС, например, то он может ее мягко заставлять? а если у него возникнут еще какие-нибудь желания, ну например, связать и выпороть - это тоже нормально будет, даже если все ее воспитание, полученное в детском возрасте будет говорить о том, что "в попу" это ненормально, потому что она не для этого предназначена, а связывают и бьют только плохих девочек, а она хорошая?
Кстати, тоже самое и о минете можно сказать: рот вовсе не для того предназначен, что бы в него член засовывали.
Ты представляешь какой это стресс для невинной девочки???

(PamellaSM @ 11.09.2009 - время: 11:52) дык все, уже поздно, теперь она знает, что муш - "скорострел" и ей теперь с этим знанием жить... так ведь и до комплекса недалеко - "у всех долго, один мой такой быстрый"...
эк вы неаккуратно...

каюсь, каюсь...)) хотя "везде где нас нет, лучше..." и в "чужих руках хер толще...")) у каждого своя жизнь...и обращать внимание на то, что там у кого, это идиотизм...
я конечно понимаю, если у вас проблемы в сексе, то конечно все части тела партнера будут вам неприятны... с этого и начинается у супругов отчуждение...потом доходит до ненависти...
откуда ей знать есть проблемы в сексе или нет, сравнивать ведь не с чем?
Памелла, ты адвокат чтоль?)) ладно, будь пока за адвоката...))
для того, чтобы составить о чем-то представление, сравнивать буквально, необязательно...))
тут все просто, если человек не получает удовлетворение, значит проблемы есть...если получает, значит их нет...))
т.е. если у этого нормального мужчины возникнет желание попробовать что-нить этакое... ну АС, например, то он может ее мягко заставлять? а если у него возникнут еще какие-нибудь желания, ну например, связать и выпороть - это тоже нормально будет, даже если все ее воспитание, полученное в детском возрасте будет говорить о том, что "в попу" это ненормально, потому что она не для этого предназначена, а связывают и бьют только плохих девочек, а она хорошая?

у человека очень много характеристик...и если в одном он будет нормален, то в другом необязательно...))
то, о чем вы говорите, это уже сексуальные пристрастия, а не типология характера...))
в моем понимании нормален обычный(банальный) половой акт и сексуальные ласки...все остальное, это уже излишество, и оно в принципе допустимо к существованию, при обоюдном согсласии практиковать эти излишества...))
Кстати, тоже самое и о минете можно сказать: рот вовсе не для того предназначен, что бы в него член засовывали.
Ты представляешь какой это стресс для невинной девочки???
ага...рот вообще не предназначен, чтобы туда чего либо засовывали...чупа-чупсы например...
человек уже привык использовать ротик для ласк тела партнера...)) вы же целуетесь, как никак...и языки друг другу в рот засовываете...чем член, хуже языка? только "немного" побольше и подлиннее...)))
удивляюсь я вам девушкам, не можете придумать что-нибудь посерьезнее из доводов...? детский сад...

PamellaSM, я думаю, что наличие или отсутствие невинности во многих случаях вообще ни на что не влияет. У каждой из нас имеется своя собственная сексуальность, это часть нашей личности. И она, как и все в нас, может менять по жизни, безо всякой связи с конкретными мужчинами.
Что касается того, что не с кем сравнивать было - так это не означает, что девушка не знает, что ей нужно, и что она не поймет, если тот, кому в итоге она доверила свое тело, окажется неважен в постели.

Да, есть мужчины, которые отказывают женщине в ее личных предпочтениях, считая, что она должна соглашаться на все, что хочет мужчина, что можно заставлять и воспитывать - ну так пусть считают. Найдутся и для таких подопытные кролики.

(Nikion @ 11.09.2009 - время: 13:10) Да, есть мужчины, которые отказывают женщине в ее личных предпочтениях, считая, что она должна соглашаться на все, что хочет мужчина, что можно заставлять и воспитывать - ну так пусть считают. Найдутся и для таких подопытные кролики.
Вы сами виноваты в том, что мужчины больше заботяться о своем удовольствии...))) ибо сексуальное удовлетворение и удовольствие,у вас на одном из последних мест в приоритетах...просто виною этому ваша физиология...)))

если бы это было не так, то это вы бы предлагали нам секс, а не мы вам...)))
это вы бы бегали за нами, и не помышляли использовать секс в своих корыстных интересах...

а так, благодаря вашему обычному поведению, можно сделать простой вывод...секс и удовольствие у вас не относится к особо важным категориям...поэтому в нашей с вами паре, удовольствие мужчины - ГЛАВНЕЕ...поэтому кролики тут не причем...

(Uno Bono Rogazzo @ 11.09.2009 - время: 11:57) А, ясно. Удостоверение на право говорить от имени природы у вас имеется?
Это не ко мне. Это - к биологам. Вы биолог? Так и однополые ласки в природе как-то особо не распространены. А также звери не используют презервативов, секс-игрушек, специальных смазок, эротического белья. Давайте теперь всех геев и лесбиянок лечить, а также всех, использующих презервативы, и заодно всех женщин, у которых дома есть вибратор, и носящих стринги тоже. Они все ненормальны Приплыли... Знаете, уровень неграмотности населения меня поражает. Также, как стремление этой неграмотной части населения пытаться дискутировать на темы, в которых они ни бум-бум. Однополые отношения встречаются среди животных с такой же частотностью, как и среди людей. Почему природа запускает механизм гомосексуальности - неизвестно, однако процент гомосексуальных особей весьма стабилен и невелик (чуть меньше 5 процентов в среднем, если я не путаю). Если женщина использует вибратор в качестве разнообразия, но не как замену полноценному половому акту - то от чего лечить-то? Каким боком сюда презервативы и стринги? Он не мешают совершению вагинально акта.

Uno Bono Rogazzo, вы того, ну хоть немного думайте о том, что пишете. А то у вас в огороде бузина, а в Киеве дядька. Не мешайте в кучу коней и людей. Бывает, просто вы о нем не слышали. А об этом вообще кто-нибудь кроме вас слышал?

(Nikion @ 11.09.2009 - время: 13:10)
Да, есть мужчины, которые отказывают женщине в ее личных предпочтениях, считая, что она должна соглашаться на все, что хочет мужчина, что можно заставлять и воспитывать - ну так пусть считают. Найдутся и для таких подопытные кролики.
Ники, так в том-то и дело, что как правило этими подопытными кроликами выступают неопытные девушки. Женщина, которая уже что-то испытала и увдиела, какими могут быть сексуальные отношения, не будет настолько податливым материалам. Ей не так уж легко запудрить мозги. А неопытная девочка в результате поимеет кучу сексуальных и психологических проблем.

(Ингрид @ 11.09.2009 - время: 13:35) Приплыли... Знаете, уровень неграмотности населения меня поражает. Также, как стремление этой неграмотной части населения пытаться дискутировать на темы, в которых они ни бум-бум. Однополые отношения встречаются среди животных с такой же частотностью, как и среди людей. Почему природа запускает механизм гомосексуальности - неизвестно, однако процент гомосексуальных особей весьма стабилен и невелик (чуть меньше 5 процентов в среднем, если я не путаю).

туфта полная...)) у животных нет однополых отношений...есть действия, направленные на особей своего пола при реализации некоторых механизмов поведения...
если вы считаете, что стадность животных соответствует человеческим взаимоотношением в паре, то это чистой воды идиотизм...)) а однополые пары животные не образуют...

(Ингрид @ 11.09.2009 - время: 12:38) Ники, так в том-то и дело, что как правило этими подопытными кроликами выступают неопытные девушки. Женщина, которая уже что-то испытала и увдиела, какими могут быть сексуальные отношения, не будет настолько податливым материалам. Ей не так уж легко запудрить мозги. А неопытная девочка в результате поимеет кучу сексуальных и психологических проблем.
Тут дело вовсе не в невинности, а в неумении за себя постоять и в незнании собственного тела.
Податливость-то - особенность характера. У меня, скажем, ее с детства не было.:) У тебя, мне думается, тоже:)

Вы знаете, чего только природой не задумано... у каких то там ящериц такие агрессивные самочки, что бедным кавалерам приходится сначала онанюкать поодаль от подруги, а потом бегом-бегом запрыгивать, кончать и убегать, пока бошку не оторвали. Так что радуйтесь, что родились человеком и не стоит искуственно приближать себя к природе.

Честно говоря, не понимаю, почему на форуме так часты разговоры о гомосексуальности среди гетеросексуальных. Мне эта тема как-то никогда не была особо интереса.

(Nikion @ 11.09.2009 - время: 13:50) (Ингрид @ 11.09.2009 - время: 12:38) Ники, так в том-то и дело, что как правило этими подопытными кроликами выступают неопытные девушки. Женщина, которая уже что-то испытала и увдиела, какими могут быть сексуальные отношения, не будет настолько податливым материалам. Ей не так уж легко запудрить мозги. А неопытная девочка в результате поимеет кучу сексуальных и психологических проблем.
Тут дело вовсе не в невинности, а в неумении за себя постоять и в незнании собственного тела.
Податливость-то - особенность характера. У меня, скажем, ее с детства не было.:) У тебя, мне думается, тоже:)
У меня? Ники, солнышко, да я податлива, шо пластилин Ты не заметила? И увы, я ОЧЕНЬ хорошо знаю, чем может закончиться контакт неопытной девушки и придурка, которого ничего, кроме собственной персоны не интересует. Я тебе в личку напишу, чтобы тебе было понятно, о чем я.

Но в любом случае, согласись, что чем шире у человека кругозор, тем труднее ему впаривать туфту под соусом того, что должно быть именно так, а не иначе. Неопытная, но сильная характером девочка, возможно, и пошлет такого умника, но удар по психике это все равно будет приличный.

(Nikion @ 11.09.2009 - время: 13:55) Честно говоря, не понимаю, почему на форуме так часты разговоры о гомосексуальности среди гетеросексуальных. Мне эта тема как-то никогда не была особо интереса.
Угу, и главное, этот вопрос всегда поднимают мужчины, которые позиционируют себя гетеросексуалами. Мне это тоже было как-то непонятно.

(Ингрид @ 11.09.2009 - время: 12:59) Но в любом случае, согласись, что чем шире у человека кругозор, тем труднее ему впаривать туфту под соусом того, что должно быть именно так, а не иначе.
Я согласна, что травму нанести можно почти любой, но тут уж остается только внимательно присматриваться к мужчине. Есть склонность управлять, воздействовать на волю - посылать.
Тут же все вокруг воли крутится, не тела.

(Uno Bono Rogazzo @ 11.09.2009 - время: 14:04) Нет, так же как и вы.

Тогда почему опровергаете их мнение? Или биология - это лженаука? Гораздо реже, и в ином качестве... Что вы подразумеваете под "иным качеством"? Тем, что природой тем более не предусмотрены. А значит, во-вашему получается, что надо лечить. Или я вас неправильно понял?Природой еще не придусмотрено подпускать идиотов к компьютеру, не так ли? Я почему-то думала, что мы ведем речь о половом акте и возможности его осуществления, а не об атрибутике. Чем презерватив и стринги мешают совершить вагинальный акт? Если человек напяливает презерватив и бегает в нем вместо секса (то же самое и со стрингами), получая именно от этого разрядку, то таки да, его необходимо лечить. Правда, при его собственном желании, ибо он не опасен для общества (я надеюсь).

(Uno Bono Rogazzo @ 11.09.2009 - время: 13:04) Каким боком сюда презервативы и стринги?
Тем, что природой тем более не предусмотрены. А значит, во-вашему получается, что надо лечить. Или я вас неправильно понял?
Не довольно ли толочь воду в ступе? Ингрид сказала:
Если человек обычному сексу предпочитает любой другой вид секса, хоть ОС, хоть АС, хоть ГС, то ему к врачу надо. Если не поздно.
"Предпочитает", заметьте, а не "практикует в дополнение к".