"Маленький и лысенький мечтает познакомиться"

(-yes- @ 09.11.2007 - время: 10:51) (Latina @ 09.11.2007 - время: 09:56) Надо уметь себя подать)
Меня вот всегда приводили в недоумение такие фразы...
Почему родиться с непривлекательной внешностью в не считаете пороком (судя по вашей риторике), а родиться к примеру интравертом - порок?
Да в общем, порок и то и то

(suncatcher @ 08.11.2007 - время: 17:14) Меня удивляли женские анкеты на сайтах знакомств. получается так, что сначала все говорят про любовв , а потом выясняется что экстерьер мужчины едва ли не важнее, чем женщины. С другой стороны, для себя лично я не заметил, чтобы в жизни это было серьезным ограничением для меня. Катастрофы с женским вниманием я организовывал себе сам. Либо просто закрывался - становишься сереньким- незаметненьким - и на тебя женщины не обращают внимания.

Так все-таки объясните, откуда такое публичное резкоотрицательное отношение к мужчинам описанной внешности. Ведь у них нет никаких отрицательных социальных предпосылок , в большинстве случаев они такие же как и высокие жгучие брюнеты.
Ты ещё не знаешь главного!!Тут передача была про гламурных дамочек,рассказывали про стратегию охмурения толстосумов.
Раньше они мерились с тем что он толстый и лысый,главное что в лопатнике.Теперь такие времена прошли, нужен мачо-рельефный ростом лучше от 180см ну и разумется богатый.И п...у,и сиську в одну руку так сказать.
ИМХО аппетиты ростут...

(-yes- @ 09.11.2007 - время: 10:51) (Latina @ 09.11.2007 - время: 09:56) Надо уметь себя подать)
Меня вот всегда приводили в недоумение такие фразы...
Почему родиться с непривлекательной внешностью в не считаете пороком (судя по вашей риторике), а родиться к примеру интравертом - порок?
Где я написала о пороках?))
Есть мнение, что на ''каждую рыбку найдётся свой едок'', просто кому-то менее важно внутреннее содержание и более важно внешнее, я не из таких
Откуда вообще комментарий такого рода, о пороках?
То, что человек не умеет себя подать- не порок, а его несчастье- с моей точки зрения Очень люблю сильных, самодостаточных людей, которые гипнотизируют окружающих своим жизнелюбием и обаянием.
Но это- дело вкуса. Кому-то , может, угрюмые самокопатели нравятся

Внешность ,данную природой, кардинально изменить , приукрасить, мужчине трудновато, а вот внутренний мир, натуру, можно развивать и совершенствовать.

PS: Любительнец недалеких гораздо больше, чем любительнецей некрасивых.
Sebastian Knight Да не бывает ''любительниц некрасивых'', ну или пратически не бывает, ибо у каждого своё понятие о красоте)) Да и недалёких любить- странно как-то тому, кто сам из себя представляет что-то.
Я, вот, реально предпочту умного, интересного мужчину, пусть не красавца, какому-нибудь дебиловатому, суперпупер симпатишному телку..

(Latina @ 09.11.2007 - время: 11:52) Sebastian Knight Да не бывает ''любительниц некрасивых'', ну или пратически не бывает, ибо у каждого своё понятие о красоте)) Да и недалёких любить- странно как-то тому, кто сам из себя представляет что-то.
Я, вот, реально предпочту умного, интересного мужчину, пусть не красавца, какому-нибудь дебиловатому, суперпупер симпатишному телку..
Вот тут то и появляется коллизия. Да, у всех разное понятие о красоте, как и об уме. Но понятие красоты варьируется гораздо меньше, чем об уме. Какие-то стандарты красоты есть - высокий рост, широкие плечи, сильные руки, волевое лицо - нравится абсолютно всем. А ум - понятие вообще очень условное. Реально умных и неординарных людей, выскажи они свои мысли простым людям, будут называть дебилами, т.к. они не мыслят стереотипами.

(Sebastian Knight @ 09.11.2007 - время: 12:02)
Вот тут то и появляется коллизия. Да, у всех разное понятие о красоте, как и об уме. Но понятие красоты варьируется гораздо меньше, чем об уме. Какие-то стандарты красоты есть - высокий рост, широкие плечи, сильные руки, волевое лицо - нравится абсолютно всем. А ум - понятие вообще очень условное. Реально умных и неординарных людей, выскажи они свои мысли простым людям, будут называть дебилами, т.к. они не мыслят стереотипами.
Я могу сказать, что те, кто не имеет ''общепринятой'' красивой, привлекательной, внешности имеют отличный шанс покорять сердца своей неординарностью, своим внутренним миром.
А так: что вас удивляет? Это естесственно- тянуться к красоте, но останавливаться всё же на надёжности и близости духа.

(Sebastian Knight @ 09.11.2007 - время: 12:02)Какие-то стандарты красоты есть - высокий рост, широкие плечи, сильные руки, волевое лицо - нравится абсолютно всем.
это ты мужественность описываешь..

(Latina @ 09.11.2007 - время: 12:08) (Sebastian Knight @ 09.11.2007 - время: 12:02)
Вот тут то и появляется коллизия. Да, у всех разное понятие о красоте, как и об уме. Но понятие красоты варьируется гораздо меньше, чем об уме. Какие-то стандарты красоты есть - высокий рост, широкие плечи, сильные руки, волевое лицо - нравится абсолютно всем. А ум - понятие вообще очень условное. Реально умных и неординарных людей, выскажи они  свои мысли простым людям, будут называть  дебилами, т.к. они не мыслят стереотипами.
Я могу сказать, что те, кто не имеет ''общепринятой'' красивой, привлекательной, внешности имеют отличный шанс покорять сердца своей неординарностью, своим внутренним миром.
А так: что вас удивляет? Это естесственно- тянуться к красоте, но останавливаться всё же на надёжности и близости духа.
Шанс есть, но весьма маленький. Все говорят - внешность не так уж важна - но лично мне - нравятся красивые. Когда говорят о развитии внутреннего мира - это дорога к развитию комплексов. Молодому человеку внушают, что раз у него не получается - значит он ущербен внутренне. Он пытается себя переделать, думает что он как-то не так говорит, что-то не то делает. У него не получается снова и снова. И он чувствует себя ущербным не только внешне, но и внутренне.
Нужно понимать, что для налаживания личной жизни, нужно направлять усилия на усовершенствование внешности. Спорт, одежда. А внутренне совершенствоваться только для других целей.

(medusa @ 09.11.2007 - время: 12:15) (Sebastian Knight @ 09.11.2007 - время: 12:02)Какие-то стандарты красоты есть - высокий рост, широкие плечи, сильные руки, волевое лицо - нравится абсолютно всем.
это ты мужественность описываешь..
мужественность - это и есть мужская красота

Женщины - они как обезьяны, бросаются на все, что блестит (с) :-))

(Latina @ 09.11.2007 - время: 12:08) Я могу сказать, что те, кто не имеет ''общепринятой'' красивой, привлекательной, внешности имеют отличный шанс покорять сердца своей неординарностью, своим внутренним миром.
А также внутренним миром своего кошелька.

(Sebastian Knight @ 09.11.2007 - время: 12:19)
Когда говорят о развитии внутреннего мира - это дорога к развитию комплексов. Молодому человеку внушают, что раз у него не получается - значит он ущербен внутренне. Он пытается себя переделать, думает что он как-то не так говорит, что-то не то делает. У него не получается снова и снова. И он чувствует себя ущербным не только внешне, но и внутренне.
Вы меня удивляете))) Кто должен внушать? Это же как бы естесственным образом происходит, человек приобретает опыт общения, самообразовывается как бы, и тд.
А если этого не происходит, то, видимо ''выше собственной головы не прыгнешь''. В конце-концов, у каждого свой какой-то потолок в развитии собственной личности.
  Нужно понимать, что для налаживания личной жизни, нужно направлять усилия на усовершенствование внешности. Спорт, одежда. А внутренне совершенствоваться только для других целей. А зачем исключать ? Одно другому не мешает никак .

А также внутренним миром своего кошелька.
марк81
А почему нет-то, чёрт возьми?))) Если больше нечем, значит этим Ремарка: только определённый контингент женщин.

(Sebastian Knight @ 09.11.2007 - время: 12:21) (medusa @ 09.11.2007 - время: 12:15) (Sebastian Knight @ 09.11.2007 - время: 12:02)Какие-то стандарты красоты есть - высокий рост, широкие плечи, сильные руки, волевое лицо - нравится абсолютно всем.
это ты мужественность описываешь..
мужественность - это и есть мужская красота
буду знать

(Latina @ 09.11.2007 - время: 12:34) (Sebastian Knight @ 09.11.2007 - время: 12:19)
Когда говорят о развитии внутреннего мира - это дорога к развитию комплексов. Молодому человеку внушают, что раз у него не получается - значит он ущербен внутренне. Он пытается себя переделать, думает что он как-то не так говорит, что-то не то делает. У него не получается снова и снова. И он чувствует себя ущербным не только внешне, но и внутренне.
Вы меня удивляете))) Кто должен внушать? Это же как бы естесственным образом происходит, человек приобретает опыт общения, самообразовывается как бы, и тд.
А если этого не происходит, то, видимо ''выше собственной головы не прыгнешь''. В конце-концов, у каждого свой какой-то потолок в развитии собственной личности.
  Нужно понимать, что для налаживания личной жизни, нужно направлять усилия на усовершенствование внешности. Спорт, одежда. А внутренне совершенствоваться только для других целей. А зачем исключать ? Одно другому не мешает никак .
Ну вот видишь - опять ты выражаешь лживую теорию насчет того, что раз саморазвитие не дает плодов, значит определенная планка достигнута. На самом деле все просто - достигнута не планка саморазвития, а возможностей внутреннего мира. Это как например, бегун качает руки вместо ног. Он может жать от груди 180 кг, а бегать плохо. И дело вовсе не в плохом потенциале рук.
То что одно другого не исключает - понятно. Но общественное мнение давит на то, что у мужчины внешность якобы не важна, и даже осуждает мужчин, которые черезмерно следят за ней. Я хочу сказать что такой стереотип лжив и вреден.

[Ну вот видишь - опять ты выражаешь лживую теорию насчет того, что раз саморазвитие не дает плодов, значит определенная планка достигнута. На самом деле все просто - достигнута не планка саморазвития, а возможностей внутреннего мира. Это как например, бегун качает руки вместо ног. Он может жать от груди 180 кг, а бегать плохо. И дело вовсе не в плохом потенциале рук.
И что из этого следует?
Нужно же иметь хоть что-то, чтобы интересовать других людей? Соответственно своему ''потенциалу'' и получаешь спутников.
Женщины ведь тоже не все- ''венцы творения''.
Так что: середнячок- к середнячку,.
(Sebastian Knight @ 09.11.2007 - время: 13:17)

Но общественное мнение давит на то, что у мужчины внешность якобы не важна, и даже осуждает мужчин, которые черезмерно следят за ней. Я хочу сказать что такой стереотип лжив и вреден.
Абсолютно неправильная, устаревшая теория) Ну так, на то мы и современные люди, чтобы не жить прошлым.
Уже давным-давно мужчины уделяют достаточно много внимания своей внешности и никем не осуждаемы,если, конечно , фанатизмом не охвачены в этом рвении))
PS: Sebastian Knight Мы удалямся от темы медленно, но верно.)))) Спасибо за беседу, ,было интересно

(Latina @ 09.11.2007 - время: 13:24)
PS: Sebastian Knight Мы удалямся от темы медленно, но верно.)))) Спасибо за беседу, ,было интересно
А мне казалось мы говорим конкретно по теме- почему маленькие и лысенькие (гы, я как раз вчера побрил голову :) ) не заинтересовывают женщин которые ищут мужчин с богатым внутренним миром

Проблема многих мужчин ( ровно как и женщин) в том что они сами себя недооценивают и тем самым дают повод другим поступать также. Если человек зациклен на своем комплексе ( рост , вес , внешность), то другие, даже до этого времени не обращавшие на это внимания теперь станут думать также.

У меня был парень, страдавший комплексом неполноценности. Будучи довольно привлекательным мужчиной ( не красавцем, но и не , простите, уродом) он постоянно говорил о том, что он некрасивый, что мне должно быть стыдно с ним, что у него комплексы..... Я пыталась как-то бороться и поднять его самооценку.... но сдалась....и, кстати, действительно стала замечать эти его " мнимые " недостатки, на которые раньше и не обратила бы внимания.Он сам заставил так к себе относиться.

Да, многим девушкам нравятся красивые парни. А что, собственно, в этом плохого? Почему, к примеру, я должна кому -то объяснять причину того, что мне высокие брюнеты нравятся больше чем низкорослые блондины или коротконогие и лысые? Вот вкус у меня такой. И что теперь?

Другое дело, что я бы не стала ставить красоту в на первое место. В идеале женщина ищет и красивого и любимого. Если такового найти не удается - тут выбор за ней : или красоту на первый план , или чувства. Что кто выбирает - дело его.

У меня получилось совместить , но если бы выбор стал между красотой и чувствами - выбрала бы второе ( в разумных, конечно пределах). Красота не вечна.....хотя... чувства ведь, к сожалению,тоже.....

Когда женщина выбирает не маленького, толстого и лысого, а высокого и красивого - это не её личный выбор, а выбор генетический. Потому что женский организм запрограммирован на продолжение рода... а лучшее продолжение получается всё-таки от физически развитых индивидуумов

(Angelofdown @ 09.11.2007 - время: 13:41) Когда женщина выбирает не маленького, толстого и лысого, а высокого и красивого - это не её личный выбор, а выбор генетический. Потому что женский организм запрограммирован на продолжение рода... а лучшее продолжение получается всё-таки от физически развитых индивидуумов
Легче всего все спихивать на инстинкты. Хотя удивляюсь с какой легкостью обыватели это делают, даже не зная основ этологии.
Ну рост - еще ладно. Хотя и даже рост обусловлен генетически весьма условно - сколько высоких детей у низких родителей и наоборот. Но лысина и живот то тут причем? Тем более лысина - скорее показатель здоровья и передается через мать, а живот - состояние приобретенное, а не генетическое

Вы правильно сказали - "лысина передается через мать". Поэтому это генетически обусловлено. Полнота может быть как приобретенная, так и наследственная склонность к полноте тоже имеется.

(марк81 @ 09.11.2007 - время: 14:12) Вы правильно сказали - "лысина передается через мать". Поэтому это генетически обусловлено. Полнота может быть как приобретенная, так и наследственная склонность к полноте тоже имеется.
Насчет лысина - причем тут тогда инстинкты? Если от лысины избранника лысина детей практически не зависит.