ЛЮБОВНИК
1. Да.
40
2. Да и не один.
30
3. Нет.
83
Всего голосов: 154
Rapinatore
Профессионал
9/3/2007, 12:00:17 PM
(Candywomen @ 02.09.2007 - время: 23:41) Сейчас нет, но был раньше когда была в нем необходимость. :))
Какой ровный и неэмоциональный ответ))
Когда семечек мол хотела, тогда ела)))
Вы замужем?
Какой ровный и неэмоциональный ответ))
Когда семечек мол хотела, тогда ела)))
Вы замужем?
ANATASNELLI
Акула пера
9/3/2007, 1:34:05 PM
Пока не было. 
Но зарекаться не стану,что может произойти со мной завтра - одному Богу ведомо...)
Но зарекаться не стану,что может произойти со мной завтра - одному Богу ведомо...)
Белая
Грандмастер
9/3/2007, 4:30:00 PM
(murmurka @ 02.09.2007 - время: 19:41) Нет. Не вижу необходимости.
Поражают подобные ответы. Получается, что мы все (женщины и мужчины) "заводим" любовниц или любовников только потому что в них есть необходимость. Чёрт возьми, какая? Скучно стало? Спонсор понадобился? Разнообразия в сексе захотелось?
А если просто влюбился (-лась)? Или после марша Мендельсона такое уже в принципе невозможно?
Поражают подобные ответы. Получается, что мы все (женщины и мужчины) "заводим" любовниц или любовников только потому что в них есть необходимость. Чёрт возьми, какая? Скучно стало? Спонсор понадобился? Разнообразия в сексе захотелось?
А если просто влюбился (-лась)? Или после марша Мендельсона такое уже в принципе невозможно?
Ингрид
Акула пера
9/3/2007, 4:47:35 PM
(Белая @ 03.09.2007 - время: 12:30) (murmurka @ 02.09.2007 - время: 19:41) Нет. Не вижу необходимости.
Поражают подобные ответы. Получается, что мы все (женщины и мужчины) "заводим" любовниц или любовников только потому что в них есть необходимость. Чёрт возьми, какая? Скучно стало? Спонсор понадобился? Разнообразия в сексе захотелось?
А если просто влюбился (-лась)? Или после марша Мендельсона такое уже в принципе невозможно?
Белая, так влюбленность - тоже необходимость. Необходимость почувствовать себя любимой и быть с любимым человеком. А вот когда никакой вообще необходимости нет и женщина сама не знает, зачем ей эта головная боль, тогда это уже внушает отпределенные сомнения в адекватности женщины.
Поражают подобные ответы. Получается, что мы все (женщины и мужчины) "заводим" любовниц или любовников только потому что в них есть необходимость. Чёрт возьми, какая? Скучно стало? Спонсор понадобился? Разнообразия в сексе захотелось?
А если просто влюбился (-лась)? Или после марша Мендельсона такое уже в принципе невозможно?
Белая, так влюбленность - тоже необходимость. Необходимость почувствовать себя любимой и быть с любимым человеком. А вот когда никакой вообще необходимости нет и женщина сама не знает, зачем ей эта головная боль, тогда это уже внушает отпределенные сомнения в адекватности женщины.
†Romeo†
Мастер
9/4/2007, 3:51:08 AM
Девочки, вы все такие верные
masturboy
Новичек
9/4/2007, 5:03:26 AM
Я бы задал вопрос женскому полу немного по другому:
В каком возрасте у Вас появился любовник?
...или нет, даже вот так:
На каком году семейной жизни у Вас появился любовник?
В каком возрасте у Вас появился любовник?
...или нет, даже вот так:
На каком году семейной жизни у Вас появился любовник?
Oblachko
Любитель
9/4/2007, 5:10:58 AM
Нет и не нуждаюсь в нем. У меня муж и любовник и друг и все в одном лице :)
SAMRAT
Мастер
9/4/2007, 6:35:01 AM
(Виола Н @ 27.08.2007 - время: 13:05)Нет. Не вижу в том необходимости, но зарекаться, что НИ ЗА ЧТО!!! и НИКОГДА!! не стану - кто знает, что будет завтра, какой "сюрприз" может ожидать)
Здравый смысл.
Здравый смысл.
Rapinatore
Профессионал
9/4/2007, 1:50:25 PM
а вообще приятно читать посты, начинаешь верить женщинам)))
Angriel
Грандмастер
9/5/2007, 3:03:26 AM
(ANATASNELLI @ 03.09.2007 - время: 09:34) ... одному Богу ведомо...)
Позвольте не согласиться, Сударыня! Есть еще, по меньшей мере, одно заинтересованное лицо.
Или после марша Мендельсона такое уже в принципе невозможно?
Белль, как всегда, скорее надо рассматривать такую возможность ДО Мендельсона.
Нет и не нуждаюсь в нем. У меня муж и любовник и друг и все в одном лице :)
А может быть, Облачко, как раз потому и нуждаешься? Ты не назвала самое главное слово.... "любимый", согласись, от "любовник" и тем более "друг" оно сильно отличается.
Позвольте не согласиться, Сударыня! Есть еще, по меньшей мере, одно заинтересованное лицо.
Или после марша Мендельсона такое уже в принципе невозможно?
Белль, как всегда, скорее надо рассматривать такую возможность ДО Мендельсона.
Нет и не нуждаюсь в нем. У меня муж и любовник и друг и все в одном лице :)
А может быть, Облачко, как раз потому и нуждаешься? Ты не назвала самое главное слово.... "любимый", согласись, от "любовник" и тем более "друг" оно сильно отличается.
DELETED
Акула пера
9/5/2007, 3:08:14 AM
(Звездулька @ 27.08.2007 - время: 15:02) (Ингрид @ 27.08.2007 - время: 14:07) Нет. Почему? Нет необходимости. Муж - любимый, сексуально удовлетворяет, чисто по-человечески устраивает. Так зачем мне любовник? Типа чтобы был?
Вообщем, да! Я допускаю ситуацию, когда он (любовник) есть..Но только с целью стать мужем. А так...ради развлечения...
ну да, просто так, ради развлечения - нафик...
Вообщем, да! Я допускаю ситуацию, когда он (любовник) есть..Но только с целью стать мужем. А так...ради развлечения...
ну да, просто так, ради развлечения - нафик...
DELETED
Акула пера
9/8/2007, 2:07:31 AM
(J.Li @ 28.08.2007 - время: 17:32) Сейчас уже нет.
А раньше был и не один.
Приедается. У всех одно и то же.
А ты что расчитывала, что у кого-то из них будет что-то другое? Ну там, член с 3 залупами или 5 яиц
Очень странный ответ про одно и тоже 
А раньше был и не один.
Приедается. У всех одно и то же.
А ты что расчитывала, что у кого-то из них будет что-то другое? Ну там, член с 3 залупами или 5 яиц
Очень странный ответ про одно и тоже 
Elfee
Мастер
9/8/2007, 5:17:52 AM
Нет и мысли такой.
Angriel
Грандмастер
9/10/2007, 12:05:53 PM
(Химический Али @ 07.09.2007 - время: 22:07) (J.Li @ 28.08.2007 - время: 17:32) Сейчас уже нет.
А раньше был и не один.
Приедается. У всех одно и то же.
А ты что расчитывала, что у кого-то из них будет что-то другое? Ну там, член с 3 залупами или 5 яиц Очень странный ответ про одно и тоже
Да твоя версия не менее странная. Из твоего же собственного предположения следует, что разница не в штанах, а?
А раньше был и не один.
Приедается. У всех одно и то же.
А ты что расчитывала, что у кого-то из них будет что-то другое? Ну там, член с 3 залупами или 5 яиц
Очень странный ответ про одно и тоже Да твоя версия не менее странная. Из твоего же собственного предположения следует, что разница не в штанах, а?
Белая
Грандмастер
9/10/2007, 3:13:28 PM
(Angriel @ 10.09.2007 - время: 08:05) (Химический Али @ 07.09.2007 - время: 22:07) (J.Li @ 28.08.2007 - время: 17:32) Сейчас уже нет.
А раньше был и не один.
Приедается. У всех одно и то же.
А ты что расчитывала, что у кого-то из них будет что-то другое? Ну там, член с 3 залупами или 5 яиц Очень странный ответ про одно и тоже
Да твоя версия не менее странная. Из твоего же собственного предположения следует, что разница не в штанах, а?
Однозначно не в штанах.... хотя... умение пользоваться тем, что находится в штанах, можно считать отличительным признаком. Вернее одним из многих признаков.)))
А раньше был и не один.
Приедается. У всех одно и то же.
А ты что расчитывала, что у кого-то из них будет что-то другое? Ну там, член с 3 залупами или 5 яиц
Очень странный ответ про одно и тоже Да твоя версия не менее странная. Из твоего же собственного предположения следует, что разница не в штанах, а?
Однозначно не в штанах.... хотя... умение пользоваться тем, что находится в штанах, можно считать отличительным признаком. Вернее одним из многих признаков.)))
greshnica
Любитель
9/10/2007, 8:29:58 PM
НЕТ
Почему?
Потому что с детства сформировалось понятие: Нет ничего хуже чем предательство Любимого Близкого человека!
Любишь-Люби
Не любишь-отпусти, не мучай человека
У меня любовь и не нужен мне любовник!
Почему?
Потому что с детства сформировалось понятие: Нет ничего хуже чем предательство Любимого Близкого человека!
Любишь-Люби
Не любишь-отпусти, не мучай человека
У меня любовь и не нужен мне любовник!
ВИКУлА
Новичек
9/10/2007, 10:47:29 PM
Есть,появился после 15 лет брака.Всё в жизни бывает не зарекайтесь никогда.
Candywomen
Новичек
9/11/2007, 9:21:16 PM
(Rapinatore @ 03.09.2007 - время: 08:00) (Candywomen @ 02.09.2007 - время: 23:41) Сейчас нет, но был раньше когда была в нем необходимость. :))
Какой ровный и неэмоциональный ответ))
Когда семечек мол хотела, тогда ела)))
Вы замужем?
Я замужем. А ответ прост, потому как соответстует впечатлению от любовника.:))
Какой ровный и неэмоциональный ответ))
Когда семечек мол хотела, тогда ела)))
Вы замужем?
Я замужем. А ответ прост, потому как соответстует впечатлению от любовника.:))
Rapinatore
Профессионал
9/13/2007, 11:43:14 AM
все тут отвечают что нет и мысли такой о любовнике, однако кто же все таки те 43% женщин у которых есть...
хотелось бы и их комментарии услышать
хотелось бы и их комментарии услышать
Angriel
Грандмастер
9/13/2007, 11:50:49 AM
(greshnica @ 10.09.2007 - время: 16:29) НЕТ
Почему?
Потому что с детства сформировалось понятие: Нет ничего хуже чем предательство Любимого Близкого человека!
Любишь-Люби
Не любишь-отпусти, не мучай человека
У меня любовь и не нужен мне любовник!
Вот и у меня сына (на год помоложе) Тоже примерно так рассуждает. Завидую я вам с ним. Жаль только жизнь поправит всё это со временем.
все тут отвечают что нет и мысли такой о любовнике, однако кто же все таки те 43% женщин у которых есть...
хотелось бы и их комментарии услышать
На отсутствие комментов таких есть две причины) Конспирация и времени мало
Почему?
Потому что с детства сформировалось понятие: Нет ничего хуже чем предательство Любимого Близкого человека!
Любишь-Люби
Не любишь-отпусти, не мучай человека
У меня любовь и не нужен мне любовник!
Вот и у меня сына (на год помоложе) Тоже примерно так рассуждает. Завидую я вам с ним. Жаль только жизнь поправит всё это со временем.
все тут отвечают что нет и мысли такой о любовнике, однако кто же все таки те 43% женщин у которых есть...
хотелось бы и их комментарии услышать
На отсутствие комментов таких есть две причины) Конспирация и времени мало