Любите подкаблучников?

Кстати говоря да, меня до сих пор удивляет что когда я открываю дверь перед женщиной, то вижу такое удивление как будто я достал из кармана кролика
Неужели мы мужчины превратились в таких хамов?
Еще меня удивляет реакция на предложение помочь донести сумку.
Живу я недалеко от общежитий и частенько в метро выхожу с девушками которым мама нагрузила сумки больше чем они сами, на предложение помочь донести меня обычно посылают очень далеко, иногда нецензурно

Нет подкаблучников не люблю и никогда таких к себе не подпускала.

Подкаблучник ассоциируется у меня с маленьким забитым мужчинкой возле большой тучной женщины, ждущей его дома со скалкой.

Терпеть не могу подкаблучников. Мужчина должен быть мужчиной, а не тряпкой.

(Lelik77 @ 16.04.2006 - время: 18:24) Кстати говоря да, меня до сих пор удивляет что когда я открываю дверь перед женщиной, то вижу такое удивление как будто я достал из кармана кролика 
Неужели мы мужчины превратились в таких хамов? 
Еще меня удивляет реакция на предложение помочь донести сумку.
Живу я недалеко от общежитий и частенько в метро выхожу с девушками которым мама нагрузила сумки больше чем они сами, на предложение помочь донести меня обычно посылают очень далеко, иногда нецензурно 
Честно сказать, таких мужчин мало. Кто откроет перед женщиной дверь, кто уступит место в транспорте, кто подаст пальто, ручку поцелует. Есть, но значительно меньше тех, кто это не делает. Возможно, подкачало воспитание. Возможно, в чем-то женщины сами виноваты. Вся эта одежда унисекс, желание быть наравне с мужчинами во всем, не позволяет, порой, мужчинам проявлять подобные знаки внимания, трудно иной раз им увидеть в женщине - женщину. Я знаю нескольких женщин, которых это даже обижает. Есть феминистки, живущие по принципу: "Пусть мужчина не дарит мне цветы, но и не бъет меня по морде", считающие, что мужчина просто не способен искренне чувствовать в женщине женщину, а не предмет для удовлетворения своих мужских амбиций и похоти. Но это, конечно, крайность.
Кстати, насчет "сумку донести". Я лично помню случай один из глубокой молодости, когда мужчина предложил мне донести сумку, а я не отказалась. Так вот за этим последовало настойчивое предложение увидеться вечером, а на отказ - караул возле подъезда и выспрашивание у жильцов, где живет такая-то девушка. Последующие подобные предложения мною лично потом отклонялись, на всякий случай, правда, вежливо. Так что, вполне возможно, что девушки даже опасаются принимать такие предложения и думают о последствиях помощи.

Ну незнаю, Виртушка ты бы посмотрела на меня, может это и неправильно, но агрессии я не излучаю вовсе. А пример из твоего прошлого конечно неприятный.
Ну уж тут я ничего немогу поделать буду дальше предлагать свою помошь

хм..интересная темка...вопрос встал....а подкаблучник ли я? или дамский угодник? или еще кто то?
вот в чем вопрос....
да, я сознательно зачастую уступаю женщинам, но могу и принять решение за нее....хотя, все же обычно советуюсь...да, с женой провожу все праздники, да, практически отказался от друзей - не вижу в общении с большим кол-вом людей смысла...остались только самые близкие...да, я стремлюсь, чтобы женщине было со мной комфортно...
да, я никогда не подниму руку на женщину...да, уступаю место, подаю руку, дарю цветы, постоянно говорю комплименты...так все же...я подкаблучник?

Я думаю, что подкаблучник - тот, кто не имеет своего собственного мнения, всегда покорно соглашается, поддакивает и всё в таком плане.
Мужчина такого поведения не привлекает моего внимания, он должен быть сильным: не только в физическом, но и моральном плане:)
Но в тоже время не надо уж из них монстров делать бездушных.

Lelik77, Барон Мюнхгаузен, вы - не подкаблучники. Вы "ценители прекрасного", вы любите женщин.
Подкаблучник, имхо, просто слабый мужчина, которому легче соглашаться во всем с женщиной, принимать все ее условия и решения, чем принимать их самому. И не факт, что при этом он ее любит и ценит. Напротив, порой даже тихо ненавидит, но ничего с собой не может поделать.

подкаблучник - это не настоящий мужчина, и я таких не люблю......Люблю, когда меня держат в ежовых рукавицах, могут сказать, как отрезать........а не когда во всем мне угождают..и идут на поводу..это не интересно и со временем станет скучно с таким человеком.......

А не надо наступать каблуками на всякую гадость, прилипнет и будет мешать, а иногда даже пахнуть:))) Так что смотрите под ноги когда шагаете по жизни:))))

(VIRTushka @ 18.04.2006 - время: 16:33) Lelik77, Барон Мюнхгаузен, вы - не подкаблучники. Вы "ценители прекрасного", вы любите женщин.

уфф....это хорошо....

хотя, наверное я сам знаю - слишком тяжелый и взрывной у меня характер...
дров могу наломать - раз плюнуть...вот и сдерживаюсь..

кста...никогда не встречался с подкаблучниками....те, про кого я так думал, делали такие шаги, что не всякий мужлан способен...
в общем я так понял, что в общем понимании - это тряпки....мне же казалось, что это ближе к угодникам, не способным принимать ответственность на себя

Есть у меня знакомый товарисч. Без одобрения своей девушки, наверное, за хлебом в магазин сходить не смеет. Зато когда без нее едет куда-то - отрывается по полной (пьет и дебоширит). А она звонит ему и его друзьям каждые 15 минут - проверять. Но их обоих, похоже, такие отношения устраивают.
Я бы взвыла.

(Барон Мюнхгаузен @ 18.04.2006 - время: 15:26) хм..интересная темка...вопрос встал....а подкаблучник ли я? или дамский угодник? или еще кто то?
вот в чем вопрос....
да, я сознательно зачастую уступаю женщинам, но могу и принять решение за нее....хотя, все же обычно советуюсь...да, с женой провожу все праздники, да, практически отказался от друзей - не вижу в общении с большим кол-вом людей смысла...остались только самые близкие...да, я стремлюсь, чтобы женщине было со мной комфортно...
да, я никогда не подниму руку на женщину...да, уступаю место, подаю руку, дарю цветы, постоянно говорю комплименты...так все же...я подкаблучник?
Барон Мюнхаузен,вы типаж "настоящего мужчины"))Силен тот,кто не показывает женщине свою силу по мелочам,кто не влазит в бездарные споры из желания поставить "последнюю точку",кто способен признать правоту женщины и не отстаивать с пеной у рта свою мужскую точку зрения и кто способен не перекладывать принятие решения (если требуется это именно от мужчины) на слабый пол,кто не делает свою жену эдакой "ломовой лошадью".Мужчина,который всегда проявляет заботу о СВОЕЙ женщине.Приятно с Вами познакомиться!))

Думаю нужно внести ясность. Милые дамы, обрисуйте круг сфер входящих в мужскую компетенцию, т.е. пределы ответственности мужчины в семейных отношениях. А то многие хотят и рыбку съесть и... В общем все достаточно размыто.

Скажу сразу, мужчина который целиком и полностью берет под ответственность всю семейную жизнь - глуп. Дело в том, что это идеальная мишень для возможных скандалов. По какому бы поводу не случился конфликт, он будет виноват, поскольку изначально подписался под ответственностью. Ну где же мужской ум?

Да кстати, мы все критикуем подкаблучников, а что делать с дамами которые ведут в отношениях себя точно также? Это нормально по-вашему? Ведь их бездействие трактовать можно точно также (боязнь критики, пассивные живут спокойнее, ненужный риск, можно подорвать самооценку из-за ошибки и т.д.). Или это сегодняшнее поколение женщин, спрятаться за спину?

Небольшая подсказка. Взаимоотношения мужчины и женщины строятся на взаимном уважении друг друга. В нормальных отношениях нет понятий "мужчина должен принимать все решения", "мужчина должен быть ответственным", "мужчина должен контролировать то..то". Все важные решения должны обговариваться между М и Ж, и не важно за кем останется последнее слово. Это сразу же сведет возможные конфликты на нет, поскольку ответственность коллективная, т.е. даже при негативном результате никто никого не будет обвинять и т.д. А верх возьмет то решение, которое, по взаимному согласию, будет наиболее приемлемым.

Странно, большинство женщин согласились с лидерством мужчины, т.е. вы автоматически, поскольку все решения должен принимать мужчина, превозносите нас перед собой (доверяете себя мужскому уму, твердости, целеустремленности, ответственности). Тогда, простите, какого черта вы недоумеваете на счет особого отношения начальника к женщине-подчиненной? Какой смысл требовать для себя такого же отношения, как и к другим мужчинам-подчиненным? Вы ведь сами не желаете брать на себя ответственность, и мужчины об этом прекрасно знают, особенно начальники, поскольку управление без ответственности НЕВОЗМОЖНО. Не нужно женщинам никакое равенство, пример близких отношений между М и Ж это доказывает, потому как равенство не может быть локальным.

А я люблю играть подкаблучниками...ето интересно...но "боготворить" и я"повиноваться" канешно буду своему СИЛЬНОМУ И НЕПОВТОРИМОМУ...ведь я такая хрупкая...маленькая...
а ОН....
- Он Мужчина с большой буквы и етим все сказано!!!

Нет, подкаблучник - это не мое. С ним даже "поиграть" не интересно. И женщиной себя вряд ли почувствуешь. Такой типчик не внушает уважения ни у женщин, ни у мужчин.
Мужчина должен быть волевым и сильным, чтоб "как за каменной стеной". А разве с подобным ты себя так почувствуешь?

Милые дамы , помогите разобраться:

я вот в отношениях чувствую себя лидером , но в сексе люблю ей подчиняться (доставить ей столько удовольствия, сколько она попросит, дать ей посжимать свои яички и пошлёпать по ним ладошкой, а иногда и ножкой) - это я "подкаблучник" или просто на время секса у нас происходит смена ролей?

Ага, тут стока дамочек пишет умности всякие, помогите и мне разобраться : ))) Я вот девушек всяко маньячу в постели, связываю, ремнём по попе луплю, принуждаю постоянно. А днём уважаю мнение той с кем я счастлив, и спокойно отношусь к её "хочу" или "не хочу". Руку подаю, двери открываю. Никогда не говорю как отрезаю. Если че-нить знаю точно, то конечно сразу решу, а если не знаю- посоветуюсь. Я подкаблучник или тиран? : )))

Напомню смешной вопрос на кот не сможет ответить ни одна женщина "Где же эта ваша серединка-то хваленая? Чего вам конкретно-то надо?"

А ответ на него дал мужчина (как обычно): "в брак я вступаю не для того чтобы драться за "кто главнее".
Если дамочка хочет лидировать, надо остановиться, и пусть бежит себе дальше по жизни одна. А вот заставлять её себя вести нормально не надо, ведь не детский сад уже.

Если дамочка говорит "Люблю, когда меня держат в ежовых рукавицах, могут сказать, как отрезать........а не когда во всем мне угождают..и идут на поводу..это не интересно и со временем станет скучно с таким человеком....... ", то туда ей и дорога. Либо в одиночество, либо с громогласным наглым алкашом, который её за горло будет держать да фингалы ставить. Впрочем куча тёток так и живет, ведь сами не могут себя нормально вести, без внешнего давления. Ну и кому они такие "ежихи" нужны?!

"А я люблю играть подкаблучниками...ето интересно...но "боготворить" и я"повиноваться" канешно буду своему СИЛЬНОМУ И НЕПОВТОРИМОМУ...ведь я такая хрупкая...маленькая..."- это ваще апофеоз, маленькая такая вампирша, активчик бедненький, думает что сильный будет решительным, ГЫ : ))) Он будет большим и неуклюжим, и маленькой хрупкой всё самой делать придётся.

Девочки, не надо мужчин по внешним критериям выбирать, на вкус и размер оценивать. Есть нормальное человеческое поведение, оно и говорит что перед вами нормальный человек : ))) Остальное- бредни эмоциональных взбалмошных созданий, с которыми ни спорить ни просто связываться неохота.
"Романтика, подкаблучники, хочу сильнее меня, мне неинтересно..." мдя, очаровательный набор проблем одиноких гордых женщин. И хорошо, у многих из них либо совсем детей не будет, либо будут от слабаков которые согласятся провести с лидершами свою нерешительную жизнь. А еще бывает (я читал!) и паутина в промежности : )))
Да здравствует естественный отбор!

А что такое женская сила? Чего добилась в жизни девушка, которая пишет о себе, что она сильная? Думается, что в основном она занята проверкой своего парня на прочночть и установкой лидерства в отношениях с ним...

Зачем мне спорить по каждому пустяку? Зачем я буду высказывать свое мнение на каждый пустяк? Пояему я должен контролировать действия своей девушки?

Прежде всего, я встречаюсь для того, чтобы получать УДОВОЛЬСТВИЕ и ОТДЫХАТЬ!!! Я не хочу тратить время и силы, которые у меня есть, на выяснение отношений по мелочи. Если девушке не хватает проблем в жизне и она создает мне проверки "на стойкость", то пусть она отправляется в задницу.

А тот, кто не взрывается при вашем уходе -- может просто вы ему уже остачертели со своими "подколами" и "укусами"?..

Девушки, если у Вас есть проблемма, попросите помощи у мужчины, а если он даже не попытается ее решить -- уходите. Не надо заниматься мозгокрутством типа: "Вот у меня такая проблемма, но я не хочу тебя напрягать... Но вот, все таки..." Если нужны деньги, скажите сколько нужно -- в этом сила, сказать о своей проблеме или молчать.

Как достали девки, которые геморой доставляют вместо того, чтобы просто получать удовольствие от секса и прогулок в летний день!

(Janika @ 14.04.2006 - время: 17:56) Как вы относитесь к подкаблучникам? И вообще, что это значит? Это мужики, которые всегда угождает женщинам во всем, или просто предоставляют право выбирать им?

Лично мое мнение, что это не мужики, а мужики-трипки! Об них можно просто ноги вытирать. Я люблю лидерствовать, я по натуре лидер везде, в коллективе, в спортивной команде и т.д., но только не в любви... Здесь я предпочитаю быть на втором плане, мне нужен мужчина, за которым я буду как за каменной стеной! Чтобы он принимал все серьезные решения, он брал на себя последнее слово, на то он и МУЖЧИНА! А те, которые во всем подчиняются, этих не перевариваю! Сразу же отметаю!
мужик должен быть мужиком,одно дело когда он исполняет женские капризы,
но при этом его слово всегда важнее,да он прислушается к вашему мнению,
но решение должен принять сам,за мужчиной надо чувствовать себя как за стеной,иначе это не мужчина..